“与病毒共存”确诊暴增13万,新加坡抗疫已失败?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月14日 11点48分 PT
  返回列表
67335 阅读
46 评论
凤凰网

文/张洪涛 宾夕法尼亚大学医学院副教授,凤凰网《肿瘤情报局》特约专家

核心提要:

1.与新冠病毒“共存”3个月后,新加坡疫情复苏指数从第5名狂跌至100名,新增确诊13万,新增死亡506人。11月9日,欧盟理事会将新加坡从“解除旅行限制”名单中移除,对其恢复限制。这引起了新加坡与病毒共存抗疫策略是否失败的讨论。

2.11月1日,新加坡国会的官员表示,预计未来每年新加坡将有2000人死于新冠。虽然疫情和死亡数居高不下,但抗疫是否失败要看评判标准,新加坡的标准并不只是感染率和死亡率,还会整体考虑民众的生活。

3.走向与病毒共存的道路并非一帆风顺,新加坡尚未实现与“病毒共存”,还在走向与病毒共存的道路上,进展速度完全取决于疫情带来的感染是否超出医院所能承受的负担。

4.新加坡每日新增数在突破3000之后,未继续猛增且已出现拐点,因此新加坡仍选择继续执行“与病毒共存”路线图。为减少风险,新加坡计划在年底前完成一半人口的疫苗加强针接种。新加坡的抗疫是一种走出疫情的探索,也是在为其他的国家探路。

与新冠病毒“共存”3个月,新加坡疫情复苏指数从第5名狂跌至100名,新增确诊13万,506人染疫死亡

11月12日,新加坡放弃清零政策第3个月,与病毒共存的抗疫政策,似乎正陷入最艰难的时期与考验,当天,新加坡卫生部通报,新增确诊病例2396起,仅百天已累计感染超13万人,死亡病例8起,累计506例。

新加坡与病毒共存抗疫策略是否已失败?

▎ 10月9日,新加坡总理李显龙在讲话中称:“新加坡无法长期封锁。封锁不会成功,而且代价很高。我们将无法恢复正常生活,无法社交,无法重开边境,无法重启经济。我们每一次封锁,就会再一次冲击商业,员工会失业,儿童会失去正常的童年和校园生活,分居两地的家人难以见面。这些都加剧了心理和精神压力。因此,几个月前,我们判断,‘清零策略’对我们来说已不再现实。所以我们采用‘共存策略’。”

从今年8月10日起,新加坡开始走向与病毒共存,计划分4个阶段逐步开放经济、社交和旅游活动。此后的3个月之后,新加坡似乎陷入了疫情的泥塘。截至目前,根据新加坡卫生部通报,在包括12岁以下儿童的所有人口中,已完成疫苗全程接种的人口占85%,已接种加强针的人口比例为18%。但是,新加坡每天新增的感染病例数仍有3000人左右,虽然似乎出现了拐点,但是仍处于疫情的高峰期。

弹丸之地的新加坡,人口密度很高,每平方公里有8000多人。假设确诊者均匀分布,如果使用成都“时空伴随”的隔离标准,只要新加坡每天的感染人数超过1000人,全国的人都需要集中隔离!

▎ 新加坡每日新增新冠确诊人数 图源:worldometers

疫情肆虐了快两年,但是新加坡过去这3个月的感染数和死亡数,都远远超过之前的数值。8月10日,新加坡累积新冠确诊人数为65890例,3个月之后,确诊人数增加了13万人,是之前的2倍。

8月10日,新加坡累积新冠死亡人数为42例,3个月之后,死亡人数增加了506例,是之前的12倍。

日本日经对120多个国家进行过排名,基于各国的感染管理、疫苗接种进展、社会流动性等三大指标,推出了“日经新冠复苏指数”。在7月份,新加坡的排名为第5,但11月10,此排名已经跌至100名。

因为疫情太严重,新加坡又开始被“鄙视”了!11月9日,欧盟理事会对“解除旅行限制”名单做出调整,将新加坡从该名单中移除,这意味着欧盟将对来自新加坡的旅行恢复限制。

▎ 据新加坡卫生部公布的数据,在过去的28天91,581名感染者中,98.7%没有症状或症状轻微,0.8%需要在普通病房补充氧气,0.3%在ICU,0.2%已经死亡

预计将有2000人死于新冠?新加坡的抗疫政策是否失败?

疫情和死亡数居高不下,新加坡的抗疫是否是失败了?这要看评判成功和失败的标准是什么。

在11月1日,新加坡国会的官员表示,在未来的每一年中,新加坡都可能有2000人死于新冠!

疫情流行快两年了,新加坡死亡只有548人,但以后每年死亡会是这个数字的4倍!如果从这个绝对数字来看,新加坡的抗疫是彻彻底底失败了!

但是,新加坡每年死于流感的人数,也有4000人。即便每年有2000人死于新冠,也没有流感的死亡人数多。

新加坡目前新冠感染的病死率是0.2%,与流感后死于肺炎的比例相当。以0.2%的病死率计算,100万人感染,死亡数就是2000人。新加坡人口为570万人,所以,新加坡是做好了每年有约1/5的人口感染新冠的准备。

此前,新加坡总理李显龙曾表示,“新加坡无法长期封锁。封锁不会成功,而且代价很高。我们将无法恢复正常生活,无法社交,无法重开边境,无法重启经济。”

因为新加坡目前疫苗接种率比较高,目前98%的确诊病人是无症状或轻症,只有2%是重症,其中0.2%需要ICU治疗。

在这样的情况下,如果继续严防死守,代价会太大,收益却非常有限。李显龙说,“我们每一次封锁,就会再一次冲击商业,员工会失业,儿童会失去正常的童年和校园生活,分居两地的家人难以见面。这些都加剧了心理和精神压力。”

可见,抗疫是否成功?新加坡的标准并不只是感染率和死亡率,还会整体考虑民众的生活。

即便准备与病毒共存,新加坡也没有在一夜之间放弃所有的抗疫措施,而是制定出了“路线图”,只要疫情有所缓解,就会不断降级抗疫措施。

▎ 香港媒体关于新加坡疫情的报道。其开放政策成为各国与地区观察的标本

不幸的是,走向与病毒共存的道路并不是一帆风顺。9月27日,因为新加坡每天的确诊病例数都在3000人左右,导致9成的隔离病床已满,ICU加护病房床位也吃紧,2/3的床位也已占用。于是,新加坡收紧了防疫措施,社交聚会与餐馆堂食人数从5人减少至2人。

因此,新加坡并没有实现与“病毒共存”,还是在走向与病毒共存的道路上。这条道上,新加坡是否可以走得更快,还是要放慢脚步,甚至是否需要倒退,完全取决于疫情带来的感染是否超出医院所能承受的负担。

对于打心眼里不认可“与病毒共存”的人来说,病毒感觉是完全可以被消灭的,新加坡的“路线图”自然就是可笑的。如果他们要给新加坡一个建议,那一定会是:请对自己狠一点!

新加坡为何仍然选择继续执行“与病毒共存”路线图?

对于新加坡来说,每日新增数在突破3000之后,不但没有继续突破4000,而且已经出现了拐点,这就是一个值得鼓舞人心的事!因此,新加坡也会进一步开放,继续走向与病毒共存。

从11月10日开始,餐馆的堂食人数从2人增加到了5人(但不包含小贩中心和咖啡店,5人堂食也只限于同住一户的堂食者,如果不是同住一户,堂食人数还是限制在2人)。同一天起,工作场所、体育活动、婚礼、演出、宗教集会和会议的限制也有所放宽,完成接种者可以最多10人一组参加体育活动,对于参加会议及婚礼等仪式的人,只要主持人或发言人同出席者保持至少2米的距离,也可允许同时多达10人在无需戴口罩的情况下发言。

之前新加坡推出了“疫苗差异化”限制,对于没有接种疫苗的人,无法堂食或进入商场。但从11月15日起,无法接种疫苗者只要提供医院证明,将不再受差异化限制。新加坡放松了对无法接种疫苗者的要求,并不意味着放弃对疫苗接种率的追求,从12月8日起,所有可以接种疫苗,但却又不打疫苗的人,如果确诊冠病后需要在医院或护理中心接受治疗,将自己承担医药费用。

对于国际间的旅行,新加坡之前推出了“疫苗接种者空中旅游走廊”,已经完成疫苗接种的人员可以乘坐指定航班进行国际旅行,入境后进行核酸检测,只要结果呈阴性,就可以免除隔离。从11月29日起,新加坡的“疫苗接种者空中旅游走廊”将进一步纳入马来西亚、芬兰和瑞典。

所以,走向与病毒共存的道路比较艰难,但是新加坡仍在有序地前行。为了减少开放带来的风险,新加坡计划在年底前,让一半的人口完成疫苗加强针的接种。

有的人在等着看新加坡的笑话,也有的人在担心新加坡会因疫情而“国将不国”,我想,新加坡更需要的是祝福!

新加坡确实在“摸着石头过河”,但这是一种走出疫情的探索,也是在为其他的国家探路。

大号蚂蚁
1 楼
到处人满为患,爱谁谁。
i
ifox
2 楼
流感死的人比新冠多,这才是真实的数据,现在世界上就是各种夸大的恐吓来达到控制人身自由,收集个人数据,还有就是让大家越来越贫穷!
b
bsmile
3 楼
看来疫苗真的不起什么作用,达到群体免疫的疫苗率估计要达到100%才行。
东方明珠中国风
4 楼
流感死的比新冠多?难道全世界都是在自虐?还有这么愚昧的认知。
d
duty
5 楼
新冠疫苗是减轻了重症人数,但并不阻止病毒传播,所以接种了疫苗的人群很多人被感染了但本人并不知道,而有其他病史的接种了疫苗的阳性患者就危险了。
我要真普選
6 楼
東方明珠中國風:How many people die of the flu each year, on average?According to data collected by the CDC from 2010 to 2020, the agency estimates that the flu has caused 12,000–52,000 deaths annually. During that time, the flu also caused 9 million–41 million illnesses, and 140,000–710,000 hospitalizations. Globally, the World Health Organization (WHO) estimates that the flu kills 290,000 to 650,000 people per year.
s
shakuras2000
7 楼
我觉得新加坡还是很成功啊。新加坡的新冠死亡率极低,和其他国家有 好几倍的差别,这就是开放的本钱。只要医院没有饱和,致死率没有 迅速抬升,就说明政策很成功
L
L
8 楼
"新加坡每年死于流感的人数,也有4000人。即便每年有2000人死于新冠,也没有流感的死亡人数多。" 新加坡每年死于新冠的人数只要控制住少以死于流感的人数, 就可行
X
XYZ94538
9 楼
新加坡玩玩了,过分相信西方疫苗。
s
size0
10 楼
与其与病毒共存,不如干脆改变认知,接受死亡。一旦重症,直接安乐死。它必须带走一部分人口,只不过这个设计参数我们研究不出来,到底是10% 还是20%。
海鲜火锅2021
11 楼
社会达尔文主义,任由老弱病残和没有打疫苗的儿童婴儿死亡?减轻社会负担?这是一个发达国家应该做的吗? 还有,大家忘了长期新冠后遗症,那些有长期后遗症的人生活工作质量都大幅下降,加重社会医疗负担,这将会拖夸医保系统和国家经济。 size0 发表评论于 与其与病毒共存,不如干脆改变认知,接受死亡。一旦重症,直接安乐死。它必须带走一部分人口,只不过这个设计参数我们研究不出来,到底是10% 还是20%。
无法弄
12 楼
新加坡挺好的,没基础病不用担心,
s
size0
13 楼
海鲜火锅2021,发达国家应该做什么呢?人类的生命真的比动物和植物更高贵?这个认知是人类自己杜撰出来的吧。还是让大自然或者神,神们决定吧。人类中的精英领导者能力有限,他们绑在一起的能力也比不上自然或者神力的一星半点。人类,最好还是谦卑点儿。人类最大的不幸就是对死亡的恐惧,植物根本没有,大部分动物有也很有限。
s
size0
14 楼
这是一个必须坚定对自然或者神的信仰才能度过的时代,这种信仰与什么宗教无关。人类对自我的自信应该限制在合理范围内。
学习组
15 楼
新加坡是全民两针完全接种80%左右才开始开放,怎么社会达尔文主义了?人难道能永远活在真空里?这是全球的世纪灾难,没有哪国可能不买单,可以能因为任何原因任何措施逃单。你今天疫苗死人少的,未必因为次生灾害死人少;你打再多疫苗有再多特效药,明天也要补上感染补上死亡,外交措施措施的高额利息。 中国要么永远不开放。根据疫苗保护率远超中国、还有相当部分自然患病痊愈的新加坡现在数字,中国外来100年无论哪天开放,每天感染60万起、每天死亡3000人起,天天如此持续几年,中国疫情结束。 尽量多的人完全接种,然后开放,再几乎所有人都自然感染一两遍,病毒流感化。这是科学界一致认同必由之路啊。没有疫苗可能100%有效,所谓特效药永远只能惠及极少数人,从流感疫苗和流感特效药效果就可以知道。 人类自古以来与病毒共存,也将永远共存下去。
小矛
16 楼
共产党愿意让数十万无辜的年轻力壮的军人死在朝鲜死在内战,更是在和平年代让更多的人死于饥饿和内斗,但是现在共产党却摇身一变居然站在人道主义的制高点来指点别人,可信吗?
学习组
17 楼
尽量完全接种,因为delta,老人85%不够了,要尽量百分百。然而以医院不爆棚为标准开放,感染人数太多就收紧点措施,少了就再放开。三针疫苗最好保护率也就70%——80%,但会更少重症和死亡,但死亡率仍然显著高于流感。但这是你走出世纪灾难只能接受的代价,除非你永远不想走出。 接种疫苗+突破感染+自然感染,持续感染几个月。根据德国病毒学家Drosten估计,接种率非常高的北欧和南欧国家,会在明年春天率先完全走出疫情,完全恢复正常生活。这个冬天的医院负担,会相当于重流感发生季。 新加坡可能是亚洲唯一,跟这些国家肩并肩。
学习组
18 楼
完全接种加自然感染才能走出疫情,是包括中国一线病毒学家在内的全世界共识,去看看包括张文宏、钟南山、管轶、高福在内的话里话外! 这不是什么哪国在实行社会达尔文主义,不是有什么特别信仰,还是除了中国党和政府和朝鲜,没有例外!
闲聊几句
19 楼
如果让老百姓投票表决如何应对新冠病毒,我坚信中国的老百姓绝大多数赞同政府现行政策,外人怎么说没有用,就想美国的红脖子不愿打疫苗一样。
尼伯龙根的指环
20 楼
国情不同,新加坡和欧美发达国家有完善的医疗条件和福利待遇,可以承受得起全民免疫的代价。像中国印度这些医疗条件落后的人口大国,一旦疫情失控,容易引起人道主义灾难。也不需要抬高已方,妖魔化另一方,做好自己该做的防疫措施。
新中美
21 楼
老龄化的国家都明白过味了,感觉机不可失
学习组
22 楼
中国人民造谣撒谎反中反共反华污蔑中国毫无底线!!! 医生密度,中国1.98/1000人,197国排名91 https://indexmundi.Com/g/r.aspx?v=2226&l=zh 病床数,中国4.3/1000人,179国排名44 https://data.worldbank.Org.Cn/indicator/SH.MED.BEDS.ZS?most_recent_value_desc=true 整体医疗水平,中国195国排名48 https://thelancet.Com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2818%2930994-2 这怎么就中国医疗条件落后了????
学习组
23 楼
中国医护都是爱国的,有高度奉献精神,又有以习近平为核心的中共坚强领导,中国医疗条件医疗资源,胜过世界至少三分之二的国家。 除了中国朝鲜,全世界都反零病毒,全球都坦然与病毒共存应付covid疫情,因为所有病毒学家免疫学家流行病学家一直共识都是,只有疫苗+自然感染,才能走出疫情,这是世纪灾难,打再多再有效疫苗也只能减轻,无法避免感染和死亡。清零付出再大代价,之后你还是得接受全民病毒感染和大量死亡,除非你永远不开放。 为什么偏偏中国人个个反华反共反共反科学,自以为比全球科学家都聪明都人性???
z
zls88
24 楼
学习猪 你这勤奋的五毛猪,觉得中国好就滚回去,别出来瞎逼逼
青松客
25 楼
“所有可以接种疫苗,但却又不打疫苗的人,如果确诊冠病后需要在医院或护理中心接受治疗,将自己承担医药费用”这个是正解!
甜酸苦辣麻
26 楼
李显龙说,“我们每一次封锁,就会再一次冲击商业,员工会失业,儿童会失去正常的童年和校园生活,分居两地的家人难以见面。这些都加剧了心理和精神压力。” 那是你们没有一尊领导,在一蹲领导下这些都不会发生,人们享受民主幸福
海鲜火锅2021
27 楼
就如你们所说,中共一直是反人类的邪恶存在,为什么就突然站在保护人权的道德制高点上了呢?因为西方的谎言到了真实的危机面前就站不住脚了。西方国家的所谓的人权自由是什么货色,在真刀真枪的防疫面前就露出屁股来了。其实就是被迫无奈之下放弃病毒清零政策,因为在财政,社会,政治等等巨大压力之下顶不住了,还美其名曰与病毒共存。那些虚伪的假基督教国家,却实施着他们一直不耻的社会达尔文主义。不压制病毒,变种就会不断出现,很多未知长期的后遗症就会拖亏整个社会。你们还嘲笑中国的清零政策,就如一群光屁股的人指着一个衣着光鲜的人嘲笑说:大家快来看,这个人竟然穿了衣服!还说出了接受大量死亡的屁话。感情死的不是你们自家人!你看着吧,前段时间的河南洪水他们还嫌死得不够多,非得在数字加几个零的。中国也不会永远封锁,那是以最低的人命社会经济代价,等待安全有效的特效药出现。
四月如风
28 楼
确诊又怎样?只要打过疫苗,住院和死亡可能性几乎为零。身边的一位朋友前些天发热全身无力去测结果是阳性。吃了普通的感冒药,休息了两天好了。问她的感觉她说就像得了一次感冒。
一一二二
29 楼
如果真是这样,新加坡应该公布确诊中多少比例是重诊ICU, 多少非重诊入院,多少在家自愈,这样才更能看出现在的共存策略可行否
1
1passby
30 楼
所以国际上很多国家都在希望中国"与病毒共存"。因为最近可以炒作的话题不多了。
*
*summer*
31 楼
中国是不敢走与病毒共存这条路的,倒不是为了人民生命安全,主要是中共没有这个胆,美国死了70多万,全国人民平平静静正常生活工作,跟没事一样,中国死70万,中共就要下台了,中共是为了保护自己的政权才执行不讲科学的清零政策,而因强制隔离而造成的死亡数据中共是不敢公布的,说不定超过100万,而最终中国还是会付出同样的代价走上与毒共舞之路,该死多少一个都少不了,不然就世世代代像现在这样劳民伤财隔离下去。
学习组
32 楼
详细统计数字都有官方公布及时更新,人家又没新宣部,你得自己去找啊 现有1,616住院 280输氧 75情况危急 https://www.zaobao.Com.sg/keywords/covid-19-outbreak 参照新加坡数据,换算成中国数字,天天六七十万确诊、天天死三四千,持续几年,中国可能接受吗? 当然不能。何况新加坡已有相当数量自然免疫,新加坡气温不利于病毒,新加坡疫苗比中国有效,新加坡医疗比中国给力,一旦与病毒共存,实际数字会比这严重的多! 人民的生命最重要!只要病毒不消失,中国必须天长地久,永远封锁
新手一位
33 楼
地球人口超载,大自然自动调节。
竹野
34 楼
不如說疫苗失敗
I
I751
35 楼
新加坡马上就要成功了,感染加上疫苗使全国人口免疫。代价就是死亡人数和每年流感差不多。
学习组
36 楼
什么中共下台也是瞎造谣,中国别说死几十万几百万几千万,就算死13亿,中共也绝无可能下台,因为中共再差再差,中国也还是没有比中共更有执政能力的团队,没有任何组织可以替代中共。专政自古以来是中国文化,中国人从未经历过非专政,只要专政不要民主,是中国人民的共同心愿。 反共中国人没有一个支持民主,实质还是支持专政,只是支持反共专政而已,还全无实力,全无执政经验,海外这三十多年反共,全靠造谣撒谎坑蒙拐骗,甚至跟中共联手妄图颠覆美国民主,比中共还无耻。
n
nuinuima
37 楼
闲聊几句 发表评论于 2021-11-13 02:44:00 如果让老百姓投票表决如何应对新冠病毒,我坚信中国的老百姓绝大多数赞同政府现行政策,外人怎么说没有用,就想美国的红脖子不愿打疫苗一样。 ~~~~~~~~~~ 假设不成立,中国老百姓除了撒谎维稳的党媒没有任何新闻来源,更别提中国老百姓没有说话思想自由一切统一到习大粪思想,你的坚信无非是可笑可悲党媒宣传之一而已。
p
pdong95014
38 楼
新加坡流感每年死亡4000人这个数字合理吗?按人口比例,美国流感死亡应该20万,中国应该80万。楼下真谱选又说中国流感死亡估计1.2-5.2万。这几十倍的差异应该不是统计误差吧。
小毛er
39 楼
死亡率0.5%还好吧。没有那么可怕。
见不得不平事
40 楼
疫苗接种率达到一定高度后,再盯着感染数字无疑是愚蠢的。英国解封近四个月。病死率没超过千分之五,新加坡与病毒共存三个月,病死率低于千分之四。考虑没有算在确诊率之内的超过50%的无症状感染者。感染病死率已接近流感水平或略高。这两个国家的疫苗抗疫是成功的!等把那些拒打疫苗的都扫过一遍以后效果会更好。中国早晚要被动与病毒共存。中国疫苗不如英国和新加坡使用的有效,但在防控措施上不会像这两个国家那样放开。就按新加坡的病死率来估吧,如果没有新的更有效的疫苗问世,也拒打国外疫苗作为加强针。中国2022年死于新冠的应在3百万左右。不过我们不会在一段时期内看到这个数字。
河西海龟
41 楼
川普说过,这就是个大感冒。不怕!
s
sap200
42 楼
盯病死率
飞来寺
43 楼
新加坡国情决定了没法锁国锁城“清零”,只能在“共存”大方向下走出新加坡自己的路,代价当然巨大,但回避不了。中国的“清零”也只有中国国情下能去做。议论谁胜谁失败,口舌之争,没意义。按自己意志,走自己的路,自己承担后果就行了。毕竟普通国民的地位、尊严还是极其最要的衡量因素,它才长期起作用。
安拉
44 楼
只有中俄美巴西這種人口多市場大可以內循環的國家可以搞長期清零,小國長期關門清零就是自殺,沒飯吃的死亡率遠比新冠高的多
北京土著
45 楼
没错! ----- ifox 发表评论于 2021-11-12 22:34:00流感死的人比新冠多,这才是真实的数据,现在世界上就是各种夸大的恐吓来达到控制人身自由,收集个人数据,还有就是让大家越来越贫穷!
s
sky_blue_
46 楼
要明白,新加坡疫情现在在世界上不算很严重,每天病亡13人左右。按每百万居民看(6百万人口),是大约每百万居民每天疫情病亡2人左右。美国现在是每百万居民每天疫情病亡3人左右,俄罗斯是8人左右。新加坡在世界上是较高,不是很高。新加坡疫苗接种也比较高。预防是要的,但不用太担心。