▲特斯拉创办人马斯克在川普政府中率领政府效率部门。
美国联邦法官楚特坎（Tanya Chutkan）17日对马斯克（Elon Musk）及其主导的政府效率部门（Department of Government Efficiency, DOGE）权限提出质疑，但对于14个州试图阻止DOGE获取敏感数据并解雇联邦机构员工的请求，则抱持怀疑态度。
美联社报导，法官楚特坎在听证会上审理了14个州提起的临时禁制令（TRO）请求，该请求旨在限制马斯克在美国总统川普（Donald Trump）主导的联邦政府精简计划中的权力。楚特坎表示，她将在24小时内做出裁决。
川普政府任命马斯克领导DOGE，目标是大规模裁减联邦公务员，并缩减或终止特定计划。政府已裁撤试用期内的公务员，川普更透过行政命令指示各机构首长规划大规模裁员计画。
14个民主党执政州的司法部长提起诉讼，指控马斯克拥有「不受限制的权力」，并试图阻止DOGE解雇员工或存取联邦人事管理局（OPM）及6个联邦机构（包含卫生与公共服务部、教育部、能源部、交通部、劳工部及商务部）的数据。
这些司法部长认为，依据美国宪法，DOGE仅能由经过参议院确认的官员领导，而非私人企业家，此外，他们还强调公民对敏感数据处理的安全性存有疑虑。然而，美国司法部则反驳称，DOGE仅为「顾问角色」，无需参议院批准即可获取政府数据，且这些州未能证明DOGE的行动对其造成直接伤害。
司法部律师格雷佛（Harry Graver）表示，「我的对手至今未能提供任何证据来证明马斯克拥有正式或实质的政府决策权力，因为根本不存在这种权力。」
楚特坎对此说法表达怀疑，直言，「我不同意你的观点。」但她也补充说，这是本案审理的核心问题。尽管楚特坎对是否颁布临时禁制令持保留态度，她对部分州政府的法律主张表示认同。
楚特坎表示，「这起诉讼的核心问题之一，在于一名私人公民竟然能够指挥一个不属于联邦机构的组织，却拥有存取整个联邦政府数据、解雇或雇用公务员、终止计划等权力，且似乎没有任何国会监督。」
此外，楚特坎指出，DOGE的行动毫无章法，使得各州政府难以预测下一步变动。她要求司法部提供过去及未来的裁员计划，以评估DOGE的行动是否缺乏秩序性，「DOGE在这方面的行动极不稳定且缺乏一致性，我无法判断这是有意为之，还是因为其职责范围过于庞大所导致。」
目前，本案仍在审理中，预计24小时内将有进一步裁决。
▲特斯拉创办人马斯克在川普政府中率领政府效率部门。
美国联邦法官楚特坎（Tanya Chutkan）17日对马斯克（Elon Musk）及其主导的政府效率部门（Department of Government Efficiency, DOGE）权限提出质疑，但对于14个州试图阻止DOGE获取敏感数据并解雇联邦机构员工的请求，则抱持怀疑态度。
美联社报导，法官楚特坎在听证会上审理了14个州提起的临时禁制令（TRO）请求，该请求旨在限制马斯克在美国总统川普（Donald Trump）主导的联邦政府精简计划中的权力。楚特坎表示，她将在24小时内做出裁决。
川普政府任命马斯克领导DOGE，目标是大规模裁减联邦公务员，并缩减或终止特定计划。政府已裁撤试用期内的公务员，川普更透过行政命令指示各机构首长规划大规模裁员计画。
14个民主党执政州的司法部长提起诉讼，指控马斯克拥有「不受限制的权力」，并试图阻止DOGE解雇员工或存取联邦人事管理局（OPM）及6个联邦机构（包含卫生与公共服务部、教育部、能源部、交通部、劳工部及商务部）的数据。
这些司法部长认为，依据美国宪法，DOGE仅能由经过参议院确认的官员领导，而非私人企业家，此外，他们还强调公民对敏感数据处理的安全性存有疑虑。然而，美国司法部则反驳称，DOGE仅为「顾问角色」，无需参议院批准即可获取政府数据，且这些州未能证明DOGE的行动对其造成直接伤害。
司法部律师格雷佛（Harry Graver）表示，「我的对手至今未能提供任何证据来证明马斯克拥有正式或实质的政府决策权力，因为根本不存在这种权力。」
楚特坎对此说法表达怀疑，直言，「我不同意你的观点。」但她也补充说，这是本案审理的核心问题。尽管楚特坎对是否颁布临时禁制令持保留态度，她对部分州政府的法律主张表示认同。
楚特坎表示，「这起诉讼的核心问题之一，在于一名私人公民竟然能够指挥一个不属于联邦机构的组织，却拥有存取整个联邦政府数据、解雇或雇用公务员、终止计划等权力，且似乎没有任何国会监督。」
此外，楚特坎指出，DOGE的行动毫无章法，使得各州政府难以预测下一步变动。她要求司法部提供过去及未来的裁员计划，以评估DOGE的行动是否缺乏秩序性，「DOGE在这方面的行动极不稳定且缺乏一致性，我无法判断这是有意为之，还是因为其职责范围过于庞大所导致。」
目前，本案仍在审理中，预计24小时内将有进一步裁决。