俄乌战争陷僵局 若俄军换成美军来打会有何不同?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年4月2日 7点13分 PT
  返回列表
74328 阅读
49 评论
装甲铲史官

自2月24日至今,俄乌战争已经持续了整整一个月,战局依然焦灼,双方伤亡加剧,陷入了打打谈谈的境地。

“战场上拿不到的东西,谈判桌上也拿不到”,眼下俄军在各条战线上的攻势基本陷入停滞,基辅、哈尔科夫、切尔尼戈夫、苏梅、马里乌波尔等大城市依然掌握在乌军手中,俄军不仅损失了大量技术装备,还有多位将军殒命沙场,后勤补给线也不断受到袭扰。相比两国的实力差距,俄军的表现远低于预期,不仅没有打出“大纵深闪电战”的感觉,反而有种深陷泥潭的窘迫。

那么,如果俄乌战争换成美军来打又会怎样?我们不妨参照1991年海湾战争、1999年的科索沃战争和2003年伊拉克战争进行一下假设。

■在基辅前线被乌军摧毁的俄军装甲车辆。

No.1

空袭先行,精准斩首

毫无疑问,美军下场必定以大规模高强度的空袭和精确的“斩首”行动拉开战幕,这是自海湾战争以来美军历次战争的基本套路。

■海湾战争期间飞越科威特油田的美国空军战机。

在1991年的海湾战争中,以美国为首的多国部队出动飞机近10万架次,投弹9万余吨,其中精确制导武器占比8%,对伊拉克军队和境内的重要设施和军事目标实施了多方向、多波次、高强度的持续空袭,长达38天之久,使伊军前沿部队损失近50%,后方部队损失约25%,极大削弱了伊拉克的战争潜力和战略反击能力,结果地面战仅100小时伊军就土崩瓦解。

1999年的科索沃战争是一场单纯以空袭达成目标的战争,精确制导武器的使用比例达到35%,北约部队用78天的空袭直接炸服了对手,不仅摧毁了大量军事目标,民用基础设施也受到严重破坏,最后北约未出动地面一兵一卒就赢得了战争。

2003年的伊拉克战争是一场以“斩首”为特征的现代化闪击战,精确制导武器的使用占比更是达到90%,美军在开战之初就对萨达姆等伊军政高官和关键目标实施精确打击,迅速摧毁了伊军的指挥体系,瓦解其抵抗意志,仅一月有余就推翻了萨达姆政权!

■1999年科索沃战争期间,南联盟城市在遭遇北约战机夜间空袭时的防空炮火。

以上述模板套用于俄乌冲突,则战争第一时间乌克兰遭受的打击将是毁灭性的,乌军政高层的藏匿地点和指挥系统将被“斩首”,除军事目标外民用重要基础设施也可能全面遭到空袭,整个国家陷入混乱。

■俄乌战争中被乌军防空武器击落的俄军苏-34攻击机。

俄军在这次战争中也借鉴了美军的做法,以精确制导武器的突袭开局,但无论规模和弹药使用数量上都与美军相差甚远,也未对乌政要实施斩首式空袭,更没有打击旨在破坏乌战争潜力的价值较大的民用目标,空中突袭的主要目标集中在东部,而对乌西部的民用机场和军事目标打击力度明显不足,而且由于缺乏精确制导武器,战机采用低空突防投掷传统炸弹的方式实施对地攻击,被乌军便携式防空导弹击落不少战机,甚至王牌飞行员被俘。

No.2

目标明确,重兵压境

如果仅仅要在政治上令乌克兰屈服,美军可能会沿用科索沃的模式进行持久空袭,但考虑到乌克兰的体量远大于前南联盟,出于迅速结束战事的需要,美军还是要出动地面部队的,但在投入兵力上肯定会达成压倒性的优势。

美军前参联会主席科林·鲍威尔上将在总结海湾战争胜利经验的时候谈到了两点:

1、明确的作战目标;

2、绝对优势的兵力。他认为绝对优势的兵力是快速达成作战目的、减小伤亡的最有效的途径。在海湾战争中,多国部队集结了69万人,其中74%为美军,对伊拉克军队形成了兵力优势,辅以绝对的海空优势,从而在100小时奠定胜局。

■海湾战争期间在战区集结的美军部队。

反观此次俄军,有报道称俄罗斯在边境总共集结了约25万人,实际投入作战10~15万人,乌军总兵力14.5万人,双方陆军兵器对比:

坦克2840辆∶845辆,装甲车5220辆∶1184辆,自行火炮4684门∶l818门,弹道导弹150枚∶90枚。虽然从兵器对比上看俄军占有绝对优势,在地面兵力上却谈不上拥有绝对优势。

更重要的是,乌军除了正规部队外,还包括国民卫队和各类准军事武装,而且持续八年的乌东冲突使乌克兰拥有大量有服役经历和战斗经验的预备役人员,有文章称,乌克兰实际可用的兵力是俄军的两倍!

虽然这个结论还有待验证,但俄军兵力并不占优是铁定的。正是因为俄军兵力严重不足,导致交通补给线得不到有效保护而屡遭袭击,包围的大城市没有力量吃下,也无力围歼乌军重兵集团,使战局陷入僵持,付出不小的伤亡。

■正在接受训练的乌克兰国民卫队成员,他们是乌克兰正规军的重要补充力量。

从战争初期的俄军攻势来看,其战役企图是先东后西,先合围乌东部重兵集团和重要大城市,迫使乌克兰在谈判上满足俄方条件。

若美军采取同样的战法,则会比俄军投入更多的兵力,更快速地达成合围,在地面推进的同时,美军空袭不间断实施,对乌军做到“露头就打”,乌军的战斗意志和战争潜力因为高强度空袭会变得更加薄弱,可能出现崩溃现象,从而全歼乌东部重兵集团,甚至拿下基辅,最终达成战略目标。

■乘坐装甲车开进的俄军步兵。

俄军在乌克兰战场上陷入僵持,一个重要因素就在于没有明确的战略目标,或者说目标过于复杂。

鲍威尔认为美军在越战失败的核心因素是没有一个明确的战略目标,军队不知所措,这跟目前的俄乌冲突很相似。

俄军一方面要通过战争达成对乌去军事化、去纳粹化,另一方面又投入兵力不足,顾忌平民伤亡和舆论谴责,多次暂停军事行动,开启人道主义通道,从俄军军事行动的命名也可以看出这种纠结和模糊,特别军事行动,到底军事目标是什么?是全部歼灭乌军有生力量?还是拿下东部大城市?还是占领乌全国?含糊其辞,模棱两可,而美军在伊拉克战争中的作战目标很明确,就是占领伊拉克全境,推翻萨达姆政权。

No.3

后勤充足、保障有力

现代战争对后勤保障的依赖程度极高,而俄军自开战以来在后勤方面暴露出很多弊端,在快速推进中经常因车辆出现故障或油料缺乏被完整抛弃,并且缺乏足够的运输车辆令前线物资匮乏,影响了推进速度。

这也从另一个侧面印证了俄军作战目标不明确,战争筹划非常粗糙,具体作战目标是什么?一天推进多少公里?在哪里宿营补充油料物资?后续物资运输谁负责?等等问题都没有搞清搞透,战争准备非常不充分。

■乌克兰农民用拖拉机将一辆俄军遗弃的防空导弹发射车拖走,这已经是俄乌冲突的名场面。

如果由美军实施作战,在后勤保障上肯定会比俄军准备更为充足,战场保障能力也更强,有助于地面部队的快速推进。

1991年海湾战争中,美军准备了大批作战物资,4万余只集装箱只用到了2万余只,有价值27亿美元的物资被原封不动运回国内。

1996年,美军提出了“聚焦式后勤”,旨在通过高效的信息化系统为部队提供精准及时的后勤保障。

2003年的伊拉克战争中,美军动用世界上最庞大的战略运输力量,先后准备了供30万人40天作战所需的武器装备和作战物资,并形成了从美国本土、欧洲基地、海湾基地直至一线作战部队的后勤补给链,正是在强有力的后勤保障下,美第3机步师3天推进500多公里,被称为“世纪狂飙”。

即便如此,由于补给线拉长,美军也出现了后勤问题,迫使部队停止前进,一些美军将领承认:“后勤成了作战计划最薄弱的环节”。

■2003年伊拉克战争期间,美军坦克进入巴格达。

No.4

无视人道,破坏更甚

俄罗斯人和乌克兰人同属东斯拉夫人,在历史文化上有着千丝万缕的联系,因此在俄乌战争中俄军在作战中将尽可能避免平民伤亡作为一项重要准则,不敢充分发挥火力优势,将战场误击事件降到了最低,但也影响了作战进程。

虽然美国一向把“人道”挂在嘴边,但真打起来其实根本不顾及平民,制造的人道主义灾难恐怕远大于俄乌战争的现状。

■因为战火大量乌克兰平民逃离家园,沦为难民。

在海湾战争中,多国部队对伊空袭造成了2500至3500名平民死亡、9000座房屋被毁。

战争结束后,因为基础设施被破坏、缺医少粮和长期制裁,又有约11.1万名伊拉克平民死亡。

在科索沃战争中北约更是对南联盟的民用基础设施进行了狂轰滥炸,造成了1800人死亡,6000人受伤,12条铁路被毁,50架桥梁被炸,20所医院被毁,40%油库和30%的广播电视台受到破坏,经济损失总共达2000亿美元。

在伊拉克战争中,世界卫生组织联合伊拉克政府发布报告,估计伊拉克平民死亡人数在10.4万至22.3万之间。

■荷枪实弹的美国大兵与无助的伊拉克父子,美军才是人道主义灾难的最大制造者。

由此可见,美军在作战时虽然高调标榜人道、人权,采用高精度武器,努力避免平民伤亡,但是美军首先要保证自身安全,追求“零伤亡”目标,在面对平民目标和作战目标难以判别清楚的情况下,往往是“宁可错杀一千,不可放过一个”。

No.5

结语

当然战争和历史不容假设,我们在这里谈美军在相同条件下可能的作战方式和作战特点,是为了对照美俄的不足,对我们有现实的借鉴意义。

纵观此次俄乌冲突我们也应该看到,这次俄军参战部队很多都有常年在叙利亚作战的经验,俄军近年来在格鲁吉亚、叙利亚、克里米亚、乌东地区连续用兵,可以说俄军实战经验是比较丰富的,但是这些低烈度、非对称的战争经验到底适不适合乌克兰战争?

造成目前这种骑虎难下的状况很可能是俄军的经验主义导致了战略误判,过低地估计了乌军的战斗意志和战争潜力,进而在战争准备、战役战法上出现了较大的失误。

在俄乌谈判中,乌克兰态度怠慢,以拖待变,泽连斯基在全世界面前展示演技,寻求支援,从目前战局看俄罗斯想要乌克兰在谈判桌上答应普京提出的“六个条件”还很遥远。

■俄乌谈判现场,双方分歧严重,距离达成协议遥遥无期。

b
boey
1 楼
目标不明确是最大问题。如果就是占基辅或占全境都是明确化了的。消灭纳粹….这个难了,全杀还是选杀…如何选….其实是占领后的事放在战时做。没有办法整别吧.抵抗就杀。那也是明确的。所以,普定这次就是自己问题。还来得及无差别杀后补。战争两周就完了。不要神化反坦克单兵。钢架面前人总是脆弱的
r
reaver
2 楼
放屁!现在联合国统计乌克兰平民死伤1000出头, 而根据美军在中东的战例打乌克兰的话现在平民死伤估计接近6位数了。 而建造除了马里乌波其它的城市都只有零散的基座受损, 如果是美军在打,乌克兰每一个城市都会像马里乌波那样全毁。
不渴而饮
3 楼
大国里,只有解放军拿美军刷过战争经验,如果当年装备稍微好点,能把美军打出屎来。
清醒未?
4 楼
戰爭是殘酷的、所以俄、烏之戰教育我們,如果被逼武統一定要狂轟猛炸、直到呆蛙舉白旗,否則就不用開戰、你見到普京以為可以盡量少傷害平民百姓,少破壞建設、被免戰后容易復甦,這是不可能的、烏克蘭以平民為盾牌掩護軍隊。
r
reaver
5 楼
目标一直都很明确是你没看懂而已。 俄罗斯想要的从头到尾都是乌东,克里米亚式的独立然后公投加入俄罗斯。 围着其他城市仅仅是让你不敢出来增援乌东而已,所以一直都是围而不打,只是时不时的攻击一下告诉你我还围着你我没走。
晨光2017
6 楼
戰略目標不一樣,俄軍根本沒有放開,也不想放開打。美軍打,哪管平民,狂轟濫炸一番,只要主觀上沒有以平民為目標就行。如果有敵對份子在平民中,那照殺。
方俊
7 楼
一句话:俄军太仁慈!
y
yuba
8 楼
跟换共军一样
q
qtwer
9 楼
嘴巴里挂着最人道的国家,战争时使用的是最不人道的战术,美国永远是穆斯林的敌人。
t
t530
10 楼
别自慰了,乌克兰败局已定就看要割让多少领土的问题。俄罗斯也不着急结束战争。现在欧洲的那两个小卵子被普京捏在手里把玩。不听话就要被捏爆。
w
windmaomao
11 楼
其实不然。美国不是已经打了嘛?只是这次没有动枪而已。但不觉得没有动也有没动的好处嘛?看看两次世界大战,其实没有动手的不是坏事。尤其是没有一开始动手的。
潜水7年多
12 楼
美国会击毙很多恐怖分子,打死的平民都算是恐怖分子,俄国打死的恐怖分子都是平民
C
C花狸子
13 楼
作者定是五毛儿,老毛子杀人不眨眼,江东64个村子全部杀光,对乌克兰怎会手软?
w
wang68p2003
14 楼
俄罗斯没有截断乌克兰与北约的西部边界,让援助乌克兰的军火源源不断,尤其是反坦克导弹,肩扛式低空导弹,无人机等。乌克兰军队可是排在越南之前,单兵素质更比它强。
左中右
15 楼
美军算个毛,遥控飞机炸平民全家而已,难以取得胜利,还得让白澳袋鼠上,直接抓儿童割喉,换谁也得马上投降
左中右
16 楼
美军算个毛,遥控飞机炸平民全家而已,难以取得胜利,还得让白澳袋鼠上,直接抓儿童割喉,换谁也得马上投降
左中右
17 楼
美军算个毛,遥控飞机炸平民全家而已,难以取得胜利,还得让白澳袋鼠上,直接抓儿童割喉,换谁也得马上投降
左中右
18 楼
美军算个毛,遥控飞机炸平民全家而已,难以取得胜利,还得让白澳袋鼠上,直接抓儿童割喉,换谁也得马上投降
左中右
19 楼
美军算个毛,遥控飞机炸平民全家而已,难以取得胜利,还得让白澳袋鼠上,直接抓儿童割喉,换谁也得马上投降
f
frank1818
20 楼
若换做美国,肯定扔核弹,因为世界历史上只有美国扔过。如果不扔核弹,就会丢掉黑鹰直升机跑掉,像阿富汗一样。
g
gamma
21 楼
米军不同的地方在原子弹炸城市平民,河内B52地毯式轰炸, 橙剂子母弹凝固汽油弹, 还有走狗国如澳洲割喉队 - 米军司令 -
w
wtus123
22 楼
不顾平民死活大家都好打。人家是去解救俄罗斯族,能一样吗。解救人质,要保证人质存货。哪像丑国最后人质和绑架的都死翘翘
j
jeffg
23 楼
分析的比较到位,毛子绝对是神助攻,一场俄乌战争,为今后的台海冲突做了一次预演,提供了很多经验教训,比较重要的一个教训就是千万不要轻敌,低估对手的抵抗意志,特别是对手已经被长期洗脑之后,其独立和反抗意识不容忽略,这点在香港已经体现出来,回归20年,出生于回归后年轻一代思想甚至更加偏激,更容易极端化
l
lids
24 楼
米国来打,先把所有二毛都划为恐怖分子,然后断水断电断网随便炸
没啥毛病
25 楼
阁下智商真是堪忧,没有美国的核弹,可能就没你爸,也就没有你。那是正义的战争,这也能酸?
罗马军团
26 楼
这就是伪命题,美军首先根本就不会去打这种仗。比如中国,美军会来打中国么?基于这种假设的预演完全没有意义。美军不会来打中国或者去打乌克兰,它肯定是围困死你,如果必须要打,也肯定死困到你饿的一点力气都没了再动手,像普京这种,就是个自以为牛逼的傻逼。
y
yinsunchuen
27 楼
: 要从美军往绩估计。就是:只有美国人的命才是生命。为了胜利,美军会用最好武器,最少死伤,达到催毁敌人一切的结果,不论是对方平民、民居、医院。 幸好乌国面对的是俄军不是美军,否则美国人没见到,但美军飞弹已暴雨式毁灭乌国所有。 为了减少自己伤亡,美军会灭绝对方一切。
罗马军团
28 楼
所以我说过,要肢解俄罗斯需要几十年。就是一个字:困。几十年的围困制裁迫使它废掉核武和庞大的常规武装,之后才能动手。如果对手不肯废掉硬要维持,那么必然只能勉强保量无法保质,几十年后和美军就会有几代的差距。如果有人预演现在北约入侵中国俄罗斯之类的,看都不用看,这不可能发生,它要动手必定是先困你几十年。
罗马军团
29 楼
这其实还是关于战略和战术的老话:没有战略,一切战术都没有意义。
出自网络
30 楼
肯定有不同,至少联合国人权组织不会出报告,说有多少多少平民伤亡。
出自网络
31 楼
阁下智商真是堪忧,没有美国的核弹,可能就没你爸,也就没有你。那是正义的战争。。。 ============================================================================================================================================ 唉,真的如传说的那样,墙外的智商远不如墙内的?照这样作,墙外这几粒老鼠屎真要坏了墙外的这锅汤 。。。 正义的战争,可以使用合蛋,那为啥不允许全世界国家都拥有合蛋呢?
f
fengfengloup
32 楼
炸平所有。断水断电断网络。
野鼠缉毒
33 楼
试试不把平民当人,分分钟灭了乌克兰
野鼠缉毒
34 楼
特斯拉的星链WIFI不好断
f
firecup
35 楼
换作美军会给欧盟减少很多难民负担
傲娇滴滴
36 楼
美爹来打二毛的话,乌克兰代孕妈妈都会被当成是揣着自杀炸弹的恐怖分子直接狙杀的,而且新闻里没有报道
中朝缅非
37 楼
小日本仁慈吗?小日本把平民当人了吗?俄军要像小日本那么干,那就不是大量平民拿着手机示威了,俄军要花极大的兵力维稳后方,俄军只会败的更快!
F
FDRC
38 楼
美军不在乎平民伤亡。美国并不打算统治伊拉克。美国使用了全部空中力量。俄军并没有使用重型轰炸机。民生设施是美国轰炸的重点目标。就是要断水断电断粮。俄军不能轰炸民生目标。乌克兰俄裔人民是俄罗斯要争取的对像。不能伤害他们。
清醒未?
39 楼
說的好、佳因大部分難民都已被殺清光。
中朝缅非
40 楼
胡说八道!俄国整个城市炸成了废墟,工业全部炸没,你这双眼睛是白长了!劝你多去刷刷乌网民在当地拍的视频。
德国丹
41 楼
换美国打,那绝对是把集束炸弹、橙剂、贫铀弹、沙林毒气……这些以前用过的武器统统拿出来,持续无差别把乌克兰的每一个城镇炸成叙利亚阿勒颇那样,保证乌克兰军队无险可守无人可用。
s
searay
42 楼
关键美国事先取得国际支持。盟友纷纷掏钱。联合国开会。政治正确。俄罗斯光知道打。