2020到现在已经过了一个半月，在这一个半月里面，已经发生了：美伊差点宣战、科比去世、澳大利亚山火、中国爆发新型病毒…听到了不少同学抱怨：20年代的头一年，事情也太多了吧！
(澳洲大火 图源：independent)
不过美国网友们都明白，今年最大的幺蛾子，注定将会是11月份的美国总统大选。还记得四年前那一场群魔乱舞的美国大选吗？网络水军、国外黑客齐聚美国，把互联网搞得鸡犬不宁，最后一个让人意想不到的神奇候选人赢得了白宫宝座…
而这一年的选举，肯定更将有过之而无不及。
(图源：BBC)
熟悉美国选举制度的同学应该都知道，美国有一个叫做“初选”的神奇机制，也就是在正式选举之前，民主党和共和党内部产生候选人的方法也通过选举产生。
（图：民主党候选人桑德斯）
美国的每个州都会在大选年举行“初选”（按照模式又分为Caucus或者primary，这里就不多展开了）。理论上来说只有注册的民主党/共和党成员才能参加自己政党的初选。初选结果出来以后，各党派会按照各个候选人的得票比例分配选举人选票。到最后，获得该党全国最多选举人支持的候选人就能成为这个党的唯一候选人。
（图：目前民主党候选人的全国总得票数，
成为民主党候选人需要1990张票）
由于川普这一次是争取连任，共和党目前也比较团结，所以共和党这边应该不会出现党内挑战川普的候选人。而在民主党这里，则可以说是百花齐放，百家争鸣，十几个候选人争相竞争。
（图：民主党候选人们）
到今天为止，美国已经有两个州（爱荷华州与新罕普什尔）公布了初选结果，终于让民主党初选产生了一点眉目。有哪些候选人是雷声大雨点小？有哪些是在闷声发大财？又有哪些最有可能成为民主党候选人？就让报姐给大家分析一波…
1
黑马小鲜肉
目前民主党党内选票排第一的是Pete Buttigieg，桑德斯仅排第二，这绝对出乎了所有人的意料。
大家都在问这个Buttigieg到底是谁？恐怕知道他名字怎么发音的人都是少数吧。（维基百科上面他的中文名字叫做“布蒂吉格”）。
（图源：wikipedia）
这个小哥是1982年的，是个80后！目前只有38岁。如果他当选美国总统，那么他就会是史上最年轻的美国总统，只比美国法律规定的总统最小年纪35岁多了3年！
（图源：washington times）
除了最年轻总统这个头衔，Buttigieg还有个噱头，就是他是同性恋。他是美国历史上第一个出柜以后参加总统选举的候选人。
顺带一提，Buttigieg在2018年还是市长的时候就和男友高调结婚，看上去好甜呀。
又是小鲜肉又是gay，可以说已经博足了眼球。和身旁78岁的桑德斯可以说对比鲜明。顺带一提，桑德斯如果成功当选美国总统，他就会是史上最老美国总统。这一老一小领跑民主党初选，也真是太有意思了。
桑德斯作为年纪最大参选者，却是里面最为激进的，而Buttigieg作为年纪最小的人，却也是这次选举中比较中庸、调和、世故的那个。他的政策就是比较基本的民主党支持者的中位数，同时也可以吸引一部分对川普失望的共和党人。他在参选总统之前是印第安纳州的South Bend市市长，算有点经验，但也只是个小地方的市长而已。
（图源：BI）
目前Buttigieg呼声很高，一方面大家认为他继承了克林顿、奥巴马、乃至肯尼迪等一系列民主党年轻总统的传统，民主党每次推出小鲜肉候选人似乎总能赢得选举。另一方面他政策上不太出挑，不像桑德斯那样挑战利益集团，也有利于他获取捐款与支持。
(图：奥巴马肯尼迪)
从政治生态位上说，Buttigieg和拜登比较相似，在拜登已经疲软的情况下，Buttigieg有望取代拜登，成为民主党体制派的代言人
2
副总统也扑街
拜登的党内选票目前排在第五位。老实说这个结果对他来说是非常糟糕的。
从纸面上看，拜登参选总统的优势很大。首先，他当过8年副总统，在全国人民面前混了个脸熟，理论上来说那些平时不关心政治的“沉默的大多数”，一票民主党候选人里面可能只认识他，那么他顺理成章也就能拿大多数选票。正因为如此，前期很多金主押宝拜登，给予了拜登很多经济上的支持，拜登也是几个候选人中打广告打得最凶的那个。
(图源：washingtonpost)
其次拜登一直是“奥巴马继承人”的姿态。前总统奥巴马在民主党支持者之间还是很有地位的，拜登和奥巴马当年也是激情四射，甚至有人觉得奥巴马其实和拜登在一起了。但不得不说拜登在这次竞选的时候有些吃相难看，三句话不离奥巴马，整天“我和奥巴马之间都是直呼其名的”，“奥巴马当年怎么怎么样”…
（图：奥巴马给拜登授勋，拜登流泪）
就这样还被选民嫌弃，看来拜登的个人魅力（演讲、辩论）是真的不太够了。
（图源：ap）
除此之外，当然不得不提一下川普的因素。川普年前被爆出一件事情，是他用暂停援助的方式要挟乌克兰总统调查拜登父子在乌克兰的受贿事件。
(图：川普与乌克兰总统)
这件事情虽然目前定性是川普假公济私，用非法手段打击自己的竞争对手，但是对于拜登的影响也是不言而喻的。现在拜登的名字永远就和“乌克兰受贿事件”绑在一起，导致初选不利。可以说川普对拜登的攻击是很成功的。
3
华裔候选人扑街
杨安泽报姐之前介绍过《华裔有望当选美国总统？“我上台后每人每月发一千！”
》，他可能是去年在网络上最火的总统候选人了。他的支持者自称“Yang Gang”，翻译一下的话就是“杨帮”，在网络上异常活跃，各种表情包恶搞玩的飞起。
（图源：Youtube）
杨来自一个台湾地区的移民家庭，名校毕业，早年创业搞过考试培训机构，卖掉自己创业公司之后达到了财政自由，然后从政。他可以说是完完全全的政治素人，之前没有什么市长州长或者议员的经历，一上来就是选总统。没错就是这么任性。
关于杨的执政理念，报姐之前的文章里面有详解，这里就简单介绍一下：
美国目前面临的一大问题是制造业的自动化和国际转移，导致国内制造业工作越来越少，失业工人越来越多。川普给出的方案是限制移民进入美国和工人抢工作，限制大公司把厂转移到国外，限制国外产品进入美国等。这样的政策让川普在2016年获得一大批人的支持成为了美国总统。
而杨则认为，川普提出的问题都是存在的，只是解决方法有问题。杨提出的解决方法是：每人每月发1000美元，让普通美国人也享受到经济繁荣带来的福利。
杨安泽在几次采访和辩论中展现出他思路清晰、天赋异禀的人格魅力，俘获了一批粉丝。再加上少数族裔的加持，让他看上去一度有成为正经候选人的可能性。
但两州的初选结果一出，杨一个党内选票都没拿到。这两个最早的初选之所以重要，是因为它们给未来的选举打下了一个基调，美国的各个资本家金主会根据它们的结果来给他们认为有希望的候选人捐款。现在没有拿到党内选票的候选人，以后就更加困难了。
（图：杨安泽与桑德斯）
不出所料，在新罕普什尔初选结果出来以后，杨安泽宣布退出选举，表示不论民主党最后候选人是谁他都会支持。
4
老愤青桑德斯
桑德斯大家应该已经很熟悉了，老愤青，自己给自己的定位是社会主义者，想要对美国搞大刀阔斧的改革。
（图源：market watch）
4年前民主党初选是桑德斯与希拉里混战。桑德斯呼声很高，尤其在大学生、年轻群体中有广泛的支持度。但希拉里有体制派与利益集团支持，桑德斯最终在初选中败下阵来。
（图源：CBS）
桑德斯可以说是根正苗红的左翼青年。60年代上大学的时候就经常组织游行，反对美国入侵越南。后来加入民主党，成为佛蒙特州的众议员和参议员。他的政策包括了全民医保、大学免费、支持工人运动等等。这些政策在美国以外的发达国家，比如北欧其实看起来不算激进，但在奉行新自由主义的美国，无疑是要对现行体制大动干戈。
（图：年轻的桑德斯）
桑德斯最大的优势也是他最大的劣势。关于“社会主义”，美国民众在几十年的反苏宣传教育下，一直是比较负面的印象。因为“社会主义”这四个字就讨厌桑德斯的人恐怕不在少数。桑德斯想要成为民主党候选人，乃至击败川普，就得看他能不能平衡好激进观点与中庸道路之间的关系了。
桑德斯目前党内选票比Buttigieg仅低一票，一老一少领跑。
（图源：NYP）
5
另一个老愤青沃伦
伊丽莎白·沃伦今年也有70岁了。她和桑德斯一样都属于民主党内比较激进的派别。两个老人扛起了改革大旗，说来也有点讽刺。
(图源：WSJ)
沃伦的主要政策都与反腐有关。她主张废除美国的“掮客Lobbyist”制度，限制利益集团给政客输送政治献金。限制大企业通过政治捐款的方式影响美国政治。
（图源：americanprogress）
除此以外，她还想学习当年老罗斯福总统的反托拉斯法案，拆分那些过于庞大的商业集团。当年老罗斯福总统拆分的主要是石油企业，现在沃伦想要拆分的是互联网企业：亚马逊、facebook、谷歌等。防止互联网产业出现一手遮天的垄断公司。
不得不说这些提案都有些过于理想化了。政策的确都是好政策，但触碰到了利益集团的底线，就意味着沃伦很难获得大公司的支持，选举经费只能依靠普通人筹集。考虑到沃伦和桑德斯在政治生态位上有些相似，两人同时参选也会分流选票，导致美国的左翼没法拧成一股绳。
民主党这边你方唱罢我登场，可以说热闹非凡。而川普这里则也是胸有成竹。
川普在最近的一次国情咨文中对自己的施政能力一顿猛吹：经济增长、失业率史上最低、军队兵强马壮，美利坚民族的复兴已经近在咫尺。
(图源：metro)
川普有一个优势，就是不用再进行漫长痛苦的初选，而是可以直接以逸待劳等待着民主党那边混战厮杀出最后的候选人。
这意味着川普可以把全部经费都用在最后的大选之上，而民主党的候选人则需要把大量经费投入到初选之中去。从这个角度说，川普已经领先了民主党一步了
接下来，将会有越来越多的州进行初选，局势也将会愈发清晰。一个关键的时间点是3月3日，当天将会有十多个州公布初选结果。到那时民主党候选人将花落谁家，也就比较明朗了。
届时，不只是美国选民，全世界所有人都将把视线聚焦在美国大选，这个可能会改变世界政治格局的选举之上。
2020到现在已经过了一个半月，在这一个半月里面，已经发生了：美伊差点宣战、科比去世、澳大利亚山火、中国爆发新型病毒…听到了不少同学抱怨：20年代的头一年，事情也太多了吧！
(澳洲大火 图源：independent)
不过美国网友们都明白，今年最大的幺蛾子，注定将会是11月份的美国总统大选。还记得四年前那一场群魔乱舞的美国大选吗？网络水军、国外黑客齐聚美国，把互联网搞得鸡犬不宁，最后一个让人意想不到的神奇候选人赢得了白宫宝座…
而这一年的选举，肯定更将有过之而无不及。
(图源：BBC)
熟悉美国选举制度的同学应该都知道，美国有一个叫做“初选”的神奇机制，也就是在正式选举之前，民主党和共和党内部产生候选人的方法也通过选举产生。
（图：民主党候选人桑德斯）
美国的每个州都会在大选年举行“初选”（按照模式又分为Caucus或者primary，这里就不多展开了）。理论上来说只有注册的民主党/共和党成员才能参加自己政党的初选。初选结果出来以后，各党派会按照各个候选人的得票比例分配选举人选票。到最后，获得该党全国最多选举人支持的候选人就能成为这个党的唯一候选人。
（图：目前民主党候选人的全国总得票数，
成为民主党候选人需要1990张票）
由于川普这一次是争取连任，共和党目前也比较团结，所以共和党这边应该不会出现党内挑战川普的候选人。而在民主党这里，则可以说是百花齐放，百家争鸣，十几个候选人争相竞争。
（图：民主党候选人们）
到今天为止，美国已经有两个州（爱荷华州与新罕普什尔）公布了初选结果，终于让民主党初选产生了一点眉目。有哪些候选人是雷声大雨点小？有哪些是在闷声发大财？又有哪些最有可能成为民主党候选人？就让报姐给大家分析一波…
1
黑马小鲜肉
目前民主党党内选票排第一的是Pete Buttigieg，桑德斯仅排第二，这绝对出乎了所有人的意料。
大家都在问这个Buttigieg到底是谁？恐怕知道他名字怎么发音的人都是少数吧。（维基百科上面他的中文名字叫做“布蒂吉格”）。
（图源：wikipedia）
这个小哥是1982年的，是个80后！目前只有38岁。如果他当选美国总统，那么他就会是史上最年轻的美国总统，只比美国法律规定的总统最小年纪35岁多了3年！
（图源：washington times）
除了最年轻总统这个头衔，Buttigieg还有个噱头，就是他是同性恋。他是美国历史上第一个出柜以后参加总统选举的候选人。
(图源：BBC)
顺带一提，Buttigieg在2018年还是市长的时候就和男友高调结婚，看上去好甜呀。
又是小鲜肉又是gay，可以说已经博足了眼球。和身旁78岁的桑德斯可以说对比鲜明。顺带一提，桑德斯如果成功当选美国总统，他就会是史上最老美国总统。这一老一小领跑民主党初选，也真是太有意思了。
桑德斯作为年纪最大参选者，却是里面最为激进的，而Buttigieg作为年纪最小的人，却也是这次选举中比较中庸、调和、世故的那个。他的政策就是比较基本的民主党支持者的中位数，同时也可以吸引一部分对川普失望的共和党人。他在参选总统之前是印第安纳州的South Bend市市长，算有点经验，但也只是个小地方的市长而已。
（图源：BI）
目前Buttigieg呼声很高，一方面大家认为他继承了克林顿、奥巴马、乃至肯尼迪等一系列民主党年轻总统的传统，民主党每次推出小鲜肉候选人似乎总能赢得选举。另一方面他政策上不太出挑，不像桑德斯那样挑战利益集团，也有利于他获取捐款与支持。
(图：奥巴马肯尼迪)
从政治生态位上说，Buttigieg和拜登比较相似，在拜登已经疲软的情况下，Buttigieg有望取代拜登，成为民主党体制派的代言人
2
副总统也扑街
拜登的党内选票目前排在第五位。老实说这个结果对他来说是非常糟糕的。
从纸面上看，拜登参选总统的优势很大。首先，他当过8年副总统，在全国人民面前混了个脸熟，理论上来说那些平时不关心政治的“沉默的大多数”，一票民主党候选人里面可能只认识他，那么他顺理成章也就能拿大多数选票。正因为如此，前期很多金主押宝拜登，给予了拜登很多经济上的支持，拜登也是几个候选人中打广告打得最凶的那个。
(图源：washingtonpost)
其次拜登一直是“奥巴马继承人”的姿态。前总统奥巴马在民主党支持者之间还是很有地位的，拜登和奥巴马当年也是激情四射，甚至有人觉得奥巴马其实和拜登在一起了。但不得不说拜登在这次竞选的时候有些吃相难看，三句话不离奥巴马，整天“我和奥巴马之间都是直呼其名的”，“奥巴马当年怎么怎么样”…
（图：奥巴马给拜登授勋，拜登流泪）
就这样还被选民嫌弃，看来拜登的个人魅力（演讲、辩论）是真的不太够了。
（图源：ap）
除此之外，当然不得不提一下川普的因素。川普年前被爆出一件事情，是他用暂停援助的方式要挟乌克兰总统调查拜登父子在乌克兰的受贿事件。
(图：川普与乌克兰总统)
这件事情虽然目前定性是川普假公济私，用非法手段打击自己的竞争对手，但是对于拜登的影响也是不言而喻的。现在拜登的名字永远就和“乌克兰受贿事件”绑在一起，导致初选不利。可以说川普对拜登的攻击是很成功的。
3
华裔候选人扑街
杨安泽报姐之前介绍过《华裔有望当选美国总统？“我上台后每人每月发一千！”
》，他可能是去年在网络上最火的总统候选人了。他的支持者自称“Yang Gang”，翻译一下的话就是“杨帮”，在网络上异常活跃，各种表情包恶搞玩的飞起。
（图源：Youtube）
杨来自一个台湾地区的移民家庭，名校毕业，早年创业搞过考试培训机构，卖掉自己创业公司之后达到了财政自由，然后从政。他可以说是完完全全的政治素人，之前没有什么市长州长或者议员的经历，一上来就是选总统。没错就是这么任性。
关于杨的执政理念，报姐之前的文章里面有详解，这里就简单介绍一下：
（图源：Youtube）
美国目前面临的一大问题是制造业的自动化和国际转移，导致国内制造业工作越来越少，失业工人越来越多。川普给出的方案是限制移民进入美国和工人抢工作，限制大公司把厂转移到国外，限制国外产品进入美国等。这样的政策让川普在2016年获得一大批人的支持成为了美国总统。
而杨则认为，川普提出的问题都是存在的，只是解决方法有问题。杨提出的解决方法是：每人每月发1000美元，让普通美国人也享受到经济繁荣带来的福利。
杨安泽在几次采访和辩论中展现出他思路清晰、天赋异禀的人格魅力，俘获了一批粉丝。再加上少数族裔的加持，让他看上去一度有成为正经候选人的可能性。
但两州的初选结果一出，杨一个党内选票都没拿到。这两个最早的初选之所以重要，是因为它们给未来的选举打下了一个基调，美国的各个资本家金主会根据它们的结果来给他们认为有希望的候选人捐款。现在没有拿到党内选票的候选人，以后就更加困难了。
（图：杨安泽与桑德斯）
不出所料，在新罕普什尔初选结果出来以后，杨安泽宣布退出选举，表示不论民主党最后候选人是谁他都会支持。
4
老愤青桑德斯
桑德斯大家应该已经很熟悉了，老愤青，自己给自己的定位是社会主义者，想要对美国搞大刀阔斧的改革。
（图源：market watch）
4年前民主党初选是桑德斯与希拉里混战。桑德斯呼声很高，尤其在大学生、年轻群体中有广泛的支持度。但希拉里有体制派与利益集团支持，桑德斯最终在初选中败下阵来。
（图源：CBS）
桑德斯可以说是根正苗红的左翼青年。60年代上大学的时候就经常组织游行，反对美国入侵越南。后来加入民主党，成为佛蒙特州的众议员和参议员。他的政策包括了全民医保、大学免费、支持工人运动等等。这些政策在美国以外的发达国家，比如北欧其实看起来不算激进，但在奉行新自由主义的美国，无疑是要对现行体制大动干戈。
（图：年轻的桑德斯）
桑德斯最大的优势也是他最大的劣势。关于“社会主义”，美国民众在几十年的反苏宣传教育下，一直是比较负面的印象。因为“社会主义”这四个字就讨厌桑德斯的人恐怕不在少数。桑德斯想要成为民主党候选人，乃至击败川普，就得看他能不能平衡好激进观点与中庸道路之间的关系了。
桑德斯目前党内选票比Buttigieg仅低一票，一老一少领跑。
（图源：NYP）
5
另一个老愤青沃伦
伊丽莎白·沃伦今年也有70岁了。她和桑德斯一样都属于民主党内比较激进的派别。两个老人扛起了改革大旗，说来也有点讽刺。
(图源：WSJ)
沃伦的主要政策都与反腐有关。她主张废除美国的“掮客Lobbyist”制度，限制利益集团给政客输送政治献金。限制大企业通过政治捐款的方式影响美国政治。
（图源：americanprogress）
除此以外，她还想学习当年老罗斯福总统的反托拉斯法案，拆分那些过于庞大的商业集团。当年老罗斯福总统拆分的主要是石油企业，现在沃伦想要拆分的是互联网企业：亚马逊、facebook、谷歌等。防止互联网产业出现一手遮天的垄断公司。
不得不说这些提案都有些过于理想化了。政策的确都是好政策，但触碰到了利益集团的底线，就意味着沃伦很难获得大公司的支持，选举经费只能依靠普通人筹集。考虑到沃伦和桑德斯在政治生态位上有些相似，两人同时参选也会分流选票，导致美国的左翼没法拧成一股绳。
民主党这边你方唱罢我登场，可以说热闹非凡。而川普这里则也是胸有成竹。
川普在最近的一次国情咨文中对自己的施政能力一顿猛吹：经济增长、失业率史上最低、军队兵强马壮，美利坚民族的复兴已经近在咫尺。
(图源：metro)
川普有一个优势，就是不用再进行漫长痛苦的初选，而是可以直接以逸待劳等待着民主党那边混战厮杀出最后的候选人。
这意味着川普可以把全部经费都用在最后的大选之上，而民主党的候选人则需要把大量经费投入到初选之中去。从这个角度说，川普已经领先了民主党一步了
接下来，将会有越来越多的州进行初选，局势也将会愈发清晰。一个关键的时间点是3月3日，当天将会有十多个州公布初选结果。到那时民主党候选人将花落谁家，也就比较明朗了。
届时，不只是美国选民，全世界所有人都将把视线聚焦在美国大选，这个可能会改变世界政治格局的选举之上。