选校，在留学的路上起着异常重要的作用，选错校，大学四年就变成痛苦回忆录了。
在某书上，不少留学生表示：一点都适应不了，好痛苦，后悔来留学。
图源某书
因为在选校前没有研究过拉夫堡大学的地理位置、学校教学环境和方式等信息，博主过去留学后才发现大学所处位置偏僻、天气环境恶劣、教学环境和方式完全适应不了等等。最后的结果只能是退学回国，前期所做的所有努力和准备都打了水漂。
还有人因为适应不了国外学校的生活和学校的教学节奏，即使成功爬藤，却依旧会有一种“不配得感”。脑子里只剩一个念头：想回家、想回国。
不得不说，在留学这块儿，往往选择大于努力。
选对了学校，那就是前途一片光明的“海归精英”预备役，选错了学校，苦苦挣扎四年终于毕业了却不知道自己人生的方向是什么，甚至退学。
选校，除了排名和专业实力之外，校园环境、教学风格也是影响留学的体验和留学生未来的重要因素。
不同于上一代的“开盲盒”式留学生活的是，随着互联网和短视频的兴起，现在的留学生无论想看哪所学校，只要打开短视频平台搜索一下关键词，就会有数十条甚至上百条挂着相关tag和定位的视频涌现。
#美国留学生活、#留学vlog、#xx大学宿舍等等关键词，会挂在每条留学vlog的视频文案中，让无数在申请季中苦于选校却无法实地访校的留子们，“魂穿”各大留学博主，用他们的镜头看到大洋彼岸的校园风貌。
短视频平台正在取代Google？
我们还在用短视频平台刷无脑小视频时，居然有一群学生们已经用它来选学校了！
今年正在UCSD读大一的Ryan Fuhrman，在博客上分享了自己用短视频平台选校的经历。
图源：business insider
“我刚高中毕业的时候，我的手机就会给我推送各种校园vlog和学校环境相关的视频。”
Ryan Fuhrman打开搜索栏输入“NYU宿舍”，相关视频就占满了他的手机屏幕，在NYU学生分享的vlog中，他甚至可以看到他们的床铺和床头挂饰。与此同时，他还能看到UCLA的食堂、南加大的大一新生分享的校园生活。
学生视角的vlog不同于学校官网的死板介绍，“那些视频让我觉得，哇，这就是我在这所学校的日常。”Ryan Fuhrman说道。
像Ryan Fuhrman这样的人不在少数，不管什么信息，统统都上短视频平台搜索，把Google这个“旧爱”完全抛之脑后。
据Google内部数据统计，截止2022年7月，近40%的00后们都抛弃了Google，转而使用短视频平台或其余社交媒体来检索自己想知道的大学信息。
短视频平台显示“college life”这个标签下已经有230万个视频，浏览和点击量更是达到了惊人的305亿次。
图源：Business Insider
哈佛大学新生Helaine Zhao从入学的第一天起就在短视频平台发布自己的哈佛校园日常vlog，只是一个简简单单起吃早餐晨练的视频就能收获了600多万次的点击。
Helaine Zhao在哈佛大学读大一期间发布了关于校园生活的vlog
据她分享，她之前在哈佛、耶鲁和斯坦福之间做选择的时候，也会上短视频平台看相关视频来帮助她选校。虽然最后她还是去了实地访校，但是在看过网上的视频后，访校的目的性和作用会更大。
同样的国内的短视频平台，“留学日常”这个标签也有了158亿次的点击量，标签下的视频内容中涵盖了英美澳加各国的留学生分享自己的日常，从校园到宿舍，从宿舍到食堂，如何注册学籍、如何办理校园卡、如何进入图书馆等等，简直就是大型的视频版“留学百科”。
中国古语云：不打没有准备的仗。考试如此，爬藤如此，选校也是如此。只有借助身边所有的资源全方位地了解所想要去的地区和学校，才能对一个陌生的地方有所心理准备，避免到处踩坑。
有数据显示，80%左右的00后们 ，更喜欢用社交平台来了解自己感兴趣的内容，他们反感学校官网宣传册、或者是google上生硬的文字介绍和摆拍校园图，通过校内学生视角展现出来的校园生活更能打动那些向往这所学校的学生们。
不像父母或者机构告诉你，某某学校在U.S. News排名多少、QS排名多少，以后毕了业能找到一份薪资前景都好的工作，这些视频让他们跨越了千里的阻隔，看到了校园内最真实的样子。
他们从视频中寻找“我现在也生活在这里”的感觉，同学们之间的相处、宿舍的陈设、食堂的菜好不好吃、当地的天气如何、在附近生活方不方便、学业的压力大不大......这些vlog成为了他们的“第三只眼睛”，带他们看到了不会被展现在学校官网上的东西。
图源pixabay
做好了“打仗”准备的他们，永远不会被未知的未来的打败。
大数据，干掉留学顾问？
就连选校那么重要的阶段都能交给短视频平台，在申请时，我们是不是也可以让短视频平台帮忙“解决”其余的活儿？
在某书上，不少准备留学的学生会在小红书发帖求助，详细po出了自己的申请背景，“SAT1580、AP三门5分能上斯坦福耶鲁吗？”“托福107、丘成桐一等奖有希望上岸吗”诸如此类。
虽然把自己的申请信息放在网上给他人评判这种事情看起来很离谱，但是在某书上，不乏哈佛学长、耶鲁学姐、斯坦福同学等等，还有各种名校爸爸妈妈对这些帖子评头论足。
虽然也会有热心的有经验的网友帮忙分析评估，但是更多的还是这些披着“名校过来人”的皮为自己的业务打广告的人，也会有很多不懂却故意抬杠的人留言。
还有不少人在社交平台上晒出自己DIY申请的经验，劝导大家和她学习，不要浪费冤枉钱请顾问之类的帖子，或者是各种避雷贴。
虽说一直劝导网络上的言论纷杂，我们要有分辨网络信息的能力。但是实际发生的时候，很难不被鱼龙混杂的言论所干扰，更别提那些在申请季焦头烂额的留学生们了。
不可否认，在留学之路上有很多牛人可以通过自己在网络上找寻各种所需的材料和信息，大数据可以通过收集信息推送贴合“标签”的内容，为我们塑造一个定制化的信息流，可长此以往，我们很容易被困在大数据打造的“信息茧房”中。并且每个人的经历都不一样，也许适合他们的申请方式和生活方式，并不适用于我们。
不同于社交平台的定制化将我们困在留学信息的茧房里，机构会用更全面的方式给学生一些建议。
除了能帮我们省去了从网络上筛选信息、确认信息可信度的时间和精力之外，就我们所知，有些机构会有研发中心、数据中心，每年更新各大院校前30，前50所院校的专业信息。
当学生对任何一所学校感兴趣时，他们都可以充分的在里面探索，而不是局限在某一点上被重复推流。
甚至有一些机构会有自己独特的选校方法或者选校表单，这些就不再是大厂程序员们能替代的。毕竟他们的底层逻辑只是想让你留下继续刷短视频，控制你的多巴胺。
总结来说，大厂的这些程序员们可能非常懂得如何用算法将用户留住，让他们不停的刷视频和信息。但理性上来讲，选校这件事还是涉及到一个全面综合的看问题的视角，他们与学生face to face交流，摸清每个学生的性格、特长、适合的方式和学校，能全面地看待学生的能力，而这些就是留学顾问提供价值的地方，这种看问题的视角本身就是一种稀缺资源。
社交媒体，一把锋利的“双刃剑”
还有一批学生，他们对社交媒体的运用已经Next Level了——用短视频变现，甚至靠它上藤校。
就像毕业于伯克利的Lillian Zhang，大三时她开始分享自己的大学生活和实习经历，视频的走红为她带来了11万的粉丝。目前，她的收入已经达到了惊人的六位数！
Lillian Zhang回到加州大学伯克利分校演讲
而最近几年，“网红”似乎也成为了藤校申请的捷径。许多藤校会招收一些“网红学生”，通过他们自身的流量来宣传学校。
第三方平台Kaplan也给现任美国大学的招生官做过一项调查，其中五分之一的招生官都表示，在看申请人履历时，会特地看下他们的社交账号的情况，特别是他们在申请文书和活动中有提到相关信息时。
图源：Youtube
不少几十万的网红，会在平台上分享自己收到藤校录取通知书的视频。
例如在Youtube分享AE教程的Lauren，拥有71万粉丝的她分享了她被哥大、布朗大学、西北大学和宾大录取的视频，获得了83万的浏览量，这比名校自己花费几万块买广告买流量得来的曝光量多得多了。
Lauren最后选择了布朗大学，并且分享了布朗大学宿舍的介绍视频，这个视频获得了4.5万的播放量，又让布朗大学狠狠赚了一波流量。进入MIT就读的2023届学生nina wang发布的MIT校园参观视频获得了5.7万次的观看。
图源：Youtube@Lauren
名校需要这些进入名校的网红博主分享自己在名校的生活日常，持续吸引对此感兴趣的学生、获得源源不断的曝光和宣传。
美国的巴布森学院还给会分享校园生活的学生提供了奖金，只要视频的点赞量越多，奖金就越多。
但是网络永远是一把“双刃剑”，因为网红身份进入名校的学生，不仅需要应对繁重的学业，还需要分出一部分的精力继续运营自己的账号。最重要的是，每一句在社交平台上发布的不适言论都有可能给自己带来麻烦！
2017年，哈佛大学在得知19名申请人在脸书的私人群组中发布色情和种族言论的表情包后，取消了他们的录取通知书。
图源哈佛深红报
同时，成为网红必定也会招致不良言论，还是二十几岁的年轻学生，真的能够在如此繁忙的生活中还能从容应对网络上的暴力吗？
社交媒体固然可以成为申请路上趁手的工具，但是也不要一味为了追寻名校标签被这把”双刃剑“割伤，卓越的学术能力和亮眼的经历才是真正的“大杀器”。
在网络信息泛滥的时代，要拥有独立思考和判断的能力才不会迷失自我。
选校，在留学的路上起着异常重要的作用，选错校，大学四年就变成痛苦回忆录了。
在某书上，不少留学生表示：一点都适应不了，好痛苦，后悔来留学。
图源某书
因为在选校前没有研究过拉夫堡大学的地理位置、学校教学环境和方式等信息，博主过去留学后才发现大学所处位置偏僻、天气环境恶劣、教学环境和方式完全适应不了等等。最后的结果只能是退学回国，前期所做的所有努力和准备都打了水漂。
还有人因为适应不了国外学校的生活和学校的教学节奏，即使成功爬藤，却依旧会有一种“不配得感”。脑子里只剩一个念头：想回家、想回国。
图源某书
不得不说，在留学这块儿，往往选择大于努力。
选对了学校，那就是前途一片光明的“海归精英”预备役，选错了学校，苦苦挣扎四年终于毕业了却不知道自己人生的方向是什么，甚至退学。
选校，除了排名和专业实力之外，校园环境、教学风格也是影响留学的体验和留学生未来的重要因素。
不同于上一代的“开盲盒”式留学生活的是，随着互联网和短视频的兴起，现在的留学生无论想看哪所学校，只要打开短视频平台搜索一下关键词，就会有数十条甚至上百条挂着相关tag和定位的视频涌现。
#美国留学生活、#留学vlog、#xx大学宿舍等等关键词，会挂在每条留学vlog的视频文案中，让无数在申请季中苦于选校却无法实地访校的留子们，“魂穿”各大留学博主，用他们的镜头看到大洋彼岸的校园风貌。
短视频平台正在取代Google？
我们还在用短视频平台刷无脑小视频时，居然有一群学生们已经用它来选学校了！
今年正在UCSD读大一的Ryan Fuhrman，在博客上分享了自己用短视频平台选校的经历。
图源：business insider
“我刚高中毕业的时候，我的手机就会给我推送各种校园vlog和学校环境相关的视频。”
Ryan Fuhrman打开搜索栏输入“NYU宿舍”，相关视频就占满了他的手机屏幕，在NYU学生分享的vlog中，他甚至可以看到他们的床铺和床头挂饰。与此同时，他还能看到UCLA的食堂、南加大的大一新生分享的校园生活。
学生视角的vlog不同于学校官网的死板介绍，“那些视频让我觉得，哇，这就是我在这所学校的日常。”Ryan Fuhrman说道。
像Ryan Fuhrman这样的人不在少数，不管什么信息，统统都上短视频平台搜索，把Google这个“旧爱”完全抛之脑后。
据Google内部数据统计，截止2022年7月，近40%的00后们都抛弃了Google，转而使用短视频平台或其余社交媒体来检索自己想知道的大学信息。
图源：business insider
短视频平台显示“college life”这个标签下已经有230万个视频，浏览和点击量更是达到了惊人的305亿次。
图源：Business Insider
哈佛大学新生Helaine Zhao从入学的第一天起就在短视频平台发布自己的哈佛校园日常vlog，只是一个简简单单起吃早餐晨练的视频就能收获了600多万次的点击。
Helaine Zhao在哈佛大学读大一期间发布了关于校园生活的vlog
据她分享，她之前在哈佛、耶鲁和斯坦福之间做选择的时候，也会上短视频平台看相关视频来帮助她选校。虽然最后她还是去了实地访校，但是在看过网上的视频后，访校的目的性和作用会更大。
同样的国内的短视频平台，“留学日常”这个标签也有了158亿次的点击量，标签下的视频内容中涵盖了英美澳加各国的留学生分享自己的日常，从校园到宿舍，从宿舍到食堂，如何注册学籍、如何办理校园卡、如何进入图书馆等等，简直就是大型的视频版“留学百科”。
中国古语云：不打没有准备的仗。考试如此，爬藤如此，选校也是如此。只有借助身边所有的资源全方位地了解所想要去的地区和学校，才能对一个陌生的地方有所心理准备，避免到处踩坑。
有数据显示，80%左右的00后们 ，更喜欢用社交平台来了解自己感兴趣的内容，他们反感学校官网宣传册、或者是google上生硬的文字介绍和摆拍校园图，通过校内学生视角展现出来的校园生活更能打动那些向往这所学校的学生们。
不像父母或者机构告诉你，某某学校在U.S. News排名多少、QS排名多少，以后毕了业能找到一份薪资前景都好的工作，这些视频让他们跨越了千里的阻隔，看到了校园内最真实的样子。
他们从视频中寻找“我现在也生活在这里”的感觉，同学们之间的相处、宿舍的陈设、食堂的菜好不好吃、当地的天气如何、在附近生活方不方便、学业的压力大不大......这些vlog成为了他们的“第三只眼睛”，带他们看到了不会被展现在学校官网上的东西。
图源pixabay
做好了“打仗”准备的他们，永远不会被未知的未来的打败。
大数据，干掉留学顾问？
就连选校那么重要的阶段都能交给短视频平台，在申请时，我们是不是也可以让短视频平台帮忙“解决”其余的活儿？
在某书上，不少准备留学的学生会在小红书发帖求助，详细po出了自己的申请背景，“SAT1580、AP三门5分能上斯坦福耶鲁吗？”“托福107、丘成桐一等奖有希望上岸吗”诸如此类。
图源某书
虽然把自己的申请信息放在网上给他人评判这种事情看起来很离谱，但是在某书上，不乏哈佛学长、耶鲁学姐、斯坦福同学等等，还有各种名校爸爸妈妈对这些帖子评头论足。
虽然也会有热心的有经验的网友帮忙分析评估，但是更多的还是这些披着“名校过来人”的皮为自己的业务打广告的人，也会有很多不懂却故意抬杠的人留言。
还有不少人在社交平台上晒出自己DIY申请的经验，劝导大家和她学习，不要浪费冤枉钱请顾问之类的帖子，或者是各种避雷贴。
图源某书
虽说一直劝导网络上的言论纷杂，我们要有分辨网络信息的能力。但是实际发生的时候，很难不被鱼龙混杂的言论所干扰，更别提那些在申请季焦头烂额的留学生们了。
不可否认，在留学之路上有很多牛人可以通过自己在网络上找寻各种所需的材料和信息，大数据可以通过收集信息推送贴合“标签”的内容，为我们塑造一个定制化的信息流，可长此以往，我们很容易被困在大数据打造的“信息茧房”中。并且每个人的经历都不一样，也许适合他们的申请方式和生活方式，并不适用于我们。
不同于社交平台的定制化将我们困在留学信息的茧房里，机构会用更全面的方式给学生一些建议。
除了能帮我们省去了从网络上筛选信息、确认信息可信度的时间和精力之外，就我们所知，有些机构会有研发中心、数据中心，每年更新各大院校前30，前50所院校的专业信息。
当学生对任何一所学校感兴趣时，他们都可以充分的在里面探索，而不是局限在某一点上被重复推流。
甚至有一些机构会有自己独特的选校方法或者选校表单，这些就不再是大厂程序员们能替代的。毕竟他们的底层逻辑只是想让你留下继续刷短视频，控制你的多巴胺。
总结来说，大厂的这些程序员们可能非常懂得如何用算法将用户留住，让他们不停的刷视频和信息。但理性上来讲，选校这件事还是涉及到一个全面综合的看问题的视角，他们与学生face to face交流，摸清每个学生的性格、特长、适合的方式和学校，能全面地看待学生的能力，而这些就是留学顾问提供价值的地方，这种看问题的视角本身就是一种稀缺资源。
社交媒体，一把锋利的“双刃剑”
还有一批学生，他们对社交媒体的运用已经Next Level了——用短视频变现，甚至靠它上藤校。
就像毕业于伯克利的Lillian Zhang，大三时她开始分享自己的大学生活和实习经历，视频的走红为她带来了11万的粉丝。目前，她的收入已经达到了惊人的六位数！
Lillian Zhang回到加州大学伯克利分校演讲
而最近几年，“网红”似乎也成为了藤校申请的捷径。许多藤校会招收一些“网红学生”，通过他们自身的流量来宣传学校。
第三方平台Kaplan也给现任美国大学的招生官做过一项调查，其中五分之一的招生官都表示，在看申请人履历时，会特地看下他们的社交账号的情况，特别是他们在申请文书和活动中有提到相关信息时。
图源：Youtube
不少几十万的网红，会在平台上分享自己收到藤校录取通知书的视频。
例如在Youtube分享AE教程的Lauren，拥有71万粉丝的她分享了她被哥大、布朗大学、西北大学和宾大录取的视频，获得了83万的浏览量，这比名校自己花费几万块买广告买流量得来的曝光量多得多了。
Lauren最后选择了布朗大学，并且分享了布朗大学宿舍的介绍视频，这个视频获得了4.5万的播放量，又让布朗大学狠狠赚了一波流量。进入MIT就读的2023届学生nina wang发布的MIT校园参观视频获得了5.7万次的观看。
图源：Youtube@Lauren
名校需要这些进入名校的网红博主分享自己在名校的生活日常，持续吸引对此感兴趣的学生、获得源源不断的曝光和宣传。
美国的巴布森学院还给会分享校园生活的学生提供了奖金，只要视频的点赞量越多，奖金就越多。
但是网络永远是一把“双刃剑”，因为网红身份进入名校的学生，不仅需要应对繁重的学业，还需要分出一部分的精力继续运营自己的账号。最重要的是，每一句在社交平台上发布的不适言论都有可能给自己带来麻烦！
2017年，哈佛大学在得知19名申请人在脸书的私人群组中发布色情和种族言论的表情包后，取消了他们的录取通知书。
图源哈佛深红报
同时，成为网红必定也会招致不良言论，还是二十几岁的年轻学生，真的能够在如此繁忙的生活中还能从容应对网络上的暴力吗？
社交媒体固然可以成为申请路上趁手的工具，但是也不要一味为了追寻名校标签被这把”双刃剑“割伤，卓越的学术能力和亮眼的经历才是真正的“大杀器”。
在网络信息泛滥的时代，要拥有独立思考和判断的能力才不会迷失自我。