拜登要赶在卸任前下令:永久性禁止开采美国近海油气

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月5日 18点13分 PT
  返回列表
39629 阅读
30 评论
美国之音


美国在阿拉斯加附近海域的钻井平台

即将卸任的美国总统拜登(Joe Biden)正在加快速度赶在候任总统特朗普(Donald Trump)1月20日就职前发布禁令,阻止美国开发近海的原油和天然气,而且要确保未来的政府无法解除这一禁令。

路透社星期六(1月4日)报道说,拜登将于下周一正式对外宣布他的相关行政命令。禁令涉及的水域包括美国东西两大洋--大西洋和太平洋-的部分濒海水域、以及墨西哥湾东部的部分水域。

但拜登并不禁止在墨西哥湾中部和西部海域出售新油气开采权的可能性。墨西哥湾生产的油气目前约占美国能源总产量的14%左右。

路透社曾联络白宫,寻求对彭博社报道的评论,但是没有收到立即的回应。

彭博社在周四发出的报道援引不具名知情人士的消息报道说,拜登未来几天内将发布行政命令,禁止出售美国濒海大陆架部分水域的油气开采权。

路透社指出,拜登这样做的目的是要加强自己在应对气候变化和在2050年之前实现美国碳中和目标的立场,并希望在这个方面给美国留下自己的印记。

拜登的努力将给特朗普扩大美国能源产能的宏伟计划增加更多的困难。总统的行政命令通常很容易被后任总统废除。华尔街日报周六报道说,美国总统拜登计划援引已有72年历史的《外大陆架土地法》,禁止在大西洋和太平洋的某些联邦水域进行油气钻探。这条该法没有明确规定总统有权撤销禁令,因此有可能会让特朗普难以推翻拜登颁布的禁令。这也就是说,特朗普很难直接用总统令的方式废除拜登的禁令,他要达到这个目的就必须先要经过国会的同意。

路透社报道说,拜登、特朗普、奥巴马(Barack Obama)总统都曾援引这一法律,禁止出售美国部分濒海海域的油气开采权。

美国国会民主党人和美国的环保团体一直在游说拜登,希望他对美国近海的油气开采权实施“最大限度的永久保护”,强调此举对保护脆弱的海岸沿线社区、保护海洋生态系统免遭石油泄漏污染、以及抵御气候变化至关重要。

彭博社指出,拜登决定就此发布行政命令,就是对这方面施压的政治人物和团体作出积极的回应。

彭博社还指出,拜登政府官员实际上过去两年多时间里一直在考虑采取这一步骤,不过,在特朗普去年赢得大选后,加快了行动的步伐。这一措施也与拜登最近采取的禁止在部分山区开矿或进行能源开发的行动是一致的。

美国有线电视新闻网(CNN)援引海洋保护组织Oceana活动主任约瑟夫·戈登(Joseph Gordon)的话说,希望拜登禁令涉及的是非常大的海域。

“(拜登行动)将扩大受保护区域,并将这些保护永久化,”CNN援引戈登的话说。

环保组织“地球正义”副总裁德鲁·卡普托(Drew Caputo)也发表声明,赞扬拜登的行动。

“本世纪每一位总统都意识到大洋的某些水域如果开采的话风险太大,也太敏感,”CNN援引卡普托的话说。

新桃换旧符168
1 楼
法律也可以误国 什么玩意的老登
F
Fox1228
2 楼
一旦查出他是作弊当上的总统,他所有任内做的事儿都会被推翻或无效! 拭目以待吧。
H
HALS
3 楼
全球气候变暖就是无稽之谈。搞绿色革命害了绝大多数人,肥了少数要研究经费的人和政客。
t
tudoutudou99
4 楼
所谓环保组织成员要不就是吃饱没事干装逼的一群傻叉,要不就是某些利益集团的代言人
N
NBAFan
5 楼
老实说对这个新闻我持怀疑态度。既然这种保护令是以总统行政令的形式颁布的,未来总统可以轻易地用行政令的方式取消它,这里没有永久这一说。如果这事是经由立法的形式通过的,那么未来总统要取消它就会比较麻烦。必须由国会通过相关法律才能做到。
宝刀屠龙
6 楼
狗屁的永久,总统行政令在美国三大权力机构里是时效性最强的一个 最牛逼的是高法真正的一锤定音,然后是两院虽然原则上比高法更牛逼,最弱的就是总统行政令
只看不回贴1208
7 楼
好,保护环境。近海都是石油钻台,鱼都没了,剩个屁。
s
seewhatisee
8 楼
這就是給川普任期添亂,川普上任就會取消禁令。
雾蒙蒙雨霏霏
9 楼
永久? 因为不是法律,行政命令本身就可以随时被取消, 川普已经发话了,他将取消拜登的绝大部分行政命令,所以拜登只不过是做个秀而已。
竞选
10 楼
在援乌问题上,支持民主党的立场,反对川普的立场:美国应该帮助乌克兰打败俄罗斯,最好是肢解俄罗斯,这有利于全世界特别是美国的长远利益,而且利益极大。 但在开采美国油气资源的问题上,支持川普的立场。特别在当下,加大美国油气的开采,有利于削弱俄罗斯把其油气资源当作与欧洲博弈的能力。 另一个好处自然是有利于控制美国的通货膨胀,有利于美国的经济,只要能保证没有原油泄漏污染海洋就可以。至于全球气候变暖,问题不大,还远远没有到必须人为采取措施的地步。
春风春雨88
11 楼
为何一定要让俄国, 中东拼命采地下油气赚钱, 自己地下的不能采出来赚钱?
a
ajaja
12 楼
愚蠢
百家争鸣2012
13 楼
HALS 发表评论于 2025-01-04 19:25:45全球气候变暖就是无稽之谈。搞绿色革命害了绝大多数人,肥了少数要研究经费的人和政客。 ---------------------------------------------- 全球变暖是事实,但全球变暖二氧化碳不是主因。主因应该是太阳和地球之间距离的周期性变动以及太阳本身的活动。 从地球的历史看,过去曾经出现比现在温度更高的时期。
骂人不好
14 楼
行政命令就不可能是永久的,说推翻就推翻的。连国会的立法在时过境迁,不合时宜的时候都有可能修改,行政命令基本就是个临时的规定。
N
NUNU123
15 楼
拜登最好宣布全世界禁止用石油,才符合环保人士的要求。美国明明石油储量丰富不让开采,还要花钱跟国外购买,让石油出口大国控制全球价格,拜登签署法令只是为了自己的历史定位,真是又蠢又坏。
w
worley
16 楼
普京很感谢拜登。你们美国禁止开采,欧盟和美国就只能依赖俄罗斯能源。
常态
17 楼
拜登的悲天悯(自己)人已经留名了,不必再多干了吧。
E
Eastgate
18 楼
看来这老逼登是走火入魔了
y
ytren
19 楼
拜登真不愧是个老奸巨猾的政治流氓!呵呵
r
rainman_123
20 楼
科学发展到今天,仍然有很多人不相信全球变暖和事实。人类往往只顾眼前利益,而不顾长远的损害。实在可悲。
B
BeckyLin
21 楼
行政命令应该很容易废除的吧。除非是通过了两院写入法律的。不然新总统一上台就可以废除。
O
Observerx
22 楼
拜类
A
Armweak
23 楼
拜登真是个白左!幸亏下台。
云在天上
24 楼
永久禁止,油不变成废水了,一文不值。
b
bsmile
25 楼
他作为总统可以下令永久性禁止,trump作为总统是不是可以下令永久性容许?
Z
ZJNB0507
26 楼
政治姿态吧,川普一上台立马废除
浪迹天下
27 楼
海岸油田禁米国不禁墨国 米国购买墨国生产
人在旅途2024
28 楼
真应了那句老话,守着金山讨饭吃。。。。 更加社会主义的挪威对环保的要求一点也不比美国低,可人家经济主要就靠近海石油生产。。
旁观者XWY
29 楼
行政命令还能永久?fake news.
C
CalRat
30 楼
奥吧当年离职前牵的男女同厕令让我透了老川三次, 这老糊涂要再胡闹民主党是不也要永久别上台了?