解雇福奇?特朗普女顾问唱反调:最危险阶段来了

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月3日 13点59分 PT
  返回列表
20987 阅读
32 评论
德国之声

白宫疫情顾问:我们正在进入新冠疫情最令人担忧和最致命的阶段,有必要采取"更严厉" 措施。
特朗普:我成功连任之日,就是你被解雇之时!#美国大选 #美国疫情https://t.co/pUbYGHAroe

— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) November 3, 2020

特朗普顾问伯克斯(Deborah Birx )医生在大选前夕要求美国政府针对美国的新冠疫情采取更严厉的措施。

据《华盛顿邮报》周二报道说,伯克斯在给白宫的一份内部报告中指出,我们正在进入新冠疫情最令人担忧和最致命的阶段,将导致死亡率上升。鉴于目前的形势,有必要采取"更严厉" 措施。

据《华盛顿邮报》的报道,作为白宫新冠疫情特别工作组协调员的伯克斯在报告中提出的论点在很多方面与美国总统的政策大相径庭。 她明确警告要禁止举行大型活动,例如有数百人参加的特朗普的竞选活动。

伯克斯在报告中提出,与特朗普声称的相反,美国感染数量的增加并不是因为测试数量增加。 在许多病例增加的地区,测试不但没有增加甚至更少。

美国卫生专家安东尼·福奇(Anthony Fauci)也一再警告疫情的危险发展趋势。 上周五(10月30日)他向《华盛顿邮报》表示:"我们正面临着许多的伤痛。"

特朗普在周日(11月1日)的竞选活动中暗示,如果获得连任,他将解雇这位科学家。 尽管感染数量显著增加,但特朗普一再保证美国会走出新冠危机的困境。

白宫通讯主管法拉赫(Alyssa Farah)否认危机期间政府采取的措施不够。 她强调,白宫"大量增加"了防护服的储备,并为1.5亿最受威胁的居民进行了新冠病毒测试。 法拉赫说:"我们正在昼夜工作,安全地进行治疗并最终消灭该病毒。"

在美国,死于与新型冠状病毒相关原因的人数已超过231000人,多于任何其它国家。近930万人被感染。 根据约翰霍普金斯大学公布的数字,美国的感染人数高于印度和巴西,为全球最多。

兔比兰伯王
1 楼
为了讨好极右,和中间选民对着干!
秋色如画1234
2 楼
拜登在台上疫情会更好吗? 拜登在辩论会上说了他的三点,防疫计划: 1.听科学家的。战争时期战胜敌国是最重要的国事,战争需要钱,把钱都拿去打仗,让很多国民饿死冻死,这战争还有打的必要吗?治国无论何时都不能只听科学家的,还要听经济学等其它众多家的,更要倾听全体国民的声音。所以川普综合各种声音和国情,在隔离了一段时间后,号召部分逐渐恢复社会活动。只听科学家去科学院当头,绝不适合当总统。 2.加速检测。隔离不检测病疫会消失,检测不隔离,就是浪费钱。病疫之初川普下令断航和全国隔离,拜登抗义断航带头去饭店。 3.鼓励人民戴口罩。疫初科学家福奇在电视上说戴口罩无用,后来川普在电视上说希望人民戴口罩,他也有带口罩的照。 从拜登的所说所为哪一点能得出拜登会比川普做的更好?只有一种可能登拜在台上做的不比川普差:拜登若在台上也会断航、不去饭店,这样做只是为了当总统而使的坏。如果是这样,拜登就是刽子手,不惜人民生命图私利(如此拜登电脑门十有八九是真了!)选这种人当总统不就是找死吗?
c
cliffhan
3 楼
轻症的治疗要点: 1. 休息,保温,发热不超过39.5度不要降温,降温不宜用药,可以用温水擦额头,手脚, 到39度可以停止退热。低于38度可以多穿些衣服 2. 吃没有食物纤维的流质,如白米粥,汤,果汁。不要喝牛奶。 3. 保持口腔卫生,如果有舌苔,要擦去并使用漱口水杀菌。 4. 可以适当提高室内温度和湿度。 5. 不能止咳,可以祛痰。 How to treat mild COVID-19: https://allerpops.com/tag/covid-19/ 1. Rest, keep yourself warm. Do not use pills to reduce fever. Fever helps your immunity. 2. Take food without fiber. Do not drink milk. 3. Keep the best oral hygiene. 4. Raise room temperature and humidity. 5. Do not use drugs to stop cough, instead, ease mucus to be coughed out.
F
FGOT888
4 楼
抗疫最主要的是有地方政府法律法令规定进行。看看猪党大本营—东北部地区的死亡率,是美国其它地区好几倍,就知道混蛋猪党会让多少人丧命,还不包括被封闭起来得各种疾病、丧失工作无经济来源的数据。
京工人
5 楼
秋色如画1234 发表评论于 2020-11-03 08:11:20 拜登在台上疫情会更好吗? 。。。。。。 不知道,但是我的想法是,反正川总抗疫这个事情弄的全世界第一难看不能再坏了,咱就试试拜登,没准他弄的好一些呢。抱着这个心态,投了拜登,川总弄不好,换个人试试看呗
L
LaBrisa
6 楼
川粉们,别只忙着护主,好好注意保护自己(以及他人的)的健康,平安过了今年的冬季再说吧。毕竟你们不是川总,没有医疗团队24/7的服务,也没有最先进不计成本的治疗。
c
cn_abcd
7 楼
信川普,得永生
m
mcsquare
8 楼
德国之声:福奇是真不知道该怎么做。他已经站在民主党之列,除了诋毁和埋怨,无计可施。一个医生的职责是治病救人,而不是和政客一样胡说八道。
F
FGOT888
9 楼
加州被Trump最早关闭海关,尽可能阻断来自亚洲的传播源,最早宣布紧急状态,所以死亡率还能保持在中档位置。而她的抗疫一直是猪党直接领导下的,结果和红州基本放开差不多。 说明什么不是很显然的吗?
F
FGOT888
10 楼
福奇是个作弊医生,时不时出来搞个政治炒饭。他可不管经济危机后的人们如何生活,如何生病和死亡,也不管多少人被关在家精神身体状态。
逸翠
11 楼
秋色如画1234,按你说的,是川总以身作则提倡戴口罩的?以前居然不知道,真是孤陋寡闻了
秋色如画1234
12 楼
逸:好好看我的贴,这么简单的文字看不明白,那不是打了左们自称的高学历的脸?如果只是低智慧还说得过去些。 如果你是得了民主党断章取义的衣钵,那就
d
dmwbbmw
13 楼
你在加州吗?北加州基本是民主党天下,santa Clara到现在为止确诊比例不到0.8%,南加州有很多县共和党势力很强,确诊比例超过2%,但还是比美国平均值好很多。共和党的州现在的确诊率都超过3%,严重的接近5.5%-6%
东方明珠中国风
14 楼
美国按理控制病毒完全是C D C和医学家的事。没,结果被摆上政治餐桌。医学家哪里是对手,只有背锅的份。福奇惨了。
小毛er
15 楼
川普的一个主要缺点就是藏不住话。做不到人前笑脸背后桶刀的事。那些民主党人是最在行的。
b
bingwood
16 楼
呵呵,咱川粉不信科學家,只信咱們川總! 樓下的那句“信川普,得永生”真說出了咱們鐵桿川粉的心裡話!以後咱就用“MAGA"代替“阿們”了....呵呵....
蓝靛厂
17 楼
不戴口罩浪啊浪的
s
sesa2015
18 楼
秋色如画1234, 你的第3条真可笑. ------------------------------- 3.鼓励人民戴口罩。疫初科学家福奇在电视上说戴口罩无用,后来川普在电视上说希望人民戴口罩,他也有带口罩的照。
j
jxw103
19 楼
川普就是美国人民的侩子手
秋色如画1234
20 楼
京:你说:“不知道,但是我的想法是,反正川总抗疫这个事情弄的全世界第一难看不能再坏了,咱就试试拜登,没准他弄的好一些呢。”你说的没准会好些,是建立在拜登1)不抗义断航,而且也断航,2)不带头去饭店吃饭,不跪BLM(也就是支持川普的早期全国隔离令),这个基础上才能成立吧? 但是实际情况是拜登己做了1)和2)两点相反的事,所以拜登在防疫方面要么做的比川普差,要么是为了当总统吃人血馍头。也就是说二十多万的亡灵中的一部分是拜登有心害死的。 如此说来,你脑筋不够用,害自己别人管不了,但再拖人下水就不好了!
秋色如画1234
21 楼
S:好好看我的贴,这么简单的文字看不明白,那不是打了左们自称的高学历的脸?如果只是低智慧还说得过去些。 如果你是得了民主党断章取义的衣钵,那就
秋色如画1234
22 楼
拜登在台上疫情会更好吗? 拜登在辩论会上说了他的三点,防疫计划: 1.听科学家的。战争时期战胜敌国是最重要的国事,战争需要钱,把钱都拿去打仗,让很多国民饿死冻死,这战争还有打的必要吗?治国无论何时都不能只听科学家的,还要听经济学等其它众多家的,更要倾听全体国民的声音。所以川普综合各种声音和国情,在隔离了一段时间后,号召部分逐渐恢复社会活动。只听科学家去科学院当头,绝不适合当总统。 2.加速检测。隔离不检测病疫会消失,检测不隔离,就是浪费钱。病疫之初川普下令断航和全国隔离,拜登抗义断航带头去饭店。 3.鼓励人民戴口罩。疫初科学家福奇在电视上说戴口罩无用,后来川普在电视上说希望人民戴口罩,他也有带口罩的照。 从拜登的所说所为哪一点能得出拜登会比川普做的更好?只有一种可能登拜在台上做的不比川普差:拜登若在台上也会断航、不去饭店,这样做只是为了当总统而使的坏。如果是这样,拜登就是刽子手,不惜人民生命图私利(如此拜登电脑门十有八九是真了!)选这种人当总统不就是找死吗?
基层草民
23 楼
科学家在新情况来临初往往可能犯错误。比如这次疫情,起初国家疫情控制委员会指出口罩并不能阻绝病毒,并不推荐戴口罩。这肯定参考了包括福奇等专家的建议。严格意义上,“口罩不能阻绝病毒”本身是科学的,也能督促一般民众戴上了口罩还需加倍小心。任何有物理阻隔作用的物体都可能有助于减少感染机会这一道理在当时未得到充分重视。须知:当时口罩能有效防阻感染在中国的成功案例尚未存在。然而,科学的突出特质之一就是它会及时发现、纠正错误。福奇等绝大多数专家做得正是如此,中国医学专家也有相似的经历。在自由发表见解的民主国家,科学和理性是国家和人民选择正确、摒弃错误时须格外恪守的原则。不相信科学、攻击羞辱专家的行为注定会对国家和人民造成伤害。 “不顾经济去一味控制疫情”的指控显然也忽视了这一点:用严格措施去有效控制疫情会有助于社会尽快回归正常。中国的疫情控制实践也恰恰提示了这一点。声称“疫情总会终止的”是不负责任。没错,包括疫苗在内的各种措施陆续到位后,病毒终会得到控制。但要多久呢、有多少人会在疯狂和失序中丧命呢?
a
aquestion
24 楼
福奇只从疫情本身考虑,总统要全局考虑,封国这样的事,美国根本不可能,因为实际操作权属于各州。再看看前几个月发生了什么: 一月主党忙着弹劾。 一月31日,川普宣布防疫禁飞,民主党却因此大骂川普种族歧视 2月13日,纽约市长白思豪到法拉盛餐厅直接用手抓食物吃,号召大家外出聚餐,大骂川普防疫过当 2月24日,众议院议长佩洛西大骂川普,号召全美以“外出聚餐”方式进行抗议 2月27日,川普签署2.2万亿美元抗疫救助法案,而民主党此前进行了长达一周多的敲诈和扯皮 3月4日,洛杉矶县进入紧急状态,马拉松大赛却仍于3月8日在该地举行,2.7万名选手和大量观众参加 3月5日,川普废除“CDC独家垄断病毒检测”的奥巴马行政令,允许独立实验室使用自己的技术检测新冠病毒,而民主党却全力为无能且垄断的CDC辩护 3月13日,川普宣布进入紧急状态,民主党指责川普制造全民恐慌;纽约市长白思豪大骂川普危言耸听,呼吁市民去聚餐去开音乐会,同时拒绝学校停课 3月18日,纽约州长科莫否决了纽约居民隔离的防疫措施 3月28日,川普建议纽约地区进行封锁,被纽约州长坚决拒绝,并宣称川普这是向全美宣战 4月2日,众议长佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普 4月5日,纽约州以正常价格15倍高价采购医疗器材的黑幕被揭开:其中原价3万美便携式X光机高达25万美元
a
aquestion
25 楼
现在确诊数暴增为什么?基因制造技术pcr用于做传染病检测结果就是完全不可靠,太多假阳性。而且假阳性概率多少是可以操控的。法奇自己都承认超过35轮放大后假阳性太多,当前美国各实验用的是42-45轮放大。也就是说现在的检测方法,故意违反基础理论。
x
xingyi
26 楼
你还是管好你自家主子吧!别在这先吃萝卜淡操心 LaBrisa 发表评论于 2020-11-03 08:21:13 川粉们,别只忙着护主,好好注意保护自己(以及他人的)的健康,平安过了今年的冬季再说吧。毕竟你们不是川总,没有医疗团队24/7的服务,也没有最先进不计成本的治疗。
T
TexasIns
27 楼
xingyi你真是一条道走到黑呀,唉。。。 xingyi 发表评论于 2020-11-03 11:27:37 你还是管好你自家主子吧!别在这先吃萝卜淡操心 LaBrisa 发表评论于 2020-11-03 08:21:13 川粉们,别只忙着护主,好好注意保护自己(以及他人的)的健康,平安过了今年的冬季再说吧。毕竟你们不是川总,没有医疗团队24/7的服务,也没有最先进不计成本的治疗。
n
noname66
28 楼
在美国没有特供。Trump也吃和老百姓一样的汉堡。这就是美国,羡慕吧!
客观陈述
29 楼
如果看整体死亡率,这病就是个大号的流感
挚友
30 楼
她的脑子完全不够用
注册很麻烦
31 楼
特朗普在周日(11月1日)的竞选活动中暗示,如果获得连任,他将解雇这位科学家。 尽管感染数量显著增加,但特朗普一再保证美国会走出新冠危机的困境。 =================================== 本就不该让美国处于新冠第一的困境,美国人成了新冠病夫,一个对科学反智的总统出来甩锅还有什么能力
w
westshore
32 楼
联邦下令不能反对强制戴口罩,这应该能做到吧? 传染病的问题在于不在于你是否能保持不戴口罩的自由,而在于你的自由很可能导致其他人的不自由,共和党的公民的社会责任感理念如何体现? 本来就不存在这种所谓的责任感,而是需要他律的形式来实现。比如交税也是公民责任,你要是说个人为自己负责,选择是否交税,我敢说美国会有一半人不交税。 美国从总统开始就是不尊重专家的意见,哪怕你赞同懂王,也不应该否则不尊重专家这个事实吧? 病毒这东西,绝大多数人不会被感染,但按照美国目前的状态,你只能祈祷你不是那些极少数被感染的人中的一个。 目前有评论解释治疗一个住院病人的平均费用需要一百万美元,你自己也许不需要出那么多,但这笔钱总需要从什么地方出,这属于美国社会整体的财富,损失了也是你的一种损失。 这个概念是无法从什么感染率死亡率上体现出来的,你残疾了也不是死亡,但你因此就觉得无所谓?有10%的发病的人会有长期甚至终生的后遗症,所谓long hauler,这是目前美国的统计。