陈刚案会否成为司法部“中国行动计划”的最后一案?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月31日 8点26分 PT
  返回列表
19890 阅读
40 评论
VOA



麻省理工学院(MIT)机械工程学院教授陈刚(照片来源:麻省理工学院(MIT))

《华尔街日报》近日报道,美国司法部官员正在权衡一项特赦计划,根据该计划,美国学者可以披露过去接受的外国资金,而不必担心受到惩罚。分析人士认为,这可望改变夹处在美中之间的华裔学者、科学家进行学术交流时面临的难题;但也有专家警告,拜登政府不应放松对中国间谍的监控和追责。

科学家?还是间谍?这是近年来美国科学家因为与中国的关系被当局指控或逮捕后,舆论不断翻炒的问题。

隐瞒与中国关系被捕 学界声援陈刚

最新一起案例是麻省理工学院(MIT)机械工程学院教授陈刚被控涉嫌电汇欺诈、未能提交外国银行和金融账户报告、隐瞒与中国政府机构的联系、向美国政府机构作出虚假陈述。他在1月14日被捕后表示不认罪,之后获得保释。

MIT校长拉斐尔·赖夫(L. Rafael Reif)对此事表示“惊讶、沮丧且难以理解”。他发表声明澄清,陈刚与中国大学的合作并非个人行为,而是院系行为,并受到MIT的支持。

该校教职人员向赖夫提交联名信,表示他们将坚定地支持陈刚,并称针对陈刚的控诉是对正常科研行为和学术自由的诋毁。截至1月26日,已有超过170位教职人员签署了这封联名信。

一位熟识陈刚的MIT教授告诉美国之音,指控对陈刚的科研工作产生了非常大的影响。

他告诉美国之音:“自从陈刚受到指控,联邦政府就停止了对他实验室的所有资助。MIT现在在支持他的实验室,以保证学生和研究人员能拿到工资,继续研究工作。”

特朗普政府推出“中国行动计划” 反制中共威胁渗透

美国司法部2018年开展了“中国行动计划”(China Initiative),旨在对涉嫌从事经济间谍活动的中国公司和个人展开调查并起诉。

从2019年中期以来,在“中国行动计划”的指导下,联邦检察官已提起了十多起刑事案件,指控学者在接受中国政府资助方面撒谎,或指控来自中国的访问研究人员瞒报自己与中国军队的关系,其中一些嫌疑人已经认罪。

曾为多位华裔科学家辩护的律师彼得·泽登伯格(Peter Zeidenberg)说,“‘中国行动计划’给科学家带来了极大的困难。。。。他们被解雇,被辞退,并被迫搬回中国。”

司法部拟议特赦 陈刚案可能成最后一案

《华尔街日报》近日援引知情人士透露,司法部官员已经拟写了一份特赦计划草案,允许美国学者可以披露过去接受的外国资金,而不必担心会受到惩罚。

美国之音针对该特赦计划向司法部发出采访请求,至截稿前仍未获得回应。

一些人认为陈刚案应该成为“中国行动计划”的最后一案。

美国西东大学(Seton Hall University) 法学教授陆梅吉 ( Margaret Lewis) 在一篇文章中说,陈刚案突出了“中国行动计划”的两个主要问题:过分强调国家安全而忽视了偏见。

她说:“国家安全问题的范畴已经从商业机密盗窃(以外国政府为预期受益者,即经济间谍活动)扩展到与外国政府(及其相关实体)的更广泛联系,即使没有实际或试图传输知识产权。”

她还提到,司法部在指控的声明中提到陈刚生于中国,后来归化入籍成为美国公民,这体现了“中国行动计划” “导致对华裔进行歧视性和污辱性的调查”。

金德芳:当局是依证据而不是依种族来抓人

然而,迈阿密大学政治学教授金德芳(June Teufel Dreyer)认为,这些指控和逮捕不是因为种族,而是依据违法证据。

她说: “哈佛的查尔斯·利伯因类似指控被联邦调查局逮捕。他不是中国人。大约五年前,田纳西大学也有一位教授,他也不是中国人,但因为同样的事情而被捕。还有奥尔德里希·阿姆斯和其他的一些人,他们受到逮捕和指控不是因为种族,而是因为FBI认为有可信的证据表明他们违反了法律。”

陈刚案的检察官安德鲁·莱林(Andrew Lelling)是“中国行动计划” 指导委员会的成员。他在去年接受《科学》杂志采访时也表示,“那个敌对国家几乎完全由汉族人组成,所以很不幸,我们的许多目标都是汉族人。如果是法国政府以美国技术为目标,那么我们将寻找法国人。”

杨重远:情报工作不应走捷径 特赦有助避免冤假错案

亚美公义促进会(AAJC)执行长杨重远(John Yang)告诉美国之音: “全世界都有间谍活动。有关我们政府需要特别关注中国或优先考虑中国的建议,导致我们的政府在调查国家情报案件上采取一些捷径做法,但他们不需要这么做。当然,中国政府和中国共产党的间谍活动是值得关注的。一点也不错。但是,我们的情报系统远比走捷径要聪明得多。”

“我希望本届政府能重新审视这个问题,然后制定政策,”杨重远说。

对于司法部拟议的特赦计划,杨重远表示赞同。

“我们知道,许多这些科学家和学者因没有披露一些资金被起诉。很多时候,更多的资金其实是被用在中国大学或某些附属机构的。特赦计划能允许人们偿还报税时错报的税款。”

他说,特赦有利于避免冤假错案。

金德芳:拜登政府若因此放松限制 将是愚蠢的

金德芳认为,一次的特赦是可以接受的,但不同意拜登政府放松对间谍活动的监控和追究。

她说:“我确实认为,即使无法相信这些人是因为无知而没有披露信息,一次特赦是值得考虑的做法,也排除未来任何因为无知而面临指控。我们也应该补充一点。。。对法律的无知不是违反法律的借口。但尽管如此,我认为这些想法可以尝试。我不认为政府会取消这些限制,我认为不仅对于美国的安全来说,这非常愚蠢,在美国公众里也不会受到欢迎。”

西东大学教授陆梅吉建议,新任司法部长上台后,应尽快通过这项特赦计划,并称这将有助于科学家揭示与中国实体的关系。

非资式分子
1 楼
美国对华人学者的政治和种族迫害开始了,现在是重要岗位重要人物,慢慢地就会对普通华人找茬,港台来的华人也迟早会遇上,特朗普主义在发酵。
D
Deepspace_01
2 楼
不应成为最后一案。对以前中美合作时代隐瞒和中共的勾兑的,现在坦白,给与特赦可以理解。但以后再隐瞒,严惩不贷。
D
Deepspace_01
3 楼
楼下五毛别把水搅浑。普通华裔学者与中共勾兑者是两码事。
D
Deepspace_01
4 楼
美国大学里有一批共产主义者,他们放纵与中共勾兑,甚至希望美国垮台可以理解。
j
jiankliu
5 楼
英帝国对美洲的殖民非法,美帝国的掠夺扩张更是
j
jiankliu
6 楼
罪恶
r
rosin
7 楼
投奔自由与光明是应该的。以前是别国到美国,现在是美国到中国。同样的原则和操作,无可厚非。
我要真普選
8 楼
拔出蘿蔔帶出泥,把千人計劃一鍋端!
s
steventian
9 楼
这个MIT的陈刚教授不是国内的“千人计划”,他也是这次“中国计划”的殃及者。是MIT机械工程系的第一位华裔主任、是美国工程院院士。非常有才的一位教授。在纳米技术领域很深造诣的专家。为人做事也很谨慎,这次MIT校长两次公开力挺、100多位MIT faculty 联名力挺陈教授,也说明了对他为人喝此此领域贡献的认可。静等司法部最终结论。
w
westshore
10 楼
如何他被定罪,美国大学体系就完蛋了。因此任何校长都不会赞成政府的起诉。 教授只获得9个月的工资,其他钱都需要从外面弄。 学校也是依赖这种模式获得overhead,陈刚做的是任何美国大学教授都在做的事情。
新手一位
11 楼
怀璧其罪。
A
Armweak
12 楼
(接上帖) MIT机械系被学校正式聘用的教授至少有5、60位。在污猫们眼里他们个个都三头六臂? :) 当年俺就是在MIT一名机械系教授当老板开办的R&D公司里工作了四年。该公司已经存在了四十年,该老板是俺们那个行当的领头羊。陈刚和他相比,恐怕连个小巫都算不上。因为该R&D公司是他的,所以公司里所有科研成果都是他的。俺记得,俺只要东西做出来以后,他一天要来俺办公室几次,名义上是检查结果,其实是象个学生一样,翻来覆去不厌其烦问问题(这就是他和其他教授之间的区别)。公司、他的博士生博士后作出的有学术价值的东西,为他成为世界大拿奠定了坚实的基础。 陈刚和他相比,算个屁! :) 俺的博士生指导老师和该公司老板都是世界级大拿,所以在俺眼里,名人的光芒早就没了。而根据俺的经验,天朝酱缸国的院士教授,在俺眼里,都是骗子。
A
Armweak
13 楼
污猫们拼命在这里搅浑水,司法部对犯罪嫌疑人陈刚的起诉是因为: 第一,他在申请美国能源部的科研项目时,没有按照美国政府的要求,披露在外国的其它科研基金和兼职情况。第二,在向IRS报税时逃税,隐瞒在海外的收入。这两项犯罪嫌疑的证据是FBI官员在搜查他的计算机时被查获。俺倒是要看看美国的司法公正如何在犯罪嫌疑人陈刚身上体现。 污猫们没有见过世面,按照天朝酱缸国等级的社会观念,想象中MIT教授出场时个个金光闪闪,光芒万丈,象当年老毛在任何场合出现那样。:)
我不是愤青01
14 楼
陈刚案就是针对中国人的”中国行动计划”的一部分,选择性对中国人执法,等同于种族歧视,等同于迫害。如果陈刚不是中国人,这样的事情就不会发生。
湾区范儿
15 楼
rosin 发表评论于 2021-01-30 09:12:00 投奔自由与光明是应该的。以前是别国到美国,现在是美国到中国。同样的原则和操作,无可厚非。 ~ ~ ~~ 照5毛说法,这陈刚教授应该像钱学森一样全家投奔中国才是,怎么还躲在MIT呢?
好望角骆驼
16 楼
rosin 发表评论于 2021-01-30 09:12:00投奔自由与光明是应该的。以前是别国到美国,现在是美国到中国。同样的原则和操作,无可厚非。 ========= 请先说服长剑,谢谢。
中间直立
17 楼
拜登签署禁止歧视亚太裔政令,绝对是他们看过犯罪数字以后得出的行动结果。川普嘴里的中国病毒中国人的病毒的称呼,在各个层面都是危险的,这样的结果是把亚太裔置于危险境地。如果,川普再干四年将是华裔的灾难。无差别的怀疑华裔的忠诚也不是不可能。迫害日裔的历史重演在华人族群也是让人担忧的问题。
浅水员2018
18 楼
偷税漏税了没?两边收入都要报。
t
tianrui16
19 楼
您什么时候选择光明,回归中国 ? //////////////////// rosin 发表评论于 2021-01-30 09:12:00 投奔自由与光明是应该的。以前是别国到美国,现在是美国到中国。同样的原则和操作,无可厚非。 ~ ~ ~~
M
MovingTarget
20 楼
@Armweak, 这个事件跟陈刚算不算个屁没有任何关系。 你自我认知有缺陷,有种莫名其妙的道德优越感,可又总是让自己的狭隘和猥琐在一个又一个帖子里表露无疑。 愚昧却又好为人师,也是城里的一朵奇葩。 ———- 陈刚和他相比,算个屁! :) 俺的博士生指导老师和该公司老板都是世界级大拿,所以在俺眼里,名人的光芒早就没了。而根据俺的经验,天朝酱缸国的院士教授,在俺眼里,都是骗子。
n
nyg
21 楼
@AArmweak你还是吧老板让你洗的盘子的工作做好吧。
p
phantomoftheopera
22 楼
~~‘中国行动计划’给科学家带来了极大的困难。。。。他们被解雇,被辞退,并被迫搬回中国。 他们为中国政府做间谍前应该考虑到这个结局的可能性。
n
nanoptics
23 楼
到底有没有偷税漏税呢?
A
Armweak
24 楼
(接上帖) 俺早就说过,退一万步讲,即便美国政府象在二战时期处置日裔美国人那样,对待华裔美国人,俺也宁愿住进美国的集中营,绝对不会回天朝酱缸国。美国的“集中营”何时象土共60年代“牛棚”那样惨无人道? 美国集中营里面的人何时被剃阴阳头,被开批斗大会,挂“破鞋”牌子游街,被“坐飞机”? 不要打保票,说同样的事情不会发生了。只要土共是一党专制,土共国就依然还是一个愚昧浑沌的大酱缸国,大屎坑。看看酱缸国当今到处都是的对着西方喊打喊杀的新义和团缸民,看看习三滥对西方文明的评价和对天朝几千年封建独裁王朝制度的厚爱,看看他对他们“伟大领袖”毛匪的崇拜,再看看习三滥一脸的横丝肉,就知道,一旦美国和土共国交恶,华裔美国人回土共国的处境会是怎样了。
A
Armweak
25 楼
土共72年不停顿地用共党邪教对真实西方世界的掩盖和歪曲,造成了酱缸国缸民对美国三权分立对西方文明缺乏起码的理解,对酱缸国野蛮落后的亚文明水平缺乏起码的认知。 即使在50年代初,美国在对共产邪教大力绞杀的时候,也没有对华人搞种族歧视,而是针对每一个个案就事论事。钱学森即便在被查出有私通共党的嫌疑时,也不还是死乞白赖想呆在美国? 回去以后,摇身一变,马上开始便配合土共,无节制地大肆作假撒谎,把一盆盆脏水泼向美国。 现在美国开始调查那些身在美国却大肆吃里扒外、和土共国勾搭的人,土共马上就开启撒谎机器谣言工厂,发动污猫们在海外污蔑美国要搞种族歧视了。
落基山99
26 楼
陈刚这种利欲熏心的败类,必须惩罚!!
M
MovingTarget
27 楼
你用这个价值观去救中国人民出酱缸? 挺自信,一点都不装。 ———- 俺也宁愿住进美国的集中营,绝对不会回天朝酱缸国。
M
MovingTarget
28 楼
你MIT的大牛老板给你灌输的? 你觉得会中国有多少人会认同你的选择? 你觉得全世界有多少人会认同你的选择?
黑加黑不是白
29 楼
陈刚成正东等因加入千人计划而被捕,看到有人要求美国华人捐款。 谁是千人计划的制定者,谁是千人计划的受益者。为了你们的计划有人身陷囹圄,你们哪里去了? 你们见死不救,今后谁 他。妈。的还为你们卖命。
黑加黑不是白
30 楼
美国华人因为这些人吃里扒外,而背黑锅,还要给他们捐款?
h
hugh.williams
31 楼
对违法行为要一直深究,让这些人无处可藏
s
steventian
32 楼
美国司法部、MIT官方、中过和美国新闻媒体,陈刚教授本人都没有说陈刚是中国的‘千人计划’,不知道楼下有人说他是中国的“千人计划”消息,从何而来?你比FBI还厉害。陈刚教授女儿的确发起了捐款,2天之内筹集到40万美金捐款。至少说明很多人还是支持陈刚的。他的案件,看看司法部最后怎么定案。
t
tatama
33 楼
教授有公司的很多,40年还没被acquire,呵呵,就是个不用pay overhead 的 non-affilicated 编外博后lab. 你那个老板在陈领导的系里打工拼tenure, 而你给小老板编外打了四年工。阁下应该连MIT图书馆都进不去,所以请不要再拿MIT说事儿,您跟MIT真的没啥关系,好伐? >>>>>>>>>>>>>>>> Armweak 发表评论于 2021-01-30 11:01:37 ...当年俺就是在MIT一名机械系教授当老板开办的R&D公司里工作了四年。该公司已经存在了四十年,...
t
tatama
34 楼
另外,你对美国教授老板有认知误区,专业的牛B和人格的平等是两码事。跟你说话和风细雨,不代表专业不牛B;询问你工作细节,不是当你一字师;雇佣布置你工作,不是需要你承担主要学术贡献。看你话里话外的意思,你连你这个小老板专业的牛B在哪都还没搞清楚。只是因为曾接近相处,就变得不逊了起来。 >>>>>>>>> Armweak 发表评论于 2021-01-30 11:01:37 。。。俺记得,俺只要东西做出来以后,他一天要来俺办公室几次,名义上是检查结果,其实是象个学生一样,翻来覆去不厌其烦问问题(这就是他和其他教授之间的区别)。公司、他的博士生博士后作出的有学术价值的东西,为他成为世界大拿奠定了坚实的基础。
t
tatama
35 楼
相信陈刚不是间谍,相信他在中国的合作内容是正常的学术交流。 DOE,IRS文件上如有过失,依法处理。学术自由的边界也要在法律上澄清,不能制造模糊的学术恐怖。 在美国就要堂堂正正做人,懂法守法,捍卫自己的权益包括学术自由。至于去集中营,谁特默的爱去谁去,全家都去。
L
LaRiver_笑河01
36 楼
对美最大的间谍国不是中国, 是美国最好的兄弟. 他们也是美国真正的统治精英. 中国间谍只配给他们提鞋.
r
roliepolieolie
37 楼
这些老鼠屎吃里扒外,与中共狼狈为奸。完全不顾华人社区的利益。应该狠狠打击这些败类。
o
o88
38 楼
“我们都是陈刚”, 看中共给不给你钱了。要是给了你也隐瞒不报,那一定会同样下场。
爱阅读的人
39 楼
现在了解了为什么楼下的“Armweak” 每次的评论都是那么的激端.
老牛仔
40 楼
楼下的 rosin, 你就以身作则,带个头吧。 rosin 发表评论于 2021-01-30 09:12:00 投奔自由与光明是应该的。以前是别国到美国,现在是美国到中国。同样的原则和操作,无可厚非。