抱怨哈玛斯滥用善意 卡塔尔怀疑还能居中调停多久

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年4月28日 5点32分 PT
  返回列表
46596 阅读
18 评论
Newtalk

卡塔尔总理穆罕默德·本·阿卜杜拉赫曼·阿勒萨尼   图:取自维基百科 CC BY 2.0 UK Government

以哈冲突爆发后,中东国家卡塔尔随即介入调停。半年后,卡塔尔不禁严词批评哈玛斯滥用其善意,并怀疑还能扮演中间人的角色多久。

德国公共广播联盟(ARD)报导,卡塔尔首席谈判代表胡莱菲(Mohammed al-Khulaifi)从起初便言明该国居中调停的目标是让所有平民人质可以平安获释,“尽我们最大的努力和所有的可能性”致力于实现这一目标。

但六个月过去,失望情绪正在整个波斯湾地区蔓延。 卡塔尔总理兼外交部长穆罕默德·本·阿卜杜拉赫曼·阿勒萨尼(Mohammed bin Abdulrahman al-Thani)几天前表示:“不幸的是,我们看到这种调解被滥用并被用来促进某些人自身的政治利益,这促使卡塔尔将对其角色进行全面重新评估。”

德国公共广播联盟的报导指出,卡塔尔对于好意调停没结果还被以色列公开抱怨、被美国嘲讽感到非常愤怒,该国高层现在已经不想再背负替罪羊的角色。

卡塔尔外交部发言人安萨里(Majed al-Ansari)表示,他们“对此类言论深感沮丧”。 因此,卡塔尔目前正在重新调整其居间调停者的角色。

报导指出,与以色列和哈玛斯都有联系的卡塔尔,原本将自己定位为独一无二的调解者,但如今越来越感到哈玛斯是个对卡塔尔国家利益有反效果的负担。

报导指出,哈玛斯正在另寻栖身场所,土耳其正是最可能的选项,因此土国前似乎正在积极发挥自己作为可能的新调解者的作用。所以卡塔尔总理会在土耳其外长费丹(Hakan Fidan)站在他身旁时宣泄对哈玛斯的不满,可能并非巧合。

报导指出,土耳其一向是卡塔尔的盟友。卡塔尔总理此举似乎有意将居中调停的角色交给土耳其。然而问题是以色列不会听土耳其的。

再者,卡塔尔长期金援哈玛斯,土耳其或阿曼不太可能永久承担支持哈马斯的财务负担。 哈马斯最终可能还是会留在卡塔尔。

然而,目前居中调停的角色对于卡塔尔来说可能太沉重。鉴于外交上缺乏成功,卡塔尔能坚持多久还值得怀疑。卡塔尔高层希望不惜一切代价避免一件事:他们在中东冲突中所扮演的角色弊大于利,卡塔尔最终无法在国际上作为光辉的和平使者大放异彩。

飞雪连天大浪淘沙
1 楼
只有以色列最清楚哈马斯是什么货色
相信事实
2 楼
犹太人根本不想调停,它就想趁机占领巴勒斯坦领土。要是想停火早就停了
罗马军团
3 楼
不要和恐怖分子谈判,没啥可谈的,灭掉就是。
L
Lisland_2013
4 楼
哈马斯和法塔赫不是已经在北京谈了
s
seator
5 楼
没事,还有中国呢,卡塔尔要是不让他们高层呆,可以去中国,都是老朋友了
不相信事实
6 楼
他们只能在中东地区找地点。 不明白他们为什么不去伊朗,可能是伊朗又穷又破又落后。 想找个西化的地方,比如土耳其。 看看他们,死性不改,还想着怎么享受。没看看自己的地盘,加沙,已经成了地狱。
宝刀屠龙
7 楼
相信事实 发表评论于 2024-04-27 12:43:49 犹太人根本不想调停,它就想趁机占领巴勒斯坦领土。要是想停火早就停了 ================== 为什么不是哈马斯也不想停火呢? 如果它们想停火,释放绑架的以色列人,停火就很大可能实现 事实是哈马斯并不在乎巴勒斯坦人死活,利用这些人的死作筹码
洋知青
8 楼
让我们看看傻红的几个谬论: 1 "巴勒斯坦在那里呆时间长了,那里就是他们的国家"。实际那里虽然被英国人叫巴勒斯坦,可是那里的犹太人一直居住在他们祖先的土地。那里有好多民族,犹太人是那里仅次于巴勒斯坦的民族。1947年,巴勒斯坦地区已经有60万犹太居民,接近当地居民的三分之一。怎么就不能在那里建国? 2 "巴勒斯坦人在那里两千多年"。巴勒斯坦这个种族名称在英国托管时才形成,也就一百多年。怎么就有两千多年?如果谁居住长就该拥有主权,那么英国占领香港远长于俄罗斯占领海参葳,应该不应该像俄罗斯那样拥有主权? 3 "以色列侵占巴勒斯坦土地"。以色列建国比巴勒斯坦早四十年,它是抢了不少土地,可是那些土地不是巴勒斯坦,而是其它国家的。比如加沙地带是从埃及抢来的,约旦河西岸是从约旦抢来的。以色列不但没抢巴勒斯坦国土,巴勒斯坦现有的国土都是以色列送的。
洋知青
9 楼
有傻红高谈巴勒斯坦人的苦难,可是他们和哈马斯有鸟关系?哈马斯穷吗?哈马斯苦难吗?他们可个个是百万,甚至亿万富翁,比傻红们强千百万倍。对他们来说,你的同情值几个钱? 目前为止,报道巴勒斯坦人苦难的大多数是哈马斯自己报到,很少有外国公平记者的报道,为什么?可是哈马斯自己报道有多少真实性,谁知道?报道五百人被轰炸死亡却连个弹坑都找不到,连个尸体都见不到,你让人怎么相信它的真实性?更滑稽的是,绑架人质的人夸大报道人质伤害,自己却毫无犯罪感,是不是很奇葩?
洋知青
10 楼
1516年,奥斯曼土耳其帝国开始统治耶路撒冷和附近的大片领土,直到第一次世界大战。 1918年,第一次世界大战结束后,英国占领了全境,正式称为巴勒斯坦,但不是后来巴勒斯坦国。这个时期的巴勒斯坦人包括阿拉伯人、犹太人、奥斯曼人和撒马利亚人等多个民族。 1920年,国际联盟委托英国管辖巴勒斯坦地区。 1948年5月14日,犹太人依照联合国181号决议宣布以色列建国。 1948年5月15日,阿拉伯联盟国家埃及、伊拉克、黎巴嫩、叙利亚以及约旦的军队相继进入巴勒斯坦,第一次中东战争由此爆发。战后加沙地带为埃及占领,约旦河西岸为约旦占领。 1967年,约旦河西岸地区5,879平方公里,及加沙地带363平方公里。被以色列从埃及和约旦手中夺回。 1988年11月,在阿尔及尔举行的巴勒斯坦全国委员会第19次特别会议宣布成立巴勒斯坦国。但并没有自己控制的国土。 1993年8月20日,以色列与巴解组织在挪威首都奥斯陆会面达成协议,相互承认对方政治地位。 1994年到1995年,以色列撤出了69%的加沙地带和90%以上的约旦河西岸地区。2005年,以色列进一步从加沙撤军,但是依然控制加沙的海岸线以及加沙与埃及之间的一个狭长区域。现在巴解拥有的约旦河西岸是5,879平方公里,哈马斯占领的加沙地带是365平方公里。全部是以色列从中东国家夺取送给巴勒斯坦的。 2007年6月,哈马斯通过加沙之战从法塔赫手中夺得加沙的控制权。从此加沙一天不如一天。而哈马斯的头头们好多成了亿万富翁。 2012年11月29日,联合国大会通过67/19号决议授予巴勒斯坦国非会员观察员国地位。 谁占领了谁,谁欺负了谁,谁是加沙吧勒斯坦人贫穷的罪魁?
O
OldPortland
11 楼
Hamas must be eliminated
f
fonsony
12 楼
黄、苟子可笑。你看最近联合阁开会投票,除我美谛投反对票:英法都合上眼睛冇眼蟹。不投反对票。,
f
fonsony
13 楼
而且以国还不鸟美帝总统的话。白老头真是里外不是仁。
s
seator
14 楼
洋知青 发表评论于 2024-04-27 13:47:58 让我们看看傻红的几个谬论: 3 "以色列侵占巴勒斯坦土地"。以色列建国比巴勒斯坦早四十年,它是抢了不少土地,可是那些土地不是巴勒斯坦,而是其它国家的。比如加沙地带是从埃及抢来的,约旦河西岸是从约旦抢来的。以色列不但没抢巴勒斯坦国土,巴勒斯坦现有的国土都是以色列送的。 ============ 而且抢这些土地也不是以色列主动去抢占的,是每次阿拉伯国家发动战争后战败的结果
相信事实
15 楼
宝刀屠龙 发表评论于 2024-04-27 13:43:55 为什么不是哈马斯也不想停火呢? 如果它们想停火,释放绑架的以色列人,停火就很大可能实现 事实是哈马斯并不在乎巴勒斯坦人死活,利用这些人的死作筹码 ==== 哈马斯一直在说,只要彻底停战,他就会马上释放全部人质。但是以色列拒绝停战,只同意暂时停火,你暂时停火,哈马斯怎么释放所有人。
华府采菊人
16 楼
岂有此理, 你家老表先抓的人, 你不知道? 相信事实 发表评论于 2024-04-27 14:35:10 宝刀屠龙 发表评论于 2024-04-27 13:43:55 为什么不是哈马斯也不想停火呢? 如果它们想停火,释放绑架的以色列人,停火就很大可能实现 事实是哈马斯并不在乎巴勒斯坦人死活,利用这些人的死作筹码 ==== 哈马斯一直在说,只要彻底停战,他就会马上释放全部人质。但是以色列拒绝停战,只同意暂时停火,你暂时停火,哈马斯怎么释放所有人。
s
smart321
17 楼
以色列其实早就说过,即使哈马斯释放了人质,以色列也会消灭哈马斯,没有永久停火这种说法,当然哈马斯释放人质可以离开加沙流亡他国,这是保命的途径之一,哈马斯如果不肯释放人质,那只有死路一条
M
Michelle北美1
18 楼
看看又一个阿拉伯国家明白自己给哈马斯当枪使了。明白被骗了。现在就中国上赶着着和哈马斯巴勒斯坦套近乎,除了恶心美国,能有什么好处?