一个太空中的华为?美中卫星战 中国这技术卡关

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月28日 4点32分 PT
  返回列表
68277 阅读
13 评论
Newtalk

地球轨道上的60颗星链卫星在部署之前堆叠在一起。   图:维基百科

随著马斯克的“星链” (Starlink) 在乌克兰战场上大展身手,美中之间的太空战延伸到了卫星领域。据美国国家侦察局 (NRO) 计划,未来 10 年内将在轨太空间谍卫星的数量增加 4 倍。另外,小型卫星可以用于商业目的,对各级军事行动产生直接影响。

而中共的“ GW ”卫星群项目,计划未来打造两个低轨卫星群,共计发射 12,992 颗卫星。据专家表示,卫星的核心在于电子能力,芯片被制裁,打上去的就是一个砖头,可以把它想像成是一个太空中的华为。

据美国国家侦察局局长克里斯托弗·斯科利斯 (Christopher J. Scolese) 18 日表示,扩张计划“将使我们从 2023 年的几十个在轨系统,增加到未来几年的几百个在轨系统”。美国将建立史上最大、最有能力、最多样化和最有韧性的卫星群。在未来 10 年内,在轨太空间谍卫星的数量增加 4 倍。

斯科利斯先前在众议院军事委员会听证会上表示,使用商业技术建造的新系统“使北约和整个世界,能够实时看到俄罗斯在入侵前的军事集结”,这些新系统在不到三年的时间裡,从概念走向了轨道。

斯科利斯表示,所谓的最有韧性,是指未来政府部门将和商业卫星系统结合。美国国防部曾多次将发射任务“打包”给马斯克的 SpaceX ,美国国防部太空发展局(Space Development Agency)代号“ Tranche 0 ”的 10 颗卫星,就是由 SpaceX 的猎鹰 9 号火箭送上太空的。

据国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云表示,“美国已经认知到北京扩张性的威胁,会快速地强化在太空中的投资。所谓增强十倍的力道,应该是指军用为主,也就是美国军用卫星的未来,可能会看到大概两千到三千枚之间,实现全天候、全时间的监视。”

据国际评估和战略中心 (International Assessment and Strategy Center) 中国军事事务专家理查德·费舍尔 (Richard Fisher) 表示,“中共的目标是实现对低地球轨道的控制,以击败地球上的美国。”

据 2022 年五角大楼向国会提交“中共军力报告”上指出,“中共继续获得和发展一系列反空间能力和相关技术,包括动能杀伤导弹、地基激光器和轨道空间机器人,以及扩大空间监视能力,这些能力可以监测其视野内的空间物体,并能採取反空间行动。”

另外,五角大楼发布的 2022 年“太空安全挑战” (Challenges to Security in Space) 报告也警示,中共和俄罗斯都在发展威胁美国卓越地位的能力,包括可以瞄准和摧毁美国卫星的激光器。

该报告还指出,在观察了美军在 1991 年海湾战争及之后的科索沃、阿富汗和第二次伊拉克战争中的表现后,中共军队将重点放在利用和反击对手的资讯战上。中共声称,“摧毁或捕获卫星和其它传感器” ,将使美国和盟国军队难以使用精确制导武器, “使敌人失明和失聪”。

国防安全研究院副研究员陈亮智博士表示,“美国太空军在 2017 年川普总统的时候成立,是第 6 个军种,那时候美国就意识到太空作战或是太空上军备竞赛的严重性了”。陈亮智补充,“双方应该都有意识到,太空尤其人造卫星可以左右未来军事设施的定位,武器系统射击的准确,以及通讯联络的重要性,美中双方在这方面是展开新一波太空的军备竞赛”。

被称为“空间 2.0 ”的小型卫星,“星链”创造了一场革命,与之前的卫星主要位于地球静止轨道(GEO)不同,小卫星位于低地球轨道(LEO)或中地球轨道(MEO)。小卫星更紧凑、更便宜、更容易开发。

小卫星既可以用于商业目的,包含通信和地球观测,也可以用于军事目的,包括改善通信和导航、侦察、情报收集、目标选择和导弹预警,对各级军事行动产生直接影响。

小卫星可以为地面部队提供更快、更便捷的信息和更加详细的图像数据,可以提高武器系统的有效性,这在军事行动中是至关重要对优势。

比如,在乌克兰战场上,由于无人机与“星链”互联网系统相连,很容易在没有互联网或电力的地区操作和打击目标,这对乌克兰整个战场产生了巨大影响。

卫星不仅用于拍摄快速和详细的图像,而且得到人工智能(AI)系统的支持,用于战场上的通联。根据一些中共研究人员估计,如果与星链连接相结合,美军无人机和隐形战斗机的数据传输速度,可以提高 100 倍以上。

对美国而言,近年来对小卫星及其军事用途的兴趣大大增强。从 2007 年开始,美国陆军空间和导弹防御司令部技术中心就有“红隼之眼” 计划,旨在从卫星上向地面的战术士兵提供快速图像。

据《南华早报》报导,中共军事研究人员4 月开发的一个人工智能系统,可以将已经在地球轨道上运行的低成本商业小卫星,变成间谍卫星。

陈亮智认为,中方比较不利的地方,就是在中高轨道上,距离地球更远的轨道部分没有美国那么强。“太空这种高科技还是美国掌握的最主要的技术跟尖端,如果美国在这方面产业链上断供中共的话,的确可能拖延或者是阻挡中共在太空科技上的进步”。中共现在正在追赶低轨道的部分,但这部分可能在战时有它的风险,可能会被洲际导弹给击落,也容易被干扰。

目前,非国家行为者特别是私人公司如 SpaceX 或 Blue Origin ,已经开始主导太空, 2020 年全球空间经济估计为 4470 亿美元,其中 80% 是由私营公司的商业活动所涵盖。

原文网址: 美中卫星战分析 中共一技术卡关 | 中国 | Newtalk新闻 https://newtalk.tw/news/view/2023-04-27/868582

Follow us: @Newtalk新闻 on FB | @newtalk_news on IG |  @NewtalkNews on YT

落基山99
1 楼
华为,离开美国的芯片,就只能养猪!
r
roliepolieolie
2 楼
This justifies the semiconductor blockade that the US and its allies are building against China. The US technologies should not be used by the adversaries against ourselves.
道霖沙
3 楼
没关系,多放几个气球就可以了!
D
Deepspace_01
4 楼
中共总吹嘘几十年走完了西方几百年的历程。其实只是直接走到世界终端工厂的位置。上游技术依然在西方手中。天下没有免费的午餐。投机取巧是不行的。
一条小路
5 楼
習選集可以代替芯片。
海之尘HZC
6 楼
落基山99 发表评论于 2023-04-27 09:39:46华为,离开美国的芯片,就只能养猪! ============================================================================ 华为没有养猪,也没有养你,今年还有将近1千亿美元营业额,是不是很伤心失落??? 另外告诉你个可能让你更失落的消息,一般只有高端手机需要7nm芯片,卫星上肯定不需要7nm,中国能自己制造的28nm足够了,可能多半都是90nm以上因为要防辐射,卫星又没啥图形需要处理渲染的,也不需要节省那一点点电力。
D
Deepspace_01
7 楼
海之尘HZC 发表评论于 2023-04-27 10:23:48 中国能自己制造的28nm足够了,可能多半都是90nm以上因为要防辐射,卫星又没啥图形需要处理渲染的,也不需要节省那一点点电力 ===================================================================== 早就说过,五毛都是科盲。小芯片怕辐射? 90nm的芯片就不怕辐射了?卫星是用太阳能电池板发电。节约用电是卫星设计的主要考虑之一。不需要节约那一点点电力? 你就一个真正的无知科盲啊。不可思议的是竟然还有脸出来瞎喷,晒无知。
b
bsmile
8 楼
Deepspace_01 发表评论于 2023-04-27 10:46:51 海之尘HZC 发表评论于 2023-04-27 10:23:48 中国能自己制造的28nm足够了,可能多半都是90nm以上因为要防辐射,卫星又没啥图形需要处理渲染的,也不需要节省那一点点电力 ===================================================================== 早就说过,五毛都是科盲。小芯片怕辐射? 90nm的芯片就不怕辐射了? ========================= 从物理原理的角度来看这个结论没有问题。当然,你可以在芯片外壳家金属防护层,但芯片自身的防电磁场扰动能力的本身也是很关键的。
b
borisg
9 楼
用于太空的芯片,集成度不能太高,否则容易被宇宙射线击穿。这在几十年以前就已经是这样。现在地面民用的集成度日益提高,跟太空用芯片差距越来越大。
D
Deepspace_01
10 楼
bsmile 发表评论于 2023-04-27 11:20:22 从物理原理的角度来看这个结论没有问题。当然,你可以在芯片外壳家金属防护层,但芯片自身的防电磁场扰动能力的本身也是很关键的。 ============================================================== 用在航天器上的芯片,因为有防辐射工艺,制成芯片比较大。是工艺问题,不是什么物理原理。无论是28nm,还是90nm,如果没有防辐射工艺,它们受辐射的影响是一样的。
b
bsmile
11 楼
Deepspace_01 发表评论于 2023-04-27 12:02:31 bsmile 发表评论于 2023-04-27 11:20:22 从物理原理的角度来看这个结论没有问题。当然,你可以在芯片外壳家金属防护层,但芯片自身的防电磁场扰动能力的本身也是很关键的。 ============================================================== 用在航天器上的芯片,因为有防辐射工艺,制成芯片比较大。是工艺问题,不是什么物理原理。无论是28nm,还是90nm,如果没有防辐射工艺,它们受辐射的影响是一样的。 ======================= 辐射效应可以是alpha粒子穿透,也有可能beta粒子流,防辐射的措施可以很大程度(但不是全部)防止带电粒子或者感生电磁场的影响,但如果是更高能的gamma光子可以直接穿透你的防辐射屏障在芯片内部形成次生beta电子和缺陷,那么这种相当于微扰的效果对于更窄尺寸的芯片而言微扰效果大得多,而对于更宽尺寸的芯片肯定影响更小。90nm和28nm相当于是线宽大了一个数量级,抗辐射干扰能力显然不能同日而语。
硬码工
12 楼
抗辐射芯片,一是靠物理尺寸,二是冗余,三是材质,四是工艺,五是。。。就不清楚了。哪一种方法是主流,也不清楚了。辐射导致器件损坏,或数据出错,等等
大侠独孤求败
13 楼
那位老兄总是对自己一无所知的东东信口开河。历来如此。 ========== 2023-04-27 12:46:26 by bsmile Deepspace_01 发表评论于 2023-04-27 12:02:31 bsmile 发表评论于 2023-04-27 11:20:22 从物理原理的角度来看这个结论没有问题。当然,你可以在芯片外壳家金属防护层,但芯片自身的防电磁场扰动能力的本身也是很关键的。 ============================================================== 用在航天器上的芯片,因为有防辐射工艺,制成芯片比较大。是工艺问题,不是什么物理原理。无论是28nm,还是90nm,如果没有防辐射工艺,它们受辐射的影响是一样的。 ======================= 辐射效应可以是alpha粒子穿透,也有可能beta粒子流,防辐射的措施可以很大程度(但不是全部)防止带电粒子或者感生电磁场的影响,但如果是更高能的gamma光子可以直接穿透你的防辐射屏障在芯片内部形成次生beta电子和缺陷,那么这种相当于微扰的效果对于更窄尺寸的芯片而言微扰效果大得多,而对于更宽尺寸的芯片肯定影响更小。90nm和28nm相当于是线宽大了一个数量级,抗辐射干扰能力显然不能同日而语。