“钢琴闹剧”背后:中国人在海外难以跨越的“三座大山”

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年2月2日 3点29分 PT
  返回列表
83678 阅读
56 评论
海外掘金

犹太教《旧约全书》中讲了一个故事,

说有一群人想要建一座通往天堂的高塔,眼看着塔一天天越建越高,上帝终于慌了,于是想了一招,把这群人的语言打乱,让他们说着不同的语言,不能理解对方的意思。

结果就是,建塔计划失败,这群人从此各散东西......

这则“通天塔”(又叫“巴别塔”)的故事,本是用来解释为什么世界上会有说着不同语言的不同民族,后来也被引申为人与人之间的不可沟通,不可交流,哲学意味一下子就上来了。

中文的俗语也有类似的说法,没那么文绉绉的,简单粗暴就是——鸡同鸭讲,对牛弹琴,驴唇不对马嘴。

前些天,在英国伦敦的一个火车站,因为一架钢琴,引发了几个中国人和英国街头钢琴表演者之间的一场闹剧,再次证明——人与人之间的交流果然不容易。

虽然两拨人同在一个国度,甚至还说着同一种语言,但表现出来的却像是来自两个完全不同世界的不同人类。

怪不得有人说,人与人之间的差别,有时候比人与猪之间的还大。

事件发生后,很多人连完整视频都没有看过就急着站队。今天这里不去讲孰是孰非,仅从视频本身分析,这场“钢琴闹剧”到底有多么让人啼笑皆非。以及,

中国人到了海外之后,有“三座大山”是多么难以跨越。

1

你的中式英语,我听不懂

第一座大山,是语言。

虽然三个中国年轻人和英国钢琴家说的都是英语,但很显然,双方说的并不是同一种英语,一种叫做中式英语,一种叫做英国英语。

这里“中式英语”并不是指发音。视频中,举着国旗,戴着红围巾的那位中国小哥发音其实很标准,非常地道的英国腔。

可即便如此,双方对话过程中仍然误会不断,甚至有一些黑色幽默的感觉。

比如说,当三位中国年轻人要求表演者停止拍摄,他问:这里还有别人在拍,为什么你偏偏不让我拍呢?

中国小伙子回答:That’s just the relationship between you and me. 想要表达的意思是:别人拍我不管,这只是你和我之间的事。

演奏者一听蒙了:What relationship?

在英语中,relationship这个词通常指“下半身”的那点关系。当年美国总统克林顿和白宫女实习生莱温斯基曝出性丑闻,克林顿说的就是“I did have a relationship with Miss Lewinsky that was not appropriate.(我确实和莱温斯基有不合适的关系。)”

你说演奏者能不急嘛,一个陌生的男人突然对自己说“这是我和你之间的(性)关系”,所以反问:我和你啥关系?搞基的关系?

这简直要把人笑哭!

还有一个例子,视频中有一位黑帽红衣的女士说了一句:Don't shoot him,这句话本来是对英国演奏者说的,意思是让演奏者不要拍摄中国小哥。

但就是这么简单一句话,让钢琴演奏者事后吓出一身冷汗——

他的理解是,这句话是黑帽红衣女士对中国小哥说的,是让中国小哥不要对他开枪(shoot)。难道中国小哥身上有枪?

为此,钢琴演奏者还专门录了一段视频传上网,要求英国警方或者情报部门调查一下,中国小哥身上到底有没有枪。

这无厘头的程度,堪比周星驰的电影......

好笑归好笑,但因为语言表达/理解的差异,有时候真会搞出人命的!

90年代初有一位日本留学生,在美国误闯民宅,美国人举枪对他大喊:Freeze!结果留学生一听,什么freeze?结冰了?就继续往前走,美国人一看,我让你“站住不许动”你还不听,于是扣动了扳机......

日本留学生就这样被打死了,最后美国人被判无罪。

在“钢琴闹剧”视频中,类似因为语言闹出的误会还有好几处,一定程度上也激化了双方的冲突,非常遗憾。

2

在英国的地盘上,到底听谁的?

三个中国年轻人和英国钢琴演奏者之间为什么会爆发冲突?归根结底,还是一个对法律制度认知不同步的问题。

换句话说,英国表演者到底有没有侵犯那些年轻人的隐私/肖像权?

在视频开头,一位红围巾灰衣的女士问钢琴家说:你有把我们都拍进视频吗?

演奏者回答:我不知道。不可以拍吗?

红围巾灰衣女士说:不,你不允许拍我们!我们是中国一家电视台来拍节目的,是不能公开的。

表演者一脸疑惑:这是在公共场合!

翻看表演者之前的视频,基本都是他在公共场合弹奏公共钢琴,并且还经常有路人入镜,和他互动一起弹什么的。此次火车站引发冲突的那架钢琴,出镜率还非常高。

并且,类似这种公共场合弹钢琴的视频,吸引粉丝,在网上一搜一大把,各个国家都有。

估计英国钢琴表演者也是第一次听到有人对他说:你不允许拍我。

这个世界上,可能没有比西方发达国家更讲究个人隐私的了。早在1890年,我们还是清朝光绪年间的时候,美国的法学家就首次提出了“隐私权”的概念。经过一百多年的演进,虽然也存在争议,但对隐私权形成了一些共识:

在商场、街道、车站、公园等任何不特定的第三人可以出入的场所,拍摄图片或者视频都算不上侵犯隐私。

举个例子,一个男人带小三去球场看比赛,电视台现场直播,结果妻子在家里电视上看到了男人出轨的画面,最后和男人离婚。你说这个男人可以去起诉电视台侵犯隐私权吗?

通常情况下,在公共场所人们是没有隐私权的。

再举个例子,狗仔在大街上拍摄明星,哪怕把照片或者视频拿去卖钱,那也算不上侵犯隐私,所以狗仔队在国外是合法的。只有把镜头对着家里、私人场所拍摄,那才涉嫌侵犯隐私。

当然还有一些特殊情况,比如说在公共场合女士的隐私部位不能偷拍,厕所不能拍照,还有一些场合有特殊规定,例如展览、晚会、颁奖礼等不允许拍照。

所以当英国钢琴表演者听到三个中国年轻人不允许他拍摄,还说要采取法律行动时,他的心里一定是懵圈的,我违反了哪条法律?

后来中国小哥还真把英国警察叫来了,不过警察说的是:“可你们是在公共场合...... 公共场合拍视频,我们无权过问。”

不得不说,这几位年轻人到了英国之后,权利意识得到了极大增强,整个过程中多次强调“我们是在保护自己的权利”“我们来英国庆祝新年,这是我们的权利”“我们也有权利弹这架钢琴”......

但是,他们并没有认识到,在英国的法律规定下,并没有人侵犯他们的权利。

甚至,就算在国内,按照中国的法律,表演者到底有没有侵犯他们的隐私/肖像权,也是一件值得商榷的事情。

3

我也是有身份的人!

对于身处海外的中国人来说,相比于语言和法律,如何跳出一些传统的中式思维和逻辑,可能是最最困难的。

比如说视频中,红围巾灰衣的女士对钢琴演奏者说:我们是中国一家电视台来拍节目的,不能被公开;脾气不大好的中国小哥也说:我们和其他人签了协议,这件事很敏感。

两个人不一定是故意的,但传递出的潜台词就是:我们背后是有组织的!

整个过程中,英国钢琴演奏者一直都表现出一幅迷惑不解的表情,他反复强调的就只有一点:我在公共场合拍摄,合理合法。如果你们要我停止拍摄或删除视频,请拿出法律依据来,和我扯什么电视台、保密协议是什么意思?

所以,三位年轻人的“吵架策略”,对英国人没有起到任何的震慑作用,反而让人觉得神神叨叨,莫名其妙。

后来双方吵着吵着,中国小哥突然问钢琴家:你叫什么名字?你叫什么名字?黑帽红衣女士也连环炮地发问:你是谁?你是谁?你是谁?你是谁?

钢琴家更蒙了:怎么突然打听起我的身份来了?

中国人应该很容易理解两位年轻人为什么这么问。看过《三国》《水浒》的朋友知道,两军对垒,武将在打斗之前都会自报家门,可以起到一种震慑作用,比如一句“我乃常山赵子龙”就能把对方吓得心里发抖。

还有《西游记》,孙悟空除妖之前总是会喊上一句“何方妖孽,报上名来”,有背景后台的妖怪最后都被主人带走了,没背景后台的妖怪就会一棒打死。

所以,在中国人的传统思维中,无论吵架还是打架,弄清彼此的身份是非常重要的。

可人家老外不吃这一套,人家就认一个死理:我在公共场合拍摄,合理合法!你管我是谁?

最最搞笑的是,黑帽红衣女士竟然冒出一句:我也是英国人!不知道是想拿自己的英国身份套近乎还是想说:别以为我好欺负。

英国表演者来了一句:可你拿着中国国旗啊!

此外,中国人吵架,还很喜欢做一件事,那就是给对方“定性”,扣帽子,让自己立于有利的制高点。

比如中国小哥那惊天一吼:Don't touch her!我数了一下,中国小哥像复读机一样把这句话重复了二三十遍,小哥也因此得名“咆哮哥”。

在英语里,touch也是一个很严重的词,通常和性骚扰、猥亵紧密相关。如果一位女性报警说有男性touch她,那就够这位男性喝一壶的了。

之前西方大火的“某兔”运动,多少名人,哪怕之前再怎么光鲜亮丽,身居高位,都因为性骚扰的指控身败名裂......

所以当钢琴家一听到Don't touch her,吓得往后退了一大步,身边的人也上前劝他算了吧。

可惜的是,“一根筋”的表演者还是坚持一个观点:我在公共场合拍摄,合理合法!

小哥眼看这招不行,又换了一招,指责钢琴家“种族歧视”,在讲究政治正确的西方国家,这也是一个不得了的罪名。

这部分内容有点不和谐,不方便展开分析。反正结果就是,钢琴家继续“一根筋”:我在公共场合拍摄,合理合法!

身份不能撑腰,背景不能撑腰,只有法律可以撑腰,就算你乱扣帽子也不能把我吓到。中国小哥被英国钢琴家KO ......

4

入乡随俗

闹剧的结局就是,三位中国年轻人和警察一起走掉了,英国表演者继续弹钢琴,双方吵架的视频被播放了几百万次,搞得几乎人尽皆知。

本来想要保持低调,结果三位年轻人的身份还被扒了出来,鸡飞狗跳,一地鸡毛。

一场彻彻底底的闹剧,至今还没有完全平息的意思。

双方冲突过程中,英国表演者对中国小哥说了一句:When you're in Rome, do as the Romans do,字面意思是“如果你在罗马,就像罗马人那样做事”,用“信达雅”的方式翻译就是“入乡随俗”。

很可惜的是,小哥当时可能没有听懂,反问了一句:你是罗马人吗?

请记住,中国人到了海外,有三件事很困难,但也很重要:

学好语言,

遵守当地的法律,

还有就是,摒弃一些中式思维,入乡随俗。

a
anywho
1 楼
又來了扯蛋!支狗糧沒有脊骨站不起來,🧎‍♀️著吧、就怕跪著👅舔、爬著、也一腳把你踩壓力死! 看看東芝、東芝一個類似華為的公司、就這樣被所謂的威脅活生々被打壓沒了、當時東芝公司會長連夜趕飛機到華府躹躬90度道歉、那怕跪著都沒有用、 這個世界講皿煮嗎? 天真腦殘支狗糧!
雪中悍刀行
2 楼
这事儿和粉红的关系在哪里? 没兴趣看视频,是不是因为他们拿了中国国旗? [1评]
p
pauly4200
3 楼
粉红们以为仍在大陆,声高可压场不想这次翻了车.
不明智
4 楼
不仅仅是语言表达问题 更重要的是逻辑思维 中国狗逼们根本没有学过逻辑 学校不教 从小学的就是从立场出发 爱国爱党,民族,利益,是判别谁占理的基点 事实,真相,因果关系根本不是中共需要粉红们知道的 所以这帮狗逼走到哪里都会出现扭曲的行为 不论网上还是现实
k
kk1977
5 楼
这几个小粉红代表不了海外华人。 只要有点脑子的海外华人谁会把五星旗拿在手上显摆啊。 [1评]
a
anywho
6 楼
流氓強盜鴉片畜大陰蒂蟈、狗改不了吃屎的德生、 一個街頭賣藝種族歧視垃圾而已、 狂妄自大自以為是、 明知是為了保密、故意捉弄對方、 如果對方是英文流利的霉狗主爹、 這個賣藝垃圾蛆會如此狂犬病嗎? Cnmd 黃禍支台巴、支港暴徒燦、支狗糧、邪輪狗、跪著吧! 在這種垃圾西蛆眼裡永遠只是條舔狗而已!
d
diss2
7 楼
把一个单独的事件上升到一个新个高度做批判。 外国人在中国犯罪的时候,你们怎么谈论下外国文化是不是不行啊 他们是不是该反思啊 可我们都知道 你们大殖子弯弯最后肯定是喷中国有问题 洋大人不会错
r
rimm
8 楼
三座大山是:身,心,钱。这仨都安全了,也就安定了,啥这个那个的。
a
anywho
9 楼
他們是在拍特定節日腦殘支狗糧!看看韓棒子拿棒子旗拍節目多的是狗糧!中國人做什麼都是不對的?錯的? 你T MD口々聲々說痔油怎麼雙標呢? WTF!
j
jamison677
10 楼
扯淡,怎么公共场所就没有隐私权了,你那个手机去拍一个试试,看看有没有人让你关了 没搭理你不代表你就对,让你删了就乖乖的删了 [1评]
T
Toshiba7
11 楼
中国人在海外难以跨越的“三座大山”是台湾同胞,香港同胞,民运人士。
t
telecom
12 楼
入乡随俗,落地生根的几千万华人,能和这些权贵子女相比吗? 虽然人家也是英国人,但资源会从中共国源源不断汇出;人家是赵家人子弟,作者被替权贵家族担心
y
yuanfangzhi
13 楼
如果来的是一群美国人,对钢琴男说“我不希望被你拍摄到,希望你删掉”估计钢琴男也就把视频删了,事也就完了。不会出现后来不依不饶拿对方的“种族和国籍”说事。还上升到“意识形态”的高度。 同样,就算钢琴男和一群美国人炒了20分钟?估计两国媒体也会淡化此事,而民众也不感兴趣知道!
q
qeeee
14 楼
越是这种老穷白垃圾越歧视亚裔
关注者
15 楼
你在中国喊“Fuck communism” 大多数人都会马上兴奋点赞。
m
maningreen
16 楼
事实是不久之前就有一个视频是一个摄制组排了巴西小姐姐(褐发)来然他不要谈一段时间因为他们现场录音有版权问题,小姐姐就很好得完成任务,虽然有点委屈
m
maningreen
17 楼
不删你也没办法。不过你会,你是个怂B
m
maningreen
18 楼
既然没兴趣,问什么问?谁有义务告诉你。
a
abcxyz
19 楼
你说的对。 警察必须公正! 我说的是,身亡一个在海外生活20多年的华人,很多白人都多少有一点歧视,我说的不是在工作的时候,而是在生活中,一些小事。
S
Sarandon
20 楼
《中国人在海外难以跨越的“三座大山”》 ======================= 不要把这几只脑残二逼的丑陋表演及他们的问题扩大成“中国人”。 中国人很多,的确从小就被洗脑,但如此脑子被洗残的比例很小。
熊猫出塞
21 楼
是很多chinglish在里面,说的听着像是英语,但是牛头不对马嘴,也不懂别人的反馈。挺傻逼的。 咆哮哥也处理的不好,don't touch her. touch 算是一个很严重的指控了, 这网红肯定也很蒙逼。 但是这个网红也不是啥好鸟, 有啥吸引眼球的就会打蛇随棍上,很善于制造热点。
不明智
22 楼
一帮五毛狗逼说这几个不代表中国人 你妈,代表不代表你说了算吗? 狗逼!!! 影响范围和恶劣程度已经是事实 Chinese CCP PINKs 是海外华裔的负资产 [2评]
斯文的地主
23 楼
主要也是英岛畜生没落 也不敢过多炒作 怕引起外交事件 得罪中国! 全世界都懂这个人性格 那就要习惯! . 全世界华人都在等待台湾一解放 . . .
D
DDT666
24 楼
本来就不是什么大事,别说外国人,中国人都不会愿意去关注。可就是有一帮子狗粮拼命的炒作,非要败坏中国人的形象,简直和炒作新冠,搞大翻译运动一样。我感谢你狗粮们的八辈子祖宗,就是这帮狗粮抹黑中国人,诋毁中国人,自我矮化,甘当走狗,搞得现在全世界的华人备受歧视和骚扰,狗粮就是一帮子损人害己的蠢货。 [1评]
r
ringo131
25 楼
一口話都是垃圾把中国人臉子都掉了
T
TEC101
26 楼
他们代不代表中国人敢情是你们反华粪蛆说了算是吗?😂
T
TEC101
27 楼
你从小没家教就觉得别人也是一样?什么东西啊你?
c
caozheng
28 楼
这几个货代表不了中国人,脑子笨,英文差,还没有常识。当然中国在海外也就能找到这种水平的人了,有点水平的人不会给中国卖命
牛皮方糖
29 楼
Don't touch china!不要碰瓷!
j
jingfei05
30 楼
又一个坏了良心的狗粮文,还没完没了了。。。 弹钢琴的是个Youtuber 有着大量订阅者群体,他通过youtube视频赚钱,他拍的就是商业视频,是牟利的,这种情况下被拍得人当然有权至少要求打码视频啊,不然就是侵犯私隐了。 隐私权在公共场合不受保障,但是隐私权在商业视频内必须保障啊,因为商业视频有大量得观众有可能给被拍者带来不可预估的名誉损失。更何况弹钢琴的在地铁拍商业视频本身就没经过场地管理者允许,这也是不合法的,去年他就被一个警察从地铁驱逐过,只是说很多情况下没人管他而已。
C
CBBU
31 楼
说句难听的话如果对方不是鬼佬而是华人都已经开打了 [1评]
j
jpeagle
32 楼
Don\'t shoot him, = dont\' shout to him. 是想说,不要骂他。
y
yuanfangzhi
33 楼
这事还真冤枉狗粮了,上youtube看看就知道了,90%全是台巴子在没完没了炒作这件事,目的就是把所有大陆人打上“小粉红‘的标签,妖魔化进行孤立。
r
rally
34 楼
什么三座大山,就你党一个大山怪,用罗刹国的思想教育魔化了十几亿人。
a
abcxyz
35 楼
: 很有可能,但是很快又会被摆平。 因为华人圈子很小。
那就好好生活
36 楼
第一座,就是台巴子傻逼,丢中国人的脸。台巴子能磨皮变成不是华人吗?
干丝日记
37 楼
台畜 狗粮 移民 是华人的三大耻辱
正中世界
38 楼
對不起 我是鄉巴佬台巴子 想看羅致政高清 請+ 1
雁过留言机
39 楼
老粉黑
40 楼
小粉红别出来丢人显眼,滚回墙国。
千奇百怪党
41 楼
这是出来旅游的吗?明知道英国就是敌对国家,哪里不能去,去英国干什么?入乡随俗,低调点不行吗?再说一遍,英国是敌对国家。 [1评]
祝你平安
42 楼
去你妈的。 1、老外到中国都会说汉语吗?可老外到中国谁受欺负了? 2、这钢琴老碰瓷儿长时间占据公共资源,连警察都看不下去,你这舔狗却舔个不亦乐乎,你真特么贱。
j
jxxy1234
43 楼
我不希望被你拍到,请你删除 对应的回答不应该是:抱歉,我不知你不愿意,我马上给你删掉? 一个对着女士随便动手动脚的男性,肯定不是什么好东西
j
jxxy1234
44 楼
谁他妈的说英国是敌对国家了?英国说过?美国说过?中国说过? 还是狗杂种胡说过?吃你的屎去吧
n
nbck2013
45 楼
垃圾五毛到处丢中国人的脸。
伪冒上帝
46 楼
有人说是文化差异问题,思维差异问题。我就想问问,这些华人所作所为代表着那种文化?西方文化注重个人的权利,他们的沟通也是已这个作为基础。说是中国文化,那中国的老话“严于律己,宽以待人。”“己所不欲,勿施于人”又表现在哪里?仔细想想,拿着国旗去别人领土耀武扬威,除了让人警惕反感之外,对国家到底有什么好处?礼貌的让人去做损人利己的事,就是文明吗?去公众场合拍私密视频,是太过自大还是智商低下?
C
CBBU
47 楼
: 一群五大三粗的汉子平时喊着虽远必诛对鬼佬感情也就吼吼,诛的都是自己人。