中国经济失动能 印度成消费品巨头下个重大增长目标

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月9日 18点23分 PT
  返回列表
36252 阅读
33 评论
VOA美国之音

随着中国经济失去动能 印度成为消费品巨头的下一个重大增长目标 https://t.co/U3l2epstIr

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) August 9, 2024

印度已成为百事(PepsiCo)、联合利华(Unilever)和其他消费品巨头的下一个重大目标。这些公司希望在印度市场找到新的增长机会,以填补在中国市场经济复苏不稳定之下未能实现的增长目标。

随着印度经济在主要新兴市场中以最快的速度扩张,各大公司正试图通过推出新口味和不同规格的产品来吸引印度庞大的人口和未开发的农村市场。

附件财富管理(Annex Wealth Management)的首席经济学家布莱恩·雅各布布布森(Brian Jacobsen)表示:“过去十年,各个公司专注于向中国市场销售产品,而未来十年将是向印度销售产品。”

他说:“你必须去人口和经济顺风顺水的地方。”

印度现在是世界上人口最多的国家。总部位于印度的主要消费品公司预计,在未来几个季度中,随着政府支出的增加、更好的季风季节以及私人消费的复苏,将有助于消费支出的恢复。

位于英国伦敦的数据分析咨询公司全球数据(GlobalData),预计这将使可口可乐(Coca-Cola)、宝洁(P&G)、百事、联合利华和利洁时(Reckitt)这五大跨国公司的总市场份额从2022年的19.27%增至2023年的20.53%,主要集中在婴儿护理、消费者健康、美妆、饮料和家居用品等类别。

数据显示,它们在中国的总市场份额预计将从2022年的4.37%缩减至2023年的4.30%。

市场研究公司凯度消费者指数(Kantar Worldpanel)南亚区董事总经理拉玛克里希南(K Ramakrishnan)表示:“中国经历了漫长而持久的新冠疫情时期……他们甚至经历了短暂的负增长期,此后增长一直非常缓慢。相比之下,印度有大约4%的增长率,这对于整体快速消费品行业来说是个健康的增长。”

他还提到,印度的城市和农村市场都有增长,但农村市场表现略好一些。

消费品公司也一直在向印度投入资金,像百事可乐推出的新零食Kurkure Chaat Fills、可口可乐的包装升级以延长产品的保质期,以及雀巢(Nestle)计划在年底推出其高端咖啡品牌Nespresso。

因此,根据凯度的数据显示,截至6月的12个月内,可口可乐在印度的家庭渗透率增长了24%,百事可乐增长了12.7%,雀巢增长了6.7%,利洁时增长了约3.8%。

亿滋国际(Mondelez International)正在与饼干品牌莲乐烘焙集团(Lotus Biscoff)合作销售其产品,并计划本月推出新的奥利奥(Oreo)饼干包装尺寸。凯度报告称,印度的巧克力类别实现了中等个位数百分比的增长。

可口可乐在印度的销量也实现了两位数增长,而联合利华在印度的销量也逐步改善。百事可乐在非洲、中东和南亚地区的销量均有所增长,该公司预计印度将成为这些地区“巨大的增长空间”。

去年,这些公司在该地区销量增长乏力,而今年的业绩则与之形成鲜明对比。

另一方面,中国市场需求则显得疲软。

奇巧巧克力(KitKat)制造商雀巢在最近一个季度的报告中指出,大中华区总销售额出现下滑,并表示该地区整体经济和消费者信心“明显弱于预期”。

F/m Investments高级投资组合经理唐·内斯比特(Don Nesbitt)表示:“中国一直被视为投资者眼中的增长宠儿,但正如我们所见,那里的增长光环已经消退。”

a
alextelltale
1 楼
可口可乐和Nvidia在中国的占比是正相关,休想减少芯片份额的同时升高消费品的占比。
d
dada2023
2 楼
【世界反兴奋剂组织WADA】:其他运动员若知道自己在和美国作弊者竞争,该是什么感受?USADA总是怀疑其他反兴奋剂组织未有严格遵循规定,但它自己却多年不公开真实情况,允许作弊者继续参赛,这是何等的讽刺和虚伪?”
蟹粉小笼包
3 楼
哈哈,阿三宁愿喝恒河水,洗恒河洗澡也不愿意用联合利华的肥皂和洗发水。。。
l
lalalaland
4 楼
五毫最大的优点就是重数量不重质量.
d
dane_2022
5 楼
VOA迁到印度吧。
G
GoldenEar
6 楼
想让印度成为下一个消费增长点,得看看它的政策和经济潜力!经济不好,经济基础下,老百姓没有钱,人口再多,消费品小号能力有限,品牌单一!想赶上中国那可假以时日!中国在过去的三四十年是如何客服各种困难发展起来的!就单单基础设施建设,印度想赶上中国也得二三十年!西方总是给印度鼓劲儿,好像鼓劲这么多年了,印度似乎距离中国还是很远!
心无所住
7 楼
中国的消费不断增长,美国车在大陆销售下降,不反省自己的产品烂,指责一年2600万辆新车的市场没有消费力,很可笑! 这些美国巨头生产的大部分都是垃圾消费品。 比如可乐,相比20年前,现在的国人不喜欢这些垃圾食品
令胡冲
8 楼
如果有人能认为自己有希望在印度赚钱,可以去问一下美国药企。最后连裤衩都留在印度,自己光着身子回来了。
远山_2022
9 楼
Iphone 都搬回大陆了。之阴是急火攻心胡言乱语。
s
size0
10 楼
嗯,去印度害人了。。。印度吃糖已经很严重了,现在要鼓励他们喝糖!这种消费品,不要也罢
s
size0
11 楼
心灵手巧,守规矩,挣钱不要命的大量产业工人只有中国有,符合资本的利益。越南,韩国,日本,北韩也有,但是数量太少,另外日本还太贵。
w
winwin321
12 楼
印度经济还是相当不错的,主要是印度没有中国那种专制体制,印度没有强制一胎化的计划生育政策,人家的人口结构很合理,印度也没有中国政府推行的城镇化政策,印度农村有大量的年轻人留下来,他们在自己的土地上辛勤劳动让印度实现了粮食自给自足,印度的发展是良性的,具有持久性
d
dada2023
13 楼
印度厂iPhone代工的良率(仅50%左右) 而且,iPhone上大肠杆菌超标!!!!!!! iPhone上的大肠杆菌是哪里来的?超标啊!!!
L
Luck6883
14 楼
百事(PepsiCo)、联合利华(Unilever), 这些公司退出中国更好!!!
L
Luck6883
15 楼
VOA迁到印度吧。
p
pop4
16 楼
印度人均粮食占有率只有中国一半,和清朝饥饿盛世相当。 根据GHI全球饥饿指数统计,印度人民可不是吃得少,而是有很多人根本吃不饱。 印度的饥饿指数是29.1,属于重度饥饿水平。按照印度的人口计算,每天都大约有近2亿人处在食不果腹的状态。
p
pop4
17 楼
中国人均蛋白质摄入在2015年达到欧洲平均水平后继续增长,目前已经是欧洲最先进水平,世界上仅次于澳大利亚和美国。
s
sunsetocean
18 楼
事实上是中国本土企业崛起挤占了跨国巨头们的份额,印度是作为消费市场受到关注,而不是制造业和供应链的首选地
w
winwin321
19 楼
印度人吃不饱?不要胡说八道,印度人的身高身体状况都比中国人好,这是一眼就可以看到的。印度人很多东西都是不吃的,中国人什么不吃?印度人粮食一直就能够实现自给自足,中国粮食一直不够吃,现在中国也是粮食进口大国,为啥中国粮食产量不如印度高?为啥中国无法实现粮食自给自足?就不想讨论了,根本原因就是体制
T
Travel2CAD
20 楼
尽管搬过去,都是些高碳高脂高糖垃圾
一支鞋飞了
21 楼
印度。。。头两天印度人在五大湖沙滩上拉屎的视频想想都恶心。。。。他们造的东西也敢用。。。满世界那么多国家,日本,韩国,甚至越南,马来,哪个不比印度强。。。
瓜妹
22 楼
印度厂iPhone代工的良率(仅50%左右) 而且,iPhone上大肠杆菌超标!!!!!!! iPhone上的大肠杆菌是哪里来的?超标啊!!! ============================================ 不用手纸,左手洗屁股,右手抓饭吃…… 嘿嘿
心无所住
23 楼
瓜妹 发表评论于 2024-08-09 12:57:35 印度厂iPhone代工的良率(仅50%左右) 而且,iPhone上大肠杆菌超标!!!!!!! iPhone上的大肠杆菌是哪里来的?超标啊!!! ======================================= 不用手纸,左手洗屁股,右手抓饭吃…… 嘿嘿 ############# 双手安装Iphone
p
pop4
24 楼
印度人吃不饱不是我说得,是美国国家地理说的。 几年前一期的头版长文就是一张大照片,一个纳粹集中营解救出来那样皮包骨(毫不夸张)的印度十来岁女孩。还特地说明,这样的人在作者访问印度贫民窟里看到比比皆是,然后开始讨论印度粮食问题。
p
pop4
25 楼
印度可耕地比中国多,粮食产量只有中国一半,绝对是体制问题。
W
Wolfpack688
26 楼
从1到2是100% 增長,這是小編的邏輯吗?在2023, 中國占奔馳及宝馬全世界1/3的銷售量。下面是中國/印度2023 奔驰;宝马銷售对比: 740k/17k; 826k/23k. 數字說明一切。
L
Lira
27 楼
啊三就是烂泥扶不上墙,要是能发达过去的几十年早就发达了。
时不时来看看
28 楼
VOA又让大家相信何不是肉糜是多么正确
唵啊吽
29 楼
印度能在奥运多拿几块金牌我就相信这个新闻。 -------------------------2008年旧文---茶叶蛋与奥运金牌--------- 男子团体体操颁奖仪式上,第二名的日本队垂头丧气,第三名的美国队反而兴高彩烈,第一名的中国队…… 我看着电视的奥运节目,脑子里浮出一些莫名其妙的念头:美国体操为什么这些年上来了呢?以前中国的老对手苏联和东欧的罗马尼亚等去了那里呢?想着想着,忽然想起了茶叶蛋指数。 话说中国刚刚恢复上海股市交易的时候,股民们天天看新闻,琢磨着怎样股海淘金。面对股市,是进还是出呢?看新闻?不准。研究公司业绩?不准。据说最准的就是茶叶蛋指数。 什么是茶叶蛋指数呢。原来,当时的股民基本是骑自行车到股市看行情,自行车保管站旁马路边上,有许多湖南来的老大妈和小姑娘卖茶叶蛋。精明的股民发现一条规律,就是停放好自行车以后,先问一问这些老大妈和小姑娘今天茶叶蛋卖的怎么样。哪天茶叶蛋销量高,那天股市就看涨;哪天茶叶蛋销量低,那天股市就看跌。这可是中国股民的天才发现呀!茶叶蛋指数的经济原理很简单,当时中国股市就那么几个股票,新上市股票不多,基本是二级市场。按照二级市场,股票数目是恒定的,进入股市的资金多,股票价格就涨,退出股市的资金多,股票就跌,这和新闻与公司业绩没有关系,就是股票数目的供求关系决定股价。股民那天买茶叶蛋多了,就是腰包里闲钱多了,入股市的资金就多了。 那么,这茶叶蛋指数和奥运金牌是什么关系呢?那还得先说说西方的新闻自由。今天一早,我听CSANP的节目,讲到俄国和格鲁吉亚在北京奥运期间的军事冲突,其中一位美国人打电话进去说,我一直看这CNN的报道,一直以为是俄国欺负格鲁吉亚,真没想到是格鲁吉亚先动的武,为什么CNN如此报道呢?节目主持人解释道,CNN是商业运作,没有真实报道的责任,只要保持新闻有吸引力的动力。西方舆论,确实蒙了不少美国人。但是,并不是所有美国人都被西方舆论忽悠得了的。 曾几何时,中国崩溃论甚嚣尘上,海外华人莫不担忧。我一位朋友就谈起这样一件事,他对老外说,中国赶不上印度了,印度经济多好,又是民主制度。不料那老外根本不信西方舆论的这个邪。这个老外,不是经济学家,也不是政治学家,而且根本就不关心国际政治经济,只喜欢看体育节目。这老外的回答,和中国股民的茶叶蛋指数的直觉一样,他说,中国奥运金牌那么多,印度没有几个金牌,怎么会印度经济比中国好呢?就奥运金牌来看,也是中国经济比印度好。 记得许海峰拿下第一块金牌的时候,国人莫不欢欣鼓舞。可是,也有说风凉话的,其中有人说中国十二亿人口,拿一块金牌没有什么了不起的。记得有人反驳说,拿金牌多少,不能用人口基数去衡量,而应该用经济总量去衡量。这个反驳,和从奥运金牌看经济的老外观点一致,和茶叶蛋指数看股市行情异曲同工。 苏联解体后,人口平均寿命下降,美国女子体操队里增加了俄国移民。罗马尼亚加入北约了,加入申根组织了,加入欧盟了,算是先进欧洲之一部分了吧?按照中国的说法,至少也算的农转非了吧?在我的印象中,罗马尼亚经济现在无论如何也应该比苏联解体前好的多了。为什么罗马尼亚体操就没有了往日的风骚了呢?难道我的印象被媒体忽悠了? 关键词(Tags): #北京奥运,#股海淘金, 元宝推荐:老马丁, 老马丁 荐,最后于2008-08-12 10:53:48改,共2次;
t
topten
30 楼
winwin321 印度的耕地比中国多,气候比中国好,但是粮食总产量却比中国少。 印度粮食能自足的原因是印度人吃素多。中国吃肉多,人均粮食消耗当然多得多。所以要进口粮食,用来喂猪喂牛,用来榨油,这表明中国人的生活水平比印度高很多。你说印度人身高身体比中国人好,纯是张口说瞎话。印度人的人均寿命比中国低很多很多。
大阪书生
31 楼
太烂!!!
大风车转转
32 楼
毒轮运们多去印度消费,拉死你们这群龟孙
阳光灿烂3
33 楼
增长变慢很正常,毕竟市场日趋饱和,还有国内品牌提供多样化选择。靠这几个品牌得出经济失动能的结论太牵强