连儿童都不愿保护,美国还算什么文明国家?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年5月30日 0点42分 PT
  返回列表
84904 阅读
102 评论
纽约时报中文网

现在有一种痴迷于文明举止的文化,认为如果每个人都足够有礼貌,任何僵局或意见分歧都可以弥合。但现在是文明严重缺失的时代。没有什么比政治体制允许美国发生持续不断的大规模枪击事件更野蛮的了:拉斯维加斯60人死亡,奥兰多49人死亡,桑迪胡克小学26人死亡,哥伦拜恩13人死亡,布法罗10人死亡。死者包括成人、学童、音乐会观众、夜店狂欢者、杂货店购物者、教师。

得克萨斯州尤瓦尔迪的伤亡之惨重令人难以想象。至少有19名儿童和两名教师丧生。数字惊人,却不会改变任何事。

我们一次又一次地被告知——无论是含蓄还是明确地——我们所能做的就是忍受这种持续不断的暴力。我们所能做的就是希望这些子弹不会击中我们的孩子、我们自己、我们的家人,或我们的朋友和邻居。如果我们胆敢抗议,如果我们胆敢表达我们的愤怒,如果我们胆敢说忍够了,我们就会被教导文明的重要性。我们被告知要保持冷静,并将投票作为我们愤怒的发泄口。

野蛮行为贯穿于这个国家的历史,建立在被盗的土地上,由被盗来的生命用劳动建造。支配着我们生活的一纸文件实际上剥夺了一半以上人口的投票权。在选择代表时,它只计入了五分之三的被奴役人口。如果你想谈论野蛮行为,请让我们弄清楚这些根源有多深。

美国变得无法治理不是因为政治分歧或抗议或不文明,而是因为这个国家不愿保护和关心它的公民——它的妇女、它的少数族裔,尤其是它的儿童。

当政客们谈论文明和公共话语时,他们真正想说的是,他们希望人们在面对不公正时保持沉默。他们希望被边缘化的人接受,遭受压迫是不可改变的生活事实。他们想尽情享受他们所拥有的权力,他们永远不必妥协,永远不必面对自己的良心或本就没有良心,永远不必面对他们不作为的后果。

枪支暴力是他们自己不必担心的问题之一,因为他们相信这些灾难永远不会影响他们或他们的家人。相反,这些政客谈论保护我们的第二修正案权利——无论枪支游说团体想要什么,他们都会将第二修正案重塑成适应这个团体的东西,而不是宪法实际所说的东西。由于最高法院的保守派占多数,对第二修正案的重塑可能会不受约束地持续猖獗下去。

当被问及解决方案时,共和党人说要武装教师并训练他们保卫自己的教室。我们会听到持枪的好人将如何勇敢地阻止大规模枪击事件,即使在几次大规模枪击事件中都有持枪的好人,但他们并没有阻止这些悲剧的发生。

这些政客给出的是陈词滥调、祈祷和经文。但是,对于制止下一次枪击事件或者美国平均每天321人中枪的现状——包括42起谋杀和65起自杀,他们并不关心什么是必须采取的措施。关键是,我们要清楚、反复、大声地陈述这个真理。我们不要让他们躲在空洞的言辞后面。他们知道我们看穿了他们的谎言。他们必须知道我们知道他们的真实面孔。

他们一次又一次地呼吁文明,就像他们在弗格森、基诺沙、明尼阿波利斯和路易斯维尔黑人被警察枪击或杀害后的抗议活动中所做的那样。当最高法院本月推翻罗诉韦德案的判词草案泄露时,他们呼吁文明。草案告诉育龄者,她们没有身体自主权。这很野蛮。

泄密事件发生后,一些法官的住所外发生了合法、和平的抗议活动。记者和政界人士开始倾尽全力谴责这些抗议活动是不文明的——好像抗议活动才是问题所在。《华盛顿邮报》社论委员会写道,大法官有权享有私人生活,公众抗议不应违反某些界限。

他们呼吁文明,但文明的定义是可塑的和不断变化的。文明成了任何能让他们不被质疑或不受挑战地行使权力的东西。

去年3月,康涅狄格州参议员克里斯托弗·墨菲重新引入了背景调查扩展法案。该法案是一项合乎常理的立法,要求所有枪支购买者接受联邦背景调查,包括私人销售和转让。该法案没有发生任何进展。绝大多数选民支持背景调查,但国会中的共和党人连最低限度的枪支立法也要阻止。

他们的阻挠是卑鄙的渎职。不管这些人怎么说,他们都不是珍惜生命的人。他们重视权力和控制。这一点我们也必须清楚地、大声地、反复地指出。

2022年前145天至少发生了213起大规模枪击事件。让孩子们参加枪击案模拟演习并背着防弹背包去上学。对这之中的文明缺失,促成这一事件的两个党派的政客们没有表达过真正的理解或关心。他们似乎毫不关心孩子们被指示向可能进入教室的枪手扔东西。他们关心的只有自己的政治利益。

周二早上,至少有19名孩子的父母将他们叫醒,帮他们刷牙,给他们做早餐,确保他们收拾好自己的小书包。他们走路或开车送孩子去学校,他们牵着孩子的小手。当这些孩子的父母向他们挥手,递给他们午餐并亲吻他们的脸颊时,这些孩子还活着。他们的生命是宝贵的,他们很重要。

美国最大的耻辱是知道无论再多的愤怒、抗议、破坏或损失都不会改变这个国家与枪支的关系或与生命的关系。将政策卖给出价最高者的懦弱政治制度不会有任何改变。语言不足以表达这种文明的缺失。

柳小波
1 楼
再说一遍,作者是那种最可恶的天使,每次出声除了念念不忘夹带私货挑动种族歧视(偷来的土地,被奴役的人口)就没有任何好建议。 这种人的执念,跟五毛念念不忘也要黑美国的执念,有的一拼
山龙
2 楼
美国千不好万不好,还是轻松把中共国甩出几十条街,否则华春莹们也不会把儿女送去美国了
天天向上998
3 楼
有些人连自己的国家的铁链女一句话都不敢表态,更不用说保护了,好意思指责别人不保护?简直是人渣逻辑
北美庆丰
4 楼
纽约时报这是搞哪出啊?
北美庆丰
5 楼
纽约时报终于正常了。
零零T
6 楼
一堆刚刚形成胚胎的细胞需要保护,而已经有血有肉有欢笑有记忆的孩子却可以让他们自由地暴露在枪口之下;21岁以下在很多州连啤酒都不能买,怕他们撒酒疯,却可以买枪,不怕他们失心疯。真是无语了!
n
niu9898
7 楼
别忘了伊拉克几十万被杀的儿童,还有阿富汗临走时轰碎尸几个。美国本来就不算什么文明国家。资本强盗才是本色
b
bluetag
8 楼
这个问题和中国有什么关系吗?中国就是有千万个问题,能解决美国的这个问题吗?
F
FollowNature
9 楼
你要爱美国就应该正视美国的问题,不要一看到别人指出就骂人无毛。在控制枪支及犯罪,邻居加拿大远好于美国。
土拨鼠拨土
10 楼
天天向上998 发表评论于 2022-05-29 09:47:00 有些人连自己的国家的铁链女一句话都不敢表态,更不用说保护了,好意思指责别人不保护?简直是人渣逻辑? 要这么说有些国家因为自身的黑历史的确不可以指责他国人权问题。印第安人别灭绝,黑人被奴役买卖,亚裔被仇视,警察面对危险而是让韩裔拿枪保卫自己,直至现在让儿童惨遭屠杀,你作为非华人还好意思指责别人吗?人渣。
土拨鼠拨土
11 楼
FollowNature 发表评论于 2022-05-29 10:00:00你要爱美国就应该正视美国的问题,不要一看到别人指出就骂人无毛。在控制枪支及犯罪,邻居加拿大远好于美国。 +1000
小毛er
12 楼
应该把小学和初中都保护起来。德州的议员Ted Cruz提出了学校应该只有一个出入口就很实际。中国的大部分学校都是一个出入口。可以避免危险的人员入校搞屠杀。美国也可以这样。这样的提议值得支持。
太湖四白
13 楼
自己没问题,出问题都是别人的认错,奥巴马如此,川普如此,拜登亦如此,每当美国国内出了问题,不想着从自身找问题,总是把问题外架,结果自身积累问题越来越严重,这样的文明和一个人得了恶性肿瘤差不多
S
SoWhatAgain
14 楼
算了,美国是不可能改变拥枪权的。 立法只要有一个议员不同意,做filibuster,法律就通不过。 如果你害怕你的下一代不被打死,就移民吧,否则就是运气问题了。
天台坐客
15 楼
毛毛搞不清楚美帝居然有报纸骂自己?哈哈哈
实话100
16 楼
共和党对于枪支的合理管控无端阻挠和对于女性的堕胎权却百般限制的确是有违常识
苍松翠柏
17 楼
一星期前登过的旧文章又拿出来晒一遍,小编打算贴几次才过瘾?美国既然如此可怕如此不堪,希望其他国家的人,特别是中国大陆的人不要来美国了。可惜啊,这些人骂归骂,还是屁颠屁颠的往美国跑,郁闷纠结啊
h
haohao88
18 楼
别的国家再如何不好,也不是美国堕落的理由,难道号称自由民主的美国,什么时候需要和其他国家比烂比差才能安心?
冬不冷
19 楼
宽容的国度容许不同的声音!不是只有一个最强音。在强国早就作者喝茶文章404了。
过滤词
20 楼
在美国禁枪和在中国实行民主自由是一样的不可完成的任务。
p
pinglunla
21 楼
一贯反华的印度主流媒体WION,对美国枪杀案的评论就是: silent genocide (沉默的种族灭绝)。评价精准,三哥不愧是除盎煞人之外,最懂英文的民族。
九荣
22 楼
是因为美国式的民主制度。不是政客不愿意保护儿童,而是选民不愿意保护儿童,政客为了选票不得不牺牲儿童。可以看出西方式普选制度是非常残酷无情,泯灭人性的。要知道,不是每个人都是善良的,邪恶自私的人多得海了去了。给予每个人同样的选择国家领导人的权利,完全是落后的政治体制,必然造成大量儿童牺牲。人的选举权应该是凭成绩挣来的而不是天生的
泰傻
23 楼
如果,这个世界不要我了,还算什么世界。 如果,这个国家不要我了,还算什么国家。 如果,这个政府不要我了,还算什么政府。 如果,这个政党不要我了,还算什么政党。
柳小波
24 楼
九荣 发表评论于 2022-05-29 10:24:00 是因为美国式的民主制度。不是政客不愿意保护儿童,而是选民不愿意保护儿童,政客为了选票不得不牺牲儿童。可以看出西方式普选制度是非常残酷无情,泯灭人性的。要知道,不是每个人都是善良的,邪恶自私的人多得海了去了。给予每个人同样的选择国家领导人的权利,完全是落后的政治体制,必然造成大量儿童牺牲。人的选举权应该是凭成绩挣来的而不是天生的 ================== 请分析一下三聚氰胺造成上千儿童残废,与共产党专制独裁的关系 还有中国三成儿童血铅超标,记住是三成,有几千万!和中国政治制度的关系
X
XM25
25 楼
从容易的入手,先提高枪支子弹销售税,特别是杀伤力强的枪支子弹的销售税。1-2万美元一支AR-15,就不是一般路设能支付得起。百万富翁会比较爱惜自己生命。买的人少了,持有者就比较容易引起注意。
w
webrainman
26 楼
首先禁枪不可能,除非修宪。然后不管是否支持堕胎还是如何管控枪支,或其他类似关乎民生的问题,直接由州来裁决,为什么一定要上升到联邦?公民或居民自由选择在哪个州居住,过一段时间,孰优孰劣自然出分晓。左媒非要在这搅浑水,真是西方文明的悲哀……
京工人
27 楼
柳小波 发表评论于 2022-05-29 10:30:04九荣 发表评论于 2022-05-29 10:24:00 是因为美国式的民主制度。不是政客不愿意保护儿童,而是选民不愿意保护儿童,政客为了选票不得不牺牲儿童。可以看出西方式普选制度是非常残酷无情,泯灭人性的。要知道,不是每个人都是善良的,邪恶自私的人多得海了去了。给予每个人同样的选择国家领导人的权利,完全是落后的政治体制,必然造成大量儿童牺牲。人的选举权应该是凭成绩挣来的而不是天生的 ================== 请分析一下三聚氰胺造成上千儿童残废,与共产党专制独裁的关系 还有中国三成儿童血铅超标,记住是三成,有几千万!和中国政治制度的关系 。。。。。。。 什麼狗屁邏輯,我們台灣人批評美國不好好保護兒童,為何要去分析中國的事情?就算中國做的更爛,那是我們美國做爛事的理由嗎?
周老大
28 楼
不要只在那里喊口号,先试试怎么禁枪吧?美国有千万枝黑枪,这是法律禁止的,请民主党政府把它们收了。
周老大
29 楼
民主党政府最喜欢治地球变暖, 大把钱丢进去没任何效果都没关系。我是很愿意看到民主党的执行力。只要他们把黑枪收了,我从此改投民主党
泰傻
30 楼
柳小波 发表评论于 2022-05-29 10:30:04 --------- 答,三聚氰胺是以美国为主,台湾民进党特务为辅的境外势力搞出的人间惨剧,与党无关,与政府无关,与中国商人无关,与最具优越性的社会主义体制无关。党和政府已用雷霆手段进行了镇压。此事,翻篇儿了,过往不述。与其将精力关注在自己的儿童上,不如将更多的精力去关注美国儿童,这才是习近平总书记提倡的国际观和大格局。
c
ca_lowhand
31 楼
美国大规模枪杀事件的主因人和枪各占一半。作为美国偷窃抢劫抢劫谋生犯罪主体的黑天使出来谴责枪,实在太可笑。禁枪应该从天使开始,只要禁止天使买枪用枪,美国的犯罪率立刻能下降一大半。
c
cliffhan
32 楼
牛屎太多是美国走下坡路的原因之一。
西
西岸-影
33 楼
自由和拥枪权是有代价的,任何人类争取的权利都是要有牺牲的,只不过拥枪权的牺牲是孩子。 而认为这是合理的牺牲,才是最变态的心理,脱离了文明的概念,连自己的孩子都不愿意保护的物种连生存的权利都不应该有,何谈拥枪权? 什么黑枪之类的,禁枪不在于是否具有可行性,而在于是否愿意做。以人类的智慧,只要想做。就一定能找出某种方式,哪怕不满意的方式,也会打破恶性循环。
柳小波
34 楼
京工人 发表评论于 2022-05-29 10:42:26 。。。。。。。 什麼狗屁邏輯,我們台灣人批評美國不好好保護兒童,為何要去分析中國的事情?就算中國做的更爛,那是我們美國做爛事的理由嗎? ================ 换个繁体输入法装起台湾人了,太tm魔幻了 “美国也有”不是你们最喜欢的洗地法吗?中国搞种族灭绝,是因为美国屠杀过印第安人,中国人没有人权,是因为美国人权纪录也不完美,中国人不能投票,是因为美国也不是完全的一人一票有选举人制度。这都是你们五毛信手拈来的基本功啊
柳小波
35 楼
西岸-影 发表评论于 2022-05-29 11:01:22自由和拥枪权是有代价的,任何人类争取的权利都是要有牺牲的,只不过拥枪权的牺牲是孩子。 而认为这是合理的牺牲,才是最变态的心理,脱离了文明的概念,连自己的孩子都不愿意保护的物种连生存的权利都不应该有,何谈拥枪权? 什么黑枪之类的,禁枪不在于是否具有可行性,而在于是否愿意做。以人类的智慧,只要想做。就一定能找出某种方式,哪怕不满意的方式,也会打破恶性循环。 ============= NB理论家,请分析一下,中国共产党的集权,牺牲了谁?
世事沧桑
36 楼
中国文化以传宗接代为重,拐卖绑架强奸有理,受害女性死了白死,疯了白疯;美国文化以暴力和丛林法则为重,拿枪滥杀有理,儿童死了白死。两个国家都有毛病。
I
Idado
37 楼
美国对于儿童保护的法律多如牛毛,严惩儿童色情,不得使用童工,父母不得虐待儿童…..至于枪击案,针对成人的枪击案更多,这是一个普遍问题。但是中小学设围墙,很对地方还立法设立警卫
西
西岸-影
38 楼
如今这种局面发展下去,美国必然走向法西斯主义社会,就像一百年前的意大利一样。 社会将不得不呼吁铁腕政策,欢迎铁腕人物上台,走向威权体制,而在美国多种族环境下,就会出现极度排外现象,不是共和党认为如今是坏人多了吗?谁是坏人?当然是少数族裔。 这种社会一旦开始怕外,就满足了法西斯主义全部三个特征,追求单一种族,单一文化。 枪支问题只不过是美国社会反智主义的一个现象而已,美国既然能制定第21宪法修正案来否定第18修正案,为什么不能制定第28修正案否定第二修正案? 宪法定义国家,如果宪法不适用于21世纪,国家也就会消亡。
I
Idado
39 楼
希望发言者多了解一些常识,稍微有点逻辑
世事沧桑
40 楼
说白了,为什么美国人为卢刚祈祷,就是因为卢刚敢大开杀戒,美国人内心佩服他。其他的花言巧语演讲都是假的,卢刚敢把惹了他的人全干掉,美国人觉得他很厉害。
I
Idado
41 楼
自由不是无代价的,美国人不愿意给政府无限授权,几百年如一日警惕着政体扩权,将其作为最高的政治问题。目前民主党和共和党的争议,说到底还是政府是否扩权的美国传统争议。
I
Idado
42 楼
与某些人的想法相反,民主党要政府扩权,共和党要政府收权。如果出现一个威权政府搞人民斗争,搞种族主义,唯一可胜任的只有民主党,以及民主党的狂热信众
S
SVChinese
43 楼
左棍的目标就是没收公民的手中枪,好让他自己为所欲为!
太宇
44 楼
谁给美国戴的这项桂冠?文明国家?这是个强权国家。文明国家在北欧。
I
Idado
45 楼
非常清晰的事实是,所有的民主党政客,都在借这个事,要收紧枪支控制。对民众的任何一种控制,都是统治权力的扩权。
I
Idado
46 楼
美国是所有强权国家的敌人,北欧国家不很在乎强权国家,或者说他们在乎但是力量有限,不足以对抗强权国家。
I
Idado
47 楼
现在国际流行的民主制度,基本上是美国改良过的民主制度,而非古典民主制度。甚至英法这两个现代民主制度的鼻祖,也都向美国制度看齐。所以美国政治制度,是当今世界最流行的文明国家制度。并不是说美国有多伟大,只是流行而已。就像好莱坞电影一样。
加拿大小毛驴
48 楼
美国成为今日世界之第一等的国家,就是建立在自由二字之上。自由中最重要的构成基石之一,便是持枪的自由。没有持枪的自由,其他的自由皆若无根之浮萍。
I
Idado
49 楼
这种民主制度,有效压制了国家之间的战争。欧洲的民主制度,并没有消除一战二战,但是美式民主,让欧洲彻底消停。
I
Idado
50 楼
在政治上,自由的敌人,是政府的权力,而非他人的自由。
心无所住
51 楼
无解的死局
I
Idado
52 楼
美国200多年,一直没能解决大规模枪杀的问题,在将来也很难解决。但是解决了这个,美国也就不是美国了。
P
Peewee
53 楼
这次的枪案发生在红州,我很想知道,遇难的孩子家长里有多少铁杆拥枪派,有多少现在改变了立场。
I
Idado
54 楼
美国不可能为了百万分之一的死亡率,而封锁城市,关闭医院。这是厉害国的制度优势,美国学不来。
I
Idado
55 楼
想要德州禁枪,比美国变成列宁式社会主义国家更难
w
worley
56 楼
问题是这些枪或者是合法获得,或者是黑市枪支。现在已经有了严格的购枪背景调查,进一步收紧购枪政策,并不能解决问题。因为禁止好人持枪,坏人只会更加猖獗。 罪犯通常有严重心理疾病,但是购枪前往往是正常人。 为何民主党执政期间,总是枪击案频发?其实跟民主党长期挑拨离间种族关系,捞取选票有关。例如,民主党坚持用肤色严格区分美国人,甚至大搞亚裔细分。
I
Idado
57 楼
如果联邦政府要德州禁枪,这会是启动德州宪法里脱离联邦条款的机会
老柏树
58 楼
禁枪只是一种手段。这个枪手没有宗教信仰,不去教堂;另外,成长中没有父亲(母亲也没起多好的作用)。 后面的问题不解决,即使禁枪他也有可能用刀杀人。
东北女人在纽约
59 楼
柳小波 发表评论于 2022-05-29 11:05:16 京工人 发表评论于 2022-05-29 10:42:26 —————————- 哈哈哈哈!笑哈了!哈哈哈哈!
I
Idado
60 楼
民主党上次的大选舞弊,已经有人讨论德州宪法里的脱离美国条款
I
Idado
61 楼
如果能全世界禁枪,国家和政府也禁止任何武器,相信民众全都会支持吧:)
l
ljcn
62 楼
说的土共多保护儿童似的。笑死了。把人家的社会事故当成宣传政治宣传,然后得出自己制度优越的,估计只有厉害国,和朝鲜了。在朝鲜最安全,永远不会发生大规模枪击事件。请五毛出狱后,主动移民朝鲜。
W
WKua
63 楼
懂王的办法,修墙!
我要真普選
64 楼
中國人都成了「最後一代了」,還不知廉恥在美國面前談論「保護兒童」?
I
Idado
65 楼
在禁枪和堕胎方面,中共确实先进,这个没说的。全面禁枪,别说不许堕胎了,中共甚至强制堕胎,这个民主党要服中共。
l
lwei
66 楼
把你的枪禁了,再宣传$950 和零元购不是犯罪,一群彪形大汉来了,你是晓之以情动之以礼,还是跪求饶命,还是乖乖捧上财产,还是打一组太极拳,还是练小李飞刀 还是逃到德州,从此加州深蓝永无翻身之日
肚皮舞
67 楼
中国用三鹿奶粉保护儿童的?
悠悠清风
68 楼
纽时这篇文章极具偏见和攻击性。在黑命贵、安铁法杀人放火的时候,他们不闻不问甚至支持,这时候他们的同情心去哪里了,早被狗吃了!
温暖海洋风
69 楼
看看上百万的铁链女和被拐儿童, 国家的保护何在? 哪个别的国家也不可能这么多吧!
老同盟II
70 楼
@我要真普選 等 就是一帮游离于美国社会之外缺乏基本人性的伞兵,这类货在哪里都是没有用的渣滓,因为丫们缺乏基本就事论事的智商,美帝MASS SHOOTING关天朝嘛事?!美国社会对此的一点反思和批评,看丫们如丧考妣的反应,这德行实在是恶心卑贱至极!在这些丫们眼里,只要死的不是自己或家人,其他人都可忽略不计,美帝要是充斥这类缺乏人性脑残货+无耻骗子不作为政客,只能退回到奴隶社会!!
姜饼师
71 楼
连儿童都不愿保护,美国还算什么文明国家? ------- 纽约时报中文网的汉奸们总算说了句人话
姜饼师
72 楼
老同盟II 发表评论于 2022-05-29 13:03:29 美帝要是充斥这类缺乏人性脑残货+无耻骗子不作为政客,只能退回到奴隶社会!! ------- 有什么大不了的,美国脱离奴隶社会也就才几十年的时间
姜饼师
73 楼
我要真普選 发表评论于 2022-05-29 12:13:00中國人都成了「最後一代了」,還不知廉恥在美國面前談論「保護兒童」? ------- 你港灿才全体断子绝孙
天台坐客
74 楼
美国社会对各种问题的反思和追责从来都在进行中。大量的民间和宗教团体都在从左中右不同的方面推动。这是社会正常和健康的发展机制。根本不是什么左左们的美国无视这类挑战或者美国怎么了的问题。而一个对贩卖妇女儿童制度性庇护的纳粹政府和蠢走狗的叫骂只会让人更加鄙视中共的虚伪。
姜饼师
75 楼
天台坐客 发表评论于 2022-05-29 13:33:00美国社会对各种问题的反思和追责从来都在进行 -------- 光反思,永远不改,有用吗? 美国真是毛病不改恶习难除啊
清漪园
76 楼
美国的无良政客确实很可恶,但我怎么觉得纽约时报的这个记者更恨的不是腐败政客,暴力充斥的文化,而是美国这个国家呢?
柳小波
77 楼
佐罗 发表评论于 2022-05-29 11:55:14 柳小波 发表评论于 2022-05-29 09:34:51 五毛开始大合唱之前,先别忘了三聚氰胺,别忘了血铅儿童,别忘了塑料王国里垃圾堆里捡针管吸的中国儿童 ====== 你的意思因为中国更差,所以美国无论怎么差都是可以的? 你家小孩每天被大人打得鼻青脸肿,然后你说,没事,你没看到邻居家都有小孩被打死了,所以你们家是无比的优秀? 这是什么人呢?玷污了“刘晓波”的英名。 ====== 我只是提醒一下,专制下韭菜能有多惨。韭菜的孩子更不用说。
东岸老张
78 楼
左棍祸国害民,呸!
总是我
79 楼
“连儿童都不愿保护” - 典型的文革式语言,歪嘴小人。
旁观者XWY
80 楼
保守派确实要问一下自己,坚持把受精卵生出来,对无辜生命被屠杀却只是打打嘴炮,反对买枪拥枪做联邦背景调查,开车都要有license renew,和宪法权利有毛关系。
C
Capitaltwo
81 楼
美国从来就没有公开宣称自己是文明国家。美国只宣称自己是民主国家,人民享有高度民主和自由。人民自主管理包括儿童保护,和国家无关。
z
zzbb-bzbz
82 楼
美国本来就是最不文明国家,总是在打架
I
Idado
83 楼
要批判美国,有两个目标,民主党或共和党。要批评共和国,没啥选,党负全责。
还不如
84 楼
不是枪的问题,是人的问题,黑市也可以买到枪,你能禁止吗?
兔比兰伯王
85 楼
瑕不掩瑜! 枪支是问题,但美国还是最好的国家!
上流Man
86 楼
猪帮帽子扣得老高啊,但是公民拥枪是普世价值的最基本保证,当然大杀伤力的应该严格管控。试问,居民没有枪,如何抵挡黑命金贵扶棺抢劫烧掠?居民没有枪,如何阻止大白半夜破门而入,把人从被窝拽起抓去方舱劳改,全居室翻箱倒柜消毒杀菌?
t
tiger_beibei
87 楼
美国在枪枝泛滥上已经病入膏肓 无药可治 大家只能自求多福吧
n
nh22
88 楼
只能祝愿纽约时报这个记者回家路上被黑命贵收拾了。
r
reno2389
89 楼
拥枪是美国根深蒂固的文化之一,任何人也无法撼动。但是枪支暴力也是美国无法破解的难题。
东北女人在纽约
90 楼
Idado 发表评论于 2022-05-29 15:58:00 要批判美国,有两个目标,民主党或共和党。要批评共和国,没啥选,党负全责。 ————— 我记得你说过,美两党就相当于一个党啊?
无闲散人
91 楼
纽时这文把枪和文明对立起来了
h
hombre
92 楼
美国只保护受精卵。
E
Erdoalja
93 楼
在教育系统强推洗脑式的性和种族观念,破坏家庭的传统,让孩子不明是非黑白,纽时之类没有资格讨论保护儿童
a
attendance
94 楼
社会安定,人民生活幸福,人们不担忧自己或小孩莫名其妙死于枪击事件是最大的人权。重大事件有政府和国家兜底是最大的人权,比如抗洪抢险,抗击新冠肺炎,给予学生正确的指导,教育和保护,关心爱护老年人等等。在这些等诸多方面中国确实比美国做得好多了,值得美国学习和借鉴。
带刺的玫瑰花
95 楼
槍枝就是美囯的毒瘤!
z
zzbb-bzbz
96 楼
枪是野蛮的象征
忍不住说几句
97 楼
在美国禁枪就和病毒清零一样,不是完全不可以,但付出的代价极大没有操作的可能性,看来也都只有躺平了。
g
goodmum
98 楼
在发达国家人民眼里,美国是个危险野蛮的国家
周老大
99 楼
Peewee 发表评论于 2022-05-29 11:42:13 这次的枪案发生在红州,我很想知道,遇难的孩子家长里有多少铁杆拥枪派,有多少现在改变了立场。 ————————— 他们清楚地认识到警察靠不住,你觉得他们会愿意把枪交出来?以后他们会整天带着枪,万一有事自己上。
周老大
100 楼
忍不住说几句 发表评论于 2022-05-29 21:55:52 在美国禁枪就和病毒清零一样,不是完全不可以,但付出的代价极大没有操作的可能性,看来也都只有躺平了。 ————————- 美国有千万黑枪,谈什么清零?