记者24日获悉，乌克兰负责欧洲和欧洲-大西洋一体化事务的副总理兼司法部长斯特凡尼希娜表示，乌克兰和美国团队就矿产协议的谈判已进入最后阶段，大部分关键细节已达成一致。该文件预计将由两国领导人在华盛顿签署。
斯特凡尼希娜指出，乌克兰和美国团队就矿产协议的谈判过程富有建设性，几乎所有关键细节都已敲定。乌克兰致力于尽快完成这一工作以便顺利签署，并希望美乌领导人能够尽快在华盛顿签署并批准该协议，以表明对未来几十年的承诺。
美乌矿产协议接近达成，草案细节曝光
彭博社2月24日报道，乌克兰副总理奥尔加·斯特凡尼希娜周一表示，乌克兰与美国的矿产资源协议谈判正处于最后阶段。
“谈判非常有建设性，几乎所有关键细节都已敲定。”斯特凡尼希娜在X上发帖称，“我们希望美国和乌克兰领导人能尽快在华盛顿签署并认可该协议，以表明我们对未来几十年的承诺。”
据彭博社看到的一份草案文本显示，作为矿产协议的一部分，美国将致力于（促进）乌克兰的“自由、主权和安全”，并实现“持久和平”。文本称，美国还将同意与乌克兰建立“持久伙伴关系”，并表示有意在乌克兰投资。
美国还将表示，那些在战争中对乌克兰采取不利行动的人不应从乌克兰重建中受益。一位知情人士表示，协议文本尚未最终确定，仍有可能发生变化。
乌克兰总统泽连斯基此前表示，美国已放弃要求乌克兰支付5000亿美元资源开采收入作为对美国援助的偿还，还称“不会签署要让10代乌克兰人为之买单的东西”。
美乌可望签订“关键矿产”协议之际，中国官民如何看待乌克兰和平与战后商机?
资料照：中国外长王毅在广州会晤到访的乌克兰外交部长德米特罗·库莱巴（左）。（2024年7月24日）
台北 — 美国与乌克兰政府即将达成“关键矿产”协议的消息一出，中国网民纷纷热议乌克兰战后重建的商机。面对乌克兰总统泽连斯基公开表示希望“中国能在和平与重建上提供帮助”，部分中国网民则将关注点转向乌克兰的矿产资源，讨论如何“分一杯羹”。与此同时，中国外交部也表态愿意为俄乌和谈“发挥建设性作用”。然而，分析人士指出，自特朗普强势介入俄乌危机以来，中国在乌克兰和平进程及矿产资源布局上的影响力恐怕将进一步受限。
泽连斯基：希望中国在乌克兰战后重建中发挥作用
乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)星期日(2月23)在国际记者会上接受《凤凰卫视》提问时表示，希望中国“在乌克兰止战、恢复和平及未来重建上，得到中国的帮助”，并强调乌克兰愿意与中国展开对话。
对此，中国外交部发言人林剑星期一(2月24日)在例行记者会上回应称，中方一直跟有关各方保持沟通，致力于“为止战凝聚共识，为和谈铺路搭桥”，中方也始终“站在和平一边”，并将继续同国际社会一道，为推动危机政治解决“发挥建设性作用。”
中国网民热议乌克兰矿产资源
泽连斯基“希望得到中国帮助”的说法当天一早也登上中国微博热搜榜，且受到中国网民的热议。其中，有关#泽连斯基说希望在重建中得到中国帮助#的搜索词条，截至晚间10点，吸引到的阅读量超过4500万，最高曾一度冲上微博热搜榜的第二名。
不过，相较于中国外交部的善意回应，部分中国网友则摆出高姿态，并对泽连斯基冷嘲热讽。
例如，辽宁网民“一只小狸a”留言形容这是“今年最大的笑话”，而河北网民“FjunDare”则质疑：“虽然基建是我国(中国)强项，但你(乌克兰)往北约靠，单凭这一点点说不过去吧？”
但也有部分中国网民聚焦乌国战后重建、甚至矿展资源的商机。例如，山东网民“倪坤死了”留言回应:“给钱就行，都好说。”
而云南网民“弹射侧卫”和浙江网民“天气真好0404”则异口同声留言称:“50%矿产做抵押”、“那我们勉为其难的拿走另外百分之50的矿产吧”。
上海微博博主“海上一浪花”更发帖分析: 中国“若助力俄乌，有望如‘及时雨’，让乌克兰重归安宁，开启重建之路。而且，乌克兰的矿产资源中国也能分一杯羹，就像美国一样，偿还债务！”
2025年2月8日，克里米亚一家美术馆的参观者在一个名为“雅尔塔2.0”的展览上用手机拍摄一幅美国总统特朗普、俄罗斯总统普京和中国领导人习近平的三人画像。
专家：特朗普不给中国机会参与俄乌和谈
尽管中国网民热议乌克兰战后重建的经济利益，分析人士指出，自特朗普主导俄乌谈判以来，中国在乌克兰和平进程中的角色已被边缘化，北京很可能难以在和谈或矿产协议中发挥影响力。
位于台北的资深政经评论家吴嘉隆在接受美国之音采访时表示，特朗普这两周快手处置俄乌危机以来，已把中国“完全晾在一边”，
他说，这对曾积极居中协调的中国来说，“肯定非常没有面子”，但特朗普通过解决乌克兰危机可达到多重战略目标，其中之一就是削弱中国的影响力。因此，美国未来不会给中国参与俄乌和谈的机会。
吴嘉隆说：“美国一定要利用结束乌克兰战争，给普京面子、给普京一些实质的好处，然后把普京拉进西方阵营、离间俄国跟中国的同盟，这是美方的全球一盘棋的战略目标。”
他说，特朗普开出让俄罗斯重返工业化七国集团(G7)的想法，普京应会心动，一来普京本就不愿当中国的小弟，再加上，中国经济疲软，普京应已看透，中国国家主席习近平只开得起空头支票，因此，只要俄乌止战、中俄关系生变，中国影响力被削弱后，美国自然在两强争霸上占尽优势，未来将逼得中国不得不对美国“服软”。
在台北的台湾智库咨询委员吴瑟致也同意，泽连斯基的发言更多是一种外交辞令，而非真正向中国寻求帮助。他指出，特朗普已经明确表态要主导俄乌和谈，并在过去几周内分别与泽连斯基和普京展开直接对话，显然不希望中国插手和谈。
吴瑟致表示，美乌矿产协议可提升美乌互信，而该协议所衍生的经济利益，也符合特朗普的“美国优先”政策，是多赢局面。在此基础上，美国若进一步稳住普京并促成俄乌停战，就更有余力将战略重心移回印太地区，届时中国在美中俄三边关系中，将处于相对不利的地位。
“美中关系朝向竞争大于合作的格局是必然的，从美俄中三角关系来看，特朗普如果能够善用跟普京之间的沟通，或建构一个新的欧洲体系，来让俄罗斯放心，某个程度上，会让中国再去拉拢俄罗斯的成本增加许多。”他对美国之音说。
中国仍有机会？
尽管西方分析人士普遍认为中国在乌克兰问题上的影响力正在下降，中国学者仍认为北京可以在战后重建中扮演一定角色。
在北京的中国人民大学国际事务研究所所长王义桅说，中国虽非俄乌战争的当事方，却是利益攸关方，因此对未来的乌克兰和欧洲安全秩序，仍应有话语权。
王义桅告诉美国之音：“乌克兰不信任俄罗斯，现在对美国也不一定完全依赖，所以也需要中国来担保，包括欧洲人甚至希望中国派维和部队，才能牵制俄罗斯，就是各方都有依赖。”
不过，他同意，若俄乌止战后，美国确更能腾出手来对付中国，因此中国须警惕，特朗普打完“乌克兰牌”后，将接着打“台湾牌”，如透过否定联合国2758号决议等方式，来对中国施压。
香港宣沅科技交流中心国际问题专家宋忠平则对美国之音表示，现在谈乌克兰战后重建及利益分配“为时尚早”，因为战后重建需以俄乌双方签定的和平条约为基础，而特朗普提出的矿产协议也可能面临乌克兰国内的政治阻力。
宋忠平认为，若特朗普促成俄乌止战，俄罗斯才是最大受益者，不仅可以胜利者自居，国际影响力和军事能力也会同步上升，相较之下，美国与欧洲各国及其他盟友关系出现嫌隙后，美国的全球影响力或将下降，其实反有利于欧盟、印度、巴西崛起，形成中国一贯倡议的“多极世界”。
“当美国失去一超独霸的能力，多极世界也就会变成现实，这更加符合中国等国家所倡导的世界格局。” 宋忠平说。
记者24日获悉，乌克兰负责欧洲和欧洲-大西洋一体化事务的副总理兼司法部长斯特凡尼希娜表示，乌克兰和美国团队就矿产协议的谈判已进入最后阶段，大部分关键细节已达成一致。该文件预计将由两国领导人在华盛顿签署。
斯特凡尼希娜指出，乌克兰和美国团队就矿产协议的谈判过程富有建设性，几乎所有关键细节都已敲定。乌克兰致力于尽快完成这一工作以便顺利签署，并希望美乌领导人能够尽快在华盛顿签署并批准该协议，以表明对未来几十年的承诺。
美乌矿产协议接近达成，草案细节曝光
彭博社2月24日报道，乌克兰副总理奥尔加·斯特凡尼希娜周一表示，乌克兰与美国的矿产资源协议谈判正处于最后阶段。
“谈判非常有建设性，几乎所有关键细节都已敲定。”斯特凡尼希娜在X上发帖称，“我们希望美国和乌克兰领导人能尽快在华盛顿签署并认可该协议，以表明我们对未来几十年的承诺。”
据彭博社看到的一份草案文本显示，作为矿产协议的一部分，美国将致力于（促进）乌克兰的“自由、主权和安全”，并实现“持久和平”。文本称，美国还将同意与乌克兰建立“持久伙伴关系”，并表示有意在乌克兰投资。
美国还将表示，那些在战争中对乌克兰采取不利行动的人不应从乌克兰重建中受益。一位知情人士表示，协议文本尚未最终确定，仍有可能发生变化。
乌克兰总统泽连斯基此前表示，美国已放弃要求乌克兰支付5000亿美元资源开采收入作为对美国援助的偿还，还称“不会签署要让10代乌克兰人为之买单的东西”。
美乌可望签订“关键矿产”协议之际，中国官民如何看待乌克兰和平与战后商机?
资料照：中国外长王毅在广州会晤到访的乌克兰外交部长德米特罗·库莱巴（左）。（2024年7月24日）
台北 — 美国与乌克兰政府即将达成“关键矿产”协议的消息一出，中国网民纷纷热议乌克兰战后重建的商机。面对乌克兰总统泽连斯基公开表示希望“中国能在和平与重建上提供帮助”，部分中国网民则将关注点转向乌克兰的矿产资源，讨论如何“分一杯羹”。与此同时，中国外交部也表态愿意为俄乌和谈“发挥建设性作用”。然而，分析人士指出，自特朗普强势介入俄乌危机以来，中国在乌克兰和平进程及矿产资源布局上的影响力恐怕将进一步受限。
泽连斯基：希望中国在乌克兰战后重建中发挥作用
乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)星期日(2月23)在国际记者会上接受《凤凰卫视》提问时表示，希望中国“在乌克兰止战、恢复和平及未来重建上，得到中国的帮助”，并强调乌克兰愿意与中国展开对话。
对此，中国外交部发言人林剑星期一(2月24日)在例行记者会上回应称，中方一直跟有关各方保持沟通，致力于“为止战凝聚共识，为和谈铺路搭桥”，中方也始终“站在和平一边”，并将继续同国际社会一道，为推动危机政治解决“发挥建设性作用。”
中国网民热议乌克兰矿产资源
泽连斯基“希望得到中国帮助”的说法当天一早也登上中国微博热搜榜，且受到中国网民的热议。其中，有关#泽连斯基说希望在重建中得到中国帮助#的搜索词条，截至晚间10点，吸引到的阅读量超过4500万，最高曾一度冲上微博热搜榜的第二名。
不过，相较于中国外交部的善意回应，部分中国网友则摆出高姿态，并对泽连斯基冷嘲热讽。
例如，辽宁网民“一只小狸a”留言形容这是“今年最大的笑话”，而河北网民“FjunDare”则质疑：“虽然基建是我国(中国)强项，但你(乌克兰)往北约靠，单凭这一点点说不过去吧？”
但也有部分中国网民聚焦乌国战后重建、甚至矿展资源的商机。例如，山东网民“倪坤死了”留言回应:“给钱就行，都好说。”
而云南网民“弹射侧卫”和浙江网民“天气真好0404”则异口同声留言称:“50%矿产做抵押”、“那我们勉为其难的拿走另外百分之50的矿产吧”。
上海微博博主“海上一浪花”更发帖分析: 中国“若助力俄乌，有望如‘及时雨’，让乌克兰重归安宁，开启重建之路。而且，乌克兰的矿产资源中国也能分一杯羹，就像美国一样，偿还债务！”
2025年2月8日，克里米亚一家美术馆的参观者在一个名为“雅尔塔2.0”的展览上用手机拍摄一幅美国总统特朗普、俄罗斯总统普京和中国领导人习近平的三人画像。
专家：特朗普不给中国机会参与俄乌和谈
尽管中国网民热议乌克兰战后重建的经济利益，分析人士指出，自特朗普主导俄乌谈判以来，中国在乌克兰和平进程中的角色已被边缘化，北京很可能难以在和谈或矿产协议中发挥影响力。
位于台北的资深政经评论家吴嘉隆在接受美国之音采访时表示，特朗普这两周快手处置俄乌危机以来，已把中国“完全晾在一边”，
他说，这对曾积极居中协调的中国来说，“肯定非常没有面子”，但特朗普通过解决乌克兰危机可达到多重战略目标，其中之一就是削弱中国的影响力。因此，美国未来不会给中国参与俄乌和谈的机会。
吴嘉隆说：“美国一定要利用结束乌克兰战争，给普京面子、给普京一些实质的好处，然后把普京拉进西方阵营、离间俄国跟中国的同盟，这是美方的全球一盘棋的战略目标。”
他说，特朗普开出让俄罗斯重返工业化七国集团(G7)的想法，普京应会心动，一来普京本就不愿当中国的小弟，再加上，中国经济疲软，普京应已看透，中国国家主席习近平只开得起空头支票，因此，只要俄乌止战、中俄关系生变，中国影响力被削弱后，美国自然在两强争霸上占尽优势，未来将逼得中国不得不对美国“服软”。
在台北的台湾智库咨询委员吴瑟致也同意，泽连斯基的发言更多是一种外交辞令，而非真正向中国寻求帮助。他指出，特朗普已经明确表态要主导俄乌和谈，并在过去几周内分别与泽连斯基和普京展开直接对话，显然不希望中国插手和谈。
吴瑟致表示，美乌矿产协议可提升美乌互信，而该协议所衍生的经济利益，也符合特朗普的“美国优先”政策，是多赢局面。在此基础上，美国若进一步稳住普京并促成俄乌停战，就更有余力将战略重心移回印太地区，届时中国在美中俄三边关系中，将处于相对不利的地位。
“美中关系朝向竞争大于合作的格局是必然的，从美俄中三角关系来看，特朗普如果能够善用跟普京之间的沟通，或建构一个新的欧洲体系，来让俄罗斯放心，某个程度上，会让中国再去拉拢俄罗斯的成本增加许多。”他对美国之音说。
中国仍有机会？
尽管西方分析人士普遍认为中国在乌克兰问题上的影响力正在下降，中国学者仍认为北京可以在战后重建中扮演一定角色。
在北京的中国人民大学国际事务研究所所长王义桅说，中国虽非俄乌战争的当事方，却是利益攸关方，因此对未来的乌克兰和欧洲安全秩序，仍应有话语权。
王义桅告诉美国之音：“乌克兰不信任俄罗斯，现在对美国也不一定完全依赖，所以也需要中国来担保，包括欧洲人甚至希望中国派维和部队，才能牵制俄罗斯，就是各方都有依赖。”
不过，他同意，若俄乌止战后，美国确更能腾出手来对付中国，因此中国须警惕，特朗普打完“乌克兰牌”后，将接着打“台湾牌”，如透过否定联合国2758号决议等方式，来对中国施压。
香港宣沅科技交流中心国际问题专家宋忠平则对美国之音表示，现在谈乌克兰战后重建及利益分配“为时尚早”，因为战后重建需以俄乌双方签定的和平条约为基础，而特朗普提出的矿产协议也可能面临乌克兰国内的政治阻力。
宋忠平认为，若特朗普促成俄乌止战，俄罗斯才是最大受益者，不仅可以胜利者自居，国际影响力和军事能力也会同步上升，相较之下，美国与欧洲各国及其他盟友关系出现嫌隙后，美国的全球影响力或将下降，其实反有利于欧盟、印度、巴西崛起，形成中国一贯倡议的“多极世界”。
“当美国失去一超独霸的能力，多极世界也就会变成现实，这更加符合中国等国家所倡导的世界格局。” 宋忠平说。