中美关系解冻?沙利文与王毅“坦率”长谈8小时

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月13日 5点55分 PT
  返回列表
69580 阅读
58 评论
德国之声

“气球事件”之后,中美关系降至冰点;美方有意恢复外交互动,却屡遭中方泼冷水。近日,中美高官举行了难得的双边会谈,两人说了什么?会否有助布林肯重启访华之旅?

美国和中国外交部各别公布,美国国安顾问沙利文(Jake Sullivan)和中共中央外事办主任王毅5月10日、11日在奥地利举行会晤。美方透露,两人长谈8小时,其中涉及中美之间最敏感的两大话题:俄乌战争及台湾问题。白宫及中国驻美大使馆皆称,这场对谈“坦诚、实在、具有建设性”。

路透社指出,这场会谈重启了自“间谍气球事件”以来中美之间停摆的外交高层互动,并显示这两大国在关系降至冰点之后,仍试图与对方保持沟通。

一位不愿具名的美国资深官员指出,沙利文与王毅的会谈是中美关系的一大进展,华盛顿不寻求冲突或对抗,且认为在双方关系紧张之际“保持沟通渠道特别重要”,中方也对此表达认同。

该官员补充,沙利文与王毅的对谈是为了“尝试在部分议题中找到利益重叠之处”,谈及议题包括台湾问题、区域安全、俄乌战争、反毒品、北京拘禁美国公民等。

针对台海议题,中国官媒新华社11日报道,王毅就台湾问题全面阐述了“中方严正立场”,且同意继续善用“这一战略性沟通渠道”。该美国官员则说,沙利文强调两岸在分歧之下“40多年来没有冲突”,华盛顿不希望看到任何一方单方面改变局势现状。

此外,沙利文也针对在中国被拘留的三位美国公民,向王毅提出了关切,并强调这是美国总统拜登的优先事项。

法新社报道,美国前总统奥巴马执政时期的东亚事务助理国务卿拉塞尔(Daniel Russel)说,从历史上来看,美国国家安全顾问和中国最高外交官员之间的沟通一直都很重要,沙利文和王毅此次的会谈,“似乎几乎是唯一仍在运作的重要渠道”。

拉塞尔指出,美中避免公开性的争执“令人鼓舞”,但这并不意味著中美关系一定在恢复。他说:“双方都在传递严厉——有时是愤怒——的信息。”不过,他也肯定这些互动确实增加了双方“找到一些共同点的可能性,从而有助于稳定一种危险的动荡关系”。

重新安排布林肯访华?

今年1月底,在美国击落一个飞越其领空敏感军事地点的中国高空侦察气球之后,双方陷入外交危机,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)推迟其原定于今年2月的北京之行。

事后,布林肯确实在慕尼黑安全会议上与王毅会面,但这并没有舒缓紧张局势。布林肯警告中国不要再采取这种 “不负责任的行为”。王毅则反称,中国因华盛顿的反应而受累。

沙利文与王毅会晤后,当被问及“气球事件”时,一名不具名美国官员说: “我认为双方都认识到,这一不幸的事件导致双方互动暂停。我们现在正试图‘向前看’(move beyond),重新建立標准化、正常的沟通渠道。”

该官员补充,沙利文和王毅没有讨论布林肯重新安排访中的确切日期,但白宫预计双方将在未来几个月内保持互动。同时,拜登也一直在寻求与中国国家主席习近平通话,但该官员表示未有这一方面的最新情况可透露。

对此,中国外交部11日的例行新闻会上,有记者询问拜习通话是否有谱,发言人汪文斌则回应“没有这方面的信息。”

路透社11日援引匿名知情人士说法报道,美国国务院实际上并未因“气球事件”而加强对中国的制裁,反而暂缓了针对中国人权相关制裁和出口管制等行动,以防止美中关系进一步受损。

想不开1
1 楼
罒蚁看上去那副JB样
s
seator
2 楼
坦诚、实在,就是说在吵架
网迷
3 楼
级别好像不对啊。 沙利文应该是国务卿的下属吧,就是美国外交部长的一个部下 王毅是管中国外交部长的, 至少王毅是应该跟布林肯谈才行啊。怎么跟一个小屁孩去谈。
l
llq中美18
4 楼
吵了8个小时
_
___1984___
5 楼
长谈8小时,不知道王毅说了几句实话。
网迷
6 楼
我刚查了,沙利文是1976年的。 我估计是中国觉得这个沙利文有当总统的潜质,就派王毅去舔沙利文拉关系。摇尾讨喜。 中国的官场就是这德性。你也要注意国格啊。怎么能自降身价,岁数大两轮,级别高两级。还去讨喜,真是不要脸。
天台坐客
7 楼
相互之间本来就没有什么误会,也不会在关键问题上让步。美方要谈只是做一个负责的对手,大家沟通清楚避免未来误判。中方以习主席光辉外交思想为指导,可想谈得那个尴尬;)
狄更丝
8 楼
王公公屈尊了
网迷
9 楼
看介绍,沙利文擅长外交政策,耶鲁大学教过书,我听过他的一次新闻发布会,他滔滔不绝口若悬河。我当时就觉得美国怎么这么多人才啊。 王毅就是处处模仿周恩来,天天演猴戏的那种。
网迷
10 楼
新闻说,这是一个director-level talk,我不懂啊,但这肯定是比部长级低的会谈。 王毅是中央委员,从部长升上去的,怎么假扮一个director呢? 是不是欺负美国人不懂中国共产党的内部职位啊。
s
seewhatisee
11 楼
这些中國人啊,雖然辮子剪了。可心里的辫子还留着。不要總以為別人是愚笨,其實愚笨的就是你們自己。人家都開始下手要gu
M
Maori
12 楼
8小時這麼長?肯定是在下象棋
海鲜火锅2021
13 楼
不懂别乱说,沙利文虽然年纪轻,他是总统国家安全事务助理,国安会的首席安全事务官僚,国安会的层级高于国防部和外交部,处于各种行政和智囊机构的顶层。王毅是国务委员,中央外事工作委员会办公室主任,和沙利文在职务上完全对标。和布林肯对应的是秦钢 网迷 发表评论于 2023-05-11 23:35:10新闻说,这是一个director-level talk,我不懂啊,但这肯定是比部长级低的会谈。 王毅是中央委员,从部长升上去的,怎么假扮一个director呢? 是不是欺负美国人不懂中国共产党的内部职位啊。
大侠独孤求败
14 楼
网迷 发表评论于 2023-05-11 23:09:25 级别好像不对啊。 沙利文应该是国务卿的下属吧,就是美国外交部长的一个部下 王毅是管中国外交部长的, 至少王毅是应该跟布林肯谈才行啊。怎么跟一个小屁孩去谈 ============ 沙利文是国家安全助理。就是当年美中开始接触时基辛格的职位。并不再布林肯之下。其实当时基辛格比国务卿罗杰斯有更大的实权。从事更核心的任务。著名的不吃这一套的会谈就是由布林肯和沙利文接待杨洁篪和王毅。知之为知之,不知为不知是知也!是不是肿么个理?
海鲜火锅2021
15 楼
中国人和美国人会谈又怎么惹你不高兴了? seewhatisee 发表评论于 2023-05-11 23:40:43这些中國人啊,雖然辮子剪了。可心里的辫子还留着。不要總以為別人是愚笨,其實愚笨的就是你們自己。人家都開始下手要gu
大侠独孤求败
16 楼
Deepspace_01 发表评论于 2023-05-09 08:02:36 1)中共正在骄傲地追随美国的“最大失败”。 ======================= 这下知道自己总是对自己一无所知的事信口开河了吧?知道了美国航天飞机失败的凄惨无比了吧?造成13位航天员丧生这一纪录倒也是独步天下。更造成美国长年没有航天器能把航天员送上太空,必须花近亿的美刀向俄罗斯买飞船的门票。这种惨重的失败,您却用来吹嘘,嘲笑中国的航天事业。典型的“非科盲”。因为中国送了诸多太空人成功翱翔太空。没有一人伤亡。您除了显示自己的无知,还能有啥?被俺活捉N次,您倒是好意思。不过您信普世吗!至于中国现在的计划,远在老美当年的航天飞机之上。您失败了,别人用更先进的技术就不能成功?这就是您的“高级逻辑”?不但这种多用途发动机美国没有,更重要的是防热技术绝不会用老美当年相同。哥伦比亚号航天员还是一升空就爆炸炸死,木有生前的惊恐。挑战者号航天员就惨了,上去时防热瓦就掉了。明知下不来,还要熬过这段回来必死的太空时间。不带肿么这么折磨人的好唔好?您说呢?
大侠独孤求败
17 楼
Deepspace_01 发表评论于 2023-05-09 08:02:36” 2)你说的是中共的电车出口。包括“速度慢的电车”。是不是机场运行李的电车?哈哈。至于发动机还是别吹了。这是如芯片一样中共的科技笑话。用维基百科这种非专业,人人可编辑的网络信息来佐证,你还能再lou一些吗。科盲无知五毛还特无耻。 =========== 您认为byd出口的是电瓶车?自我感觉好就行。俺引用的比亚迪信息并非来自维基百科。比如“ 比亚迪“出海”按下加速键 海外销量缘何增长?” https://www.cq.chinanews.com.cn/wap/news/2023/0128/39-42449.html文中明确说“ 商用车业务方面,比亚迪纯电动大巴和出租车的足迹已遍布全球六大洲、70多个国家和地区、400多个城市。”。您非要把商用车说成“机场运行李的的电车”又有何来源?是“非科盲”的表现?是把失败得惨不忍睹美国航天飞机吹上天?您倒是“非科盲”,您的任何一个声称您决出过哪怕一个reference?您自己说的,您有的事“高级逻辑”,没有报道,因为是机密。咋看着都像地地道道的科盲不是。别人有事实,有reference,把您的声称用事实驳得体无完肤,到是科盲。反正随口定义呗。典型的普世。比如180年前的八国联军,中国车通不过欧洲安检(您的非科盲的reference呢?海鲜火锅倒是给了您reference,扇了阁下个响亮的耳光。),美国的已生产的高超声速武器(您的非科盲,非维基百科的reference呢?)。不都是零吗?就这也好意思谈什么科盲,不是说自己吧?
百家争鸣2012
18 楼
其实中国真的没有必要和美国谈。因为美国只是借会谈来炒作和宣传,根本就不是为了解决问题。 美国针对中国的任何行动,都是中国不谈的理由。没有必要理会美国。
D
Deepspace_01
19 楼
大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-12 02:34:44 您认为byd出口的是电瓶车?自我感觉好就行。俺引用的比亚迪信息并非来自维基百科。比如“ 比亚迪“出海”按下加速键 海外销量缘何增长?” ******cq.chinanews******/wap/news/2023/0128/39-42449.html文中明确说“ 商用车业务方面,比亚迪纯电动大巴和出租车的足迹已遍布全球六大洲、70多个国家和地区、400多个城市。”。 ==================================================================== 你真够蠢。你引用的消息来源就是中共的吹牛,你弱智。你当然信。电动车就是电瓶车。和几十年前的电瓶车比,只是电池好些,用了上世纪八十年代尼桑发明的锂电池而已。中共的工业落后,只能造没有工业技术含量的电瓶车是实事,接受吧,五毛。很抱歉打击你的自信。没办法,实事胜于雄辩。
D
Deepspace_01
20 楼
大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-12 02:34:44 您认为byd出口的是电瓶车?自我感觉好就行。俺引用的比亚迪信息并非来自维基百科。比如“ 比亚迪“出海”按下加速键 海外销量缘何增长?” ******cq.chinanews******/wap/news/2023/0128/39-42449.html文中明确说“ 商用车业务方面,比亚迪纯电动大巴和出租车的足迹已遍布全球六大洲、70多个国家和地区、400多个城市。”。 ==================================================================== 你真够蠢。你引用的消息来源就是中共的吹牛,你弱智。你当然信。电动车就是电瓶车。和几十年前的电瓶车比,只是电池好些,用了上世纪八十年代尼桑发明的锂电池而已。中共的工业落后,油车不过关,只能出口没有工业技术含量的电瓶车是实事,接受吧,五毛。很抱歉打击你的自信。没办法,实事胜于雄辩。
D
Deepspace_01
21 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2023-05-12 02:47:35其实中国真的没有必要和美国谈。因为美国只是借会谈来炒作和宣传,根本就不是为了解决问题。 =================================================== 美国支持台湾参加即将召开的世界卫生大会。中共坐不住了,要见美国了。哈哈。不打不回头。贱
密码忘记了
22 楼
布林肯职业生涯结束了。
D
Deepspace_01
23 楼
密码忘记了 发表评论于 2023-05-12 03:31:46 布林肯职业生涯结束了 ======================================== 你做梦呢?
密码忘记了
24 楼
楼下,是的,深层空间的梦!
橡皮潜艇
25 楼
说电动车就是电瓶车也可以,它就是电池/电动机/底盘组成的。但是它对社区有贡献,它的静音/清洁/时尚体质是油车不具备的。连劳斯莱斯都在打造纯电动车,已经说明问题了。
橡皮潜艇
26 楼
特别不鸟某国非要把电动车叫做新能源车。新在哪里?电是古老的能源,何“新”之有?叫新能源车就高大上?sb
g
groogle
27 楼
坦率 意味着对抗 哪来的解冻 哈哈哈
大侠独孤求败
28 楼
您真够聪明。的确事实胜于雄辩!!!!到现在为止您提供了一个事实?您搞不清八国联军是120年前还是180年前。说不出美国已经部署的高超声速武器是啥型号还硬要死鸭子嘴硬地零事实地吹嘘,然后用机密当遮羞布。须知俺和网友已经告诉您好几个“非机密”的研发中的型号。对自己一无所知的中国电动车出口,不顾事实地非说过不了欧洲的安全检查,而事实上中国多型电动车出口欧洲。还以失败的惨不忍睹的航天飞机来贬低土共从未有航天员伤亡的航天工程。您哪个论点哪怕有一丁点事实?这就是俺总是说您零事实。您总爱用愚蠢,科盲之类来为自己遮羞。但却因为除了嘴硬,其余都是无知,从来不能用哪怕一丁点事实来说出别人什么地方不对。 Deepspace_01 发表评论于 2023-05-12 03:22:19 你真够蠢。你引用的消息来源就是中共的吹牛,你弱智。你当然信。电动车就是电瓶车。和几十年前的电瓶车比,只是电池好些,用了上世纪八十年代尼桑发明的锂电池而已。中共的工业落后,油车不过关,只能出口没有工业技术含量的电瓶车是实事,接受吧,五毛。很抱歉打击你的自信。没办法,实事胜于雄辩。
大侠独孤求败
29 楼
您自己在上贴说的“ 是不是机场运行李的电车?”虽然俺引述的报道明确说是“乘用车”。您要是坚持这里的“乘用车”是“ 机场运行李的电车”,以为这样可以为您所谓中国电动车因为过不了安全测试不能出口欧洲的胡言乱语遮羞,那谁也没办法。谁让您是“真够聪明”的“非科盲”呢?只能说您是典型的普世。 您自己在回答一把您自己的论述,到底中国电动“乘用车”是否通过了欧洲的安全标准在欧洲上市?您能不能给个直接回答?您就知道谁是“真够蠢”,谁是没“事实”,啥是事实胜于雄辩了?您一定又要回避这种简单的yes or no的问题了!!!!希望您的自信没被打击。其实人要是脸上某些部位厚到一定程度,那自信真的不会受到打击。是不是这么个理?这是您那句话“没办法”!!!! ============ Deepspace_01 发表评论于 2023-05-12 03:22:19 你真够蠢。你引用的消息来源就是中共的吹牛,你弱智。你当然信。电动车就是电瓶车。和几十年前的电瓶车比,只是电池好些,用了上世纪八十年代尼桑发明的锂电池而已。中共的工业落后,油车不过关,只能出口没有工业技术含量的电瓶车是实事,接受吧,五毛。很抱歉打击你的自信。没办法,实事胜于雄辩
D
Deepspace_01
30 楼
大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-12 04:03:51 说不出美国已经部署的高超声速武器是啥型号还硬要死鸭子嘴硬地零事实地吹嘘, ================================================================ 要不你弱智呢。美国的武器型号我不愿意在网上讨论,可以吗?机密和非机密是你界定的吗?扯淡。至于八国联军和第一次鸦片战争的内在关联早就告诉过你了。你无知不懂,记性还不好我也没办法。你要是认为中共的航天工程比美国的先进,那就祝你愚昧中愉快。哈哈,弱智一枚。
D
Deepspace_01
31 楼
大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-12 04:11:47 您自己在回答一把您自己的论述,到底中国电动“乘用车”是否通过了欧洲的安全标准在欧洲上市? ========================================================================== 你不会是文盲吧?我说的是中共的汽车没有通过欧洲的标准。电车是汽车吗?你们造不好汽车,就用电车充数,你以为别人也这么无知吗?中共的工业实力不行,还总生活在幻想中,闹笑话呢。
憨厚熊
32 楼
西方媒体老是会小事听误导读者。中美关系最大的问题在台湾,跟气球有多大关系?
橡皮潜艇
33 楼
什么是汽车?不能顾名思义吧?那样就是gas car。汽车就是日常的交通工具,比如c-200,M3,或者Corolla hachback。 汽车原来指的是燃油车,现在也包括电动车,氢气车等等
s
smart321
34 楼
中美关系不是这两个人能决定的,拜登都说了不算,当然习近平能能决定中国的态度,毕竟是专制国家
相信事实
35 楼
中美关系结冰是美国造成的,这无需讨论,融冰当然也不是那么容易,因为信任建立很难,破坏却很快。 中国不会在美国没有实际行动缓和关系的时候向美国招手,所以现在的见面只是建交国之间的普通联络而已,双方都在各说各话,慢慢玩。
大侠独孤求败
36 楼
Deepspace_01 发表评论于 2023-05-12 04:23:17 你不会是文盲吧?我说的是中共的汽车没有通过欧洲的标准。电车是汽车吗?你们造不好汽车,就用电车充数,你以为别人也这么无知吗?中共的工业实力不行,还总生活在幻想中,闹笑话呢。 ======= 非文盲先生,别人谈中国出口电动车时,您煞有介事地说中国车通不过欧洲的安全测试。您是说您在不知所云,张冠李戴?倒也是啊,您还真是如此!!!说到闹笑话,您闹的笑话还少吗?上贴不是教过您,比如180年前的八国联军,说不出型号美国高超声速武器,用失败得惨不忍睹的航天飞机去嘲笑没有过航天员牺牲的中国航天事业。不要拿无知当有趣好唔好? 至少在中国(用中文的国度)各种文章常常以电动汽车来称电动车。又称为新能源汽车。可能这些发文的记者,都是您笔下的及其愚蠢的人。却不知,语言就是约定熟成。您不过是另一个无知的范例罢了。俺就不信您真是因为没话找话,而在讨论电动汽车时非扯到传统汽车。 实例:法轮功的大纪元发文:美国最热卖的十款电动汽车https://www.epochtimes.com/gb/19/7/18/n11394116.htm
D
Deepspace_01
37 楼
大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-12 05:31:47 至少在中国(用中文的国度)各种文章常常以电动汽车来称电动车。又称为新能源汽车 ================================================================ 哈哈,把电瓶车称为汽车,就以为可以为造不好汽车遮羞了。标准阿Q。随便。Lol
D
Deepspace_01
38 楼
大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-12 05:31:47 上贴不是教过您,比如180年前的八国联军,说不出型号美国高超声速武器,用失败得惨不忍睹的航天飞机去嘲笑没有过航天员牺牲的中国航天事业。不要拿无知当有趣好唔好? ================================================================ 你不看我刚才的回贴就瞎喷吗?那我再回一便: 要不你弱智呢。美国的武器型号我不愿意在网上讨论,可以吗?机密和非机密是你界定的吗?扯淡。至于八国联军和第一次鸦片战争的内在关联早就告诉过你了。你无知不懂,记性还不好我也没办法。你要是认为中共的航天工程比美国的先进,那就祝你愚昧中愉快。哈哈,弱智一枚。
河西海龟
39 楼
谈80小时也没法解冻
简单一点好
40 楼
地球很小,中国一个喷嚏,全世界就感冒。中国流行病毒,全世界死人。谈不来也得谈,巴不得共同进步。
马年生
41 楼
沙利文负责软招。
n
niu9898
42 楼
↓“坦诚、高效、富有建设性的讨论”↓ 双方很直接地摆出了自己的立场态度,亮出自己的原则底线、说出了自己的诉求。 虽然双方存在严重分歧,但彼此都愿意继续谈判
好奇心想象力
43 楼
习主的中美关系要么合作要么对抗没有折中,没人理他呀。大部分国家还是跟着 美国对中共实行即对抗又合作,一直如此,习也没办法。
大侠独孤求败
44 楼
@ Deepspace_01 您会不会说抗日战争也是鸦片战争引起的吧?您也来一个180年前?武器型号?编不出来就说不愿意讨论?nice try!当然不可以。俺和别的网友都给出过美国在研的高超声速武器的型号,比如AGM-183等。到您那说不出来就机密。美国之音明确说“所有”都在研。您非说英文就不一样,您又引用不出英文有啥不一样。您对机密的了解远胜美国之音?那您是泄密了?不明白在研的公开,部署的型号是机密。那这型号在研时呢?用“机密”当自己信口开河的遮羞布,您真的就觉得自己聪明?俺没说过中国的航天工程比美国好。马斯克的spaceX就很不错。但航天飞机失败得惨不忍睹,造成13名航天员牺牲,美国长年木有航天器能把航天员送上太空的悲惨境遇也事实。而事实胜于雄辩!!!也显示出阁下“非科盲”的“非愚蠢。是不是肿么个理?慢慢学吧?您的知识是可以成长的。但必须从对自己一无所知的事停止信口开河,胡编乱造开始。否则总被活捉,不是啥光荣的事。当然您仍然有您的“高明的逻辑”和“自信”。您说呢?祝您在您的“非愚昧”里(比如180年前的八国联军,说不出型号的美国高超声速武器,以失败的惨不忍睹的航天飞机自豪)继续愉快。典型的普世。不是吗? ============ Deepspace_01 发表评论于 2023-05-12 05:49:43 你不看我刚才的回贴就瞎喷吗?那我再回一便: 要不你弱智呢。美国的武器型号我不愿意在网上讨论,可以吗?机密和非机密是你界定的吗?扯淡。至于八国联军和第一次鸦片战争的内在关联早就告诉过你了。你无知不懂,记性还不好我也没办法。你要是认为中共的航天工程比美国的先进,那就祝你愚昧中愉快。哈哈,弱智一枚。
X
X723
45 楼
繼續做中夢去吧。
D
Deepspace_01
46 楼
大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-12 06:40:36 还提你的超高音速武器呢。中共的超高音速导弹比俄国的匕首如何?匕首号称10倍音速,结果被出道多年的爱国者打下来9个了。彻底破功。实战证明那东西不好使。只能用于阅兵。所谓超高音速就是半个骗局。初始不能超高音速,不然就达到第一宇宙速度了。终端突防最重要,但又恰恰不能高超音速,因为弹头传感器过热,无法定位。只能把速度降下来,结果和普通超音速飞机差不多。正合爱国者的胃口。美国对高超音速导弹一直意兴删阑,明白了吧?美国有超音速隐形战略轰炸机B2和B21,搭载普通超音速导弹效果应该更加。学习吧,科盲。
5
5mslj
47 楼
美国官员则说,沙利文强调两岸在分歧之下“40多年来没有冲突”,华盛顿不希望看到任何一方单方面改变局势现状。 ————————————- 西岸影喃喃自语,不应该呀,美国肯定想要挑起台海战争,怎么可能担心发生战争。
震耳欲聋的沉默
48 楼
“中美两国关系好,不仅对两国和两国人民有利,对世界也有利。我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏。” 不记得哪个傻帽曾经公开说过的。
大侠独孤求败
49 楼
是真的的确说明爱国者不错。现在这只出自于乌克兰媒体。俺没有否定过过爱国者。但用慢速的导弹拦截高超声速导弹,如果高超声速导弹有变轨(非弹道)能力的话,应当不易。 但这并不能否定中文说电动汽车,新能源汽车。您的所谓中国汽车不能通过欧洲安全检验。不能出口欧洲是无稽之谈。同样也无法把八国联军挪到180年前,更不能把美国没有量产任何高超声速武器(如美国之音所说)说成已经部署,还要部署到日本。同样也无法否认美国航天飞机工程失败得惨不忍睹(两次爆炸,13航天员死亡,长年不能把航天员送上太空)。您的“非科盲”,“非愚蠢”论断们都很有意思。总被活捉。Again,祝您在您的“非愚昧”里(比如180年前的八国联军,说不出型号的美国高超声速武器,以失败的惨不忍睹的航天飞机自豪)继续愉快,继续自信。是哈? btw,您能否给个reference,关于您所说的高超声速武器在终端不能高超声速?谢谢! ================= Deepspace_01 发表评论于 2023-05-12 06:57:39 大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-12 06:40:36 还提你的超高音速武器呢。中共的超高音速导弹比俄国的匕首如何?匕首号称10倍音速,结果被出道多年的爱国者打下来9个了。彻底破功。实战证明那东西不好使。只能用于阅兵。所谓超高音速就是半个骗局。初始不能超高音速,不然就达到第一宇宙速度了。终端突防最重要,但又恰恰不能高超音速,因为弹头传感器过热,无法定位。只能把速度降下来,结果和普通超音速飞机差不多。正合爱国者的胃口。美国对高超音速导弹一直意兴删阑,明白了吧?美国有超音速隐形战略轰炸机B2和B21,搭载普通超音速导弹效果应该更加。学习吧,科盲。
H
Hunter3253
50 楼
习近平几个最核心的邪恶前设:1)其长期登峰造极高压封控隔绝洗脑已足以造就15亿绝对俯首驯服的僵尸2)联合北京及一丘之貉莫斯科疯狂膨胀的邪恶独裁武库已足以绑架全世界,甚至美国3)倚仗其15亿庞大僵尸人口的“市场” 及对其产业链的依赖已完全足以在无论何种邪恶高压苛刻政策下都有用足够的甘愿冒死鬼来投怀送抱为其邪恶独裁经济垫被放血卖力4)依仗其数十年的坑蒙拐骗剽窃已有足够“科技”实力可跟美国一决雌雄!!! 故此从现在开始其马不停蹄疯狂实施就是顺我者昌逆我者亡天下大乱,不惜对全球造成极度破坏的全面搅局大行动:1)动用一切网红五毛战狼撒野驴屎领管在全世界每个角落极力推行灌输独裁者邪恶卑鄙个人意志,破坏一切现行体系,并无所不用其极的疯狂搅局破坏混乱2)对在华的一切国内外企业团体直至全球强硬推行其邪恶无度的高压管治3)利用一切手段分化团结,制造天下大乱,最终乱中篡局谋求邪恶独裁霸权!!!并且牠必须“鱼死网破”拉全世界垫背,因为牠非常清楚一旦失败必死无全尸!!!
I
InNorthTexas
51 楼
普丁说了一句命运共同体名言:自古以来,脸就给打得青肿。
D
Deepspace_01
52 楼
大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-12 07:51:09 同样也无法否认美国航天飞机工程失败得惨不忍睹(两次爆炸,13航天员死亡,长年不能把航天员送上太空)。 ===================================================================== 中国汽车没有通过欧洲测试,八国联军,高超音速导弹问题已经回复你多次了。不再重复。回答你航天飞机的问题。你说中国没有航天员死亡,美国50年前也没有。美国航天领先中共50年。过50年以后中共再吹也不晚。
H
Hunter3253
53 楼
保持接触的唯一目的在于对其严密的监察. 但对其任何的“幻想”“期待”或者“恐惧”“妥协”都必定是愚蠢白痴荒谬和贻害无穷的自杀行为。 回顾近五年这个邪恶包子的种种劣迹,已经清楚的很,一次次嚣张跋扈不可一世,再一次次迫于形势不得不暂时低声下气,但是其卑鄙无耻邪恶进攻绝对是一次强过一次,气焰一次高过一次!!!每一次的低声下气从来只是暂时拖延时日,疯狂积蓄邪恶势能,准备下一次百倍千倍乃至万倍残暴猛烈邪恶的进攻和毁灭!!!习近平迫不及待疯狂膨胀其独裁极权武力及邪恶暴政并急剧扩张吞噬民主社会的恶行片刻不会停止!!!情势需要时牠会毫不犹豫地回到满脸堆笑狗舔屎的下作媚态。一旦自以为得势立即凶相毕露迫不及待地的置之死地而后快!!!这就是这个卑鄙无耻下作同时极度狰狞凶残的独裁邪恶流氓政治恶棍集团近百年无处不在的真实本相!!!正如十年前牠那副面似“憨厚”实内藏极度凶残奸恶的邪恶包子脸欺骗了每一个极力捧牠“上位”者,这张邪脸仍在时刻不停欺骗着全世界每一个人!!!
d
dada2023
54 楼
稳健强大的中国,实力是一切的基础,反华蛆们, 嚎叫吧。 花旗将中国2023年GDP增速预测从5.7%上调至6.1%, 摩根大通从6%上调至6.4%, 高盛从5.5%上调至6%, 瑞银则从5.4%上调至5.7%
H
HEB2022
55 楼
再上一次共匪的当,不是蠢就是坏,更可能根本就是一丘之貉
齐国-清阴2022
56 楼
好好教训毫无智慧的西方政客,一直把他们拖垮。列宁说过贪婪的资本家会卖给我们最后勒死他们的绳子。
大侠独孤求败
57 楼
非科盲,即使匕首被爱国者打下,您还是给不出美国高超声速导弹的型号不是?八国联军也还是120年前,而非180年前不是(其实就是非科盲分不清 鸦片战争和八国联军的区别。还非要那啥鸭子嘴硬),中国汽车还是出口到欧洲而不是通不过安全检查,航天飞机仍是美国航天事业的惨不忍睹的失败。是不是肿么个理?能给个下这些“非科盲”的论述遮羞吗?俺以为不能。您说呢? 俺倒是看到匕首被打下来出自一个乌克兰的小报,没注意到打下9枚。您的9枚的reference?至于这个打下来,有图有真相。那根本不是匕首。参见2023-05-11 19:30:36 by 海鲜火锅2022 的post。btw,非科盲,您能否给出个您所谓“ 只能把速度降下来,结果和普通超音速飞机差不多”的reference?俺是不吝于向任何人学习,包括非科盲。只要事实!!!!! =================== Deepspace_01 发表评论于 2023-05-12 06:57:39 还提你的超高音速武器呢。中共的超高音速导弹比俄国的匕首如何?匕首号称10倍音速,结果被出道多年的爱国者打下来9个了。彻底破功。实战证明那东西不好使。只能用于阅兵。所谓超高音速就是半个骗局。初始不能超高音速,不然就达到第一宇宙速度了。终端突防最重要,但又恰恰不能高超音速,因为弹头传感器过热,无法定位。只能把速度降下来,结果和普通超音速飞机差不多。正合爱国者的胃口。美国对高超音速导弹一直意兴删阑,明白了吧?美国有超音速隐形战略轰炸机B2和B21,搭载普通超音速导弹效果应该更加。学习吧,科盲。 =================
大侠独孤求败
58 楼
OK,八国联军是180年前。其实就是非科盲,非文盲分不清 鸦片战争和八国联军的区别。还非要那啥鸭子嘴硬。美国高超声速导弹您给出了型号?众所周知,谁主张,谁举证。借口机密,只不过阁下这位非科盲的自欺欺人罢了。因为在研的美国高超声速武器型号并不保密。美国之音也承认“所有”都在研究阶段。您又拒绝了提供您所谓英文版不是如此说的reference。可以确定您这位非科盲的这一借口又是胡编乱造,as always。中国不用吹,就是按部就班,就踏实地,一步一个脚印的发展自己的航天事业。落后就追干嘛!其实不远的将来,世界上将只有中国的航天站。而且中国航天工程有向美国学习的需要,美国的航天飞机仍然是NASA失败得惨不忍睹的project,造成13人死亡,长年不能把航天员送上太空。是不是这么个理? 您想说啥? ======== Deepspace_01 发表评论于 2023-05-12 08:20:47 中国汽车没有通过欧洲测试,八国联军,高超音速导弹问题已经回复你多次了。不再重复。回答你航天飞机的问题。你说中国没有航天员死亡,美国50年前也没有。美国航天领先中共50年。过50年以后中共再吹也不晚。 =============