华人亲述感染经历 80%感染者惊现55种永久伤害

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年1月14日 0点49分 PT
  返回列表
81878 阅读
44 评论
约克论坛

随着Omicron的传播逐渐失控,越来越多人都在关注:到底是不是轻症?还会有什么副作用吗?“感染Omicron了也是轻症”“Omicron就是大流感”

“2天就自愈了”

还有华人在朋友圈分享自己感染Omicron的经历,说是2天就自我痊愈了。

论坛也有网友表示,很少出门也被感染了,刚开始不是很明显。

甚至加拿大美国专家呼吁不再关注病例数,“每个人都会得新冠!”,政府将不再将重点放在控制传播,而是检测医院系统负荷。

美国传染病专家福奇周二也表示,随着Omicron像野火一样在美国蔓延,每个人都迟早会接触到这种变种病毒,但接种疫苗的人仍然会有更良性的反应。

但是,真的是这样吗?

昨天,WHO世卫组织再次发出警告称,Omicron变种有望感染超过一半的欧洲人,但不应将其视为类似流感的地方病。

并非每个Omicron带来的症状都很轻

每天感染的人不断激增,ICU一直处于崩溃边缘,死亡数没有清零是个事实。

31岁的Darrin Rigo在12月下旬检测出COVID-19呈阳性时,他认为自己接种了双重疫苗且身强力壮抵抗力好。但14天过去了,Rigo的病情却迅速恶化。

“头感觉要爆炸了,非常强烈的鼻窦痛和压力感,太累了,整个人大脑就像污泥一样”

有网友也是直接发出了犀利的吐槽,“轻症、痊愈的那些人才会在网上这么积极地发声,而那些重症或者死亡的还有机会发声吗?”

痊愈了就没事了?后遗症将会是一切最新的开始!

华人亲述Omicron感染经历:转阴后肺部仍有白色阴影,嗅觉失灵、容易犯困。

南非第一位确诊Omicron变种的华人郝先生在核酸呈现阴性后,以为感染就此结束,然而他没有想到的是,病毒竟然给他留下了一系列后遗症!

最明显的症状就是嗅觉失灵,除此外他的肺部功能也受到影响, 感觉肺活量不够用,大概只有感染前的三分之一,跑步、游泳等剧烈运动现在都做不了了!

最惊人的是,医院检查后发现,他的左右两侧肺部都蒙上了白色阴影,医生告知肺部恢复还需要漫长的时间。

后遗症带给感染者的将是持续多年的影响,甚至是永久性的伤害。

来自美国和墨西哥的一项研究显示,出现长期新冠(感染后14天至110天)症状的感染者高达80%,而产生的后遗症达到了55种。

五个最常见的症状是疲劳 (58%)、头痛 (44%)、注意力障碍 (27%)、脱发 (25%) 和呼吸困难 (24%)。

一项新的加拿大全国性研究表明,即使是轻症也可能导致50岁及以上成年人的行动能力和身体机能下降的几率更高。

即便以色列进行了大量的研究,直到今天,他们依然无法对“Omicron是否温和,是否主要导致轻症”方面得出一个结论。

文学少年
1 楼
不要视为类似流感的地方病。但是有些人就是要自由自在的去拥抱它。
寻找戈多
2 楼
小编脑袋缩得也不少
z
zaku2ass
3 楼
: haha
心中很平静
4 楼
中国每年死亡人数以及原因(数据取自柳叶刀下,可自行百度每项数字验证) 1.心血管病 397万人/年平均 2.癌症 229万人/年平均 3.脑卒 196万人/年平均 4.吸烟 150万人/年平均 5.高血压 100万人/年平均 6.酗酒 70万人/年平均 7.过劳死 60万人/年平均 8.大气污染死亡38.5万人/年平均 9.自杀 28.7万人/年平均 10.车祸 10万人/年平均 美国目前新冠死亡总人数 80万人,两年。 年平均40万人。 而且此病有抗体,有疫苗。身在美国,完全没封城等困扰,也不用被堵在家里有拿不到物资的风险。歌照唱,舞照跳,即使感染state内也出入自由。一般没啥其它基础病5-6天痊愈。典型症状喉咙痛,咳嗽。 所以希望媒体发布数据的时候把参照物发出来,这样数据看起来比较明朗。 首先,只有近10年中国总死亡人数在横定在1000万左右。其次,请百度单独验证每项数字,列出链接哪个是错的。最后,死亡总数是一个初略死亡率,像这种重叠死的是不会被算得,比如得癌症的应为高血压发病致死。或者有高血压的应心脏病致死,所以粗略只会记录其中一种。但是单项会全记录 你给西安的人每个人发把枪试试,你信不信瞬间打到北京去?80多万连国内吸烟酗酒致死的人都比不上,这个总有经验吧。怎么不去禁烟禁酒呢,禁车呢,既然封城这么厉害。 传染病都没不传染的死的多,致死率平均0.12%。感冒致死率0.13%。
f
fuasy
5 楼
: 天花也死人,感冒也死人,所以应该把天花当感冒?
f
fuasy
6 楼
不检测就不是新冠,死光也和新冠无关,可见灯塔新冠死亡85万的水分有多大!
i
improving
7 楼
这逻辑,跟二楼那叫珠联璧合,太有才了😂
L
LLC
8 楼
厉害国大外宣又造谣,80%的人有永久伤害,放他娘的屁
二是一个新的一
9 楼
事实证明是长了
f
fuasy
10 楼
有病才戴口罩!你们北墨西哥罩国的奴才们,连自由呼吸的权利都没有!
f
fuasy
11 楼
不检测就不是新冠,死光也和新冠无关,灯塔新冠死亡85万后面得加几个0?
c
chiropractor
12 楼
无耻大外宣一天不造谣祖宗八辈死光光!
f
fuasy
13 楼
狗粮叶公好龙,吓尿了
l
laolongdie
14 楼
我得了,两周恢复,啥也没
你信不
15 楼
: 打针疫苗包治百病
你信不
16 楼
中国这发展水平和美国的平均寿命差不多。
c
congconggk
17 楼
经常封闭在家里,也可能产生永久性伤害
回一个
18 楼
强大的美帝在病毒面前也无能为力,吃不吃惊?
二赖他哥
19 楼
真是无利不起早,无良媒体天天忽悠、渲染疫情,背后的利益输送不言而喻!
k
kevund
20 楼
不管是轻是重 敬畏之心不可无
榴莲车
21 楼
兴许反华狗都是轻症。
榴莲车
22 楼
如果都是轻症,那戴口罩检测居家隔离干嘛呢?还不快去染病早日达到全民免疫之目的?
榴莲车
23 楼
反华狗咋都活着咧? 迟早要得病,干脆说轻症,自我安慰一下。能不得病吗?不能!没得选。
t
tx5019
24 楼
: 祝你多得几次 傻逼
独孤浪子atom
25 楼
你连得三次的话,不就缩进体内变成肉洞了吗?!
M
Meller
26 楼
明显智商下降了7个百分点……
F
Fre_vs_Mtl
27 楼
真他娘的够夸张了,还永久的,自己都还没活永久就知道是永久的,真够唬人的了。现在这种文章可以少点吗?真的是脑残到无语
f
fangshuchun
28 楼
80%改为0.00000000000008%
浪里白条小黄龙
29 楼
我们全家老少都确诊,不过由于都打了疫苗除了3岁小孩外,,都是2-3天全部康复,小孩是低烧3天就一切正常,个人感觉就像轻微感冒。
福清大佬
30 楼
生死看淡点,谁都是匆匆过客,早晚而已
陷疯稻谷
31 楼
觉得是感冒就别戴口罩,早得早好,有什么好逼逼的,人家提醒你好好保护自己还错了?
红橙黄绿
32 楼
那你的就成-3cm,变一个洞了,赶紧找个男朋友带给你幸福。
a
aqw
33 楼
谁没得过感冒?美国昨天134万人确诊新冠。现在得过新冠的医务人员都回去上班了。现在的风险是Omicron+致命的变种。
B
BostonUncle
34 楼
不要胡说八道
B
BostonUncle
35 楼
谎言立刻被网友戳穿,这就是言论自由的好处。
德国丹
36 楼
楼下一群傻逼整天喊大外宣造谣,很多论文和研究报告已经做了比较详细的新冠后遗症研究,你得了新冠恢复了没什么感觉就能说明新冠对其他人没有后遗症?如果主观感官靠谱,那还需要科学家搞研究做什么呢?大家都用自己的感官去认知世界就好了,不用上学不用看书不用动脑子了?论文链接我放在下面,不想被媒体和政客带节奏的人可以自己去看看: https://www.nature.com/articles/s41598-021-95565-8
L
LLC
37 楼
你这个脑子只有 0 和 1 两个概念。 这里没人否认会造成损害,但说80%感染者留后遗症,就是造谣
德国丹
38 楼
: 说别人造谣的时候最好用科学的方法和数据,而不是个人感官,天天看媒体和政客表演,自己不懂得独立思考,也不去查询第三方的报告或者学术研究数据,你的脑子才是真的只有0和1两个概念。 看看科学报告或者论文吧,花不了多少时间,当然看不懂也可以用翻译软件,现在很便利。
f
flashsand
39 楼
回复38楼:看了一下你给的链接里那篇登在Scientific Reports上面的综述论文,有两点认识:1.该文总结的是2021年1月1日前的文献研究,而第一例Delta variant是2020年12月在印度发现的,因此上述文献至多包含少量Delta的情况,但不可能有现在的Omicron。而现在讨论的帖子是针对Omicron来谈后遗症的,这篇论文没有起到支持作用。早期的Covid-19新冠病毒引起的死亡率更高,跟现在的变种还有区别。对Omicron的后遗症应该说现在还不到评估的时候,但是主流看法是其症状更轻影响更小。2.这篇论文总结了5个最常见的后遗症,依次是:疲劳,头痛,注意力混乱,脱发,以及呼吸困难。这5个症状在我看来全都难以区分是心理因素的影响还是物理性因素的影响,还不能说明新冠病毒带来了多发的、长期的身体物理性后遗症。虽然心理性后遗症也可以有长期健康影响,但显然现在的关注点不在这里。顺便说一下,Scientific Reports虽然也算是Nature的子刊,但在学术界的口碑并不怎么样,比起其他Nature子刊的认可度要差不少。
y
yuba
40 楼
咋整滴
德国丹
41 楼
从时间上来看,我提供的那个论文是比较早的。但是考虑到科学研究的滞后性,目前还没有非常详细的针对Omicron感染者后遗症的研究报告和论文,因此这个时候下结论说Omicron没有后遗症或者有严重后遗症都是不客观的。我不反对每个人表达观点,但是我坚决反对那些媒体和政客在没有任何科学依据和数据论证的情况就急急忙忙把Omicron当成天然疫苗去宣传,这是拿自己国民的健康来开玩笑。我相信随着时间推移,接下来陆陆续续就会有更多的研究结果出来,这些才是制定公共健康策略的有效依据。
r
ryuton6688
42 楼
回复[[16]]厉害