已然沦陷！香港示威抗議禁蒙面法 城市建设被破坏(组图)

从一开始就要果断。这是教训。

香港人会战胜香港政府的

禁蒙面法是英国时期的法，想回到英管辖，先适应这个

暴徒！

包子牛轰轰的也就这样了，必须开坦克上街，我一大早就说过

当年如果天安门不果断，那么就是全国一团糟。

远的不用说，就看看现在正在进行的印度尼西亚学生运动和伊拉克巴格达的抗议运动，尽管已经造成了几个人的死亡，但他们基本上没有人蒙面。香港的抗议运动要蒙着面孔，这实在是一个令人尴尬又难解的怪现象。俗话说法不治众，几万十几万几十万的人上街你们怕什么。更不用说一些年轻人所说吹嘘的要为民主自由和正义而献身。所以，从一开始，蒙面就深刻地揭示了不少港人的内心的自私，恐惧，懦弱和敢做不敢当，不愿意面对自己所做所为和为自己行为负责任的阴暗心理。他们知道他们将做的事更多的就是胡搅蛮缠，发泄怨恨，尤其是要干那些打砸烧的见不得人的事。所以香港蒙面现象至今演变成了民主恐怖主义和极端民粹主义的象征。

当然，其实事情也没有那么复杂，估计有一半以上都是年轻的大学生，高中生甚至初中生，所以他们把他们的面孔蒙起来也有情可原。毕竟年轻将来有了案底确实对他们不好，还有一个原因，估计不少香港人都像黄之疯那样尖嘴猴腮，獐眉鼠目。香港医疗整容条件那么好，所以劝他们最好整整容，也别蒙脸了。

果断镇压是对的？那为什么不是果断走民族民权民生的道路呢？

中国真的是无恶不作的国家

典型的一小撮人绑架民意。他们打砸抢的时候，也没有问过大多数民众？

解决问题可以参考各种模式。 世界历史上有过很多暴乱，有些成功解决了，有些很失败。虽然情况不总相同，但总可以找到一些可借鉴之处。 当初没有注意外国人法官的作用，由他们不断让暴乱分子成功而产生了巨大影响力和盲信。这点现在不容易改变了。受外国势力影响的人物和政客长期散播各种歪理，现在已成气候。各种强词夺理已振振有词，年轻的暴徒们暂时也象是铁了心。 痛必定是有的了，只有靠时间来疗伤了。但现在还没有失去所有转机。十四亿人大都反对暴乱。国际也看够西方颠覆活动带给世界的各种灾难。懂说又懂做就会争取国际的大多数，使幕后黑手孤立。野兽总是攻击落单者，不要成为落单者。 现在需要搞清背后的关键人物，好好控制各种关键节点，运用各种现代科技。可以保护市民利益的地方，港府要尽力保护。保护不了的地方也不用怕，但要让市民甚至国际社会看到暴乱的破坏力。有可能就帮助陷入绝境的反对暴乱的市民。

香港对中国大陆的基本生活资料的依赖性至少是90%以上，从水 电（大亚湾核电站供应了起码70％以上的电）到米面油到鸡鸭鱼肉蛋奶青菜，再到垃圾的运出。如果真有人想把事情闹大，可以考虑把深圳口岸这边把交通阻塞掉，只要减少一半的运输量两三天香港人就怂了。不然就让美国，英国，加拿大，澳大利亚从海上给他们运吧。

蒙面本身不该视为违法。打砸抢才是。

yumidiie 告诉你，我的那个文章评论太多了，发不了言。 你自己眼里你也许算人，别人眼里你就是狗屎。

香港人傻着了 投票权真有那么重要吗？ 学校的校长，为什么不是投票选出来的？ 你先把校长民主选举搞定，再来搞特首民主选举 选票既然那么好，那么就应该在所有的地方使用

香港的打砸毁烧式的民主, 给大陆 给世界反面教材。民主该怎样可以见人见智。 但是民主不该怎么样 大陆人也门儿清了 ^_^

可以通过公投问问全体香港市民要不要让暴乱继续下去。 如果多数人说让它继续下去，那就继续下去吧。如果多数人说制止暴力就把鼓动者和骨干分子抓起来。

闹吧，把香港闹成臭港那些小子就没有退路了。

禁止蒙面是防止暴徒逍遥法外，港警执法也方便。既然定了，就坚决执行；有一个抓一个。

年轻暴徒将群体破坏当作蒙面嘉年华。他们一旦被发动就是荷尔蒙的燃烧。幕后阴谋家们必定知道这点。

经历过法治，自由的人，要把他关到猪圈里的话，他会以死相拼。这种没自由，毋宁死的情怀，猪圈里的猪能懂吗？

哈哈， 在我眼里yumidiie是正义和良知的化身。 －－－－－－－－－－－－ 无名小小辈 发表评论于 2019-10-04 21:02:40 yumidiie 告诉你，我的那个文章评论太多了，发不了言。 你自己眼里你也许算人，别人眼里你就是狗屎。

任你民心似铁，奈何官法如炉。胳膊拧不过大腿，越往前路越窄，吃亏的还是打手们当炮灰为背后的指使者当政治垫脚石。以后牢里出来大陆进不去，外国也不让进，皆因有案底，工作也找不到，还混个屁。所谓：维上智与下愚不移。 善哉善哉！

这也叫法治？这也叫自由？真的是见鬼了。

这么多带口罩的，从老到少。这些就是暴徒？

来个100万人蒙脸，看看警察怎么处置。或者蒙上脸自动到监狱报到。

若你是正大光明，为啥要蒙面？你蒙面逛大街谁TM管你！？

香港就是一个脓包！必须破！是内部破还是外部破的问题！内部破更健康！

那还不是因为独裁政府有坦克？可以秋后算账！ ------------------------------------- arizona01 发表评论于 2019-10-04 21:41:31 若你是正大光明，为啥要蒙面？你蒙面逛大街谁TM管你！？

跟民主国家比不了，民主国家如此大规模持久的抗议，总统早就下台了。 民主国家有民选的市长，有民选的议员，有选票，政府不敢跟民意对抗。 而香港特首不是普选产生，绝大部分议员不是选举产生，市民只能游行。香港跟中共独裁集团区别不大。

民主国家如此大规模持久的抗议，总统早就下台了。 还没见法国总统下台

所以说港灿是烂人

只要守住关口就行了。

香港人，加油！宁可站着死，绝不跪着生！

newtux 是吗？那你俩一起去香港吧，支持港毒废青，你俩来个舍身取义，自焚以支持废青。我算你们是条汉子。自宫也行。

简直系用屎大肠思考问题，不知所谓。

光荣属于香港

jinzhengping 发表评论于 2019-10-04 21:39:49 来个100万人蒙脸，看看警察怎么处置。或者蒙上脸自动到监狱报到。 ============================================================== 送新疆啊，美国不是总说新疆有100万穆斯林被关在集中营里吗？港灿也喜欢蒙面，正好作伴！

黑暴：無差別襲擊平民！搶劫貨物！管制交通！ www.youtube.com/watch?v=2ExH7-HI_hQ

我很在乎一坨狗嗣觉得我是不是人哟。 ---------------------------- @无名小小辈 发表评论于 2019-10-04 22:21:45 newtux 是吗？那你俩一起去香港吧，支持港毒废青，你俩来个舍身取义，自焚以支持废青。我算你们是条汉子。自宫也行。

hahahaha!

不知道是不是人们搞清了蒙面的意义。对绝大多数示威者没意义。主要目的是隐藏组织者的行踪。

蒙面+捣毁公共设施，港烂仔臭狗屎! 全民蒙面咱不管，爱把香港都砸了才好呢，反正是香港人自己的地方。

写评论要讲些事实。港人什么自由没有？除了不能直选。基本法已经讲清楚，现阶段不能直选。现在港人已经有了世界上任何地方都没有的“自由”，违法游行，瘫痪交通，纵火破坏，攻击警察，不遵守政府法令。以死相拼这种“自由”，完全是水中月镜里花。香港现在独缺遵守法律的意识和执行法律的意志。 至于仁兄称国内人都是“猪”，正应了中国俗语：“狗眼看人低三分，猪眼看人都是猪”。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Helloooo 发表评论于 2019-10-04 21:22:34 经历过法治，自由的人，要把他关到猪圈里的话，他会以死相拼。这种没自由，毋宁死的情怀，猪圈里的猪能懂吗？

中国为什么不可以普选，香港为什么不可以普选？是新版的华人与狗，民主世界不得入内吗？包括有些外国人在内，也被中共宣传机器洗脑，居然也说，可能中国人更适合独裁政府，未必适合民主政府。当时就想说，我要是也这么说你的国家和人民，不适合民主，更适合独裁，估计该跟我急，立马翻脸了，认为说话匪夷所思，是在侮辱你的国家和人民 那为什么就可以这样说中国呢？说中国人民更适合被独裁，而不是自由？估计当年废奴的时候，反对者大概也会说，废除奴隶制度后，奴隶就自由了，没法管理了，社会就会动荡，生产没办法进行，经济会完蛋，另外奴隶当奴隶惯了，未必能自己管理自己。是吗，听起来是不是很耳熟，是不是跟中共现在的说法也很相似？事实上呢，是不是更自由的封建社会和资本主义社会带来的是一个更强大的现代文明？ 谁说中国人不能适应，不值得民主的，只能做被圈养的奴才的，才是真正的对中国，对中华民族没有信心，是对中国人民，中国两千年文明的侮辱！

谁说中国人不能适应，不值得民主的，才是真正的对中国，对中华民族没有信心，是对中国人民，中国两千年文明的侮辱！是新版的华人与狗不得入内（现代民主社会）！

楼下，请分清社会关系的民主性和政治体制的民主性的区别，不要混为一谈！ 你自己都没搞明白，还想和别人说理吗？ 美国当年废奴的历史，是资本主义工业生产力发展的需要决定了需要更多的可随时雇佣或解雇的劳力，而农庄棉花地需要卖身契的长期劳力，而工业化击败了农业，就这么点逻辑！ 还民主自由，建国的时候咋不给奴隶自由呢？说好的宪法呢！

港共政府一错再错，民不畏死 奈何以死惧之？再强行通过多几百條恶法也救不了淋病

香港人，你们只想要自由，法治呢？一

美国政府是时候停止供应瓦斯弹给香港， 改为送AR15及弹药。

真要镇压的话，那些领袖们都先跑，省下些傻子当炮灰。当年六四就是这样。别在这里鼓吹什么民不畏死，骗年轻人。

有人说，为什么只谴责警察，不谴责有暴力行为的民众？因为是先有警察暴力，才有民众抗暴。中共现在抓住香港出现的一些暴力来说事，却不去讲暴力的根源，民众是在抗暴，并要求政府调查警方暴力行为，这在正常国家都被视为是正当的，叫公民抗命。有人说，香港不是讲法治吗？为什么不遵守政府的法令，还要上街？因为中共控制的香港政府拒不回应市民诉求、已没有合法性，它的“法治”已是“恶法之治”，民众有权拒绝。当香港两百万民众上街要求它撤回送中恶法、保护香港的真正法治时，它拒绝，并用暴力来回应。但是当人民反抗它的暴力时，它又和别人讲“法治”，真是流氓都被它耍了，天下哪有这样的道理！

党媒批示威者搞乱香港，影响别人生活，但中共自己闹革命、搞运动时就不讲这些，那何止是影响别人生活，而是让别人连活都不能活，用他们的话说，就是革命不是请客吃饭，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。它1925年发动省港大罢工，历时一年半之久，让整个香港陷入瘫痪，用它自己的话说，就是把香港变成了臭港。它1967年在香港组织暴动，到处放炸弹搞暴力袭击，造成10多名警察和数十名市民死亡。这些，他们都会说是社会发展必须要付出的代价。 中共还说香港学生年轻幼稚，被人利用了，但它却要求国内青少年关心政治，刘胡兰杀死爱国村长被处死时只有14岁，却被它赞为“生得伟大，死得光荣”。党媒还说港人以前不争取民主，港督彭定康90年代提出加快香港民主化，却被中方批为“千古罪人”。中共的无耻，还有很多很多，你一定也可以想出几条。 香港市民在游行示威中表现出的高素质以及和平、理性，让全世界刮目相看、肃然起敬。中共自己拒听民意、拒不回应市民诉求，却让警察过度使用暴力、组织黑社会打人、派人混入示威者打砸、编造烧杀警察，搞栽赃抹黑，挑起仇恨，它才是暴力的制造者，香港人民反抗暴政。中共现在高声谴责暴力，却不谈绝大多数和平民众提出的诉求，这就是欺骗！那些跟着它附和的人是在有选择性地谴责暴力，是在为虎作伥、助纣为虐！

当局撤销暴动定性，承诺独立调查，让民众相信有真正的法治，不再感到恐怖，就会除下面罩。不要拿蒙面做文章，两百万市民上街时绝大多数没戴面罩，但他们的五大诉求至今未获回应，这，才是问题的起点和关键。在中共大搞人脸识别、按脸抓人的白色恐怖中，却不许别人蒙面，是“只许州官放火，不许百姓点灯”。

alwayszxing 发表评论于 2019-10-04 23:52:50 党媒批示威者搞乱香港，影响别人生活，但中共自己闹革命、搞运动时就不讲这些， ###### 好幼稚，说服不了人。理论水平象娃娃。

keepitup22 发表评论于 2019-10-04 23:51:50有人说，为什么只谴责警察，不谴责有暴力行为的民众？因为是先有警察暴力，才有民众抗暴。中共现在抓住香港出现的一些暴力来说事， ###### 幼稚反中蛆，满嘴中共如何，你们走到了中国历史的对立面。

送中法已经够过分了，还再出个蒙面法，法制的国家绝对不会有这种法！ 林郑就是个魔鬼。

急什么，让他们闹区。请问明年还有薪水领吗？

送中法已经够过分了，还再出个蒙面法，法制的国家绝对不会有这种法！ 林郑就是个魔鬼。 号称法制社会的香港， 要法律有什么用呢？ 警察怎么准许配枪呢？

天天老一套洗脑说，有没点新意，你看到的只是井口大小的天还以为自己放眼了全世界

地铁关闸不开，主因在教育部门

NewWorld12 发表评论于 2019-10-05 01:18:31送中法已经够过分了，还再出个蒙面法，法制的国家绝对不会有这种法！ 林郑就是个魔鬼。 号称法制社会的香港， 要法律有什么用呢？ 警察怎么准许配枪呢？ -------------------------------------- 你那个阴沟里爬出来的 神经病，乡巴佬，我们欧洲也严禁遮面，街上警察查你拿不出身份证就罚款100,不管什么原因，

这里有人用n个ID在发疯。这些暴徒怎么洗也洗不白的。

林郑月娥的声名算是彻底臭了

但凡想死的，想做烈士的神经病，一律成全！

臭港指日可待！

无论如何，香港变差的现实，是在回归后发生的。 谁应该对香港的今天负责，不言而喻。 因此，即使真的变成臭港也是土共的问题。

港人的智商堪忧！！

香港蒙面的居然到现在还没有一个死亡 这不符合统计结果，港警赶紧纠错， 不然给你们差评。 死亡率应控制在0.5%上下为好， 就是万人游行死伤有一百多人 保险公司也认为很正常的。

终于把自己搞沦陷了，把家园搞残了

应该血腥镇压港渣

jingjin9这个几把，练傻功练的满嘴喷粪，妈给狗操生的东西

废青乱港是西方意识形态毒药的典型例子

"中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。"（毛泽东，1944） 　　"实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由﹔二是开放党禁﹔三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。"（周恩来，1944） 　　"英国对于反对党的讨论、辩论和评论，非常重视，所以由国库拨款成立反对党，使之评论政府。"（《新华日报》转引渥太华杂志，1944） 　　"……一种是新专制主义者的报纸，告诉人民以谣言，闭塞人民的思想，使人民变得愚蠢。……它对于社会，对于人类，对于国家民族，是一种毒药，是杀人不见血的钢刀。……（其）记者，是专为专制主义者服务的，其任务就是造谣、造谣、再造谣。"（陆定一，1946） 　　"人民的自由出版是近代文明的道路……它需要文明的创造，它需要文明的批判和自由研究──健全的文明都容许批评，它没有什幺经不其文明批评之理……真正的出版法以人民的自由出版为常道，因为人民的自由出版思想信仰、良心、学朮、言论自由集中的镜。"（《新华日报》专论，1944） 　　"纪念'九一'记者节，全国记者们和同胞们，一致奋起，挽救新闻界的危机，挽救全民族的危机，反对'一个党、一个领袖、一个报纸'的法西斯化新闻统制政策。"（《解放日报》社论，1943） 　　"人民所享有的民权，不能不是愈到下层，愈广泛，愈直接。代表人民的所谓代表机关，不论是国会也好，人民代表大会也好，必须由人民自己选出的代表组成，否则这种机关，便不是民意机关。……人民要享有同等的被选举权，如果事先限定一种被选举的资格，甚或由官方提出一定的候选人，那幺纵使选举权没有被限制，也不过把选民作投票的工具罢了。 "（《新华日报》1944） 　　"统治者于屠杀青年之余，还没有悔过的表示，但舆论界几乎一致主张政治应民主，特别对于青年，万不应以武力对付。……对付赤手空拳的学生，实在无动用武力之必要。"（《新华日报》，1945） 　　"有人说：共产党要夺取政权，要建立共产党的'一党专制'，这是一种恶意的造谣和污蔑。共产党作为民主的势力，愿意为大多数人民、为老百姓服务，为抗日各阶级联合的民主政权而奋斗……只要一有可能，当人民的组织已有相当的程度，人民能否选举自己所愿意的人来管理自己事情的时候，共产党就毫无保留地还政于民，将政权全部交给人民所选举的政府管理。共产党并不愿意包办政府，也是包办不了的。……共产党除了人民的利益与目的外，没有其它的利益与目的。"（刘少奇，1940） 目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。......因为此问题一日不解决，则国事势 必包揽于一党之手；才智 之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。 　　---《解放日报》1941年10月28日 　　共产党要夺取政权，要建立共产党的"一党专政"。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的"一党专政"，但并不要建立共产党的"一党专政"。 　　---《刘少奇选集》上卷第172-177页 　　是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有"普通"、"平等"的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，"保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。 "也就是"确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。"否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。 　　---《新华日报》1944年2月2日 　　愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。 　　---《解放日报》1942年4月23日 　　可见民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主的榜样。 　　---《新华日报》1944年4月19日 　　像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖，是虽在战时也一点不害怕民主制度的巡行的。他们害怕民主的批评和指责，他们不害怕人民公意的渲泄，他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些民.主制度，而且他们坚决地维护支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。 　　---《新华日报》1944年11月15日 　　但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。 （毛泽东答中外记者团） 　　---《解放日报》1944年6月13日 　　由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同，他们各自所实行的民主政治，可能在形式和内容上，都存在着多少差异。但无论如何，它们之间有一个基本点是相同的，那就是政权为人民所握有，为人民所运用，而且为着人民的幸福和利益而服务。这样的政权必然尊重和保障人民的自.由权利；使失掉自由权利的人民重新获得自由权利；没有失掉自.由权利的充分享有自.由权利；特别是言论、出版、机会、结社，这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自由权利，是必须切实而充分地加以保障的。 　　---《新华日报》1943年9月15日社论 　　二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是"只许州官放火，不许百姓点灯。"政府所颁布的法令，其是否为人民着想，姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法，政府并未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。 　　---《新华日报》1946年2月1日 　　中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代 用品来欺骗我们啊! 　　---《新华日报》1945年1月28日 　　他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和训练民 众。 　　---《新华日报》1939年2月25日 　　限制自由、镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。 　　---《新华日报》1944年3月5日 　　他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国...原来，科学为求真理，而真理是不分国界的...现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学-- 自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理...民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。 　　---《新华日报》1944年5月17日 　　中国要实行民主政治，必须"取资欧美"，但又要避免欧美民主政治的一些流弊，更驾而上之，这正是中山先生的伟大识见。 　　--《新华日报》1942年11月12日

太棒了！ 香港政府可以解散了， 给与民众完全的自由。

如果香港不乱的话北京如何在28年后一国一制？乱港，穷港符合北京的第二次回收策略。香港现在有太多的无间道了。

\u53CD\u9001\u4E2D--\u8822; \u518D\u6765\u4E00\u4E2A\u66F4\u8822\u7684-\u8499\u9762\u6CD5; \u53EF\u601C\u9999\u6E2F

香港金铺特别多，挺值得打砸抢的。还有奢侈品店。

这就是民主自由带来的好处。

大多评论反映了大多中国人无比丑陋的心态，和不存在的民主观念。有什么样的人，就有什么样的政府，就有什么样的国家。

世间万物，尤其人群，皆呈正态分布，蠢人永远占绝大多数。所谓“民主”，说白了无非就是蠢人决定一切。西方将这么个垃圾玩意儿包装起来满世界忽悠，引来无数蠢人欢呼雀跃，以为准则。

dogecoin 发表评论于 2019-10-05 06:25:14 大多评论反映了大多中国人无比丑陋的心态，和不存在的民主观念。有什么样的人，就有什么样的政府，就有什么样的国家 =================== ++++++++++1

大家不要忘了，南北对峙，南方要独立， 北方不同意， 经过自由民主的程序，才有了现在的和众国

newtux 你们要是有胆量去香港自焚，你们就算是个人。不敢去的话就是狗屎。

newtux 你们要是有胆量去香港自焚，你们就算是个人。不敢去的话就是狗屎。

莫緲 南北统一是经过四年战争，六十多万人死亡，才换回来的吧！；怎么是通过民主的程序统一的?

吃到最后撑了是最后一口饭的错吗？ 大佬8 发表评论于 2019-10-05 03:05:12无论如何，香港变差的现实，是在回归后发生的。 谁应该对香港的今天负责，不言而喻。 因此，即使真的变成臭港也是土共的问题。

你也承认中国政府是大多数中国人民支持的政府。而西方政府基本都是少数政府。那请问到底什么叫民主呢？民主的目的和实现民主的方式可以混淆吗？ dogecoin 发表评论于 2019-10-05 06:25:14 大多评论反映了大多中国人无比丑陋的心态，和不存在的民主观念。有什么样的人，就有什么样的政府，就有什么样的国家

一个个击毙

林郑太蠢，在民众如此激愤的情况下制定这么愚蠢的法律能有作用吗？民众会因为不准蒙面就会停止上街？反而会激起更大的民愤。

欧洲禁止蒙面是反恐需要，更重要的是只针对一小部分人。香港的这个立法针对的是大部分人，所以先不说这个立法是否合理，首先就是一个蠢字。就好像美国当年的戒酒令似的，你管谁去呀。人民继续蒙面上街，你抓谁去啊。只能进一步激起民愤。谁出的这馊主意！

官逼民反，一个不符合民意的政府是一切犯罪的肇事者。 游行的民众蒙面是怕红色恐怖报复，怕被失踪，被自杀，被黑猫请去聊天，怕全家老小出门失去安全。 一个政府害怕人民戴口罩，出此下策《禁止蒙面法》就可以肆意逮捕人，伤害无辜！可见多么虚弱和残暴！谁是暴徒，带不带口罩都很清楚！ 《禁止蒙面法》是把仇恨引向深渊！制造更多的恐怖破坏！ 200多万蒙面人，全关在香港这所大监狱里，不是一年、两年而是与皇帝制度共进退。

一个送中法，引起几百万人上街， 再出《禁蒙面法》是要把矛盾激化到什么程度？ 禁蒙面法，是为坦克开道。

差不离了。商埔不敢开门，民生必定受累。打、砸、抢更堪。台湾准备好接收难民了吗？！这么不认同大陆应该不会再有人“返乡下”了吧？！

港府左右为难 畏首畏尾 香港警察基本是陪练的 示威者犯错没有代价 胆子越来越大 刹不住车了

有人称赞香港人素质高？ 为什么北京六四没有打砸抢? 这些香港的年轻人素质真low! 这些香港衰仔比六四的学生差远了。

港共当局撤销暴动定性，承诺独立调查，让民众相信有真正的法治，不再感到恐怖，就会除下面罩。另外戴面罩也是为了保护自己不受警察催泪弹的伤害。不要拿蒙面做文章，两百万市民上街时绝大多数没戴面罩，但他们的五大诉求至今未获回应，这，才是问题的起点和关键。在中共大搞人脸识别、按脸抓人的白色恐怖中，却拿蒙面说事明显是别有用心。另一方面，警察（很多可能是大陆派去的武警等）却可以戴着护面头盔、遮蔽警号，生怕民众认出他们，这样他们可以肆无忌惮地对民众施暴。这就是“只许州官放火，不许百姓点灯”。

党媒批示威者搞乱香港，影响别人生活，但中共自己闹革命、搞运动时就不讲这些，那何止是影响别人生活，而是让别人连活都不能活，用他们的话说，就是革命不是请客吃饭，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。它1925年发动省港大罢工，历时一年半之久，让整个香港陷入瘫痪，用它自己的话说，就是把香港变成了臭港。它1967年在香港组织暴动，到处放炸弹搞暴力袭击，造成10多名警察和数十名市民死亡。这些，他们都会说是社会发展必须要付出的代价。 中共还说香港学生年轻幼稚，被人利用了，但它却要求国内青少年关心政治，刘胡兰杀死爱国村长被处死时只有14岁，却被它赞为“生得伟大，死得光荣”。党媒还说港人以前不争取民主，港督彭定康90年代提出加快香港民主化，却被中方批为“千古罪人”。中共的无耻，还有很多很多，你一定也可以想出几条。 香港市民在游行示威中表现出的高素质以及和平、理性，让全世界刮目相看、肃然起敬。中共自己拒听民意、拒不回应市民诉求，却让警察过度使用暴力、组织黑社会打人、派人混入示威者打砸、编造烧杀警察，搞栽赃抹黑，挑起仇恨，它才是暴力的制造者和源头，香港人民现在是在反抗暴政！政府失去合法性、正当性，公民抗命是正义的选择，在任何国家都是如此。中共现在高声谴责暴力，却不谈绝大多数和平民众提出的诉求，这就是欺骗！那些跟着它附和的人是在有选择性地谴责暴力，是在为虎作伥、助纣为虐！

禁蒙面法已经实施了吧？抓了几个了？