栗战书:绝不放弃中国政治制度 防西方“宪政”侵蚀

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月26日 14点48分 PT
  返回列表
32971 阅读
139 评论
联合新闻

大陆全国人大常委会委员长栗战书23日主持人大常委会会议并发表谈话。他强调,绝不能放弃中国政治制度的根本,坚决反对、抵制和防止西方所谓“宪政”等侵蚀影响。

据新华社报导,栗战书强调,一要坚持中共党的全面领导这一最高政治原则,坚决维护中共党中央权威和集中统一领导,紧紧围绕中共党和国家工作大局履职尽责,把中共党的领导贯穿于人大工作各方面全过程。

二要坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路,毫不动摇坚持、与时俱进完善人民代表大会制度,在关系中共党和国家前途命运的重大问题上,始终做到头脑清醒、旗帜鲜明。“我们需要借鉴国外政治文明有益成果,但绝不能放弃中国政治制度的根本,坚决反对、抵制和防止西方所谓‘宪政’、多党竞选、三权鼎立、两院制、司法独立的侵蚀影响。”

三要发挥人民代表大会制度作为实现大陆“全过程人民民主”的重要制度载体作用,保证人民依法享有广泛民主权利,用制度体系保证人民当家作主。四要全面提升人大工作质量和水平。五要按照“四个机关”的定位和要求,以中共党的政治建设为统领,全面加强人大及其常委会自身建设。六要加强对“中国特色社会主义民主”、对人民代表大会制度的理论研究和宣传阐释,讲好“中国民主故事”。

L
L
1 楼
怕什么。 你一个小政客个算什么? 不是有“民主”吗?应该由人民决定, 而不是由你个人决定。
s
scbean
2 楼
tesuji 发表评论于 2021-10-24 14:42:20随着中国的经济总量超越美国,虽然中国不输出价值观,但其榜样的力量却是在输出价值观,有人总把中国的所谓价值观和苏联的说成是一样的,其实中国的价值观的主体仍然是中华的价值观,简单地说中西的价值观差别就是就是集体主义vs个人主义,从微观上讲,个人主义确实有很多亮点,但从宏观上讲,集体主义才是真正能带来强大,比如训练有素的正规军能打败群龙无首的乌合之众,比如沃尔玛能打败集贸市场,中国在人类几千年的文明中大多数时间都是最强大的国家不是偶然的,好在中华文明不是宗教文明,即使输出价值观也是被动地输出,比如对日本、朝鲜的输出,而不会像西方那样把输出自己的价值观当作天职,所以中国的强大不会带来战争,这是世界之幸。 ======= 特素鸡,你认为美国没有集体主义?正相反!
旁观者XWY
3 楼
问题的核心是权利是否受到监管,绝对权利绝对腐败。自己监管自己就像黄鼠狼管鸡群,没人信啊。
X
XM25
4 楼
还有脸纪念辛亥革命,说自己是继承孙中山?
f
fll2012
5 楼
为全方位的党独裁给予了法律保障!
f
fll2012
6 楼
中共以前最想学的是新加坡,既独裁又富有。但中共没有学新加坡的法治,所以也注定会灭亡
h
hppyny
7 楼
中国共产党的本质是什么?它崇尚权力和武力,使用武力夺取权力,再用武力维护权力和扩张权力。它讲党性不讲人性,为了目的不择手段包括不惜牺牲不计其数人民的生命。它好话说尽,坏事做绝,利用人民对自由民主/共产主义/社会主义的向往,让人民为了它打天下,但却被骗入了它控制的奴隶社会。利用爱国主义/民族主义, 让人民为保护党的政权和扩张党的政权而服务甚至付出生命。中共的统治模式是一手枪杆子一手笔杆子,两手都要硬,使用笔杆子进行宣传洗脑,使大多数人服从党的统治,对仍然不服的人使用枪杆子。对握有枪杆子和笔杆子的从业人员(军队/警察/媒体等)首先加强思想教育并给予优厚待遇。总而言之,中共就是一个表面“高大上”实际“假大空”的享有多重头衔(土匪,强盗,骗子,流氓,无赖)的黑社会组织。希望中国人民和世界人民早日认识它的本质,这样才能不受蒙蔽,避免被利用而受到伤害。
L
LaBrisa
8 楼
干干脆脆,直直白白,谁还有什么幻想吗? :)
M
MovingTarget
9 楼
栗没有说我党不受监管,他只说坚持一党专政。 邓也说过四项基本原则的核心是坚持党的领导。 中共历来如此,不是吗?
M
MovingTarget
10 楼
至今还没哪个中共领导人说过要让中共下台,从陈独秀开始就没人说过。
蜓听雨荷
11 楼
中华人民共和国的人民代表大会就是个笑话!
l
lostman
12 楼
那当然,不然等着被屁民生吃活剥?
j
johnjyu
13 楼
搞不懂,什么是宪政?用百度搜索一下,答案如下: “宪政”包括几个基本要素: (1)依宪法而治的政府。 (2)实行分权制。 (3)人民通过代议机构来统治国家,有一个议会制或总统制的政府,有选举中获多数党决定的一院或两院制的立法机关。 (4)独立的司法。 (5)民控的军队。其他许多西方学者也秉持相同或相似的看法。 现在人大委员长宣布防止宪政了!不知道还要宪法吗!
z
zzbb-bzbz
14 楼
民主就是去掉精英的保护,变得没主,才可能美主
意大利通心粉
15 楼
小粉红讲中国故事穿帮,就要骂nmsl
仟仟
16 楼
哎, 没办法, 民主宪政 司法独立 普世价值是中共饶过不去的魔咒。中共也知道它的独裁政权邪恶, 为世人所唾弃, 所以想洗白, 不承认自己是独裁, 拼了命地掰圆了也要说自己的制度也是民主制度。可谎话不好圆, 翻过来倒过去地撒谎, 一会儿就把自己埋在自己挖的坑里了
不允许的笔名
17 楼
那中国干嘛还装腔作势也搞个“宪法”,把宪法废了吧,反正也就是顶个球。
十里桃花在水一方
18 楼
马克思的共产党宣言从来都没有说过要一党专政。中国共产党叫嚣绝不放弃一党专政,就是赤果果地挂着共产主义的洋头,卖封建独裁帝制的腐肉!
L
LaBrisa
19 楼
中华人民共和国宪法第三十五条:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 废与不废有很大差别吗? :) 一一一一一一一一一一一一一一一一一 不允许的笔名 发表评论于 2021-10-24 15:59:16 那中国干嘛还装腔作势也搞个“宪法”,把宪法废了吧,反正也就是顶个球。
说真的
20 楼
民主宪政实在是太难了,以至于中国抄作业都抄不会。
一条小路
21 楼
栗戰書什麽叫大茬子味還沒搞清,還是滿口的鄉下話,自己有多少文化自己不知道嗎。
四月如风
22 楼
中共现在连遮羞布都不要了,赤裸裸地要将独裁专制进行到底,为的就是这些权贵阶层可以继续刮分享受国有资产。真是邪恶的政权!
亚洲食肉动物
23 楼
这是要置自己的领导于人民福祉之上?
5
5mslj
24 楼
习舵手刚说中国是民主国家
E
Earth_Rover
25 楼
以前还说要政治改革,现在干脆不提了。
B
ButterflyGarden
26 楼
一帮蛀虫与国贼
平安之夜
27 楼
中共改革的目的以来都是为了不改革。
d
dream_pillow
28 楼
他个人不放弃是可以的。但不可以代表人民。
天台坐客
29 楼
球都不顶了,只能顶包子;)
天眼里人
30 楼
洗地的都放假了吗? 还是忘了带墩布?快滚出来呀!
洋知青
31 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-10-24 15:52:51 民主就是去掉精英的保护,变得没主,才可能美主 ======================= 草,皇上刚才还说他是民主,你这二百五妄议中央啦!
J
Jcq
32 楼
人大的话,听听就好。
J
Jcq
33 楼
妄议中央应该只适用于党员吧?因为只有党才有中央吧?
t
truth_hurts
34 楼
这与白头山金家正统说法同出一折。
八哥
35 楼
房地产税 倒是学得快,接轨接的好,只要对他们有利
t
truth_hurts
36 楼
中国是个民主国家,人民有意见可以通过正常渠道向中央反映。中国是个法制国家,只要是违了法,党和政府想要整你就可以整你,马云怎么样?赵薇怎么样?李云迪又怎么样?
长剑倚天
37 楼
首先要搞清楚西方的宪政本质,和中国依宪治国的区别。 不论何种政治制度,都离不开效率和结果的讨论! 西方的政治制度不如中国的政治制度有效率和执政成果,这没人辩驳吧。 所以,中国坚持自己行之有效的政治制度,是必然的。 楼下一群人,不是也常高喊自己爱中国吗?难道希望中国成为美国这样日渐衰落的样子吗?!
长剑倚天
38 楼
一个国家是否民主,人民的呼声是否得到政权的回应和处理,唯一的检验标准就是这个国家是否强盛,社会是否公平,人民是否安康。 离开这个标准,只是醉心与形式上的所谓民主和事实上的不民主,只能是本末倒置,不顾事实。 人民会支持你们,还是支持中国共产党,一目了然嘛!
海川
39 楼
老毛当年那么厉害,绝不允许任何人说不同看法,可死后他所做的主要事情都被翻过来了。这个姓栗的小狗说‘绝不’有用吗,也太自不量力了。
t
tommy889
40 楼
历战输河北一间夜大毕业, 这一点倒与假博士相当。
a
attendance
41 楼
鞋子是否合脚自己最清楚。1949年以来中国各个方面发生了天翻地覆的变化。中国的政治制度和执政理念始终是为了人民,将人民的事情放在首位。中国共产党带领全国人民和人民一起努力奋斗,人民的生活越来越美好,国家越来越强大。非常可贵的是中国的发展不以牺牲别国利益为代价。实践证明中国的政治制度适合中国国情,适合中国人民,适合中国文化。中国的政治制度不仅控制了本国的疫情,还力所能及地帮助世界其他国家抗击疫情,为100多个国家提供了各种抗疫物资,非常有大国的担当,值得学习。
老歌好听
42 楼
中国现在官员不作为,很多政府机能处于瘫痪状态,事无巨细都要习近平来决定。但居然有人还在说它效率高
长剑倚天
43 楼
楼下,举例说说那些政府部门是处于瘫痪状态? 我自家妹妹就在政府工作,还是主管一个市局的,一个市局(省级市)也管着辖下6个县4个区的各级部门。 怎么没听说瘫痪的?
V
Ved
44 楼
共产党其实就是一种宗教派系,他们的管理就是宗教式….十几亿的租客每隔几天就被洗脑,特别是上学的那些学生,还好那些在社会滚打的慢慢理解了
旁观者XWY
45 楼
attendance,既然中国人穿了中共这双鞋觉得很合脚,一定会让中共执政的,屡选屡胜,就让中国人也履行一下自己的选民权力,完全不需宪法规定。
p
piniu
46 楼
想必栗战书被双规的那一刻一定是会哭爹喊娘地要西方民主法治的,但楼下几只五毛看上去不懂这个道理。
X
XM25
47 楼
人大常委会委员长说坚决不搞宪政,那还要人大干嘛?
八哥
48 楼
长剑倚天 发表评论于 2021-10-24 17:57:22 楼下,举例说说那些政府部门是处于瘫痪状态? 我自家妹妹就在政府工作,还是主管一个市局的,一个市局(省级市)也管着辖下6个县4个区的各级部门。 怎么没听说瘫痪的? =========================== 你这个用脚投票肉身翻墙的叛徒,早晚会有纯洁运动 跟你这样的投机分子算总账
p
piniu
49 楼
长剑倚天,姓李的总理到哪儿去了?一国的政府首脑消身匿迹几年,能找出第二个这么奇葩的国吗?
长剑倚天
50 楼
楼下这一点倒是说出了西方所谓民主法治的重大弊病! 也就是法不责官! 按理说,官员更要洁身自好,犯罪与民同罪。结果政党争斗,互送利益,官员间搞权钱交易! 从这一点来说,如果栗战书以身试法,他肯定是希望有西方的“民主法治”保全的! 但,人民的利益,谁来保全???
照妖镜007
51 楼
中国如果再不垮,西方的“宪政”就要有信心危机了!
长剑倚天
52 楼
已经有信心危机啦。 这几日,听美国车载电台,居然也能听到关于长津湖电影的讨论! 中国的影响力确实是迅速扩大,一天听不到中国二字,已经不适应啦。 6年前,一年也听不到提中国几回。 这还是信息闭塞的美国,想必其他国家,关于中国的议题早就是满天飞了吧。
东方明月-
53 楼
人民民主制。 只要有人民这个前缀的,一定是邪恶。好好的民主,加上人民就成了独裁。好好的公仆,一为人民服务就成了官老爷。 因为没有定义。谁是人民是根据权贵们的需要变化无常。 他需要你作炮灰时你是人民,当你需要他服务的时候就成了敌人。 在你执行宪法义务时候你是人民,当你要求宪法权力的时候你就成了敌人。 在对外宣传中你是中国人民,回到国内有关部门却把你当成敌人对待。 在媒体宣传的时候是根正苗红的人民,在政府的工作中你却常常是敌人的待遇。 政府有钱时你可以是人民,政府没有钱了你就可能被称为了敌人。 你同意他们的时候你是眼睛铮亮的人民,你不赞成他们的时候就是是不明真相的群众............ 这就是中国人民,世界上最邪恶的词。
长剑倚天
54 楼
东方明月- 发表评论于 2021-10-24 18:25:19 ============================================= 民主如果不是以人民为中心,民主还有什么意义?! 难道是雅典的奴隶主民主制,还是波兰的农奴主民主制,或是英美的资本家民主制?
秋枫红叶
55 楼
常贱那么爱国,还赖在美国,是在美国吃福利吧,川普上凵 台后吹了不少福利,怪不得他们对川普恨之入骨
a
abraham007
56 楼
在我看来,宪政与历史上所有的政治制度一样,这是一种国家的组织形式,谈不上好坏,本身不具备攻击性或破坏性。但是,这种制度被别有用心的人,比如没包皮,把持了以后,就变得邪恶起来,呵呵
a
attendance
57 楼
中国的实际情况,中国文化,中国人民就是崇尚大一统!而有些民主选举制仅仅“拉票时受宠”,“选举后被冷落”,“竞选时聆听天花乱坠的口号”,“竞选后毫无发言权”。这样的“民主”选举制度非常肤浅,非常表面,非常不真实。选出什么样的总统,天知道啊!四年当完总统,拍拍屁股走了,国家经济等各方面遭到什么损失,人民遭受了什么苦难,没人负责。新冠肺炎无辜死亡向80万靠近,也没什么人负责。选举时候热闹,没有整个民主过程,结果可想而知了,一个疫情也不能控制! 闻名于世的美国著名作家马克吐温的小说《竞选州长》嘲讽了美国竞选的虚伪性。马克吐温想象自己被提名为独立候选人参加纽约州长选举,却遭到若干匿名攻击者一连串捏造的人身攻击。马克吐温写过许多脍炙人口的名著:《百万英镑》,《王子与贫儿》,《The Adventures of Tom Sawyer》, 《The Adventures of Huckleberry Finn》, etc.
长剑倚天
58 楼
007: 单从字面上来看,宪政和依宪治国没有区别。 但是,在现时的语境中,所谓宪政概念已经有特定的政治含义!这一点需要加以说明。 “宪政”是西方资产阶级否定封建专制的产物,是西方法学理论对自身经验的理论总结,是对西方资本主义发展模式的概括。经过西方学者反复阐释和演绎后,“宪政”一词现已成为具有明确指向和特定内涵的政治范畴,其基本内容主要就是三权分立、多党制等。因此,宪政概念对应的是西方法治的发展模式,与中国的社会主义法治道路有着本质区别。
海川
59 楼
长贱那么恨美国却打死也不想回中国,只有一个原因就是那美国佬洋老公的活儿好。
天台坐客
60 楼
看一群毛毛表籽在这里平面卖贞洁,可啥遮羞布也被你帝那定于一尊的妄议之罪给扫飞了; )
a
attendance
61 楼
中国的政治制度,中国的人民代表大会制度充分体现了“人民有广泛的参与权就是民主”。比一些国家的“民主”还民主,值得借鉴。1954年9月15日国家第一届人民代表大会第一次会议开幕。“他们从车床边来,从田地里来,从矿井来,从海岸的防哨来。放下钳子,放下犁把,放下镐头,放下笔杆,圆规。。。。。。同他们所爱戴的党和政府的领导人们一起,商量着国家的大事。”人民日报记者记下了这一时刻。从此,中国人民通过人民代表大会制度把国家和民族前途命运牢牢掌握在自己手中。取得了一个又一个的胜利。将中国建设的越来越美好。中国的人民代表大会制,体现了民主,是历史的选择,是中国人民的选择。 中国选拔国家领导干部的方法也值得借鉴。怎样选拔国家领导,祖先早有告诫:“宰相必起于州部,猛将必发于卒伍”。也就是说国家的领导除了忠于国家,忠于人民等重要素质,还必须起于低微,从最底层干起,亲自参加农业/工业劳动,接触底层生活,了解民众疾苦,国家最高级别领导不是随随便便任何人都可以胜任的。难怪以习近平为核心的党中央能带领全国人民一起将国家建设的越来越美好,不无道理啊!
居家凡人
62 楼
比慈禧更有骨气
s
song1998
63 楼
宪政和民主本身没有什么西方的和东方的,民主就是主权在民,无论党如何诡辩,人民没有投票权甚至连选票都没见过,如何实现民主?人大主任高喊不要宪政,那干脆人大关门,宪法取消,把皇上再迎回来就好了,大家反正也已经只能山呼万岁了嘛!和大清差不多了。
洋知青
64 楼
太监:中国人民站起来了! 美国佬:在谁面前?在毛万岁面前,还是在习一尊面前?怎么站起来两次? 太监:毛万岁说我们站起来,我们才敢站起来。习一尊说我们站起来,我们就先跪下,再站起来。 美国佬:这样站起来有什么意义? 太监:我们敢平视美国佬了。 美国佬:以前不敢么? 太监:公主在那里做人质,谁敢? 美国佬:站起来还有什么特点? 太监:做战狼啊,谁都敢吼,多牛! 美国佬:一尊你也敢吼? 太监:妄议中央,要死人的。 美国佬:那你们为什么敢吼美国人,不敢吼俄国人? 太监:吼美国人安全,吼俄国人要命。 美国佬:你们不说美国人霸权,欺负中国吗? 太监:讲理的你才敢说它霸权,不讲理的就是霸权也不敢说。
长剑倚天
65 楼
song1998 发表评论于 2021-10-24 18:51:32 头一句没说错。 依宪治国,权利在民,这从字面上都没问题。 问题是有没有全民投票权,是不是依宪治国,权利在民的最高表现形式呢? 现实的答案是否定的!例子我就不举了,俯首皆是,众人皆知。
d
dream_maker
66 楼
"坚决反对、抵制和防止西方所谓‘宪政’、多党竞选、三权鼎立、两院制、司法独立的侵蚀影响。” ----"鼎立"是个褒义词。话都不会说。
a
abraham007
67 楼
决定一个国家成败的到底是人还是制度一直有争议。话说回来,美国正在做着一个世界上最伟大的实验,让黑木末三没包皮取代欧洲白人成为这个国家的主体,如果美国白人减少占绝对少数后,美国依然是世界第一(或者是世界前三),那就证明所谓的宪政真是一付神药,我猜全世界(包括中国)都回毫不犹豫地采纳它。我猜美国的实验几十年后就会有结果了,呵呵
爱吃面包的人
68 楼
看来这傻逼并不傻,心里明明白白,如果在法治社会 你女儿能在一天之内.帐上多了一百亿吗 只有傻逼韭菜才信
国境之南
69 楼
宪政无所谓西方东方,宪政是全世界现代文明国家的一个标志 连宪政都要抵制的国家,等于向全世界宣布你就是一个地地道道的专制独裁法西斯国家
长剑倚天
70 楼
国境之南 发表评论于 2021-10-24 19:25:18 宪政无所谓西方东方,宪政是全世界现代文明国家的一个标志 ======================================================= 你这么说,西方学者认同吗? 印度,菲律宾倒是全盘照搬西方宪政,在亚洲是现代文明国家的典范吗?!
简单得很
71 楼
我皇万岁万岁万万岁!
h
hppyny
72 楼
民主制度因为有权力制衡能保证一个国家领导人不犯重大错误而把国家带入歧途,也能提供一个公正自由的社会环境最大限度地激发人民的积极性和创造性。
简单得很
73 楼
包子是半个球。
长剑倚天
74 楼
hppyny 发表评论于 2021-10-24 19:35:00 民主制度因为有权力制衡能保证一个国家领导人不犯重大错误而把国家带入歧途,也能提供一个公正自由的社会环境最大限度地激发人民的积极性和创造性。 ============================================================================= 这是你通过事实论证得来的结论还是臆想出来的? 英国宪政,保证英国成为日不落帝国了吗? 美国宪政,保证美国世界霸权不会旁落吗? 按照你的臆想,印度和菲律宾人民的积极性和创造性应该是亚洲第一的,不是吗?
锡耶纳
75 楼
顶!! ----------------------- song1998 发表评论于 2021-10-24 18:51:32 宪政和民主本身没有什么西方的和东方的,民主就是主权在民,无论党如何诡辩,人民没有投票权甚至连选票都没见过,如何实现民主?人大主任高喊不要宪政,那干脆人大关门,宪法取消,把皇上再迎回来就好了,大家反正也已经只能山呼万岁了嘛!和大清差不多了。
国境之南
76 楼
长剑倚天 发表评论于 2021-10-24 19:30:36 国境之南 发表评论于 2021-10-24 19:25:18 宪政无所谓西方东方,宪政是全世界现代文明国家的一个标志 ======================================================= 你这么说,西方学者认同吗?印度,菲律宾倒是全盘照搬西方宪政,在亚洲是现代文明国家的典范吗?! ============== 你在篡改我的原意,我说宪政是全世界现代文明国家的一个标志,或者说是必要条件,我并没有说宪政国家就是现代文明国家的典范,实行宪政的国家有好的也有不好的,但没有宪政的国家无一例外都是无法无天的流氓国家 你能找出一个反例吗?
g
giboooo
77 楼
真是不要脸啊
p
portfolio
78 楼
这群黄俄小丑,大叫大喊不要西方宪政,却死抱西方人马克思列宁当救命稻草。
z
zzbb-bzbz
79 楼
这世界上哪有什么民主国家,中国的为民做主已经是最好的了,西方的伪民主就是扔几个垃圾候选人让人捡,偶然出个不那么垃圾的候选人,还要通过作弊或暗杀把之搞下去。
E
Emeifuguang
80 楼
厕所里的石头,又臭又硬。
h
hppyny
81 楼
民主不是完美的,但它因为使政府代表人民的意愿,它给社会带来安宁。民主不一定让一个国家强盛,但它提供了一个自由公平的社会环境,从而最大程度地发挥人民的创造性和积极性,最终一个国家能发展到什么程度取决于这个国家人民的勤劳和智慧程度。
J
Jennifer074
82 楼
讲好“中国民主故事”?嗯,它还说自己是“全过程民主”呢,笑掉大牙啊。 谁都知道,中共说坚决不改的,就是应该改的,例如实行法治、宪政,例如言论自由、信仰自由等。中共发誓要对抗普世价值到底,凸显了这个政党的邪恶,那等待它的将是覆灭,
d
damocles
83 楼
好,顶,赞赞赞!!! 一下想起一个微信贴,"盲人阿炳喜读大河报" --- 你瞎写我瞎看! 哈哈 现在是 "聋子韭菜喜听栗战书" --- 你瞎说我瞎听! 哈哈哈哈
k
kaimenhong
84 楼
中国这套制度目前看来运行还是不错的。地方上的分权和中央的集权相结合,地方上党委书记和地方首长的双核心体制,配以党委、经济、纪委、组织、宣传、政法、统战、直工、人武各部门为支撑,比较全面的覆盖了地方工作的方方面面。中央的集权,以总书记为核心,国务院、人大、政协、军委、纪委、书记处为辅佐,能够满足中国目前阶段的主要需求,即稳定与发展。民主、宪政只是外在的,没必要一定要去效仿。关键是制度能不能够解决问题,并根据新出现的问题及时调整,呼应民众的诉求,满足民众的需求。过去这套制度最大的问题是透明性引起的不信任感,目前随着网络时代的到来,也都到了有效的解决。
T
Trumpeter
85 楼
要发挥人民代表大会制度作为实现大陆“定于一尊”的重要橡皮图章载体作用
k
kaimenhong
86 楼
中国政府需要更多的自信,不需要去陷入西方的话语陷阱。制度建设需要与时俱进,逐步调整改进,特别是充分利用互联网发展提高政府工作的透明度,提高政府官员的个人素质与施政效率。但中共执政70余年来创造出的政治制度本身是适合中国目前的现状的,相比西方的代议制更高效、更负责、更平等。望梅止渴、画饼充饥,最终还得落实,不能靠想象与画饼来敷衍。制度建设,最终还是要看成效,看发展,看民众的满意度。中国要去和其他国家比这些,而不是去比谁更自由,谁更普世。
87 楼
党治可以,前题是党要 ” 伟大,光荣,正确“ ,但这是不可能的。
西
西岸-影
88 楼
其实这事情上与什么体制没有任何关系,只是国家之争,美国精英层已经决心不惜一切毁掉中国,哪怕自己完蛋。 任何相信中美能够共存的人应该清醒了,这是文化问题,中国不在乎与美国并存,哪怕中国超过美国。但美国绝对不能容忍中国成为第一,王道文化从来没有在西方文化中存在过,只有你死我活的霸道,因此认为如果中国第一,会像美国对待中国那样对待美国,恐惧是美国文化的特点之一(源于基督教文化)。这与中国是什么体制毫无关系。 https://youtu.be/8mCzbiF5TmQ
西
西岸-影
89 楼
可以Google一下The new cold war,是CIS的研讨会,第一次西方精英主流学者这样赤裸裸地表达了一定要摧毁中国的意愿和原因,尤其是以澳大利亚为例。 而且不惜用战争威胁和打击中国。这种观点存在不难理解,但这样毫无理性不在乎毁掉世界的疯狂是罕见的,而且号称代表美国社会精英层。
c
charley3
90 楼
类似的话,当年慈禧老佛爷也曾说过。
z
zxcheng
91 楼
美国施压神助攻,帮助中共完善江山永续。 永远的主子,永远的奴才,永远的当代奴隶,永远的前现代社会。
喜得利
92 楼
栗公公的好日子不多了。
c
ccn
93 楼
未来中国的政治体制必须基于一个原则:没有任何一个个人团体政党是永远正确(伟光正)的。
萧逸轩
94 楼
绝不放弃没穿衣服也要坚持当皇帝的野心。
潜伏999
95 楼
通俗的说法就是坚决实行一党专政的独裁极权体制
f
fancyorange
96 楼
通俗就是决不放弃一尊,永远我坐庄说了算。呵呵。
h
heshi118
97 楼
可以在台湾搞吗这话有点绝对呀……
三木匠
98 楼
领班的太监…虽然没有除去孽根。
还不如
99 楼
“借鉴”? 词不达意,应该是窃取!
秋鸟QiuNiao
100 楼
因为中国的政治制度是他提出的:“ 定于一尊 ”。否则,他本来是应该退休的,现在却坐上了高位!!