白岩松的脑残问题冲上热搜!老百姓为什么有钱不花?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年1月5日 5点23分 PT
  返回列表
89124 阅读
92 评论
华人志

继“不会吧”之后,名嘴白岩松又在节目中脱口而出了金句:“2024年如何解决老百姓有钱不敢花的问题”。这句话的前提就是,老百姓还有钱。

那我就要给白岩松科普一下了,虽然他也不会不知道。

首先什么是老百姓,中国14亿人都是老百姓。那我们早就知道了,6亿人月收入不到1000元,月入过万的话已经属于5%的高收入人群了。

这样的收入情况怎么也算不上有钱。

在这样收入情况的前提下,花钱是为了生存,而不是为了消费。

哪怕是月入过万的那5%,有多少人每月的工资大大头是要拿来还房贷的?而且这部分人大多是生活在那几个一线城市,在一线城市月入过万也只能解决温饱问题。

中国人是“全面脱贫”了,但还没有到“全面有钱”的地步。

中国真正的有钱人,在比例上是很小一部分群体,由于中国人口基数大,在数量上不能算小。

中国的有钱人,专业机构管他们叫做“高净值人士”。标准是可投资资产超过1000万的人士。

这样的人目前在中国有多少呢?

316万人。

根据招商银行与贝恩公司发布的《2023年中国私人财富报告》,2022年,中国高净值人群数量达316万,共持有101万亿元可投资资产,在中国个人持有的可投总资产中占比超过36%。主要集中在广东、上海、北京、江苏、浙江五个省市地区,占全中国高净值人士的60%左右。

316万人,也就是14亿人口的0.2%。

这群人现在敢不敢花钱呢?

从这份《报告》中我们也能看出一些端倪。他们的资产里面,现金和存款的比例是在逐年增加。说明哪怕已经是高净值人士了,已经是中国那0.2%的有钱人了,却更愿意把钱存着。

而且进入2023年,高净值人士在投资理财上,“保证财富安全”提及率明显提升,“创造更多财富”有所下滑。

有钱人为什么现在也不敢花钱了呢?

因为经历了三年疫情,全球经济衰退;而中国经济过去几十年的支柱产业房地产在2023年开始集中暴雷;中美关系紧张,脱钩断链的危机重重;国际局势紧张,俄乌战争,以色列和哈马斯的战争,都让人对于未来几年的前景感到悲观。

一句话:存粮过冬。

如果说真的要解决“老百姓有钱不敢花”的问题,首先是给这些高净值人士创造敢于花钱,敢于投资的环境,也就是市场的信心。然后再给普通的老百姓创造增加收入的机会,提供必要的社会保障,让他们可以在解决生存之余,敢于把剩余的钱拿来消费。

这些道理白岩松不是不懂,只是他在这个位置上,就是要这样说话。在过去信息还不发达,可能他的这种“鸡汤”还能有市场,但是现在,不那么好糊弄了。

王朔评价白岩松的那段话,现在看来还真是入木三分:“一个有着莫名优越感的肉喇叭,总爱紧锁眉头,扮演社会良心。他自以为的真诚,不过是骨子里的做作。他总是能不失时机的,以貌似第三方、局外人的身份,用“独到”的眼光发现一些“令人惊叹的亮点”,并以绝对令人信服的说辞和口吻娓娓道来,无限展开,大加褒扬。他绝顶聪明,十分清楚该回避什么,他的话题选点极为精到,相当高明,拍马绝对不会拍到马蹄上。他只干增砖添瓦、锦上添花的活儿,直面本质的东西他打死也不会说,他具有高度的选择力和超强的迎合力,虽然本质上是跪舔,但是姿势上他却能把握拿捏的相当具有自尊。”

相关报道:

白岩松又上热搜了。因为他问了一个非常脑残的问题:“怎么看待老百姓有钱不敢花,不愿意花的问题?”

问这个问题的时候,白岩松紧皱眉头,满脸忧国忧民之色。

他对面的专家会心一笑,有条不紊地回答:

“我们必须改善消费环境。在经济增长的进程中,我们需要在人们心中建立信心。我们需要透过一系列政策和改革措施,让老百姓置信消费环境更趋完善,进而激发他们的购买决心。此外,我们还得创制出新的商品与服务,让他们的资金能够流动起来。”

白岩松一本正经,专家顾左右而言它,一问一答简直封神。

专家的话每个字都认识,但就是听不懂,这也符合大家对专家的一贯认知。

但素以知识分子自居的白岩松,怎么能问出这样的问题呢?

在“老百姓有钱不敢花”这个问题里,白岩松默认的前提是——老百姓有钱。

我不知道他这种先入为主的观念来自哪里。

是因为最近专家说,“中国中等收入人群已达4亿”?

可白岩松没看到,专家还说:“每个月3000元左右的收入,基本上就可以达到中等收入群体的标准。”

每个月3000块钱,除了基本的生活花销,还能剩下什么钱?

你要是当面问月入3000的人为什么“有钱不敢花”,你信不信他敢抽你?

还是说白岩松参考了存款总量及人均存款的统计数据?

但存款总额中,老百姓占比多少呢?不知道。人均存款中,多少人是被平均了的那一部分呢?不知道。

当白岩松盯着月入3000元的中等收入群体的时候,他看不到我们国家有9.6亿人月收入低于2000元吗?

还是说在白岩松的定义里,大部分人没资格被称作“老百姓”?

所谓老百姓,是指普普通通的大多数人,不是少数站在食物链顶端的人。

对于多数人来讲,每个月挣那么几千元,需要考虑吃穿用度恋爱结婚买房生育教育医疗养老,把这些因素考虑完之后,估计就没有钱了。

你再刺激,也没有用,因为没有钱。

要想解决老百姓有钱不敢花的问题,先得解决老百姓有钱的问题。

不解决如何让老百姓有钱的问题,反而质问他们为什么不敢花钱,这是耍流氓。

白岩松这几年,可谓是频繁翻车,三年前就曾惹怒大批年轻人。

当时在一个节目里,一个大学生向白岩松提问:“如何看待年轻人一边刷爱国热血视频,一边对前途感到无能为力?”

白岩松接过话题,东拉西扯地说了一大通,总体意思就是,他们年轻的时候国家分配工作和房子,缺少自己选择的机会,所以感觉现代年轻人能自己选择工作,非常幸运,最后重点强调,每代人都有自己的不容易。

然后,他眉头紧锁,对着大学生说出自己的灵魂反问:

“难道我们现在指望的是房价很低,然后工作随便找,然后一点压力都没有,然后只要喜欢的女孩跟她一追求就同意,不会吧?不会吧?”

这两句“不会吧”,让白岩松在B站被锤烂,只要他出现的视频,到处都是“不会吧”的弹幕。

年轻人早就被房价恋爱婚姻压的喘不过气了,还要被白老师捏着脖子灌鸡汤,这能忍?

说白了,白岩松只在意自己的青春遗憾,觉得只要年轻人有了选择权,那么一切都很OK,根本不在意现代年轻人需要的是什么。

如果说三年前白岩松的“不会吧”只是得罪了年轻人,那么这次问出“为什么老百姓有钱不敢花”,就更离谱了。

有人说,从这个问题就能看出,白岩松是个蠢人,我当然是不信的。

能在央视这么久而不跌跟头,不是每一个人都可以,董卿不行,朱军也不行,而白岩松可以,你说他不聪明?

要我说,他就是太聪明了,反复玩着俗套的把戏。

正如王朔对白岩松的评价:

一个有着莫名优越感的肉喇叭,总爱紧锁眉头,扮演社会良心。他自以为的真诚,不过是骨子里的做作。

他总是能不失时机的,以貌似第三方、局外人的身份,用“独到”的眼光发现一些“令人惊叹的亮点”,并以绝对令人信服的说辞和口吻娓娓道来,无限展开,大加褒扬。

他绝顶聪明,十分清楚该回避什么,他的话题选点极为精到,相当高明,拍马绝对不会拍到马蹄上。

他只干增砖添瓦、锦上添花的活儿,直面本质的东西他打死也不会说,他具有高度的选择力和超强的迎合力,虽然本质上是跪舔,但是姿势上他却能把握拿捏的相当具有自尊。

白岩松身上最多的,无非就是那些“为民请命”的标签,几乎没有一点个人观点,而且总是摆出一副大义凛然的样子。

他这次的惊世一问,并不是那种脱离群众的知识分子发出的真心疑问,而是虚情假意故作姿态,非常符合他逐步进化的肉喇叭形象。

人们能原谅天生的傻子,却很难原谅正常人装疯卖傻的行为,而有些人却非要一丝不苟故作深沉忧国忧民地装疯卖傻,那简直让人恶心。

t
treebear
1 楼
: 对,这个是正解,特别是退休老人。
a
aamamamia
2 楼
美国怎样关你屁事,和中国人民怎么活有什么关系,有点啥有些人赶紧把没过扯出来,来彰显社会主义优越性,没得恶心,美国是你的遮羞布还是挡箭牌 [1评]
t
treebear
3 楼
: 傻逼一个,没有看见4楼傻逼回复我扯美国吗?你们贱不贱?吃屎去。
r
rootrootroot
4 楼
这吊毛早就是专家化了,所谓的专家就是领导的意志,你找几个中共官员出来说说也差不多是这论调,口才还比这差点
k
kilbirnie
5 楼
储蓄率世界第一还增加了都不愿意花钱,你个猪脑子估计也搞不明白哈哈
j
jeffinvade
6 楼
: 中国人均收入是美国1/10,中国物价是美国1/10?你在中国能用1/10的价格买个iPhone还是买个耐克鞋? [1评]
z
zzmmaall
7 楼
人们能原谅一个傻子,因为那是天生的。 但人们很难原谅一个装疯卖傻的行为。 而一丝不苟故作深沉还要挤出川字皱纹地装疯卖傻,那简直让人恶心。 这是彻底地侮辱……
土豆四十斤
8 楼
其实这帮孙子挺厉害的,天天不是违心就是犯上没得选,但还总能演。
开心小黄人
9 楼
美国还有空间接着作死
洪达
10 楼
脱贫攻坚战的庆功大会早就开过了,他错了吗😄😇?
开心小黄人
11 楼
天天拿着发展中国家和世界最强大的国家比谁更穷
d
daoshi5179
12 楼
“我国居民人均GDP水平只有 1994年日本人均水平的三分之一” 选择数据就是一门学问,有目的性的选择可以误导读者,让读者认为中国和日本在人均层面上差距非常大,几乎不可能追上日本。 但事实是日本在90年代时的人均GDP是它们的巅峰,1994年日本人均GDP大约是4万美元。2022年日本人均GDP是3.4万美元。 按理说比较同年人均GDP难道不比拿今年的中国数据比较30年前的日本数据有意义?明眼人都知道这是为什么。
e
evision
13 楼
当官的有钱为什么不给人民?
t
treebear
14 楼
: 你从腚眼里看见中国人收入是美国1/10?中国为什么一定要买iPhone,买耐克,不用不影响生活。你不理发,不坐公交车行吗?中国看个专家医生20人民币,美国几百美元,美国人能不看病吗?中国人均住房面积超过30平方米,你说美国收入是中国人10倍,美国人均能住300平方米吗? [1评]
屠狗专业户
15 楼
咸吃萝卜淡操心,钱是人家自己的,人家爱怎么处置是人家的自由,有钱的未必大手大脚,没钱的也未必抠抠索索
B
Bnm8
16 楼
因为有幸福中国梦呗!
j
jeffinvade
17 楼
2019年中国城乡居民人均可支配收入为30733元,而同期美国居民的人均可支配收入折算成人民币是314427元,是中国的10倍还多。
从不干垃圾
18 楼
m
mrp
19 楼
问问现在的年轻人如果60岁可以拿到相当于现在1万一个月的退休金,但是要他们去过50后60后当年一个月吃不到一次肉的苦日子愿不愿意
金三
20 楼
说明白岩松将中国人矿当人了。
寂寞de心
21 楼
积谷防饥
S
SDcard
22 楼
既得利益集团内体制里的屁大芝麻官也是富的流油,不懂百姓疾苦,和古时候何不食肉糜的一个意思,历史的车轮会毫不犹豫碾压掉这些烂货和垃圾
两百斤
23 楼
为何不吃肉糜?
开心小黄人
24 楼
美国最强发达国家和一个发展中国家比穷
S
SDcard
25 楼
这篇文章写得非常好,把中共国既得利益集团不懂百姓疾苦,脱离普通人民的生活,屁大的官和爪牙只会拍层层马屁,耍权威,欺压无权百姓,当官的只知道追求个人功德和高大上的政绩完全不从底层老百姓思路去考虑普通人的困难,这比美音发广之类有力量的多,因为说的是客观事实...
t
treebear
26 楼
呵呵,2019年美国居民的人均可支配收入折算成人民币是314427元,是中国的10倍还多。先说一句故意造谣死全家。 2019年美国人均年收入为3.9万美元;人均年收入的中位数为2.73万美元。你特么美国人均年收入为3.9万美元按2019年汇率怎么算出30733元人民币?居民可支配收入,顾名思义,就是居民能够自由支配的收入,是居民可用于最终消费支出和储蓄的总和。人均可支配收入要小于实际人均收入,最简单的算中国2019年收入收入为30733元,不需要缴个人收入所得税,美国人2019年人均年收入为3.9万美元要缴一堆个人收入所得税。 最后美国是根本不统计人均可支配收入,故意造谣死全家。 [1评]
C
Cup3
27 楼
文里说他就是耍流氓了,哈哈,那就是流氓了,流氓太多了而且还很聪明,这回该他栽了,有人可以进去了。
冬天的雨天
28 楼
身不由己
英伦终结者
29 楼
傻逼白痴松
B
BOBOLI
30 楼
只要提6亿一千块的,就不用看了,水平太差
英国流氓
31 楼
黄鹅怎么能这么说毛猪 过分了啊
大饼鸡蛋
32 楼
白岩松说的没毛病。他就是在代表老百姓。这个问题的潜台词就是白岩松这样的老百姓有钱,但是也不敢花钱。一是怕经济下行钱越花越少,二是怕反腐被政府没收。至于6亿人月工资不足1000这种事情就不在考虑之列。因为低端人口按照白岩松的老百姓标准根本就不能算老百姓。
英国流氓
33 楼
歇逼吧 赵家国6亿月不过千 还人均三万 你他妈的不是坏 就是蠢 [1评]
t
treebear
34 楼
傻逼智商,狗粮除了吃屎什么都没不会。
英国流氓
35 楼
: 赵家国6亿人月不过千 还人均三万 你他妈的不是坏 就是蠢 你头毛猪来解释 你他妈的三万人均怎么来的
英国流氓
36 楼
: 毛猪翻墙死全家啊。
吃斋念佛大灰狠
37 楼
肥大中共领导人昭告世人:“我们偷窃,我们造谣,我们撒谎。。。” =》 我们无恶不作啊!
k
kjkjkjkj
38 楼
这不就跟五毛粉红一个德行么。尤其是身在海外死赖着不回国,但每天还得完成任务为包子洗地和对着其它国家喊打喊杀的那群狗逼。
b
brucesui
39 楼
跟美国人比起来,中国人确实有钱。你叫美国人掏出500块钱来,他们是拿不出来的。
混沌世界
40 楼
生活在美国必须好,不管哪个阶层必须比中国中产过的舒服,否则怎么在父老乡亲面前吹牛逼啊!
l
longdom
41 楼
阳屎
路人丫
42 楼
: 呵呵。。。如果党朝韭菜人均GDP水平是日本94年人均GDP4万美元的三分之一。那么和现在日本的3.4万美元的差距依然很大啊(甚至也差不多三分之一)那么误导在哪里呢?🤣
j
jamesun
43 楼
美国消费是信贷消费,中国是存款消费,信贷消费当然需要信心,要化明天的钱,知道明天没有钱怎么花? 存款消费更简单,没有存款没得花。美国的社会保障搞得比较好,信心比较足,中国搞不了这个,只能搞存款,但是谁都不花钱,哪里来存款
l
longdom
44 楼
人肉大喇叭白岩松和专家讨论怎样才能让老百姓花钱,这两天被全网骂, 能说明一些问题
p
paodan888
45 楼
一句话而已,有点过度解读了。存款比月工资多很多叫有钱不花,另一个极端就是月光族,一分钱也不存。 如果月光族的比例更大,那消费肯定更多。
出自网络
46 楼
这个新年假期旅游消费超过疫情前一年,恢复的不错。
j
jingfei05
47 楼
这种断章取义的评论一点都没意义,谁都不是傻子,而且兜里没钱自然无法消费!但是如果说的是,消费信心不足,然后政府国家出台提振老百姓的消费信心的政策措施,这有问题么? 经济复苏是需要一定的消费的,不然经济如何复苏?一味扯着多少人都低收入,一点意义没有,请问刚改革开放的时候不比现在难?这么多低收入的也不是第一天了,这个和提振消费信心完全是两回事,故意搞到一起去其实就是以攻击白岩松的一句话为目的,疯狂夹带私货而已。和那句李克强的名言异曲同工而已。 [1评]
R
RomeoGigli
48 楼
污蔑老百姓有钱,然后就可以敲诈勒索他们啊。明明就很有钱又不拿出来,该打!
l
littlejeff22
49 楼
有人还记得过去三年封门时中国人靠什么维生吗?自己的存款,全世界的政府都给自已国民发钱,请问中国人收到了吗?老年农人每个月才领一百多元的退休金,怎么维生,中国人从小到大的教育都要花费家庭巨资,没办法,你不是黑人,这个国家除了某组织成员,有多少人有像美国一样的社会福利和医疗保障的,不好意思,这钱在大撒币和一带一路中用完了,现在的中国人除了维生还有多少余额,再来三年封门能活下来吗,
R
RomeoGigli
50 楼
你不要拿习近平这种污蔑人民有钱的反动派跟李克强前总理相提并论
R
RomeoGigli
51 楼
你说的是城里人?
不深不浅
52 楼
他有脑子?太抬举他了。他就是一个肉喇叭。
k
kilbirnie
53 楼
拿现在比也比不上啊?
老虎爱小米
54 楼
这是习近平思想学多了,习近平讲话听多了,误以为真是一切向好,东升西降,经济蓬勃。 在海外接触资讯多的,可能难以想象,但中共墙内的愚民政策,卓有成效,立竿见影。
j
jeffinvade
55 楼
: 中国社会保障学会官网: https://www.caoss.org.cn/news/html?id=13834 我国月收入2000元以下人口约9.64亿 发布时间:2023-12-27   国家发展改革委   就业收入分配和消费司   北京师范大学中国收入分配研究院   中国收入分配年度报告2021      中国数据开放2023年12月26日发布 " “根据美国商务部普查局公布的相关信息,2018年美国人均年收入为3.6万美元(税前收入),平均每个月3000美元,相当于22000元人民币左右,是中国的8倍多。   若从人均可支配收入角度看,2019年中国城乡居民人均可支配收入为30733元,而同期美国居民的人均可支配收入折算成人民币是314427元,是中国的10倍还多。所以说,以居民可支配收入的标准来看,中国离全球发达国家的差距就更大。"
j
jeffinvade
56 楼
: 中国社会保障学会官网: https://www.caoss.org.cn/news/html?id=13834 我国月收入2000元以下人口约9.64亿 发布时间:2023-12-27   国家发展改革委   就业收入分配和消费司   北京师范大学中国收入分配研究院   中国收入分配年度报告2021      中国数据开放2023年12月26日发布 "若从人均可支配收入角度看,2019年中国城乡居民人均可支配收入为30733元,而同期美国居民的人均可支配收入折算成人民币是314427元,是中国的10倍还多。所以说,以居民可支配收入的标准来看,中国离全球发达国家的差距就更大。" 原文如此,我只是引用数据 [1评]
赵子龙
57 楼
统一回复反华五毛阉狗:操你麻痹不得好死 [1评]
t
treebear
58 楼
:狗粮滚去吃屎,操你全家,断子绝孙。
t
treebear
59 楼
: 扯你麻痹,美国2019年3.9万人均收入怎么算出314427元人民币可支配收入。你造谣死全家。 [4评]
赵子龙
60 楼
: 全国屁民操你麻痹 你个监狱卖屁眼反华五毛阉狗不得好死! [1评]
j
jeffinvade
61 楼
: 原文出处给你了,你自己掩耳盗铃没有意义 [1评]
j
jeffinvade
62 楼
何必和他一般见识
赵子龙
63 楼
它一监狱五毛狗多说无益
j
jeffinvade
64 楼
中国百姓收入/消费占GDP比重,不如美国日本这些发达国家就算了,连印度/越南/泰国/巴西/墨西哥都不如,可见中国百姓被剥削得有多严重,你在这里洗地没有意义 2008-2019年各国居民的最终消费占GDP比重: "我国的居民最终消费贡献率2020年仅为为39%,不仅低于美国的68%,还远远低于同等发展水平的俄罗斯(51.5%)、土耳其(54.6%),甚至也远远低于印度(60.5%)、南非59.5%这些人均收入远远低于中国的国家,中国居民消费水平可以说是全球最低的国家之一。" 为啥中国百姓不消费?因为老百姓收入低,没钱 "2022年,我国人均可支配收入为36883元,与人均GDP85698元的比值仅为43%,远低于美国80%左右的水平以及全球60%左右的水平。"
j
jeffinvade
65 楼
中国百姓收入/消费占GDP比重,不如美国日本这些发达国家就算了,连印度/越南/泰国/巴西/墨西哥都不如,可见中国百姓被剥削得有多严重,你在这里洗地没有意义 2008-2019年各国居民的最终消费占GDP比重: "我国的居民最终消费贡献率2020年仅为为39%,不仅低于美国的68%,还远远低于同等发展水平的俄罗斯(51.5%)、土耳其(54.6%),甚至也远远低于印度(60.5%)、南非59.5%这些人均收入远远低于中国的国家,中国居民消费水平可以说是全球最低的国家之一。" 为啥中国百姓不消费?因为老百姓收入低,没钱 "2022年,我国人均可支配收入为36883元,与人均GDP85698元的比值仅为43%,远低于美国80%左右的水平以及全球60%左右的水平。"
j
jeffinvade
66 楼
为啥中国百姓收入/消费占GDP的比重是全世界主要经济体里最低的?因为第一次收入分配不合理,劳动者被体制剥削 其实中国也不是国富民穷,因为之前地方政府靠卖地,如今房地产衰退也没钱给百姓提供像样的福利,所以才有那么多地方砍医保福利老百姓上街抗议的新闻,最新中央政府也在发行国债赤字财政刺激经济了 所以中国政府也没钱,有钱的是体制内的个人,是体制内的人剥削体制外的普通百姓
j
jingfei05
67 楼
呵呵从李克强一个总理口中说出中国6亿人口月收入1000元这个是非常不专业的说法!国家统计局数据统计都是基于家庭可支配收入,案例说总理拿到的数据报告肯定也是家庭可支配收入的数据,那请问为啥会用不专业的平均月收入1000的说法?这种小心机耍得完全和总理的身份不符合啊? 而且你还在扯人民有钱,这都是断章取义的说法,提振消费信心和人民有钱要求花钱是一回事么?说真的你这么蹩脚的家伙跳出来冒什么头啊?
d
dancingwater
68 楼
这厮是说给那316万的“百姓”听的,我小学时候老师就说了古代商周时候,能叫百姓的都是贵族,其余那十四亿人不过是草芥而已
出自网络
69 楼
2022年,全国居民人均可支配收入36883元 2022 年,美国个人的贫困线标准为每年13590 美元,约9.35万人民币。 收入等于或低于这一数额的个人被视为生活贫困。” 也就是说中国人均收入按汇率计算,不到美国贫困线的40% 。。。 ========================================================================================================================================== 中国自住房自有率超过96%,中国月收入不足1千的绝大部分都住在无需付房租供房贷的自住房里,灯塔超过一半的人要付房租房贷。
出自网络
70 楼
为啥中国百姓不消费?因为老百姓收入低,没钱 "2022年,我国人均可支配收入为36883元,与人均GDP85698元的比值仅为43%,远低于美国80%左右的水平以及全球60%左右的水平。"。。。 ============================================================================================================================================ 付房租供房贷算消费吗? 。。。 如果算的话,中国的消费真的低,因为超过96%的不用付房租供房贷。
出自网络
71 楼
为啥中国百姓不消费?因为老百姓收入低,没钱 "2022年,我国人均可支配收入为36883元,与人均GDP85698元的比值仅为43%,远低于美国80%左右的水平以及全球60%左右的水平。"。。。 ============================================================================================================================================ 付房租算消费吗? 。。。 如果算的话,中国的消费真的低,因为超过96%的不用付房租。
b
bombe
72 楼
“那我们早就知道了,6亿人月收入不到1000元”------你知道个凳😂😂😂。
b
bombe
73 楼
难道不考虑房贷么?
b
bombe
74 楼
有些人是喜欢揣着明白装糊涂的。明明李克强的数据是有很多前提的,一概不提. 6亿人有大约2.5亿是学生,还有农村没买养老保险,领低保的,以及一些非全职的。一般正常工作的,拿2000-3000是低的了。这个收入水平在台湾也相当于大约20000-30000台币的生活水平了。
b
bombe
75 楼
因为喜欢存钱。。。。
t
treebear
76 楼
又来造谣了,不要东扯西拉,美国2019年3.9万美元人均收入怎么算出314427元人民币可支配收入。你列个数学公式算出来。 网上找个狗粮发的文章造谣些数据就当真理了。
b
bombe
77 楼
呵呵,你不是中国人的话其实没必要非把自己打造成“中国通”😂。你没那个条件。🤣🤣🤣
b
bombe
78 楼
收入占比低,所以个人有房率高啊🤣🤣🤣
j
jeffinvade
79 楼
呵呵 发改委的数据在造谣?你自己开心就好