BBC:中美贸易战,美国到底是想从中国那里得到什么

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年11月10日 18点50分 PT
  返回列表
96538 阅读
124 评论
BBC

图片版权GETTY IMAGESImage caption

特朗普和中国副总理刘鹤在达成初始贸易协定之后握手。不管是华盛顿还是北京,都希望能在看得见的将来有一个帮助解决美中贸易战的协议;然而,两个超级大国之间的这场对抗所涉及的远不止贸易,还包括了经济、国防、文化和科技等多个领域。

所以,美国到底想从中国那里得到什么?美国要的最终结局是什么?

短期内的解决方案,是上月美国总统特朗普和中国副总理刘鹤在白宫椭圆形办公室握手签订的第一阶段贸易协议。不过,两国之间的紧张关系涉及的是比贸易更深的层面,我在华盛顿访问过的人当中,没有一个认为这项框架协议本身能带来多少改变。

美国眼中的中美关系都长什么样?在近些年的美国,对于中国的态度有明显的负面转向,而重点是要知道,这种转向在特朗普总统入主白宫之前就已经发生。

“我想要是在2016年的时候出现了希拉里·克林顿(Hillary Clinton)政权,或者随便一个民主党或共和党人上台,我们都会看到政策大变,”美国国防部前资深顾问丹尼尔·克里曼(Daniel Kliman)说。

“有种感觉是,我们对中国的策略失效了,”克里曼说。他现在是新美国安全中心(CNAS)亚太安全项目的总监。

Image caption

丹尼尔·克里曼说,无论当初是谁入主白宫,美国的对华态度也都会改变。这种紧张关系升级的原因有很多。在2001至2018年在美国政府做经济分析员的雷·鲍温(Ray Bowen)表示,中国在2001年加入世界贸易组织(WTO)时,那些带来经济效益的承诺并没有兑现。

他说,中国从来没有想要按规矩办事。“情况更像是,中国想要加入多边论坛,来开始改变多边论坛管理全球贸易的方式。”换句话说,中国加入是为了改变别人,而不是改变自己。

Image caption

鲍温说,中国一直都试图改变全球贸易的规则。这样的结果就是在美国称为“中国冲击波”(China shock)的现象:一大波失业和工厂倒闭。首当其冲的就是在2016年投票给特朗普的那些所谓的“铁锈地带(rust belt)州份”。

很多美国公司将生产线搬到了中国,从那里的低劳动力成本当中获益。然而,据丹尼尔·克里曼所说,企业转移到中国也有很高的代价:“中国逼迫它们交出自己的技术和知识产权。”

而即使是那些没有将生产线搬到中国的企业也发现,中国还是通过某些方式取得了它们的贸易机密。美国的执法部门有一长串控告中国个人和企业进行间谍活动和电脑黑客入侵的案件清单。

图片版权GETTY IMAGESImage caption

联邦调查局局长克里斯托弗·雷说,目前有超过一千宗的美国企业被盗用知识产权案,线索都指向中国。联邦调查局局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)最近向美国国会表示,目前至少有1000宗有关盗取美国公司知道产权的调查,线索都指向中国。

美国政府估算,单从到2017年为止的四年里,被中国盗取的知识产权总值就达到1.2万亿美元(9360亿英镑)。

据保守派智库美国传统基金会(Heritage Foundation)的专家成斌所说,这是美中之间关系恶化的主要原因。

Image caption

成斌认为,中国是试图掌握“切断全球贸易枢纽”的能力。“当一些企业发现,他们的专利权被大量查阅,产品被逆向工程拆解,研发程序被骑劫的时候,越来越多企业认识到,与中国合作最终不一定能赚钱,甚至可能要倒赔,”他说。

从政府内部,经济分析家雷·鲍温表示,他在2015年末就发现了氛围的变化。过去曾经支持与中国合作的人,现在已经警惕到中国追赶的速度有多快。

“对手(Rivals)”是BBC新闻部的一个系列深度报道,关注美国与中国之间在贸易、科技、国防和软实力等方面的竞争。

当时在五角大楼,罗伯特·斯帕丁准将(Brig Gen Robert Spalding)正在带领一个团队,试图想出一套新的国家安全策略来应对中国的崛起和影响力。他之后离开军部,写了一本书——《偷盗战争:中国如何趁美国精英熟睡时接管一切》。

在被问到中国给美国利益带来的威胁时,斯帕丁将军的回答颇为尖锐。“那是自二次大战德国纳粹党以来潜在后果最严重的威胁。”

“我觉得它的威胁远比前苏联严重。作为世界第二大经济体,它已渗透到所有西方国家的政府体制里,能力之强前苏联都望尘莫及。”

Image caption

斯帕丁准将称,中国对美国的威胁远大于过去的苏联。斯帕丁将军在五角大楼的工作成果,就是2017年12月发表的《国家安全战略报告》。据战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies,CSIS)的中国发展图鉴(China Power Project)总监葛来仪(Bonnie Glaser)所说,该政策被看作是政府内部最重要的文件,旨在指导每一个部门,也代表着政策的深层转变。

“现在已经有从反恐战争当中挪开的倾向,转而让与大国之间的竞争取代恐怖主义,成为对美国的主要威胁,”葛来仪说。

美国国防部如今认为,应对中国的冒起将是未来数十年美国主要的军事目的之一。中国不顾国际法,在南海建造人工岛继而将其军事化的速度,令华盛顿的很多人感到警惕。

据成斌说,每天从南海通过的贸易量达5.3万亿美元。他表示:“中国的行动某程度上是一种意图,想要切断全球贸易的颈动脉。”

图片版权GALLO IMAGESImage caption

南沙群岛的渚碧礁:中国在南海建造一系列人工岛并将其军事化。中国想要在机器人和人工智能等未来的重大科技领域方面领导世界的野心是非常明显的。“这是当前竞争的核心,”葛来仪说,“因为要是中国在这些领域有所成就,就很可能取代美国,成为世界头号强国。”

这是当前攸关大局的事。美国的军事优势不是建基于一支庞大的军队,而是高科技的武器体系。假如中国在这些关键技术上取得领先,那么美国的优势可能就无法保持太长时间。

丹尼尔·克里曼认为,非军事技术的竞赛也很关键。“中国不仅是在完善本国的监控和审查技术,而且还越来越多地向外国输出这些技术,以及资金和相关知识。”

他认为,这场与他所说的“高科技独裁统治”之间的斗争,在有关中国的讨论中将会越来越占据中心位置。

Image caption

葛来仪说,大国之间的竞争如今成为对美国最大的威胁。所以,即将特朗普在接下来的大选中落败,也不要期望美国的对华立场会在近届任期改变。华盛顿的情态已经有别于过去。

唯一真正存在的政治讨论不是是否与中国对抗,而是采取什么方式对抗。很多民主党更倾向于与盟友合作,而不是特朗普采取的单边操作。然而,多数民主党人也知道,要推动一种较柔软的对华政策,能得到的选票只会非常少。

t
tulanduo
1 楼
川普打贸易战的根本就不是为了关税,而是为了强迫美国和中国贸易脱钩,美国要摆脱对中国商品的依赖,同时也打击中国外贸。外商制造业离开中国,转移到墨西哥,印度和越南等东南亚国家,所以贸易协议根本签不成。 美国的策略是高科技产品不卖给你,低端商品不买你中国货。 民选的总统还是厉害,中共专制和满清一样就是剥夺压迫人民的反动政权,中国在极权专制的道路上狂奔,都到帝制了,看看中共的老朋友都是什么货色,再看看中共怎么对待自己人民,改革开放本质和洋务运动一样,想利用西方科技发展经济增强国力,以维护红色贵族的统治和利益,本人也支持西方民主国家尤其是美国还是放弃中国吧。少和这个流氓专制国家打交道。从美中贸易脱钩开始,慢慢减少对中国商品依赖,减少高科技产品出口,大路朝天各走一边。我是坚定的站在自由民主国家和香港台湾这一边。
t
tulanduo
2 楼
你用脚投票到自由民主国家,不愿在兲朝待,你在留园网这个自由民主国家网站上发帖,不回强国论坛逼逼,你是个一百多斤的诚实证据,证明自由民主比兲朝专制好
祖国是中国
3 楼
tulanduo,你这个杂种,真的是垃圾杂种
s
sleepy
4 楼
有条狗已经疯狂了 也不知此狗是在香港还是台湾,还是用爪投票到了什么狂犬保护区
随便踹两脚就走
5 楼
西方猪
欧元
6 楼
好呀,我佩服你的精神,请你把炸药绑在身上,去了了民主和自由奋斗呀。书上不是说,若为自由故,两者皆可抛么。请君为了你的理想去勇往直前,不是躲在阴暗里叫嚣。
祖国是中国
7 楼
tulanduo, 你这个杂种,我总是认为,你的见解愚蠢又可笑,不过,我同意你的中美脱钩的观点,川普这个低能儿,也和你相信的一样。东南亚国家和世界其它地方的人,已经把洋鬼子都赶走了,现在在世界各地的洋鬼子越来越少了,因为,没有洋鬼子,当地人也能把公司管理的很好,而且不用付洋鬼子的高工资,所以,洋鬼子回到欧洲去,是最好的脱钩
t
tulanduo
8 楼
连个破发动机都造不好,成天靠间谍偷技术,谁他妈跟你双赢? FBI有上千件中国间谍案,中国文化就是偷窃
欧元
9 楼
我在哪里,我也没说哪里不好,我说中国好,外国也好,出于我自身的环境条件而定,我在哪里生活,对吧?你呢?你如果是勇士,请你冲到前线,那里是勇士们的天堂。
t
tulanduo
10 楼
你他妈用脚投票到民主国家了,我该信你的嘴,还是你的腿? 你妈逼被你装出花🌸来了
独钓老翁
11 楼
言之有理!
t
tulanduo
12 楼
: 你这是啥鸡巴逻辑? 鲁迅是共党盖章的勇士,他也没上阵闹革命啊
人5人6不3不4
13 楼
中国什么时候能把偷和骗的生存之术给戒掉哇? 没别的要求。
欧元
14 楼
你自比鲁迅?哈哈哈。。。那你写一篇我看看。你啊,就是拿着无知当天真。我没有和你说脏话吧?你看你,脏话连篇,这好像给你崇拜的西方民主文明抹黑啊,是吧?人啊,要懂得尊重别人,别人才能尊重你。你看你对我满嘴脏话,我本来是觉得我们是两个持不同观点的成年人、受过一定教育的人的对话,结果。。。。
中国土狗
15 楼
自己能保命就不错了
t
tulanduo
16 楼
: 你那勇士就得上阵论,傻逼透顶 还有五毛说怎么不攻击驻港部队,哈哈哈
白玉老虎
17 楼
tulanduo最近死了全家,刚发现原来死了全家发帖才能挣钱,比洗盘子强多了,昨天都兴奋的让大家跟他一起喊发帖拿钱死全家!现在非常积极的发帖,呼吁大家能理解他这个小可怜,多骂骂他,年底了他也需要赚点口粮过年不是吗。
独钓老翁
18 楼
熊二啊,鲁迅弃医从文,在国统区用文字批判民国政府,这跟你躲在台湾怂恿港怂们去送死,完全是两码事啊。 哈哈。
t
tulanduo
19 楼
滚你妈五毛蛋吧,鲁迅骂的北洋政府,鲁迅骂蒋介石的文章你拿出来我看看?
j
junshch
20 楼
改变其实是双方都改变,而中国的市场也是美国需要的。不然美国为什么改变呢?
独钓老翁
21 楼
哟,熊二,绷不住啦?恼羞成怒啦? 北洋政府,也是民国政府啊,不懂了吧?无知了吧? 哈哈。。。
白玉老虎
22 楼
按你的说法美国建国才200来年,从历史规律来看,早晚也要灭国。
b
bigsloth
23 楼
另外中国不是也想要几百年前的荣光么,不抓狂么?你能要,别人不能?况且你还不是霸主。
b
bigsloth
24 楼
如果你是掘墓人,证明一下。
失败的人1971
25 楼
: 呵呵,事实确实如此。你我都回答了了BBC的问题4🤝🤝🤝
妻妾成群1225
26 楼
美国就是既要当婊子又要立牌坊,中国就是要砸了你的牌坊扒了你的内裤按在地上摩擦。
失败的人1971
27 楼
你说的对极了!赞一个!无论中美,都得想着如何领导世界在正确的道路上前进,为人类谋福。
失败的人1971
28 楼
45楼也是笑话一个。可以不理会。呵呵!
b
bigsloth
29 楼
你有本事,你就拿,历史规律如此,没有值的嘲笑或是不满,因为没有那个帝国不崩塌。
白玉老虎
30 楼
掘墓人?人贵有自知之明,屁民要有屁民的觉悟。
b
bigsloth
31 楼
你回复如同你的网名。
b
bigsloth
32 楼
你是屁民么?
失败的人1971
33 楼
我失败是因为当时糊涂,放弃国内机会来美了。现在就如同美国,回不到过去了。呵呵。
b
bigsloth
34 楼
你如何肯定你今天的话不是糊涂?
b
bigsloth
35 楼
同时你如何认为中国一定能回到过去的荣光,而别人都不行?
失败的人1971
36 楼
那你和我争论什么?你我说的不都是事实?有个人情感在内?至少我没有?那你无中生有跳出来挑刺是什么道理去?
失败的人1971
37 楼
老大,话不能瞎说,要先看清楚、想明白。否则就要丢脸本人笑。我有说过谁行谁不行了?
p
pipiloo
38 楼
很明显,要你命而已
失败的人1971
39 楼
还是糊涂啊,不然我怎么会和你讨论、教育你?哈哈
白玉老虎
40 楼
我觉对是个连个屁民都不一定算的小角色,没法跟您比。
失败的人1971
41 楼
确实事情因为体质:体制顺眼听话无威胁,就投资扶持保护;体制不顺眼不听话会有威胁,就封锁威胁甚至打击。不难理解为何发展不均衡。呵呵
变色猫
42 楼
看到有这么多人骂你,我就安心了!
c
cuc3
43 楼
“香港的繁荣,不是因为美国人英国人的体制”?怎么70年代香港成为亚洲四小龙的时代,远比香港资深的上海,却没落到连粮票都要用鸡蛋倒卖呢? 太年轻就不要乱开口,香港的繁荣,台湾的繁荣,新加坡的繁荣...二战起步都差不多,最后拉开差距的还是体制。
b
bruceleejkd81
44 楼
全文重点:“企业转移到中国也有很高的代价:“中国逼迫它们交出自己的技术和知识产权” 中国当年入WTO何尝不是这个情况?中国以其人之道还自其人之身而已。欧美当年给中国预设的门槛就是让中国开放所有核心产业,包括银行,金融,通讯,高精科技,甚至军工,所以他们不介意中国把蛋糕做大,反正收割是时间问题,但现在蛋糕大了,发现收割不了!可以回看一下美国收割世界各国的羊毛事实,包括铁杆盟友澳洲。 好多人说GCD卖国,但在我看来起码守住了国家命脉基本底线,没被收割到美国。看看澳洲,ATO公布的每年收入纳税状况,长期是大部分美资公司稳居盈利top100,然后再看看那些公司的纳税项:零!ZERO! 赚澳洲的钱,但不纳税,这叫什么?吸血!再看看澳洲媒体(默多克为首的美资),长期洗脑澳洲人,中国跟澳洲贸易基本没顺差,而跟美国顺差巨大,还好意思之前说加税澳洲金属产品?然后还假惺惺说先暂缓,估计交换条件是做反中炮灰吧?
燕超尘
45 楼
能力强本身不是威胁,但是如果能力强了就要去干涉别国内政就是威胁了,所以至少到现在为止,美国才是这个世界上很多国家的威胁,而中国却本着人类命运共同体的目标在帮助很多一带一路国家搞建设
b
bruceleejkd81
46 楼
的确是体制造就香港台湾,但也是体制保护了中国大陆暂时是唯一一个没被美国剪羊毛的肥肉经济体。看看多少所谓发达国家背后都是美资?撑起韩国大半边天的三星最大控股谁?美资。其他多不胜数,美国为什么强大?因为全球人源源不断为它造血,但什么东西总有个Limit,时辰快到。
S
Slimcat
47 楼
:中美问题的核心是,以前中国污染自己的环境制造廉价商品换美元外汇,在买美国国债。美国一边借钱,一边消费,没钱再印玩的贼溜。现在中国想明白了,我为啥不能自己成立国际银行,自己赚的钱自己去放贷,自己去投资其它国家“一带一路”,创汇共赢,买美国“抄纸”干啥?现在美国发现中国想明白了,游戏玩不下去了,急眼了。现在中国大型期货交易人民币结算,本币互换,亚洲自由贸易区,都是刀刀见血。大国博弈,真理只在大炮的范围之内,扯那些民主,自由都是遮羞布。我发现有一些早起偷渡,移民,向往新世界的一群国人,发现中国发展迅速,感觉自己当初移民的决策不一定正确,但是又没脸回国的,死鸭子嘴硬。诋毁自己的祖国和祖先真的很爽吗?有本事的人都努力去影响和改变中国,而不是天天诋毁。民主和自由是好东西不假,不适合现阶段的国情,等国民受高等教育的比例达到一定程度才可以,否则只能无休止的内乱。一些看不懂国际形势,没有自主思考的人,只会借民主自由的狂吠。
孜然forever
48 楼
这个和早期移民没大的关系,海外侨胞爱国的多,狗粮国内也一大堆
白玉老虎
49 楼
tulanduo这货天生的汉奸,说多了也没用,估计不是轮子就是政屁。
失败的人1971
50 楼
赞一个!美国要的是什么?是20年、30年前的荣光!呵呵,可惜可怜,时间不可倒流。所以就狂了。 至于图兰朵之流,当笑话看就行了。呵呵!
b
bigsloth
51 楼
我觉得你目光真的很短钱,很像偏远山区进入一线城市后的那种心态。不过你想想,美国遇到的问题之前没人遇到过么,即便中国会替代美国,美国遇到的问题和结局,中国不会遇到?况且历史上中国已被灭国几次,从这个角度上说,中国也未必有什么超人之处,历史会重演,风水轮流转,也许根本与你无直接关联。
不渴而饮
52 楼
“在领土上分裂中国,在政治上颠覆中国,在战略上遏制中国,在经济上挫败中国”。 摘录来自: (美)塞缪尔·亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》 25年前,1993年,美国著名的保守派政治学者,哈佛大学教授塞缪尔·亨廷顿在《外交季刊》发表了30几页的论文《文明的冲突》。《外交季刊》是美国外交关系委员会的刊物,作为美国历史最悠久、最重要的外交思想库,其政策思想一贯秉持服务于美国政府、美国国家利益的目的,并与政府建立起长期合作关系。《外交季刊》作为外交关系委员会的旗舰刊物,较为明确地反映着美国官方对一系列对外政策所持的态度和立场。能够成为这个“智库”成员的,都是美国精英中的精英,各界的翘楚。 1990年的世界,随苏联的解体冷战的结束,西方精英们喜大普奔的同时也难免有一丝哀伤,这反映在亨廷顿的学生,弗朗西斯·福山的《历史的终结》,“意识形态的博弈结束了,剩下的都是技术问题,非常乏味”。与此同时,美国政界、学界一票重量级泰斗纷纷著书立传分析揣摩未来世界秩序的格局,诸如基辛格的《大外交》、布热津斯基的《大失控》、莫伊尼汉的《大混乱》。总之20世纪90年代是探讨新型国际秩序的猜想时代,无论怎么猜都绕不开中国这个正在崛起的大块头,这些书中表述的思想是否能经得住时间的检验?当今的时局俨然作出回答,大致上都不离谱。其中,塞缪尔·亨廷顿《文明的冲突》最棒!影响也最深远,最富争议性,美中双方都能从中获得启迪,都可以将其作为一个框架,讨论现实的美中冲突,以至于前些时候美国国务院政策研究室主任斯金纳还在引用亨廷顿的文明冲突论论证美中关系的严峻,后来被离职了,呵呵
b
bigsloth
53 楼
你说了:现在就如同美国,回不到过去了。呵呵。 是你说的吧???别跟我狡辩这话的意思。
失败的人1971
54 楼
呵呵,吃完饭来劲了?那你说我说了几个标准?说之前看清楚想明白,别被打脸哟。
b
bigsloth
55 楼
那你就闭嘴好了,既然你这么糊涂。
b
bigsloth
56 楼
对不起我没吃饭,你要吃,好要等会,我可以去准备。
失败的人1971
57 楼
这是我说的,美国还能如20年前、30年前那样对待中国?
b
bigsloth
58 楼
你没标准。
失败的人1971
59 楼
说你不要被打脸,还真被打的啪啪响!呵呵,同时说中文的,差别怎么这么大呢?!哈哈
失败的人1971
60 楼
呵呵,早就说过,我只讲事实,少或不带个人情感。明白了?
失败的人1971
61 楼
我闭嘴了,谁来教育你?!
b
bigsloth
62 楼
你可能有失忆,你的话是说美国没办法回到之前荣耀。我可以把话放在这,以当前中国的政策,50年内,这世界的秩序也不会有太大改观,除非中国有在对内对外政策上有巨变。
b
bigsloth
63 楼
对不起我父母在,你算老几。
失败的人1971
64 楼
老大,别持续丢脸了! 先说个哲理让你清醒一下。你懂“人不可两次踏入同一条河流”的意义吗?看来你是不懂,真是不懂啊。 至于美国,我真心不看好。老本快吃没了,新的还没有挣到。
b
bigsloth
65 楼
我被打脸,说明你无底线,比不上你说话,根本无脸。
失败的人1971
66 楼
唉,真为你父母难过! 你别再和我辩了。去吃饭吧。
失败的人1971
67 楼
呵呵,今年多大了?读了几年书?
b
bigsloth
68 楼
你算了吧,不是说闭嘴了? “人不可两次踏入同一条河流”,你干这事还少么? 真是失败的人,可能你就这话说对了。
失败的人1971
69 楼
你的话,算个屁么? 50年?美国连中国的2025计划都怕的要死,还50年?你知道贸易谈判的条件之一是中国放弃某个2025计划。
失败的人1971
70 楼
呵呵,对你,从现在开始,只好呵呵了。 呵呵、呵呵、呵呵
b
bigsloth
71 楼
怕,1971,属猪的吧
l
libra_king_21
72 楼
: 每年中国进口2000亿芯片,中美贸易顺差还在增加。 狗却总以为自己很懂主人的心。你的主子嘴说不要不要身体却很诚实。 中国会坚持四项基本原则,坚持改革开放,坚持独立自主。至于狗嘴里叫的“自由民主人权”,请多叫。因为中国人是听不懂狗的语言的,所以对中国人无感,对外国人多叫叫挺好,让大家都以为中国人生活在水生火热中。 大家不要骂tulanduo,他是狗不是人,听不懂人话。而且狗天生有受虐癖,你越骂他越兴奋。狗的智商不如人,只需要正常说话就能碾压它,哈哈
m
myoyster
73 楼
叨叨念啥,哪一句有一絲事實? 又來一個義和團,一轉身老佛爺就賞你個暴死街頭,一百年也不長進弱智傻逼,怎不是投胎跟豬作伴去呢
白玉老虎
74 楼
有些狗也整天操着主人的心一个道理
魏习加
75 楼
: 你也算难得的持续用心关注政治的人。“大路朝天各走一边”,你也是有点境界了。 你对中国和中共的认识太局限了。这样的认识让你心中只有恨意,阻碍了你思考的能力。 就算是你说的,中共都是为了维护红色贵族的统治和利益,想必中共也知道“皮之不存毛将焉附”。想要江山万年,年年收割,他们也得把江山打点好不是。 在能找到更好的替代中共的方案之前,妄言推翻中共,不光是主子们不答应,我这样的奴才也不答应。破易立难。 我想你不难看到,说服身边的人统一到你的认识上都已经不容易,如果让你来管理一个班组,一个车间,一个公司,一个村镇,会是什么样的难度。多数官员,能够维持日常运营,扑扑火,再整点法规条文留下“政治遗产”,不大挖公家的墙角就已经很不错了。 中国对于世界经济的贡献度,世界对于中国工厂的需求,不是你和川府的一句“脱钩”能够逃避得了的。
t
tulanduo
76 楼
: 共党治理这么牛逼,你还用脚投票到民主国家?
白玉老虎
77 楼
你太抬举他了,川府认识他是谁,不过路边一犬耳。。。。
魏习加
78 楼
: 嘿嘿,把个人命运与国家命运捆绑,用不着。 我如果还在国内,可能也不容易有机会接触不同的声音。但“他们”(圈里人)中还是会有许多人有比较全面的认识。我们撼动不了他们,他们却在笑我们短浅。
魏习加
79 楼
对政治有兴趣的心还是可以爱护一下的。能写出除了粪以外的文字的人,至少还是在“人”的范畴里。
白玉老虎
80 楼
我曾经也是跟你一样的想法,不过现在没耐心了
m
myoyster
81 楼
tulanduo真知灼見,美國開始停止輸血厲害囯,厲害囯只好恬著臉當孫子拖延時間,反正韭菜先受著,這不近來大顆韭菜割了多少了,但時間也不是太多了,沒有出口外匯收入再把有限的外匯拿去買高價糧食,這就是包帝的大智慧。連豬肉都吃不上年關又近接下來還有更慘的,這幾天不自找臺階向加拿大購買豬肉牛肉?亂象一現英雄造勢,翻天覆地頃爾之間也 “川普打贸易战的根本就不是为了关税,而是为了强迫美国和中国贸易脱钩,美国要摆脱对中国商品的依赖,同时也打击中国外贸。外商制造业离开中国,转移到墨西哥,印度和越南等东南亚国家,所以贸易协议根本签不成。 美国的策略是高科技产品不卖给你,低端商品不买你中国货。 民选的总统还是厉害,中共专制和满清一样就是剥夺压迫人民的反动政权,中国在极权专制的道路上狂奔,都到帝制了,看看中共的老朋友都是什么货色,再看看中共怎么对待自己人民,改革开放本质和洋务运动一样,想利用西方科技发展经济增强国力,以维护红色贵族的统治和利益,本人也支持西方民主国家尤其是美国还是放弃中国吧。少和这个流氓专制国家打交道。从美中贸易脱钩开始,慢慢减少对中国商品依赖,减少高科技产品出口,大路朝天各走一边。我是坚定的站在自由民主国家和香港台湾这一边。”
魏习加
82 楼
: 前仆后继嘛。等我失去耐心和兴趣时,还会有下一代跟上的。 放纵网络上屎尿横流,我辈也有责任。
魏习加
83 楼
高价买肉买粮,至少说明政府知道用钱换一点国内物价高企伤到的民心。要不然呢?你们去忽悠国内百姓说“看!都是习把物价哄抬上去的,咱们去割他的肉来吃罢!” 当然,在你们眼中,中美贸战都是习猪头的错,川府那是自卫,对吧。
m
myoyster
84 楼
内外交迫左支右絀色厲内荏荒腔走板,第二次武昌起義推翻帝制的脚步聲接近了
魏习加
85 楼
你不叫上T哥同去?
未归游子1
86 楼
全是胡扯,都是西方无耻的说法,美国就是要然现在的中国共产党下台,让中国成为西方国家的走狗,让那些杂碎6.4流氓,法轮功,反华的公知来统治中国,真是做梦!
白玉老虎
87 楼
中共持续崩溃30多年了。。。继续吧宝贝,用嘴去推翻吧。
r
rry
88 楼
中国每年建设几千公里高速公路,高铁,几百公里地铁,几十座大桥,几十个大发电站,中国每年还进口上千吨的黄金, 美国不搞这些基建,每年还卖出几百吨黄金,但还是欠了20多万亿美元的外债,中国搞那么多东西,外债不及美国一个零头,中国还有几万亿美元的外汇存底。 链接https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html 美国政府公布的世界各国外债。
未归游子1
89 楼
别理睬这个杂种TULANDUO,这个杂碎的老母是自愿慰安妇,是给外国人提供性服务后生的不知是谁的中的杂碎而已,建议全留园的人别理睬这种有婊子生,没人教的杂碎!这杂碎在领着外国人,香港恐怖集团和台独的黑钱,专干畜生的事,全留园不要跟这个杂碎理论,也不要踩这个东西,因为这个畜生和他的老母就是凭着踩的人多少领钱的,别理睬,让这个杂碎自生自灭!
m
myoyster
90 楼
韓信點兵多多益善,蕭何籌糧日夜兼程
b
bigsloth
91 楼
别人都是无中生有,只有你不是?争的是"让美国再次伟大","美国荣光不再","中国再次复兴",你到底用了几个标准?
m
myoyster
92 楼
韭菜的命操鐮刀的心
失败的人1971
93 楼
聪明!你父母没有白教育你!
b
bigsloth
94 楼
可惜没你份,失败的人
失败的人1971
95 楼
老大,你是真糊涂还是假聪明?!我话里的意思,你看不明白?有人可以帮忙指点一下吗?我都不好意思说了。
失败的人1971
96 楼
呵呵、呵呵、呵呵
不渴而饮
97 楼
2017年,格雷厄姆·艾立森又补了一刀《注定一战:中美能否走出“修昔底德陷阱”?》格雷厄姆也来自哈佛,是肯尼迪政府学院的院长,20年前当过现任中国副总理刘鹤的老师。如果说亨廷顿在文明的冲突中预言中国将是美国最麻烦的对手,格雷厄姆直接就将已经崛起的中国,一比一的放大摆在台面上分析,经济数据都来自IMF、CIA......这家伙跟中央情报局关系密切,并接受CIA资助在哈佛立项领导一个“修昔底德项目”,分析研究的就是美国如何对应中国的崛起。至于说书名很惊悚叫:注定一战,老格说美国也有标题党,书名惊悚点能搏眼球好卖钱呗,书生也是要吃饭的,不能大富大贵之少要维持体面生活才能做学问。西方文明统治世界的400年,16次崛起国挑战守成国案例,12次以战争方式交接班,4次和平移交权力,包括最近的一次,1946年大英帝国一夜之间将自由世界的领导权拱手相让于美国。同一文明文化圈的所以不打仗?而美中是截然不同的两个文明,且各自都是自己文明的中心国,不可调和,至少之前没有先例。老格的数据库显然太小,之少在历史学修养上比亨廷顿差了很多,但他倡议给白宫配上历史学顾问,地位等同国家安全顾问、贸易顾问、科学顾问,重新构建“应用历史学”学科还是很有见地的,挺给哈佛长脸的。
t
tinyL
98 楼
美国到底是想从中国那里得到什么? 当然是美国得不到的东西喽,比如欠钱的借条……
b
bigsloth
99 楼
没看懂,你的观点是?????
w
wjy0324
100 楼
八国联军入侵的时候,你的祖辈应该被杀掉。省得有你这个tulanduo杂种。中国汉字,土地,儒家,道家...,功夫...,都是偷窃来的?你TM的用中文真是侮辱了中国文化。
m
myoyster
101 楼
他叫囂你急個啥,俺卻覺得tulanduo説得好極了,難道太犀利搓到痛處啞口無言只剩謾駡發狂讓他快死?再多五毛也是一群無知平庸齷齪飯桶
白玉老虎
102 楼
也就你捧他的臭脚,不奇怪
抬头看天
103 楼
中国每年向美国买硬件的花费比进口石油花的钱还多。国之重器要自主不能仅仅落实在口头上。打仗讲究计谋,实力不到位,硬拼只是自伤多。争气不争财却肥了太尊,帝位确定。这就是中国的政治。
t
tone张
104 楼
爱国同胞们这里有tulanduo和不3不4人5人6二个港独猴子,大家要对它们俩进行谴责,它们俩诋毁我中国人,污蔑一切大陆发展,我们要把它们当成当成过街🐭,蟑螂打死它
c
cbs888
105 楼
m
myoyster
106 楼
: 留園水軍馬甲汎濫,某雖不才卻也一眼洞穿,太齷齪毒舌別惹俺,伮討不了便宜
白玉老虎
107 楼
对对对,你说的都对,屎尿横流方显英雄本色嘛。
b
bruceleejkd81
108 楼
台湾人,铁杆台独= tulanduo
胡不语
109 楼
想让中国回到解放前呗
雪中奔牛
110 楼
: 你说的有部分我认同。但是结论还是各抒己见。首先,中国的发展基础时间段内,依靠中央指定部分群体被强制剥削。比如改革开放初期的农业,职业军人等,获利人群:下海经商者(最开始没人敢做就被迫鼓励了一些刑满释放人员),后来看到改革红利,为了刺激民营经济,在南方画圈,不可胜数的假冒伪劣产品铺满中华大地,无数国营正规企业下岗,而后朱容基为了摆脱国企输血造成的中央财政赤字开启国有企业改革,东北彻底死亡,妇女站街,爷们儿黑社会,厂长变身大老板三亚辽黑吉牌豪车充斥亚龙湾。同时的住房改革开启房价的飙升热身。这么多年,有多少人成功,又有多少家庭悲欢离合。你要明白今天王健林的钱,没有一分是赚美国人的,还有许家印,王石,潘石屹,任大炮,他们不同与华为,小米,甚至没法跟美的和格力比,他们没有真正的产品和品牌进入国际市场,完全靠赚本国公民的钱成为巨怪一样的财阀,海外投资都是巨额手笔,中国有多少百姓有多少钱供他们之流去赚,这赚钱的速度都比印钞厂的速度了,能完全合法?能不激起民愤?什么时候地产商退出主角,让华为,小米,一加,等等科技企业实业彻底驱逐地产经济成为中国发展引擎,才会慢慢淡去那社会主义初级阶段的灰色记忆
失败的人1971
111 楼
小屁孩雪地奔牛在124楼的罔顾历史现实、信口开河,往小里说是无知无畏;往大里说是混淆视听。国家发展,在财政不足的情况下,“剥削”某些行业以贴补其它行业、为止血牺牲某些行业有何不可?资本积累带来的阵痛没有哪个国家能避免,除非那个国家不缺钱。至于对王健林等地产的批评,简直就是一个仇富:在中国发展中国地产去赚外国人的钱,不是异想天开就是幼稚到了极点!华为小米等,你知道在它们赚钱之前,外国的电信公司已经从中国赚走了多少钱? 雪地奔牛,你尽管回复,我不会拉黑你去,我要尽到一个老者教育后辈的责任。呵呵,虽然你朽木并不可雕。