SpaceX星舰第3次试飞成功降落,然后又爆炸了…

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月4日 8点22分 PT
  返回列表
21801 阅读
28 评论
CTWANT

美国太空公司SpaceX的”星舰”(Starship)火箭原型于美东时间3日进行第三次试飞,在经过前2次失败后终于成功降落,但着陆后不久却爆炸,燃烧成一团火球,目前尚不清楚原因。

综合美媒CNBC、英国广播公司(BBC)报导,SpaceX昨日为星舰原型”Serial Number 10”(SN10)进行高空试飞,有别于前2次试飞,星舰原型SN8、SN9着陆时都失败爆炸、燃烧成一团火球,SN10昨日于德州波卡契卡(Boca Chica)的SpaceX测试场成功降落,但此趟飞行并没有画下完美句点,在落地8分钟后,SN10的基座突然起火爆炸,瞬间燃烧成一团火球,现场浓烟密布。

An amazing shot of Starship SN10's post-landing Rapid Unplanned Disassembly (RUD) after Wednesday's test flight.

https://t.co/bOsEo1u0u0 pic.twitter.com/FmNtYBFmIe

— Chris B - NSF (@NASASpaceflight) March 3, 2021

目前尚不清楚SN10突然爆炸的原因,或者原本就故意设计落地后爆炸,SpaceX执行长马斯克(Elon Musk)描述这次爆炸为”RUD”,意指”意料外的快速解体”(Rapid Unscheduled Disassembly)。

a
anchoret98
1 楼
爲啥火箭傾斜了?
老北京炸酱面
2 楼
看来回收大功率的火箭还是有点难度。
M
MJ0324
3 楼
多余燃料受热,自燃产生爆炸。显然,非常容易解决这个问题 - 着陆后,立即抽空燃料到低温容器...
相信事实
4 楼
回收一个外壳根本就是得不偿失,降落需要大量反推燃料,浪费了大量有效载荷和空间,不如省掉这些东西,增加载荷。 回收的事航天飞机已经做过了,事实证明并不合算,现在回收火箭的结果是一样的,不值。
h
houshu
5 楼
还是抛弃燃料和氧化剂,然后靠降落伞降落值钱的部件比较靠谱。
s
standardpoodle
6 楼
第三位成功之母。。。
挚友
7 楼
到底是不是得不偿失?成功的例子已经证明了,反复使用的结果是缩短了发射周期和成本到原来发射的数十分之一。
n
novtim2
8 楼
主要目的是回收上面的人,不是回收壳子。现在只是个壳子,将来里面都是人
百家争鸣2012
9 楼
连录像也是来自NASA。看来NASA对SpaceX是全程参与和技术支持。
L
Lacedaemon
10 楼
你根本没看录像就来BB吧?下降过程90%都处在熄火状态,四个巨翼将势能转化成了空气摩擦热,只是最后十几秒用引擎转身、刹车。构思很简单,做的很完美 ================================================= 相信事实 发表评论:“回收一个外壳根本就是得不偿失,降落需要大量反推燃料”
c
caonuma
11 楼
SpaceX就是一个假民企!
1
1passby
12 楼
马斯克这次有没有说:炸的好?
a
anchoret98
13 楼
houshu 发表评论于 2021-03-03 19:15:24 还是抛弃燃料和氧化剂,然后靠降落伞降落值钱的部件比较靠谱。 ============================================================= 降落傘只能在地球上用。 長遠目標應該是“跨行星文明”,沒有稠密大氣的星球也能起降。
a
anchoret98
14 楼
Lacedaemon 发表评论于 2021-03-03 20:25:53 你根本没看录像就来BB吧?下降过程90%都处在熄火状态,四个巨翼将势能转化成了空气摩擦热,只是最后十几秒用引擎转身、刹车。构思很简单,做的很完美 ================================================= 相信事实 发表评论:“回收一个外壳根本就是得不偿失,降落需要大量反推燃料” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這可是“星艦”! 從外層空間返回地球時,要是發動機全程熄火,就會像隕石一樣燃燒掉。
h
houshu
15 楼
anchoret98 发表评论于 2021-03-03 20:44:38 降落傘只能在地球上用。 長遠目標應該是“跨行星文明”,沒有稠密大氣的星球也能起降。 ------------------------------------------------- 受控降落是为了重复使用。地外星球上是没法重复使用滴。。。
w
wuyg719
16 楼
当年的航天飞机就是自己从外太空降落的,没有任何燃料
w
wuyg719
17 楼
这个就准备重复用在火星上,火星本身有甲烷,这个火箭针对火星改成液态甲烷,火星上有二氧化碳,用太阳能和一些设备可以把二氧化碳变成氧气,这样就可以从火星上把飞船送回来了,它连发射架都没用,就是瞅着火星上没有足够资源建发射架。
a
anchoret98
18 楼
wuyg719 发表评论于 2021-03-03 21:17:00 当年的航天飞机就是自己从外太空降落的,没有任何燃料 ======================================================== 航天飛機上有防熱瓦。“哥倫比亞”號就是因爲防熱瓦脫落,降落過程中解體。 星艦銀光閃閃,沒見到防熱瓦。
d
duty
19 楼
马斯克胸有成竹,有的是钱去烧,几枚比特币加上NASA拨款就轻易cover了。而NASA也无动于衷,反正失败算马斯克的,成功了才算自已的。
a
anchoret98
20 楼
houshu 发表评论于 2021-03-03 21:16:52 anchoret98 发表评论于 2021-03-03 20:44:38 降落傘只能在地球上用。 長遠目標應該是“跨行星文明”,沒有稠密大氣的星球也能起降。 ------------------------------------------------- 受控降落是为了重复使用。地外星球上是没法重复使用滴。。。 ================================================= 星艦就是電影『火星救援』中的接駁艇。燃料可用火星大氣合成。燃料合成裝置需要事先投放。
S
Sam大树
21 楼
SpaceX缺的不是技术,而是可靠性。 省钱,就只能是这个结果。
d
del_rio
22 楼
下降时方位未完全调整好,稍有倾斜落地。底部一边可能碰撞地面,液态燃料泄漏,几分钟后爆炸 >> anchoret98 发表评论于 2021-03-03 18:36:20 爲啥火箭傾斜了?
S
Sam大树
23 楼
炸了? 原本今天登基的那位,吓尿,果断逃进地下室, 勇敢地躲上一辈子。
n
nzder7
24 楼
太了不起了!成功的一步。
z
znggg
25 楼
都在说星际之旅,现在连火星降落都战战兢兢,这个东西的确有点超前,不过倒是挺好的尝试
青衣侠
26 楼
我始终不太看好SpaceX火箭,无他,只因为它的原理。SpaceX火箭是用“无数个”小火箭捆绑而成的一颗大火箭。这样做的好处是,可以尽快利用成熟的火箭技术,“搭建”成一个任意大小火箭,来完成不同的任务。坏处就是火箭的故障率,会呈指数式上升。比如,每一颗小火箭的故障率是万分之一,那么有10颗小火箭捆绑而成的大火箭的故障率,就会上升到万分之一百,也即百分之一。如果像现在的SpaceX火箭,由27颗小火箭构成,那么它的故障率会上升到万分之七百二十九,即百分之七点二九。所以,你必须把每一颗小火箭的故障率压得极低,才能保证整颗火箭的故障率在可接受的范围之内。但也有人会说,没关系,有一两颗小火箭发生故障,我把它们关掉,也不会影响整个的发射进程,所以,故障的冗余度,反而是增加了。是吗?你知道故障会发生在哪儿吗?会不会因故障而打坏更多的发动机?甚至发生爆炸?你不知道,你无法保证。所以,它就是故障率直线上升,変得更难以控制。
27 楼
楼下的,统计学上,那个故障率是大约千分之一而不是百分之一(1-0.9999*.9999*....)。你体育老师教的你数学吧?
28 楼
你听说过,老美一旦说某事情很难就会说,这是Rocket Sciene吗? Rocket Science 不是简单数学或者统计,而是集成了人类工程学,材料科学,流体力学等等学科最顶尖的成果。spaceX里面有大量NASA顶级科学家,终其一生几十年研究火箭科学,他们不是比你学术上差很多?他们没学过简单的统计学? 如果您觉得自己比他们都强,NASA官网或者中科院航空航天所上有招工可以去报名否则别在BB了。。