“瘦田无人耕，耕开有人争。”
继本月初曝出美国造车新势力Lucid计划入华之后，另一家新势力Fisker于日前宣布今年内将在中国开设交付中心，也要来凑凑中国市场的热闹。
（图源：Fisker官方）
你可能不了解Lucid和Fisker，但大概率知道他们的竞争对手——特斯拉。
Lucid旗下车型Lucid Air对标的是特斯拉的Model S。Fisker目前只有Fisker Ocean实现量产，其对标的是特斯拉的Model Y。
如今，两家海外新势力共同瞄准中国新能源市场，特斯拉这回终于有竞争压力了？
特斯拉走过的路，他们至少还要走一遍
要想知道这个问题的答案，我们不妨先看看三家车企在美国市场的处境。
数据显示，特斯拉今年前四个月的注册量占据了美国电动车市场60.8%的份额，其市场地位无需多言。
但Lucid和Fisker的处境就不是很好了。在今年第一季度，Lucid Air的产量为2314辆，实际交付量为1406辆，相比去年第四季度双双下降；Fisker才开始交付，预测今年全年交付量约23000辆，这个级别距离Model Y还有很长一段距离。
此外，和国内大部分新势力一样，两家新势力均处于亏损状态。2022年，Lucid的亏损将近26亿美元，Fisker也有5.5亿美元的亏损，两家新势力近一年的市场股价均为稳步下滑态势。
（图源：Lucid官方）
这让小通（ID：dianchetong233）隐约感觉到，Lucid和Fisker不过是看到了快速发展的中国新能源市场，计划入华不过是想抢占市场的增长风口，亏损都是小事，有资金回流才能避免被淘汰出局。但恕小通（ID：dianchetong233）直言，他们要想实现“特斯拉式”成功，很难。
特斯拉于2012年进入中国市场，直到2019年才开始建立上海超级工厂。在销量还没有形成一定规模之前，特斯拉一直通过砸钱来换口碑。据了解，特斯拉在2010年到2019年的累计亏损高达了68亿美元，直到2020年才首次实现全年盈利。
（图源：特斯拉官方）
特斯拉卧薪尝胆了将近十年，才换来当下高端新能源市场的霸主地位。至于Lucid和Fisker两家新势力，是否愿意花费如此高的时间成本来支撑他们在中国市场发展，这点仍是未知数，但可以肯定的是，要想复制特斯拉的成功，特斯拉走过的路，他们也要走一遍。
而且除了时间成本之外，国内车市对Lucid和Fisker两家新势力的供应链也提出很高的要求。
其实，Lucid和Fisker均于2007年创立，比国内的理想、蔚来等国内新势力都要早，但由于供应链太脆弱，旗下首款车型的交付时间一直推迟到2021年下半年和今年3月。
暂且不考虑产品素质如何，光是首款车型交付太晚这点带来的市场劣势，就意味着两家车企需要花上数年时间来填补了。
中国新能源市场很大，但他们很渺小
众多周知，国内电动车市场的发展速度很快。数据显示，我国新能源汽车市场的年销量，从2020年的136.7万辆增长到2022年的688.7万辆，并且新能源汽车已占到新车总量的四分之一以上。
其中，2022年纯电动车的累计销量高达4254506辆，超过总销量的60%。
如此好的增长机会，哪家新能源车企看了不心动？但问题就在于，电动化确实是趋势，只是车市不见得对所有品牌友好。
小通（ID：dianchetong233）注意到，那些有较大市场份额的新能源车企都有一个相同的共性，那就是能够给用户带来超越更多竞争对手的实际价值。
在电动化战场的上半场，电池更安全、整车续航更长、充电速度更快是纯电动车主最需要的价值。在这一阶段，拥有刀片电池的比亚迪、首次将纯电续航打破700km壁垒的小鹏和拥有超充桩的特斯拉赢了。
（图源：小鹏汽车官方）
来到下半场，智能化和体验开始成为电动化战场角逐的重要武器，因而我们可以看到AITO问界、阿维塔等车企开始冒头。
如此激烈的车市环境，还能留给Lucid和Fisker多少汤水？
再看回两家新势力首款产品的素质。Lucid Air所拥有的最大约830公里续航里程和2.5s破百是它最大的亮点，900V超高压充电平台还可以让车辆在20min内增加300英里的续航。
不得不说，Lucid Air在各方面的数据对比特斯拉Model S确实很有优势。但问题在于，Lucid Air在海外市场的价格区间是77400-249000美元（折合人民币约为55-180万元），如果加上进口关税，国内市场的落地价只会更多。
高昂的价格决定了其市场受众群体不会广，而Model S在2022年的销量仅为4369辆，相当于每月仅售出不到400辆的水平，Lucid要想靠Lucid Air来开拓国内市场，难度系数可以说五颗星。
对比Lucid Air，小通（ID：dianchetong233）认为Fisker Ocean在国内市场的发展机会可能更大。在价位上，Ocean的起售价为37499美元，折合人民币为27万元左右，市场受众更广，加上进口税后与Model Y也不会相差太多。
而且，Fisker Ocean具备Model Y没有的优势，那就是还配备了太阳能充电板，每年最多可以产生2400-3200公里左右的续航里程。但可能成为发展的阻滞是，Fisker没有自己的充电网络，目前仅与欧美地区的充电公司合作，为客户解决充电方案。
但在国内新能源市场，没有提供足够庞大的充电网络，或者充电网络，可能会成为Fisker发展的绊脚石。
国内新能源市场确实发展得很快，但也没有想象中那么包容，能够叫上名字的新能源车企，谁不经历点挫折才能熬出头呢。
无论你在海外品牌的影响力有多大，刚进入中国市场那就是一名新玩家，得到大批中国消费者的认可几乎不可能，知名度、产品品质、供应链等要素可谓缺一不可，这就不难理解，某些新势力的百亿元级别亏损了。
城墙外的想进城，城墙里的想出城
虽然大众、本田、丰田、奔驰、宝马等传统车企也纷纷加入到国内的电动化战场，但小通（ID：dianchetong233）注意到，也有车企将新能源的发展重心往海外市场偏移。
大众在5月底官方宣布投资231亿元人民币用于新能源汽车领域，但这231亿元只用于Cupra首款纯电动新车Tavascan的生产制造，未来会出口到欧洲市场，并不会在中国市场销售。
（图源：Cupra官方）
无独有偶，现代汽车日前宣布计划到2032年投资约 35.8 万亿韩元用于纯电动汽车，以提升电动车在美国的本地化生产。
就在前几天，起亚中国COO杨洪海提出了“坐等‘烧死国产品牌’”争议性言论，但话糙理不糙，对于在国内市场转型艰难的车企而言，“输血式”的新能源发展之路似乎也未尝不可。
这场纯电动之争的赌局，被一道围墙阻隔着，只对围墙外的新手公布战绩。他们以为可以进去大展宏图一番，殊不知这场赌局早已座无虚席。
“瘦田无人耕，耕开有人争。”
继本月初曝出美国造车新势力Lucid计划入华之后，另一家新势力Fisker于日前宣布今年内将在中国开设交付中心，也要来凑凑中国市场的热闹。
（图源：Fisker官方）
你可能不了解Lucid和Fisker，但大概率知道他们的竞争对手——特斯拉。
Lucid旗下车型Lucid Air对标的是特斯拉的Model S。Fisker目前只有Fisker Ocean实现量产，其对标的是特斯拉的Model Y。
如今，两家海外新势力共同瞄准中国新能源市场，特斯拉这回终于有竞争压力了？
特斯拉走过的路，他们至少还要走一遍
要想知道这个问题的答案，我们不妨先看看三家车企在美国市场的处境。
数据显示，特斯拉今年前四个月的注册量占据了美国电动车市场60.8%的份额，其市场地位无需多言。
但Lucid和Fisker的处境就不是很好了。在今年第一季度，Lucid Air的产量为2314辆，实际交付量为1406辆，相比去年第四季度双双下降；Fisker才开始交付，预测今年全年交付量约23000辆，这个级别距离Model Y还有很长一段距离。
此外，和国内大部分新势力一样，两家新势力均处于亏损状态。2022年，Lucid的亏损将近26亿美元，Fisker也有5.5亿美元的亏损，两家新势力近一年的市场股价均为稳步下滑态势。
（图源：Lucid官方）
这让小通（ID：dianchetong233）隐约感觉到，Lucid和Fisker不过是看到了快速发展的中国新能源市场，计划入华不过是想抢占市场的增长风口，亏损都是小事，有资金回流才能避免被淘汰出局。但恕小通（ID：dianchetong233）直言，他们要想实现“特斯拉式”成功，很难。
特斯拉于2012年进入中国市场，直到2019年才开始建立上海超级工厂。在销量还没有形成一定规模之前，特斯拉一直通过砸钱来换口碑。据了解，特斯拉在2010年到2019年的累计亏损高达了68亿美元，直到2020年才首次实现全年盈利。
（图源：特斯拉官方）
特斯拉卧薪尝胆了将近十年，才换来当下高端新能源市场的霸主地位。至于Lucid和Fisker两家新势力，是否愿意花费如此高的时间成本来支撑他们在中国市场发展，这点仍是未知数，但可以肯定的是，要想复制特斯拉的成功，特斯拉走过的路，他们也要走一遍。
而且除了时间成本之外，国内车市对Lucid和Fisker两家新势力的供应链也提出很高的要求。
其实，Lucid和Fisker均于2007年创立，比国内的理想、蔚来等国内新势力都要早，但由于供应链太脆弱，旗下首款车型的交付时间一直推迟到2021年下半年和今年3月。
暂且不考虑产品素质如何，光是首款车型交付太晚这点带来的市场劣势，就意味着两家车企需要花上数年时间来填补了。
中国新能源市场很大，但他们很渺小
众多周知，国内电动车市场的发展速度很快。数据显示，我国新能源汽车市场的年销量，从2020年的136.7万辆增长到2022年的688.7万辆，并且新能源汽车已占到新车总量的四分之一以上。
其中，2022年纯电动车的累计销量高达4254506辆，超过总销量的60%。
如此好的增长机会，哪家新能源车企看了不心动？但问题就在于，电动化确实是趋势，只是车市不见得对所有品牌友好。
小通（ID：dianchetong233）注意到，那些有较大市场份额的新能源车企都有一个相同的共性，那就是能够给用户带来超越更多竞争对手的实际价值。
在电动化战场的上半场，电池更安全、整车续航更长、充电速度更快是纯电动车主最需要的价值。在这一阶段，拥有刀片电池的比亚迪、首次将纯电续航打破700km壁垒的小鹏和拥有超充桩的特斯拉赢了。
（图源：小鹏汽车官方）
来到下半场，智能化和体验开始成为电动化战场角逐的重要武器，因而我们可以看到AITO问界、阿维塔等车企开始冒头。
如此激烈的车市环境，还能留给Lucid和Fisker多少汤水？
再看回两家新势力首款产品的素质。Lucid Air所拥有的最大约830公里续航里程和2.5s破百是它最大的亮点，900V超高压充电平台还可以让车辆在20min内增加300英里的续航。
（图源：Lucid官方）
不得不说，Lucid Air在各方面的数据对比特斯拉Model S确实很有优势。但问题在于，Lucid Air在海外市场的价格区间是77400-249000美元（折合人民币约为55-180万元），如果加上进口关税，国内市场的落地价只会更多。
高昂的价格决定了其市场受众群体不会广，而Model S在2022年的销量仅为4369辆，相当于每月仅售出不到400辆的水平，Lucid要想靠Lucid Air来开拓国内市场，难度系数可以说五颗星。
（图源：Fisker官方）
对比Lucid Air，小通（ID：dianchetong233）认为Fisker Ocean在国内市场的发展机会可能更大。在价位上，Ocean的起售价为37499美元，折合人民币为27万元左右，市场受众更广，加上进口税后与Model Y也不会相差太多。
而且，Fisker Ocean具备Model Y没有的优势，那就是还配备了太阳能充电板，每年最多可以产生2400-3200公里左右的续航里程。但可能成为发展的阻滞是，Fisker没有自己的充电网络，目前仅与欧美地区的充电公司合作，为客户解决充电方案。
但在国内新能源市场，没有提供足够庞大的充电网络，或者充电网络，可能会成为Fisker发展的绊脚石。
国内新能源市场确实发展得很快，但也没有想象中那么包容，能够叫上名字的新能源车企，谁不经历点挫折才能熬出头呢。
无论你在海外品牌的影响力有多大，刚进入中国市场那就是一名新玩家，得到大批中国消费者的认可几乎不可能，知名度、产品品质、供应链等要素可谓缺一不可，这就不难理解，某些新势力的百亿元级别亏损了。
城墙外的想进城，城墙里的想出城
虽然大众、本田、丰田、奔驰、宝马等传统车企也纷纷加入到国内的电动化战场，但小通（ID：dianchetong233）注意到，也有车企将新能源的发展重心往海外市场偏移。
大众在5月底官方宣布投资231亿元人民币用于新能源汽车领域，但这231亿元只用于Cupra首款纯电动新车Tavascan的生产制造，未来会出口到欧洲市场，并不会在中国市场销售。
（图源：Cupra官方）
无独有偶，现代汽车日前宣布计划到2032年投资约 35.8 万亿韩元用于纯电动汽车，以提升电动车在美国的本地化生产。
就在前几天，起亚中国COO杨洪海提出了“坐等‘烧死国产品牌’”争议性言论，但话糙理不糙，对于在国内市场转型艰难的车企而言，“输血式”的新能源发展之路似乎也未尝不可。
这场纯电动之争的赌局，被一道围墙阻隔着，只对围墙外的新手公布战绩。他们以为可以进去大展宏图一番，殊不知这场赌局早已座无虚席。