将自己上千万的遗产
送给没有血缘关系的人
这事听起来是不是有些不真实呢？
但就是这样荒诞不经的事，真真切切发生在了现实生活中。
就在这两天，悉尼有一位医生
被推上了舆论的风口浪尖...
Peter Alexakis是悉尼Strathfield地区的一名全科医生。但就在上周，新州民事和行政法庭（NCAT）裁定全科医生Peter Alexakis职业不端和职业操守不佳。
原因是，
Peter Alexakis的一名患者B，
在2017年去世前三个月修改了两份遗嘱
将其2700万澳元财产的
2400万澳元留给了这位医生
其中包括价值300万澳元的
Strathfield住宅的所有权
从自己的病人那继承上千万澳元的遗产，这事很快就引起了其他人的注意。
由于两人为医患的特殊关系，医疗保健投诉委员会（HCCC）马上对全科医生Peter Alexakis采取了调查行动。
这一查，不得了
医疗保健投诉委员会（HCCC）
发现这名全科医生有
多个不当的职业行为
第一：Peter Alexakis未能遵守适当的专业界限，包括打电话给医院的医务人员，主张允许这位富有的病人返回家中。
第二：Peter Alexakis向医疗保险收取与该名病患进行长时间咨询的费用。
最让卫生监管机构不解的是，
这名全科医生在2017年6月25日至2017年10月5日期间，竟然探望该患者92次！每周约探望病患10次。这未免也太频繁了吧...
对此，仲裁庭成员表示，探视次数过多，本来可以改为每周一次检查。这些探望最终被定义为“与任何专业或临床目的不成比例”，并且涉及“模糊医患关系的界限”。
另外，卫生监管机构还指出，全科医生Peter Alexakis安排患者使用他推荐的律师重写遗嘱的理由还未查明...
目前，仍没有足够的证据证明患者B被这位全科医生操纵并修改遗嘱。
如果这名全科医生真的利用患者来获取经济利益，那么卫生监管机构可能会对他的执业证书加以限制，也有可能完全吊销他的行医执照...
相信事情很快有水落石出的一天！
将自己上千万的遗产
送给没有血缘关系的人
这事听起来是不是有些不真实呢？
但就是这样荒诞不经的事，真真切切发生在了现实生活中。
就在这两天，悉尼有一位医生
被推上了舆论的风口浪尖...
Peter Alexakis是悉尼Strathfield地区的一名全科医生。但就在上周，新州民事和行政法庭（NCAT）裁定全科医生Peter Alexakis职业不端和职业操守不佳。
原因是，
Peter Alexakis的一名患者B，
在2017年去世前三个月修改了两份遗嘱
将其2700万澳元财产的
2400万澳元留给了这位医生
其中包括价值300万澳元的
Strathfield住宅的所有权
从自己的病人那继承上千万澳元的遗产，这事很快就引起了其他人的注意。
由于两人为医患的特殊关系，医疗保健投诉委员会（HCCC）马上对全科医生Peter Alexakis采取了调查行动。
这一查，不得了
医疗保健投诉委员会（HCCC）
发现这名全科医生有
多个不当的职业行为
第一：Peter Alexakis未能遵守适当的专业界限，包括打电话给医院的医务人员，主张允许这位富有的病人返回家中。
第二：Peter Alexakis向医疗保险收取与该名病患进行长时间咨询的费用。
最让卫生监管机构不解的是，
这名全科医生在2017年6月25日至2017年10月5日期间，竟然探望该患者92次！每周约探望病患10次。这未免也太频繁了吧...
对此，仲裁庭成员表示，探视次数过多，本来可以改为每周一次检查。这些探望最终被定义为“与任何专业或临床目的不成比例”，并且涉及“模糊医患关系的界限”。
另外，卫生监管机构还指出，全科医生Peter Alexakis安排患者使用他推荐的律师重写遗嘱的理由还未查明...
目前，仍没有足够的证据证明患者B被这位全科医生操纵并修改遗嘱。
如果这名全科医生真的利用患者来获取经济利益，那么卫生监管机构可能会对他的执业证书加以限制，也有可能完全吊销他的行医执照...
相信事情很快有水落石出的一天！