浙大花了一个礼拜终于决定开除 强奸犯学生了

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月1日 11点49分 PT
  返回列表
34909 阅读
28 评论
综合新闻

 7 月 31 日晚,浙江大学发布通报,决定给予浙江大学 2016 级学生努某某开除学籍处分。

此前,努某某因犯强奸罪被判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月后,浙江大学对其作出留校察看一年处分决定,此事引起网友热议。



网友此前评论

浙江大学决定给予努某某开除学籍处分

7 月 31 日,浙江大学召开校务会议审议 2016 级本科学生努某某处分事宜,决定给予努某某开除学籍处分。

7 月 20 日努某某事件引发网络关注后,学校立即成立专项工作组,依法依规开展调查,对来信来访和网络举报进行了认真核查和取证。现已查实,努某某存在多项违纪违规行为。校学生奖惩委员会根据新查证的事实,按照相关规定和程序提出给予努某某重新处分的建议。应被处分人要求,学校还进行了不利处分听证等程序。听证会上,被处分人对违纪事实无异议。经校务会议慎重审议,依据《浙江大学学生违纪处理办法》(浙大发本〔2017〕119 号)第十一条第(二)项、第十七条第一款第(三)项、第三十三条第(三)项第 1 目的规定,决定给予努某某开除学籍处分。

据悉,学校下一步将启动对《浙江大学学生违纪处理办法》等校内规定的评估修订程序,加强制度建设,改进学校管理,为更好地推进依法治校提供坚实保障。

浙大就学生开除学籍处分通报相关情况

7 月 31 日,浙大校务会议决定,给予 2016 级本科学生努某某开除学籍处分。学校有关部门负责人就相关情况通报如下:

7 月 21 日,学校就努某某受留校察看处分事件发出情况通报以后,网络出现了许多新的问题线索,也有相关当事人来校反映情况。学校迅速成立专项工作班子,受理来信来访,梳理网络举报,分成学业、经济、作风等小组开展调查取证工作。

各调查组仔细查阅了有关文书和视频材料,向数十位师生(含若干举报人)了解情况,并多次与当事人当面了解、核实,对有关线索进行多方取证、核实、审议,确保调查结果真实准确、处理程序合法合规,既体现公平公正又维护个人权利。

现查实,努某某确实存在多项被举报的违纪违规情况。校学生奖惩委员会以事实为依据、以法纪为准绳,进行了认真的研究讨论,同意重启处分程序。此后,依据《浙江大学学生违纪处理办法》(浙大发本〔2017〕119 号)的规定,向本人送达重新处分预通知,并应本人要求,举行了不利处分听证。听证会上,被处分人对违纪事实无异议。听证委员会认为事实清楚、依据明确、程序正当、处分适当,对给予该生开除学籍处分予以支持。7 月 29 日,按照作出处分的权限规定,校学生奖惩委员会提出了给予努某某开除学籍处分的建议。7 月 31 日,浙江大学校务会议经过充分和慎重的讨论,依据《浙江大学学生违纪处理办法》第十一条第(二)项、第十七条第一款第(三)项、第三十三条第(三)项第 1 目的规定,决定给予努某某开除学籍处分。

在专项工作组开展深入调查的同时,校纪委办、监察处也对整个处分过程进行了监督和调查。经核查,处理过程符合规定程序,未发现违纪违规问题。

浙江大学是一所具有优良校风学风的学校。一贯以来,我们十分重视维护立德树人、团结向上的育人氛围,但对违纪违规的人和事,无论来自哪里,什么出身,都一视同仁,严肃处理。个别人的行为严重损害了浙江大学的形象,但不会损害我们严肃校纪的坚定决心。欢迎社会各界继续关心支持浙江大学的办学工作,共同营造更加安定美好的校园环境。

通过这个事件,我们也发现了一些工作中的问题和值得反思的地方。我们将举一反三,认真评估并修订完善《浙江大学学生违纪处理办法》等相关规定,改进学校管理,加强制度建设,为更好地推进依法治校提供坚实保障。



本文综合自:浙大发布
 

l
localappleseed
1 楼
无论开除强奸犯学生合理还是不合理,一旦决定了,再受到民意影响而改变决定,这是更大的错。
m
mirror1
2 楼
努某某 啥背景
l
localappleseed
3 楼
更差的是,为了掩盖改变决定不是受到民意影响,还装模做样来个新查证多项违纪违规行为,虚伪至极。
r
rogersune
4 楼
主要原因是他是少数民族,还可能是高干子弟。少数民族高干子弟小学中学都在内地读,成都北京都有西藏中学。这个努某某中学是在深圳读的。
猎人之家
5 楼
学校有什么权力超越司法?? 说明知识分子本质也是很垃圾,所以以后就不要唠唠叨叨得抱怨社会不公了吧。
泰傻
6 楼
党的政策是明确的,校方的决定是正确的,社会的反响是热烈的。此事,可以翻篇儿了。
没事逛逛88
7 楼
呵呵,轻罚时说是初犯给予改正机会, 重罚时说发现存在多项违纪违规行为,真是全凭校方一张嘴随便说。做事不公朝令夕改就失去了公信力。
大老杨
8 楼
这件事说明浙大的管理者们水平有限,我怀疑他们和中国高层一样,大部分都是当年的工农兵大学生。
金拱门汉堡包
9 楼
当初做出留校察看的人就不处理了?
z
zzlbentley
10 楼
不管如何,对于这种惯犯开除是必须的,事实证明其犯罪根本不是一时冲动。毕竟不是刘强东,黑老大处理不了处理一个小弟总可以吧。
t
true?
11 楼
至少民意起作用,比不顾民意一意孤行还是有进步。习近平要是能顾及民意,不去试图搞终身制,也不会弄的这么糟。
s
skylight07
12 楼
+10000!其后台是谁? ===================================================== 金拱门汉堡包 发表评论于 2020-07-31 20:12:00 当初做出留校察看的人就不处理了?
P
PatrioticCCP
13 楼
华春莹:中国是法治国家!
k
kcxie
14 楼
有网络还是好一点。 如果整天看人民日报。大学就不会有压力,重新做决定。
r
rainstorm
15 楼
恭喜浙大,这一次终于站在了人民一边。
p
planet
16 楼
浙大倡导乱交,所以变2流大学了。
w
williamsteng
17 楼
浙大简直不可理喻!非要给国际反华者递刀子,也让国内的维吾尔族人心寒。这个学生就是强奸未遂,也自首了,而且和强奸犯有本质的区别。法院都判缓期执行了。而且国内缓期执行的就是公务员也是不开除公职的。
路边的蒲公英
18 楼
送新疆再教育营。
徐若瑄
19 楼
男人都是畜生!
雅皮士
20 楼
这次事件的处理,对浙江大学名誉有损,早干什么去了?早就应该开除了。
J
Jcq
21 楼
只是开除学籍?
f
fkkn
22 楼
不觉得太晚了吗? 浙大的名声已经烂大街了。。。
z
zhongguoren8
23 楼
不觉得太晚了吗?浙大的名声已经烂大街了。。。 这是迫于舆论压力,无奈干了点“合理的事”
s
starwars
24 楼
什么烂大学?己知强奸20多人了,公安法院干什么的?
x
xms369
25 楼
刑事犯罪判了刑还要留校察看?这还是大学吗?
云一片
26 楼
都不知道为什么一开始不那么做,招生季,怎么能够出这种消息?可能此学生有背景。
o
o88
27 楼
浙大没有清北复交的底蕴,所以一直就玩一套虚的。
红树虫
28 楼
强J是刑事犯罪吧,开除就完了?公检法又是干什么吃的?