枕戈待旦，志枭逆虏。
.
China Drills Near Taiwan are ‘Rehearsals’ for Forced Reunification, Paparo Says---USNI News
.
China’s escalating military demonstrations of force toward Taiwan are “not exercises; they are rehearsals” for forced reunification with the mainland, the United States’ top military commander in the Indo-Pacific warned last week.
.
the People’s Liberation Army is showing “clear intent and capability” to attack Taiwan.
.
https://news.usni.org/2025/02/17/china-drills-near-taiwan-are-rehearsals-for-forced-reunification-paparo-says
新年伊始，中国海军大舰队开始向西太平洋方向出动，承担预定的演训任务。根据日本防卫省统合幕僚监部2月12日通报，2月11日凌晨，日本海上自卫队在西南海域发现了正在前出的东部战区海军水面舰艇部队，这也是2025年中国海军首次派出水面舰艇编队，前出西太平洋海域演训。
而在此次前出的编队中，据悉最大的舰艇是075型两栖攻击舰33号“安徽”舰，当然也是大伊万的“家乡舰”，还有一搜071型船坞登陆舰986号“四明山”舰，此外还有多艘驱逐舰和护卫舰。当然，由于保密因素，咱们就不多说了，不过大家的共识，基本上认为中国海军的两栖戒备群就此成型。
两栖戒备群
那么，什么叫做“两栖戒备群”（Amphibious Ready Group，A.R.G），这个两栖戒备群的编制编成大概是怎样的，能够承担怎样的任务呢？咱们参考美国海军、海军陆战队的两栖戒备群做做说明吧。
美国海军的两栖戒备群，是美国海军和海军陆战队混合编组形成的两栖登陆部队，主要担负美国海军“由海向陆”的战术级投送任务，其兵力规模相当于一个高级战术兵团，被认为是美国海军遂行上陆作战的主要形式，具备独立遂行中等规模两栖登陆战斗的能力。
从兵力编制/编成上，两栖戒备群包括水面舰艇模块、搭载模块、掩护模块三部分。其中，水面舰艇模块一般包括2到3艘两栖作战舰艇。作为核心的是美国海军的两栖攻击舰，之前是“黄蜂”级，现在则增加了“美国”级。此外，还会编入一艘两栖船坞运输舰或者再增加一艘两栖船坞登陆舰。
二者外形相似，但是任务侧重不同。船坞运输舰侧重于兵力运输，船坞登陆舰侧重于快速上陆。在中国海军中，“运”、“登”通用已经成为趋势，主要成果就是071型船坞登陆舰。而美国海军做了严格的分割，“圣安东尼奥”级被定义为船坞运输舰，而“惠特贝岛”级则被定义为船坞登陆舰，所以在一个两栖戒备群内这两型舰艇往往会各编入一艘。
而搭载模块上，包括两栖攻击舰、船坞登陆舰、船坞运输舰上搭载的航空兵、登陆兵力量。其中，两栖攻击舰上会以一个MV-22B“鱼鹰”物流中队作为基干，再编入一个中队的AH-1Z型攻击直升机，一个中队的AV-8B/F-35B型战斗攻击机，组成基本的航空攻击力量。此外，在船坞登陆舰和船坞运输舰上，还会各搭载2架CH-53K型重型运输直升机。
合计在三艘水面两栖舰艇上，一共搭载12架MV-22B，6架AV-8B/F-35B，4架CH-53K和6架AH-1Z/UH-1Y。最后，视情况一个ARG还会得到一个航母打击群上的一个海军陆战队的战斗攻击机中队，约12架F/A-18C/D的支援。仅仅是编制内的这12架MV-22B，就可以搭载12个步兵排，足够实现营一级的兵力垂直投送，配合攻击机，具备较强的空中突击能力。
而两艘船坞登陆舰/船坞运输舰上，则会搭载美国海军陆战队一个完整的远征队作战模块（MEU）。在海军陆战队军改之前，MEU主要由一个坦克连，三个AAV-7P7/A1连组成；但在军改之后，美国海军强调所谓的分布式作战，主战坦克规模缩减，AAV-7P7规模缩减到1个连，另外两个连则被所谓的海军陆战队轻型通用战术车辆（JLTV）所取代。
此外，还配置有一个装备MK.23 MTVR军用卡车的支援连队，整个远征队的战术车辆数量接近100台，并配属有LW-155型轻型榴弹炮（M777A2的海军陆战队版）。
总的来讲，一个海军陆战队远征队地面突击力量也相当于一个合成营，加上空中突击力量。这意味着一个ARG可以用于投送的兵力相当于两个营，算上航空兵力量的话，基本相当于一个陆战队加强团的战斗力。
而掩护模块上，两栖戒备群的掩护模块是比较随机的，视情况确定。
兵力足够、或者威胁比较大的情况下，可编入多艘“伯克”级驱逐舰担负区域防空任务，还可以编入未来的“星座”级护卫舰、濒海战斗舰等担负掩护任务，甚至还会编入“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇进行水下兵力掩护。而如果兵力不足，或者威胁不大，那么一个两栖戒备群可能就带着一艘、两艘“伯克”级护卫舰，凑合着实施掩护任务就行。
所以，总的来说，在掩护兵力的编成上，两栖戒备群仿效的是航母打击群，没有固定编制，完全是视具体情况，看需要编入多少掩护部队。
总的来看，美国海军的两栖戒备群，主要具备如下特点：
其一是空中突击力量相当庞大。考虑到两栖攻击舰上搭载MV-22B运输机，美国海军两栖戒备群投送的空中突击力量可以达到营一级。
其二是地面进攻力量较为灵活机动。美国海军陆战队在近年来军改后，基本取消了主战坦克编制，AAV-7型两栖突击车的编制也有缩减，但大量增加利于岛礁争夺战的JLTV编制，据称是向着轻型化和分布式作战转变。
其三是航空力量配属较强。美军MEU的配属炮兵比较弱，目前只确定配属一个炮兵连的LW-155型榴弹炮，但是舰载航空兵力量却包括一个中队的战斗攻击机，一个中队的武装直升机。在必要的情况下，还可以得到一个航母舰载机联队下属战斗攻击机中队的直接支援。
这意味着一个远征队配属、加强的航空兵力量达到旅级，属于高配，炮兵火力不足的缺陷，由航空兵力量的优势完全弥补。
两栖戒备群
相比美国海军的两栖戒备群，此次中国海军版本的两栖戒备群具备怎样的特点，总体战斗力如何呢？
首先，咱们的空中突击力量是不如美军的。美军两栖戒备群的空突力量可以达到营级，甚至因为有了CH-53K还可以直接吊运投送LW-155轻型榴弹炮和战术车辆等。而咱们的两栖攻击舰目前搭载的还是直-8C，未来估计会搭载一些更新的型号，估计投送能力只能达到连一级。
但是，咱们的地面作战能力是超过美国海军陆战队远征队的。按照咱们的075型两栖攻击舰和071型船坞登陆舰所具备的投送能力，估计可以投送两个两栖合成营一级的单位。要知道，美军的MEU现在来看基本就是轻型部队，而咱们可是正儿八经的重型合成部队，其战斗力要远远超过美国海军的MEU地面部队。无论是兵力，火力，还是装甲突击力量，都远远强于美军。
可第三点，中国海军两栖戒备群的支援和掩护力量，相比美国海军两栖戒备群又有不足。我们前面说，美国海军的两栖戒备群是可以得到相当于两个航空兵中队级的空中支援的，自己配属的战斗攻击机和武装直升机就超过10架，还可以得到航母打击群上的一个战斗攻击机中队的支援。
而到目前为止，075型两栖攻击舰上没有观察到出现武装直升机，即使有的话也是从陆军借用的。因此，中国海军两栖戒备群地面作战部队配属的炮兵火力比较强，航空兵力量相比美国海军ARG却大大削弱，除非我军可以得到航母战斗群或岸基航空兵掩护。
因此从这三点对比来看，中国海军的两栖戒备群，相比美国海军陆战队那种倾向于发展其独立遂行两栖登陆战斗，分布式作战能力，适应于对小型岛礁展开夺控的兵力编制编成，咱们的两栖戒备群独立作战能力不强。
但是在拥有岸基航空兵，舰载航空兵，甚至岸基远火火力，常导火力支援的情况下，遂行正规、大规模两栖登陆和纵深战斗的能力极强，基本上一个重型两栖合成营战斗力，完全相当于对手的一个后备步兵旅战斗力。
台防务部门2月17日发布的所谓“维护自由航行、捍卫台海和平”的宣传视频
所以也难怪，为啥咱们的两栖戒备群出现在台湾本岛以东。台湾这时候就开始叽叽歪歪，甚至在最近出来的宣传片里，还特地提到了“安徽”舰了。
毕竟，稍微想想就能知道，以台湾本岛东部那点后备力量，一个大型空军基地只有一个机场警卫营和一个后备步兵旅用来防御，真要遭到重型两栖合成部队的攻击，台军那就等死吧。所以，难怪台军对“安徽”舰最近这么敏感了。
至于你要问，咱们和美国海军陆战队两栖戒备群的类似物，啥时候能够出现？这不现在咱们有076型两栖攻击舰了吗！相比075型，076型加强的就是它的航空攻击能力，保证其配属的航空兵力量远远超过075型，甚至有把握超过美国海军的美国级航空攻击舰。
到那个时候，中国海军的两栖戒备群遂行独立作战任务的能力，才会上一个新台阶，真正具备远洋战略投送能力，让我们静待这一天到来。