2020年6月，来自爱荷华州得梅因市的Pieper Lewis只有15岁的时候，为了逃离养母的虐待而离家出走。无依无靠的Pieper找了一栋公寓楼，在大楼外的走廊上睡觉。这时，一个28岁的男子发现了她，“好心”地把她带进了公寓楼。
但男子并非同情Pieper，而是打算把她卖给其他男子进行性交易，见她反抗，Pieper凶相毕露，用刀威胁她，逼她就范。
Pieper被卖给不止一个人，其中一位是37岁男子Zachary Brooks，皮条客用刀逼着她去Zachary的公寓，跟他发生关系，在几周时间里，她被Zachary多次强奸。
最后一次，当Zachary又一次强奸了Pieper之后，Pieper一怒之下从床头柜上抓起一把刀，刺了Zachary 30多刀，导致他不治身亡。
被逮捕后，Pieper被关在一个少年拘留中心，一关就是两年，她在拘留期间拿到了普通教育发展证书（GED），但不能跟朋友和家人见面。
根据警方和检察官的调查，他们认定15岁的Pieper确实曾遭到贩卖和性侵，属于受害者。
但是，爱荷华州没有所谓的“安全港条款”，这些条款可以给被贩卖的受害者一定程度上的刑事豁免权。
所以检方依旧主张，Pieper是有罪的，理由是案件发生时，死者正在睡觉，对Pieper没有直接的威胁。
最开始，检方对她提出一级谋杀罪的指控，去年， Pieper承认她犯了过失杀人罪和故意伤害罪，这两项罪责也都不轻，每项最高都可以被判10年监禁。
其实爱荷华州有一项积极辩护法，规定被告在受到他人严重威胁且认为情况紧迫的情况下，如果做出了违法举动，还有一丝回旋的余地。不过Pieper认罪了，就相当于放弃了积极辩护。
本周二，Pieper的案子开庭，她现在17岁，仍然未成年。
她为自己辩解说：“我是夺走了一个人的生命，但那天我原本的目的并不是杀人。”“我觉得自己不安全，我觉得自己处于危险之中，所以才做出那种行为。”“这些解释虽不能抵消犯罪事实，我也对那天发生的事感到遗憾，但把他说成是受害者也太荒唐了。”
Pieper还宣读了一份声明：“虽然我的灵魂被一把火烧焦了，但它仍在火焰中发光。”“它听着我咆哮，看着我发光，见证我成长。”“我是个幸存者。”
不过，法官还是不认可她的“幸存者”身份，并表示她还没有为“刺死Zachary，让他的孩子失去父亲”而承担责任。
最终，法官判处她5年缓刑，要在严密的监控下进行，如若违反缓刑规定，她可能会被送进监狱，服刑20年。
宣判之后，Pieper将被戴上GPS跟踪设备，还要完成200小时的社区服务。
除了刑事处罚，法官还要求她赔偿那个曾经多次强奸她、被她捅死的强奸犯的家属15万美元，法官表示，判Pieper赔款“没有其他选择”，因为根据该州法律，赔偿是强制性的。
看了法庭的宣判，很多网友都表示无法理解。
他们为啥要起诉这个女孩！？！？
检察官凭什么对她提起一级谋杀起诉？
她应该得到奖励，而不是缓刑。
这类罪行的受害者不应该因为保护自己而被判入狱。她应该跟家人在一起，也许还应该有专业人士来帮她减轻她经历过的创伤。
我永远搞不懂，为什么女性会因为自卫而受到惩罚......难道她就应该接受这一切吗？？？
除了声援Pieper，陌生网友也开始给她捐款。
Pieper以前的老师帮她建立了一个众筹网页，帮她筹集那15万美元赔款，现在成功筹集到8.6万美元，眼看已经过半。
法律已经对Pieper的行为进行了判决，但在人们心里，显然另有一番评判......
2020年6月，来自爱荷华州得梅因市的Pieper Lewis只有15岁的时候，为了逃离养母的虐待而离家出走。无依无靠的Pieper找了一栋公寓楼，在大楼外的走廊上睡觉。这时，一个28岁的男子发现了她，“好心”地把她带进了公寓楼。
但男子并非同情Pieper，而是打算把她卖给其他男子进行性交易，见她反抗，Pieper凶相毕露，用刀威胁她，逼她就范。
Pieper被卖给不止一个人，其中一位是37岁男子Zachary Brooks，皮条客用刀逼着她去Zachary的公寓，跟他发生关系，在几周时间里，她被Zachary多次强奸。
最后一次，当Zachary又一次强奸了Pieper之后，Pieper一怒之下从床头柜上抓起一把刀，刺了Zachary 30多刀，导致他不治身亡。
被逮捕后，Pieper被关在一个少年拘留中心，一关就是两年，她在拘留期间拿到了普通教育发展证书（GED），但不能跟朋友和家人见面。
根据警方和检察官的调查，他们认定15岁的Pieper确实曾遭到贩卖和性侵，属于受害者。
但是，爱荷华州没有所谓的“安全港条款”，这些条款可以给被贩卖的受害者一定程度上的刑事豁免权。
所以检方依旧主张，Pieper是有罪的，理由是案件发生时，死者正在睡觉，对Pieper没有直接的威胁。
最开始，检方对她提出一级谋杀罪的指控，去年， Pieper承认她犯了过失杀人罪和故意伤害罪，这两项罪责也都不轻，每项最高都可以被判10年监禁。
其实爱荷华州有一项积极辩护法，规定被告在受到他人严重威胁且认为情况紧迫的情况下，如果做出了违法举动，还有一丝回旋的余地。不过Pieper认罪了，就相当于放弃了积极辩护。
本周二，Pieper的案子开庭，她现在17岁，仍然未成年。
她为自己辩解说：“我是夺走了一个人的生命，但那天我原本的目的并不是杀人。”“我觉得自己不安全，我觉得自己处于危险之中，所以才做出那种行为。”“这些解释虽不能抵消犯罪事实，我也对那天发生的事感到遗憾，但把他说成是受害者也太荒唐了。”
Pieper还宣读了一份声明：“虽然我的灵魂被一把火烧焦了，但它仍在火焰中发光。”“它听着我咆哮，看着我发光，见证我成长。”“我是个幸存者。”
不过，法官还是不认可她的“幸存者”身份，并表示她还没有为“刺死Zachary，让他的孩子失去父亲”而承担责任。
最终，法官判处她5年缓刑，要在严密的监控下进行，如若违反缓刑规定，她可能会被送进监狱，服刑20年。
宣判之后，Pieper将被戴上GPS跟踪设备，还要完成200小时的社区服务。
除了刑事处罚，法官还要求她赔偿那个曾经多次强奸她、被她捅死的强奸犯的家属15万美元，法官表示，判Pieper赔款“没有其他选择”，因为根据该州法律，赔偿是强制性的。
看了法庭的宣判，很多网友都表示无法理解。
他们为啥要起诉这个女孩！？！？
检察官凭什么对她提起一级谋杀起诉？
她应该得到奖励，而不是缓刑。
这类罪行的受害者不应该因为保护自己而被判入狱。她应该跟家人在一起，也许还应该有专业人士来帮她减轻她经历过的创伤。
我永远搞不懂，为什么女性会因为自卫而受到惩罚......难道她就应该接受这一切吗？？？
除了声援Pieper，陌生网友也开始给她捐款。
Pieper以前的老师帮她建立了一个众筹网页，帮她筹集那15万美元赔款，现在成功筹集到8.6万美元，眼看已经过半。
法律已经对Pieper的行为进行了判决，但在人们心里，显然另有一番评判......