。
《美国"急吼吼"给予中国"最惠国待遇"’前因后果》
.
前因：
2000年前夕，美国"急吼吼"给予中国"最惠国待遇"，即"永久性正常贸易关系"，
"In fact, President Obama once asked Larry Summers, once a member of his and Clinton's economic team, how China was admitted (WTO) with practically no preconditions."（see Appendice-3）
.
后果：
时隔24年，2024年，美国这才想到"亡羊补牢"，
https://www.rfi.fr/cn/中国/20241125-美国在酝酿取消中国永久正常贸易关系地位
.
不得不讲，美国宁，有辰光做事体，实在不靠谱。
.
要晓得，早在2016-10-06，2018-08-17，小雨就在大声疾呼，美国宁却依旧无动于衷，请回想1下，伊个辰光，啥宁是美国总统？。。。
.
详见：
2018-08-17 ✐1个审慎的担忧：直到今日，美国依然尚未站到哲学高度 ✐1个命题 Re: 二大爷：美国对华政策变脸前因后果
http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=96783&post_id=3073625&order=0&viewmode=thread&pid=0&forum=2#3073625
.
Proposition | Proposizione | Proposition | 命题
2000年，草率地给予中国最惠国待遇&让中国加入WTO，对中国民主转型的盲目乐观，对中国转型正义的懈怠疏忽，再也明显不过地反映了美国这种认知&处理上的重大失误，及其所产生的 natural consequences & social consequences in global scale | 世界规模级的自然后果&社会后果。
.
1笔2000~3000名中国政治犯的交易，这是1个什么数量级的概念？这2000~3000名中国政治犯里面，很可能就有通晓中国国情、具备雄才大略的旷世之才，栋梁之才，希望之才。
.
"In fact, President Obama once asked Larry Summers, once a member of his and Clinton's economic team, how China was admitted (WTO) with practically no preconditions."（see Appendice-3）
.
小雨不禁要问：
.
"After China joined the WTO in 2000, between the monopoly capital from all over the world, with China’s totalitarian government & totalitarian party, have started a large-scale (math) intersection, among them there was no lack of collusions, resulting in 2000~2020+, 20plus-year natural consequences & social consequences in global large-scale."
.
A forward-thinking theoretical & mathematical model, by means of that, can abstract above activities, can predict、forecast、constrain these activities.
.
In US, there are so many Nobel laureates, there are so many professionals whose major is researching political economics. Why none of them proposed above-mentioned unprecedented forward-thinking theoretical & mathematical models?"
.
"中国2000年加入WTO之后，世界各国的垄断资本同中国的极权政府&极权政党开始大规模(数学)交集，其中不乏勾结，造成
财联社11月26 日讯（编辑 黄君芝）美国当选总统特朗普日前扬言，要在他明年上任的第一天就通过行政命令，对墨西哥和加拿大进入美国的所有产品征收25%关税。此外，特朗普还威胁要对进口自中国的所有商品加征10%的关税。
虽然特朗普提议的可行性和合法性尚不清楚，但如果实施，拟议的关税可能会影响美国人日常使用的各种商品。分析人士普遍认为，这可能会提高美国人依赖的各种商品的价格，从服装和鞋类到电脑和视频游戏。
美国最大零售商沃尔玛的首席财务官约翰·大卫·雷尼（John David Rainey）上周表示，如果特朗普提议的关税生效，其可能不得不提高某些商品的价格。
“我们从来不想涨价，” 他当时说：“我们的模式是每日低价。但消费者可能会面临涨价的情况。现在说哪些产品会因为关税而涨价还为时过早。”
哪些商品会涨价
美国人口普查局（United States Census Bureau）报告称，2023年，美国从中国、墨西哥和加拿大总共进口了约1.3万亿美元的商品。投资者目前最关心的是，如果特朗普的计划得以实施，哪些商品受影响最多、最有可能涨价。
据研究，石油、电子产品和汽车，这三大类别将受到来自关税最大的影响。
具体而言，2023年，美国从加拿大进口最多的包括价值超过920亿美元的原油，约340亿美元的乘用车和近90亿美元的天然气。
这一年，美国从墨西哥进口了价值超过650亿美元的汽车零部件，以及约260亿美元的计算机设备、近200亿美元的原油和近140亿美元的医疗设备。
与此同时，中国是美国电子产品的主要供应国。数据显示，2023年，美国从中国进口了近670亿美元的手机和其他家居用品，超过370亿美元的计算机设备，超过320亿美元的游戏、玩具和体育用品。
尚有转圜余地
凯投宏观表示，特朗普的新关税威胁可能只是一种谈判工具。
该公司经济学家Stephen Brown在周二的一份报告中表示，这些关税“旨在迫使目标国家在毒品走私和非法越境方面做出让步，这意味着被针对的国家有可能阻止这些行为”。
他写道，“这似乎意味着，这些国家可以通过提出可信的计划，采取行动减少毒品走私或确保边境安全，来避免这些关税，就像墨西哥在2019年避开特朗普的类似威胁一样。”
“最终，通过承诺合作，而不是威胁报复，来与特朗普合作符合各国的最佳利益。”他补充道。
市场评论人士还频频警告称，对美国最大的贸易伙伴征收全面关税很可能会引发通胀反弹。
独立财富管理公司Aspiriant董事总经理Dave Grecsek表示，拟议中的关税的一次性影响“可能会在2025年使核心通胀率上升0.5%至1%”。
“这不是世界末日，但鉴于总价格已经比疫情前高出20%至30%，这肯定不会是一个受欢迎的发展。”他说。
此外，特朗普的计划还可能会引发法律问题。前墨西哥驻美国大使Arturo Sarukhán在X上的一篇文章中写道，关税将违反《美国-墨西哥-加拿大协定》（USMCA），这是特朗普在第一个任期内谈判达成的自由贸易协定，于2020年7月生效。
因此，在这一点上，特朗普的提议仍有可能改变。在2019年的第一个任期内，特朗普宣布对墨西哥征收新的关税，目的是加强边境，但在包括一些共和党人在内的立法者的批评下，他撤回了该计划。