· 要点提示 ·
近期，纽约十多名移民律师被指涉嫌为客户编造谎言，用欺骗的手段帮助他们获得政治庇护绿卡。
此案曝光后，律师们人人自危。同时，这十多名律师所经手的数千起移民案，全部遭到法院“重新审查”。
律师表示，虽然重审不代表之前的绿卡判决一定会被撤回，但如若查出任何作假或者可疑点，那绿卡遭取消几乎是逃脱不了的结果。
在纽约办理绿卡的华裔目前分散到全美其他华人城市工作生活，不少人来到洛杉矶，因此提醒这些华裔需提早做好接受"重审"的准备。
01
重审案件
案例一
根据法院文件，第一起判“重新审查”的案件发生在纽约，一名中国公民于2011年5月提交政庇绿卡申请，并在2013年11月6日获批绿卡。
但2014年11月24日，为他申请绿卡的律师承认在2010至2012年期间有移民欺诈行为，因此国土安全部DHS提出上诉，法官已同意重新审查此案。
案例二
美东当地时间11月13日，刘龙珠律师提供特稿，11月8日，纽约一名专为华人做BH的律师遭美国司法部移民审查办公室调查并定罪。
其实早在2014年，该名律师就被指控资料作假。目前，这名律师已经因涉嫌做假BH资料遭到处罚，面临牢刑。
据悉，这名律师手中办理的华人BH申请多达上百件。
而其中一名化名“XQL”的中国公民更是因为申请时间与律师作假时间吻合，他的政治BH的真实性也被移民局质疑，并于今年11月8号被要求重新审理移民资料。
02
律师意见
由于近年来政治庇护作假的案例非常多，国土安全部门DHS在逮捕涉嫌诈欺的律师时，也对此律师所经手的所有案件产生质疑。即使这些律师的没有认罪，他所经手的案件也有可能遭到调查。
例如案件一，DHS要求重审主要因为两点：第一，该申请人绿卡通过时，涉嫌欺诈的律师当时只是被检控，没有定罪；第二，律师员工在作证时承认，经手的大部分桉件都造假，因此该桉造假的可能性也很大。
刘龙珠律师警告，此案的决定可能带来庇护案重审风潮。从目前的趋势来看，之后此类案件遭到重审的可能性极大，相当大的一批人，不论是否真的提供了虚假信息，都有可能会受到影响。
在纽约获得绿卡，之后搬到洛杉矶的人也不少。他们也同样逃避不了重审的危机。
但重审并不代表绿卡一定会遭到撤回。因为即使律师有作假的记录，这也不能代表他手上所有案件的当事人都提供了虚假信息。
目前，国土安全部不需要提供很多证据，就可以对案件提出重申要求。但要想撤回已经定下的绿卡决定，那就需要达到“优势证据”的标准。
“优势证据”是指当证明某一事实存在，或不存在的证据的份量与证明力，比反对的证据更具说服力，或比反对的证据可靠性更高，则採信具有优势一方的证据。
若想撤回当事人的绿卡，国土安全局必须证明当事人提过的作假信息，比他提供的真实信息要多。
那么一旦遭遇移民局重审，应该怎么办呢？
律师给出三条建议：
1. 如果是通过庇护方式获得绿卡的，建议在如今的形势下，应该尽快申请公民。2. 在申请之前务必调查清楚律师的背景，探查律所的情况，不要因为律师而受到牵连，因为这是一种“没有回头路”的移民方式，每个细节都需要谨慎3. 确保跟律师的沟通无误，保证庇护案件的真实无误，不要因为律师的不专业，沟通不良产生误会，最终影响面谈的结果。
03
移民法庭最新情况 积案超百万
根据司法部最新信息，在过去一年里，已有45名移民法官离职，是2018和2017财年的两倍左右。
虽然法官离职的原因各不相同，但记者采访时发现，移民官们反应他们正逐渐失去权威，这让他们感到非常沮丧。
全国移民法官协会主席阿什利·塔巴多（Ashley Tabaddor）法官向CNN表示，对于大多数人来说，离开他们的职位是“敌意和侮辱性的工作条件”导致的结果。
总统川普曾多次出声批评美国的移民制度，特别是移民者等待出庭的时候被释放的做法。为此，川普还定下越来越多的政策，要求政府雇佣更多的移民官。
所有在近几个月离职的法官都提到，司法部正面临超过100万个案件，移民案件的累积使整个程序的拖延越来越严重。
许多居住在美国的移民者只能默默等待法院判决，在不确定是否能被允许留下来的情况下，天天焦急度日。
· 要点提示 ·
近期，纽约十多名移民律师被指涉嫌为客户编造谎言，用欺骗的手段帮助他们获得政治庇护绿卡。
此案曝光后，律师们人人自危。同时，这十多名律师所经手的数千起移民案，全部遭到法院“重新审查”。
律师表示，虽然重审不代表之前的绿卡判决一定会被撤回，但如若查出任何作假或者可疑点，那绿卡遭取消几乎是逃脱不了的结果。
在纽约办理绿卡的华裔目前分散到全美其他华人城市工作生活，不少人来到洛杉矶，因此提醒这些华裔需提早做好接受"重审"的准备。
01
重审案件
案例一
根据法院文件，第一起判“重新审查”的案件发生在纽约，一名中国公民于2011年5月提交政庇绿卡申请，并在2013年11月6日获批绿卡。
但2014年11月24日，为他申请绿卡的律师承认在2010至2012年期间有移民欺诈行为，因此国土安全部DHS提出上诉，法官已同意重新审查此案。
案例二
美东当地时间11月13日，刘龙珠律师提供特稿，11月8日，纽约一名专为华人做BH的律师遭美国司法部移民审查办公室调查并定罪。
其实早在2014年，该名律师就被指控资料作假。目前，这名律师已经因涉嫌做假BH资料遭到处罚，面临牢刑。
据悉，这名律师手中办理的华人BH申请多达上百件。
而其中一名化名“XQL”的中国公民更是因为申请时间与律师作假时间吻合，他的政治BH的真实性也被移民局质疑，并于今年11月8号被要求重新审理移民资料。
02
律师意见
由于近年来政治庇护作假的案例非常多，国土安全部门DHS在逮捕涉嫌诈欺的律师时，也对此律师所经手的所有案件产生质疑。即使这些律师的没有认罪，他所经手的案件也有可能遭到调查。
例如案件一，DHS要求重审主要因为两点：第一，该申请人绿卡通过时，涉嫌欺诈的律师当时只是被检控，没有定罪；第二，律师员工在作证时承认，经手的大部分桉件都造假，因此该桉造假的可能性也很大。
刘龙珠律师警告，此案的决定可能带来庇护案重审风潮。从目前的趋势来看，之后此类案件遭到重审的可能性极大，相当大的一批人，不论是否真的提供了虚假信息，都有可能会受到影响。
在纽约获得绿卡，之后搬到洛杉矶的人也不少。他们也同样逃避不了重审的危机。
但重审并不代表绿卡一定会遭到撤回。因为即使律师有作假的记录，这也不能代表他手上所有案件的当事人都提供了虚假信息。
目前，国土安全部不需要提供很多证据，就可以对案件提出重申要求。但要想撤回已经定下的绿卡决定，那就需要达到“优势证据”的标准。
“优势证据”是指当证明某一事实存在，或不存在的证据的份量与证明力，比反对的证据更具说服力，或比反对的证据可靠性更高，则採信具有优势一方的证据。
若想撤回当事人的绿卡，国土安全局必须证明当事人提过的作假信息，比他提供的真实信息要多。
那么一旦遭遇移民局重审，应该怎么办呢？
律师给出三条建议：
1. 如果是通过庇护方式获得绿卡的，建议在如今的形势下，应该尽快申请公民。2. 在申请之前务必调查清楚律师的背景，探查律所的情况，不要因为律师而受到牵连，因为这是一种“没有回头路”的移民方式，每个细节都需要谨慎3. 确保跟律师的沟通无误，保证庇护案件的真实无误，不要因为律师的不专业，沟通不良产生误会，最终影响面谈的结果。
03
移民法庭最新情况 积案超百万
根据司法部最新信息，在过去一年里，已有45名移民法官离职，是2018和2017财年的两倍左右。
虽然法官离职的原因各不相同，但记者采访时发现，移民官们反应他们正逐渐失去权威，这让他们感到非常沮丧。
全国移民法官协会主席阿什利·塔巴多（Ashley Tabaddor）法官向CNN表示，对于大多数人来说，离开他们的职位是“敌意和侮辱性的工作条件”导致的结果。
总统川普曾多次出声批评美国的移民制度，特别是移民者等待出庭的时候被释放的做法。为此，川普还定下越来越多的政策，要求政府雇佣更多的移民官。
所有在近几个月离职的法官都提到，司法部正面临超过100万个案件，移民案件的累积使整个程序的拖延越来越严重。
许多居住在美国的移民者只能默默等待法院判决，在不确定是否能被允许留下来的情况下，天天焦急度日。