一针见血:美国是富人的社会主义 其他人的资本主义

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月31日 20点35分 PT
  返回列表
23877 阅读
30 评论
纽约时报

#一周热门 #专栏作者 美国制造:富人的社会主义,其他人的资本主义https://t.co/rfuVZLcea6

— 纽约时报中文网 (@nytchinese) January 31, 2021

我明白民主党人为什么愤愤不平。

由于减税、军费开支和几乎没有财政自制力,唐纳德·特朗普执政头三年里积累起来的预算赤字,达到了我们历史上只有在重大战争和金融危机时期才见过的水平。他这样做是在新冠病毒大流行之前,经济已在扩张、失业率很低的时候。但现在,乔·拜登希望在缓解大流行病方面投入更多资金、防止经济进一步下滑时,许多共和党人恰恰在这个时候发现,他们反对赤字的态度又强硬了起来。

这群骗子。

我们需要尽一切努力帮助因新冠病毒疾病失去工作、住房或生意的最脆弱的美国人,为被新冠病毒压垮了的城市提供支持。可以把我算在要求政府加倍慷慨的行列里。

但是,但是,但是…当这个病毒被消灭后,我们都需要坐下来谈一谈。

近年来,快速的全球化,以及对民主党和共和党都有影响的“新自由主义的自由市场群体思维”的负面影响,已成为如此之大的焦点,以至于我们忽视了另一个更强大的、在两党都已生根的共识:我们处于一个永久低利率的新时代,因此,只要能支付利息,赤字并不要紧,而且,发达国家政府的作用可以继续稳步扩大——我们已经在这样做,政府的紧急财政援助稳步增长,赤字开支持续不断,债务越来越多,中央银行则在为所有这些提供来得越来越容易的钱。

这个新共识有一个名称,摩根士丹利投资管理公司(Morgan Stanley Investment Management)首席全球策略师鲁奇尔·夏尔马(Ruchir Sharma)称之为:“富人的社会主义,其他人的资本主义。”夏尔马是《成功国家的十条规则》(The Ten Rules of Successful Nations)一书的作者,也是我最喜欢的经济学逆向思维者之一。

夏尔马在电话采访中解释说,当政府干预的作用更多地是刺激金融市场而不是实体经济时,就会出现“富人的社会主义,其他人的资本主义”,这个说法是20世纪60年代提出的一个观念的变体。因此,拥有80%以上美国股票的美国最富有的10%看到了他们的财富在30年里增长了三倍多,而靠实体经济中日常有薪工作谋生的底层50%没有看到任何增长。与此同时,实体经济生产率表现平平,限制了穷人和中产阶级的机会、选择和收入增长。

最好的证据来自去年:我们陷在一场摧毁了就业岗位和小企业的大流行病之中,而股票市场却在飞涨。不该这样。这是大象飞起来了。看着大象飞,我总是很担心。它通常不会有好结果。

即使我们对富人增税,为穷人提供更多的救助(我支持这种做法),但当你继续依赖如此大规模的刺激时,夏尔马提出理由说,你仍会得到很多意想不到的后果。这正是我们看到的情况。

例如,夏尔马去年7月在《华尔街日报》(Wall Street Journal)发表了一篇题为《救助正在毁掉资本主义》(The Rescues Ruining Capitalism)的文章,他写道,来得容易的钱和越来越慷慨的救助,刺激了垄断的增长,让“负债累累的‘僵尸’企业继续存在下去,代价是牺牲了推动创新的初创企业”。所有这些都是生产率下降的原因,生产率下降意味着经济增长放缓,“所有人的蛋糕缩小”。

正因如此,“千禧一代和Z世代对这种扭曲的资本主义形式越来越不抱幻想,而是说他们更喜欢社会主义”,这一点也不应该让人感到惊讶。

20世纪80年代,“美国上市公司中只有2%被认为是‘僵尸’,国际清算银行(BIS)用这个词来形容那些在过去三年里的盈利连支付债务利息都不够的公司,”夏尔马写道。“‘僵尸’的数量在21世纪初开始迅速增长,到新冠病毒大流行前,已占到美国上市公司总数的19%。”这种情况也出现在欧洲、中国和日本。

这都合乎逻辑。政府为了防止抵押品赎回权的取消,甚至愿意购买企业的垃圾债券,这种长期的、越来越慷慨的救助,“扭曲了提高生产率所需的资本有效配置,”夏尔马补充道。

过去的几年本该是一个巨大创造性破坏的时代。有这么多便宜的数码创新工具,这么多使用廉价高性能计算能力的机会,这么多来得容易的钱,初创企业本应出现爆炸式增长。但没有出现这种情况。

“在新冠病毒大流行之前,美国正在以至少是自20世纪70年代以来最慢的速度产生初创企业、关停现存企业,”夏尔马写到。“美国上市公司的数量与1996年的峰值相比,下降了近一半,只剩约4400家。”(初创企业的数量在疫情期间有所增长,但这可能是因为那么多的企业倒闭了。)

唉,但在这个货币宽松、低利率的时代,大公司正变得越来越庞大,越来越垄断。这不仅是因为互联网创造了全球的“赢者通吃”市场,让亚马逊(Amazon)、谷歌(Google)、Facebook和苹果(Apple)等公司积累的现金储备可能超过许多国家。这里面还有另一个原因,夏尔马写道,这些公司能够很容易地用它们过高的股价或积累的现金,来收购崭露头角的竞争对手,吸收所有的人才和资源,“把小企业挤出市场”。

与此同时,他补充道,随着政府为消除衰退不断插手经济,衰退不再发挥在经济中淘汰低效企业的作用,复苏变得越来越弱,生产率增长也越来越慢。因此,补贴增长每次所需的刺激越来越大。

这实际上是在让我们的制度更加脆弱。

现在,以美国为首的许多国家都已大大增加了债务负担,即使出现小小的通货膨胀,让10年期美国国债的利率从目前的1%上升到3%的话,美国将不得不把如此之多的钱用于支付债务利息,以至于可能用于研究、基础设施或教育,或用于未雨绸缪的钱所剩无几。

当然,到那时我们可以印甚至更多的钱,但那可能会威胁到美元作为世界储备货币的地位,并进一步提高我们的借贷成本。

所以,是的,是的,是的——我们必须现在就为我们的同胞提供帮助,让已经遭受了伤害的他们度过这场大流行病。但是,不能用发更多现金的方法。也许我们应该像韩国人、台湾人、新加坡人、中国人和其他东亚人一直在做的那样——只向最脆弱的群体提供现金支持,同时加大基础设施投资,以提高生产率和创造好的就业机会。东亚人的注意力也放在让他们的政府变得更聪明上,尤其是在提供医疗保健等方面,而不是让政府变得更大。这是他们能够以更少的痛苦度过这场大流行病的原因之一。

拜登打算很快推出一个大手笔的基础设施计划。他完全明白。我只是希望,在我们拿出最有效的一招——投资基础设施——之前,国会和市场不开始厌倦债务。

面向未来,多搞点让所有人受益的更包容的资本主义,少搞点让富人受益的未经思考的社会主义,如何。经济增长源于更多的人搞发明、创造新东西。“没有创业的风险和创造性的破坏,资本主义就行不通,”夏尔马写道。“这个制度的核心——破坏和再生——渐渐陷入瘫痪。朽木不再从树上掉下来。绿色的新枝被扼杀在萌芽状态。”

蓝靛厂
1 楼
就是因为资本的社会主义,目前买那些僵尸公司的股票才有暴利,正常盈利的公司反而不行。
v
voiceofme
2 楼
应该只发钱给上一年失业的人,其他的人都没有戏。看看股市是否还能往上涨。
w
wtyho
3 楼
我認为美国是穷人的社会主义富人的资本主义,
兵团农工
4 楼
美国的股票市场有僵尸企业? 请举证! 真是造谣媒体!
L
Lion's
5 楼
别沾污"社会主义"名词!真正的社会主义要生产资料公有制,消灭压迫和剥削,人人各尽所能,按劳分配!
s
szyang01
6 楼
深圳房地产的市值可以买下半个美国,这恐怕也不是什么好事。
S
Swedenbo
7 楼
WXC里一些黄川粉以为他已经是富人了或者拼命想往富人圈子里钻,唱和川普的种族主义,竭力要和黑人穷人要和新移民划清界限。这些这么喜欢资本主义的人为何不留在中国?中国现在很大程度上是真正的资本主义。
河西海龟
8 楼
说到底还是美国的资本家们太贪婪。
L
Leah_lee
9 楼
Swedenbo 发表评论于 2021-01-31 09:05:00 WXC里一些黄川粉以为他已经是富人了或者拼命想往富人圈子里钻,唱和川普的种族主义,竭力要和黑人穷人要和新移民划清界限。这些这么喜欢资本主义的人为何不留在中国?中国现在很大程度上是真正的资本主义。 ======== 富不富自己知道,用不着钻。肯定比你过得踏实
c
cn_abcd
10 楼
纽时太落后了,怕啥,继续印钱就行了。1万亿不够,就2万亿,再不够,10万亿。只要继续印钱,国债就不是事。 印钱还能让美元在全世界继续扩张,不远的将来,美联储就是世界央行了,各个国家还不排队朝拜?
j
jinzhengping
11 楼
政治经济学白读了 美国是国家资本主义 和国家社会主义只有一个红绿灯 如今是旧资本和新兴资本在民主党的极左理念的旗下联手了 美国正式走上了社会主义的康庄大道 可是。。。。就怕有人拉炸药包 人和碉堡一起炸掉 嘿嘿
嘉人2020
12 楼
美国是穷人的社会主义吧,大多数发达国家都是这样,即使什么事都不做也可以靠救济过得很好
西
西湖孤山
13 楼
兄弟啊你说的对,可是我在这个位置上没有办法啊,给我捐款的几个朋友刚刚给我打电话了,我不能不干啊。换你也要做。
老牛仔
14 楼
只能说楼下的S是个脑洞很大。。 Swedenbo 发表评论于 2021-01-31 09:05:00 中国现在很大程度上是真正的资本主义。
z
zzbb-bzbz
15 楼
美国是富人的共产主义,其他人的奴隶主义
F
FGOT888
16 楼
“最好的证据来自去年:我们陷在一场摧毁了就业岗位和小企业的大流行病之中,而股票市场却在飞涨。不该这样。这是大象飞起来了。看着大象飞,我总是很担心。它通常不会有好结果。” 这个傻逼将百年不遇的瘟疫作为广泛的政治理论依据。 股市大涨部分原因是,疫情中有些经济模式体现出抗灾优势和未来发展前景。联储罕见的宽松货币政策也是原因,但是因为灾情。
D
DoctorXI
17 楼
楼下说的不错
H
HALS
18 楼
牛屎,臭不可闻
晴天好好心情
19 楼
中国是 state capitalism, 不是通常说的 free market capitalism 在一些极端的情况,比如现在美国贫富严重分化,说明free market capitalism 市场有效性出了问题,这个时候的却需要有政府干预,问题是要怎么干预才会缩小贫富分化,而不是加大。 -------------------------------------------------------------- Swedenbo 发表评论于 2021-01-31 09:05:00 中国现在很大程度上是真正的资本主义。
g
gczyjmr
20 楼
少谈点主义,多做点事情!
c
counterclockwise
21 楼
Made in the U.S.A.: Socialism for the Rich. Capitalism for the Rest. By Thomas L. Friedman https://www.nytimes.com/2021/01/26/opinion/us-capitalism-socialism.html
w
wenzun8224
22 楼
美国在衰弱,有一天,美国不再是美国。也许会四分五裂!
k
kingsw
23 楼
作者连社会主义是什么都不知道,就敢胡说八道,美国的反智从底层蔓延到了精英层。
吃素的狼
24 楼
呵呵,纽时瞎扯淡。 美国是财团的天堂,穷人的福利国,中产的地狱。 不信,问问纽时自己是被哪个大财团包养的,就知道廖,何必扯啥子劳什子社会主义。 社会主义是委内瑞拉,是美国未来的学习榜样和奋斗目标,要靠纽时大力推动滴。
x
xdada
25 楼
社会体制的问题可以辩论100年,但事实是,不到一年的时间里,美国新冠致死人数已超过了 【美国在一战 + 朝鲜战争 + 越南战争】战死人数总和 !!!
江湖行者
26 楼
坐看群魔乱舞 · 2020年10月17日 罗马人马库斯·西塞罗写于公元前43年: 1.穷人:工作、工作 2.富人:剥削穷人 3.士兵:保护以上两者 4.纳税人:供养以上三者 5.银行家:掠夺以上四者 6.律师:误导以上五者 7.医生:索帐以上六者 8.暴徒:吓坏以上七者 9.政客:靠以上八者过快乐生活
居家凡人
27 楼
牛屎忽悠愚民
w
williamsteng
28 楼
什么主义的,有个公平的社会,能让老百姓凭自己的能力挣到应该得到的报酬就是好主义。
w
williamsteng
29 楼
美国中国各有优缺点,只要大多数老百姓满意自己的国家就可以了。
新手一位
30 楼
钱,主导美国 权,主导中国