中国送走川普的“关税战” 迎来拜登的“绿能战”

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月29日 18点27分 PT
  返回列表
15637 阅读
23 评论
上报



考虑拜登总统对于环境议题的坚定态度,则中国面临的压力将会进一步提高。(汤森路透)

绿能政策一直是拜登当选美国总统以来,一直被全球关注的议题。美国前总统川普在去年11月正式退出《巴黎气候协定》,但是,拜登上台后,气候变迁问题又重新成为美国国际事务的核心议题,拜登上台后,宣布重返《巴黎气候协定》,其提名前国务卿柯瑞(John Kerry)担任新设立的「气候特使」(Special Presidential Envoy for Climate)内阁职位,藉以全权推动美国气候政策。此外,拜登上任后也与法国总统马克宏就气候变迁,以及如何对抗武汉肺炎病毒疾病达成共识。

由拜登总统设立专责气候变迁的特使职位可以知道,拜登总统对于绿能以及气候变迁的议题格外重视。因此,我们可以合理预期,在未来四年内,环境永续与气候变迁必然会成为美国与其他国家往来时所聚焦的重点议题之一。这样的趋势一旦确立,未来美国企业在能源的使用以及减碳的问题上,将会被要求在确保环境永续的基础上营运,当然,美国政府会先以身作则。

例如,美国总统拜登宣布,「他将推动美国联邦政府所有车辆电动化,总计汰换约65万辆交通运具,并且将会大量使用美国品牌。」因此,未来美国油车市场的需求将会逐渐减少,同时,随著电动车的普及程度提高,电动车相关的基础设施也将日益完善,这将会进一步带动电动车需求的增加,也会降低电动车主的使用成本。近期,电动车上市公司的市值不断提高也部分反映了美国政府重视环境永续的决心。

大量购买美国品牌不一定对外国厂商产生伤害

此外,就大量使用美国品牌而言,这与欧巴马前总统的製造业回流以及川普前总统让美国再次伟大的做法是殊途同归,其目的无非是希望藉由多购买美国产品以增加美国企业的收入,进而创造更多的美国本土就业人口,就业市场的改善,一方面可以增加美国的内需,二方面也可以减缓贫富差距的恶化,这是任何一位美国领导人都会面对的挑战。

当拜登希望大量使用美国产品时,并不表示其他国家产品的销售量必然会下降。首先,若与美国产品品质相近的外国替代品,则这类外国产品的需求必然会减少,例如许多农产品或民生必需品。其次,就与美国产品具有上下游产业关联的产品而言,这类外国产品的需求反而会提高。例如,当美国品牌的电动车购买量提高时,供应美国电动车的台湾零组件业者所面对的需求也会相应提高。

值得注意的是,美国产品指的是海外生产美国品牌的产品,或者是必须在美国本土有一定比例生产的美国品牌才算,主要差别在于美国品牌的产品有可能是贴著美国品牌的亚洲製造产品,若此,则多买美国产品的宣示对美国经济影响效果将会受到限制,这应该也会是中国、台湾与日本等厂商关注的议题。

拜登绿能政策是抑制中国不公平竞争的工具之一

最后,川普总统卸任后,拜登总统对于中国的政策是否会有大幅度改变,是个受到全球关注的议题,许多人认为拜登对中政策将会较缓和,但方向不变。然而,由拜登总统对于环境永续与气候变迁议题的重视程度来看,中国政府与厂商未来在面对如减碳或碳中和等环境永续等相关议题上,其压力恐怕不亚于川普总统时的关税政策。

侵犯智慧财产权、环境污染、劳动条件以及产业补贴是中国过去常被认为的不公平贸易政策工具。在川普总统任内的高关税政策以及科技管制,皆已试图处理智慧财产权以及产业补贴所产生的不公平竞争,若再考虑拜登总统对于环境议题的坚定态度,则中国面临的压力将会进一步提高。换句话说,美国与中国在经贸上的衝突可能会进一步加剧。

蔡明芳※作者为淡江大学产业经济与经济学系合聘教授

京工人
1 楼
“此外,拜登上任后也与法国总统马克宏就气候变迁,以及如何对抗武汉肺炎病毒疾病达成共识。” ...... 什么观点都可以说,但是造谣就不好了,可台湾人就爱造谣。拜登才签了行政令,不允许使用类似“中国肺炎”武汉肺炎“这种只有川粉们使用的种族歧视词汇。他怎么可能在跟马克龙通话时使用这种野蛮的词汇。
天涯不此时
2 楼
美国不论谁上台,必须为美国利益考虑,这是和独裁国家最大的不同。独裁国家的独裁者首先考虑稳住自己的统治权力,其他问题就靠洗脑,欺骗,做戏,吹牛来维持。
d
duty
3 楼
绿烂媒无论美国什么事情都要把中国给扯上,硬加一个破标题挂羊头卖狗肉,无耻下作没底线。
r
roliepolieolie
4 楼
目前的巴黎气候协定就是个闭着眼睛瞎胡闹。中国是世界最大污染国,碳排量比美国加上所有欧洲国家还要多。如果不减少中国的碳排量,其它国家再怎么减少也没有用。然而,巴黎气候协议允许中国继续增加碳排量。这么个无脑的协议美国参与有什么用!
l
lostman
5 楼
美国对付贸易,1, 员工工作时间,2工资,3,知识产权,4,环境
相信事实
6 楼
中国在绿色环保方面发展比美国快多了,无论是太阳能发电还是风力发电,无论是电动汽车还是生产零件,都是中国的巨大收益啊,这个弯弯脑子挖特啦,会认为绿能战不利于中国?美国发展环保,只能更多的进口中国的节能环保产品,同时在中国生产电动汽车。特死啦就是证明。
y
ytren
7 楼
大量使用美国产品?可是有白粉说看见美国国旗产品便有川的反射
f
feishi
8 楼
台湾媒体挑逗中美对立无底线,什么都胡说,还像‘发现新大陆’似的。中美战争最倒霉的只可能是台湾自已。中美最可以合作的其实就是环境问题。
老黄123
9 楼
德俄中共一二三,三而四的错判形势。当年怕希拉里反共,硬是让全国人民唱赞歌,把个不靠谱的老川和一家吹得天上地下,结果迎来了川普大棒,吃了苦头后,这次又发动全球雾猫,给拜登造势,以为能转变风向。 一早说了,不可能的。大家要给拜登一个机会,拜登和他的团队只会更有耐心,也更聪明的和德俄二手共产打交道。川普只是为了自己利益,什么民主不民主,其实也不关他什么事,但拜登和他的团队不同,可能还真当回事来搞。现在拜登宁愿和普京通话,也不和中共对话,人家明说了,要先和国内民主,共和两党,以及国际盟友商定统一政策,准备出大招。
老黄123
10 楼
习领导下的中共的种种战狼作为,已经彻底让西方丧失了对话的信任,现在已经是民主和共产独裁的意识形态的对决. 共产独裁也是中共认的德俄洋祖宗,所以就不要再在国内欺骗人民感情,动不动就拿啥共产主义来鼓动民族主义了。妄图用西方百年前就不要的东西来对抗现代西方民主了,甚至不惜为了百年前的洋祖宗来牺牲现代中国人民与世界科技文化并行的可能,什么全盘西化,德俄共产的马恩两哥们在中国的绝对高人一等,不容任何真正中国人挑战的思想,才是真正的全盘西化,甚至奴化。
h
hiccup
11 楼
不知道作者如何认定“中国送走川普的“关税战””???送到什么地方去了??
h
houshu
12 楼
roliepolieolie 发表评论于 2021-01-29 13:19:00 目前的巴黎气候协定就是个闭着眼睛瞎胡闹。中国是世界最大污染国,碳排量比美国加上所有欧洲国家还要多。 --------------------------------------------- 这就是无脑乡巴佬的基本缺陷:没学好数学。人权是以个人为单位的,不是以民族为单位的。 中国人口占世界20%,carbon footprint占30%,污染占比高于人口占比50%。这是事实。 但美国人口占世界5%,污染占15%,污染占比3倍于人口占比。 欧盟人口占世界7%,污染占10%,和中国相仿。 难怪列宁说‘严重的问题在于教育乡巴佬’呢。。。呵呵。
h
houshu
13 楼
老黄123 发表评论于 2021-01-29 14:09:24 ----------------------------------------------- 这位乡巴佬显然不知道马克思在sociology101里所占的篇幅。所以除了乱骂一气根本说不出马恩理论究竟错在哪里。。。 阿拉来给你讲讲: 马恩理论是西洋社会学理论,其最大缺陷是或多或少地吹嘘西洋社会经济体系。把西洋社会发展完全归功于西洋工农的贡献,主要是两点:原始积累和剩余价值。从而彻底抹杀了殖民地对西方工业化的作用。原始积累靠的是掠夺第三世界的资源,剩余价值靠的是奴隶买卖。 乡巴佬们看不懂了吧?呵呵。。。
读者A
14 楼
川普更容易对付,是上帝送个全世界独裁者的礼物
一剑霜寒
15 楼
回复主题:新能源中国已经领先了!美国奋起直追,但追不上的!
青衣侠
16 楼
川普的“关税战”打得美国遍体鳞伤,拜登的“绿能战”能打得过中国?中国不论在绿能的技术上,还是在绿能的普及程度上,都远远超过美国。拜登的“绿能战”,能看到中国的车尾灯,就已经不错了,还想追上来打?
l
luting
17 楼
竞争不过,能源政策要能够持续,过几年共和党执政,又回去了
相信事实
18 楼
看看中国西部的大面积光伏发电场,风力发电场有多大就明白啦,截至2019年11月,中国风电累计装机容量为2亿千瓦,2020年9月,光伏并网装机达2.2亿千瓦。 美国有多少?
w
wenzun8224
19 楼
美国人自己先管好自己!
相信事实
20 楼
目前美国累计光伏装机达到77.7GW(0.7亿千瓦),也就是说,美国的光伏发电只有中国的1/3。
裘千里
21 楼
中国正计划建墨脱水电站,拜登支持一下吧!
1
136
22 楼
To:天涯不此时 发表评论于 2021-01-29 12:43:28 美国不论谁上台,必须为美国利益考虑,这是和独裁国家最大的不同。独裁国家的独裁者首先考虑稳住自己的统治权力,其他问题就靠洗脑,欺骗,做戏,吹牛来维持。 =============================== What? 加入巴黎气候协定,符合美国利益?对,O8干了。 退出巴黎气候协定,符合美国利益?对,川普干了。 重新加入巴黎气候协定,符合美国利益?对,拜登干了。 重新退出巴黎气候协定,符合美国利益?对,下一任干了。 ,,,,,,,,,,,,,,
p
phenixw
23 楼
houshu 发表评论于 2021-01-29 14:22:38 roliepolieolie 发表评论于 2021-01-29 13:19:00 目前的巴黎气候协定就是个闭着眼睛瞎胡闹。中国是世界最大污染国,碳排量比美国加上所有欧洲国家还要多。 --------------------------------------------这就是无脑乡巴佬的基本缺陷:没学好数学。人权是以个人为单位的,不是以民族为单位的。 中国人口占世界20%,carbon footprint占30%,污染占比高于人口占比50%。这是事实。 但美国人口占世界5%,污染占15%, 难怪列宁说‘严重的问题在于教育乡巴佬’呢。。。呵呵。 ………………………… 俗话说,打人不打脸! 靠!那畜生没脸!