官媒:一个被“西方女权”毁掉的中国女人

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月13日 17点3分 PT
  返回列表
41935 阅读
31 评论
多维

众所瞩目的美国迪斯尼(Disney)花木兰电影版于9月11日在中国大陆上映,评价随着电影上映一落千丈。许多人说电影中有许多不符合当时时代背景的设定、美国人终究不懂中国文化。

然而,花木兰原本就是一个传奇人物,讲的是中国子女的孝道、保卫国家不分男女的忠勇,而1998年迪斯尼花木兰动画,就很好地阐述了花木兰的故事。这部动画或许在部分人看来,对于中国文化也不太考究,但在大陆电影论坛,给这部动画很高的评价。

同样是“西方人描述花木兰”,2020年的花木兰真人版电影与昔日动画版有何区别?最主要的是,在女主角花木兰的个人形象塑造上,截然不同。2020年的花木兰电影,为符合当下时代潮流,掺杂了太多无谓的“西方政治正确”。



因为政治问题,花木兰电影在西方遭到抵制,不料在中国上映后评价也一落千丈。(《花木兰》剧照)

1998年动画版的花木兰,是一个与当时“中国社会主流价值”完全不同的女孩。她跟其他女孩不一样,那些“女孩子该会”的端茶倒水一概不会。家人为她烦恼,而她也不知道自己以后该怎么办。

她没有雄心壮志,只感觉自己跟主流社会格格不入。

后来代替年迈的父亲出征,她体力比不过男性、被其他士兵瞧不上,体能训练时永远落在众人之后,更别说有什么上好功夫。她只能在夜深人静时自己练习,不断练习,力求不拖后腿。

在战场上,她并不是一夫当关、万夫莫敌,不是运用武力或力气,而是运用智慧与女子的巧思,帮了同侪、也帮了自己的心上人。动画版的花木兰,会害怕、更是技不如人,她一开始不坚强、也不强壮,但一步步地成长。

她受到爱人保护,也能保护爱人。

她靠的不是“男女同等”的体力、力气、武功,而是女子的细心机敏。

动画里并没有强调身为女子,在那时代下的不公,更没有强调她有多厉害伟大,就是叙述着故事,但观众都能明白。

她就是个平凡的女孩。而平凡的女孩纵使天生力不如人、无特殊技能,同样也有保卫家国的决心,与保护所爱的毅力和能力。女子可以柔弱,但女子的才智同样可以超过男子。会害怕、也坚强,虽柔弱、也刚强,这是1998年动画版花木兰,能成为许多人心中“白月光”的原因。

放在这时代下,亦是许多现代女性的写照。

而2020年的花木兰真人版,夹带太多“私货”。

女主角天生便天赋异禀,一从军就能打赢任何男人,她力气不输男人、比男人更勇敢、甚至完全不需要同侪们的帮助。她自己一个人,便可以解救天下苍生。

她不过是西方社会把过去对“男英雄”的形象塑造,完全投射到女性身上而已。

同时,电影中更是透过一名女巫的角色,一再强调女人的处境有多难:一旦女人有才能,就会被社会抛弃;女人再怎样都难找到自己的位置。结果,这个女巫的角色草草开始、更是莫名死去,完全不知道这个角色为何出现,放在花木兰的文化背景下更是格格不入。

而一开始就“一夫当关,万夫莫敌”的花木兰,就算是女性观众也激不起任何共鸣。

她没有成长,不需要任何人,甚至连迷茫、无措、害怕这种基本情绪都几乎没有。她是个在当前“女权政治正确”下完美的女人,体力、耐力、勇猛都不输男人,甚至在武艺上也辗压众人。

2020年的花木兰电影,并不是“男女平等”的体现,而是“男女同等”。她所展现的是西方近年的“女权霸权主义”:女人什么都不能输给男人,女人不能给男人保护。

但,不管男人还是女人,面对战争,都会害怕、都会无措。当女人不能害怕、女人不能柔弱怯懦、女人得方方面面赢过男人,那这个人物设定就注定超脱现实,更是对女性的另一种霸凌要求。

而真正的女性电影,也从来不是东风压倒西风,女子必须各方面压倒男子。而是,男人可以做到的,女人也可以——只是路径方法可能稍有不同。男女可以相互扶持,彼此都可以发挥所长。

蓝靛厂
1 楼
女权主义的痕迹凿刻的太明显
O
Ohaus
2 楼
刘亦菲要小心了,搞不好要被揪出来当批斗对象。美国籍估计也帮不了她,反而有害于她。想想杨丽坤。
读书行路
3 楼
既然可以把超人这样的形象投射给男人,为什么不能投射给女人?
令胡冲
4 楼
一部没人看的小小电影,给搞成了猪八戒照镜子,中美两边都批判。反应了时代大背景:中美交恶。
y
yang4li
5 楼
文学城也承认多维是官媒了
海淀网友
6 楼
好莱坞的电影,現在越来越没法看了。好莱坞新出台的评奖指南,要求一部电影,如果想得奖,要在演员、剧组、广告、招聘这四个方面里至少有两个方面让少数民族、女性、同性恋人士达到一个规定的比例。 如此指南,好莱坞电影评奖,政治正确分数成立决定因素,艺术性倒是次要的了。所以去年史诗级的超级电影1917没能得大奖,倒是一个少数民族的艺术水平一般但政治绝对正确(少数民族+阶级斗争)的电影得了奖。
河西海龟
7 楼
女强亚裔的木兰令白男怕恨交加。
泰精
8 楼
这个女表子是支持香港国安法的,有正义感的中国人应该拒绝看这个女表子的所有电影。
咏月
9 楼
中国政府还一直喊着要讲好中国故事,花木兰的故事讲的还没有好莱坞讲的到位呢: 中国的女性有解放后顶了半边天的故事,也有传统遗留下的被歧视的故事; 而花木兰本来讲的就是一个女性并不比男性差的故事,哪怕是在传统认为是男人的工作,比如战争中打仗这类,而不是讲女性如何与男人互补合作的故事啊!
纽约双鱼
10 楼
有没有看过电影啊,明明在里面有描述木兰也和其他人一样,害怕上战场。
*
*summer*
11 楼
迪斯尼这部电影不但亏大了,还因为感谢遭美国制裁的新疆中共政府惹上麻烦
s
size0
12 楼
那也比半边天的提法好!美国法律好歹在离婚财产分割上是保护女性的,中国呢?!
弟兄
13 楼
北魏女性地位比唐朝更高,女性都能騎射,花木蘭在當時也可能挺多的
潜水十年
14 楼
西方人不清楚,中国肯定女人比男人更有担当,林昭,张志新,最新的菜霞等,天朝根本无男儿,丢人
t
tiantiantaba
15 楼
北方很多女人长得比南方男人还结实
O
Orite_0o
16 楼
迪斯尼花了那么多钱想讨好中国观众,可惜事与愿违,或多或少与新馆疫情带来的两国意识对立有关。这能说生不逢时,两边不讨好。它能收回成本就不错了。。
忒绿
17 楼
一步很棒的电影制作!
嘉人2020
18 楼
这说的是中国的女权主义吧,西方讲的是尊重女性,女性想做什么就做什么,给女人最大的自由,无论是当主妇还是当女强人都会得到尊重。要求女人和男人一样是中国女权,女性不但要赚钱养家还要做家务带孩子,否则就是失败者。
嘉人2020
19 楼
这明显是迪斯尼以为自己能迎合中国观众,其实中国女性同样讨厌这种让女人承担所有社会责任的压迫,表面说女人平等,其实是男性在拼命压榨女性。女性要赚钱要工作要生孩子要照顾家庭做家务!不知有多少女人生了孩子后职位下降甚至失去工作。最后又因为没工作拿不到孩子的抚养权被净身出户。
嘉人2020
20 楼
这官媒太恶心了!这些当官掌权的男性无时无刻不在想着给女人洗脑!中国什么时候能选举了,掌权的有一半是女人或者是能给女性公平的人,中国女性才能真正平等,否则就是被各种职场歧视各种压制剥削!
T
TZMAN
21 楼
挺好,就是片名取错了:不应该叫花木兰,应该叫洛佩西~
C
CN1618
22 楼
原片看不到5分钟只好关掉,真的看不下去。 人家本来就是给美国的那些压根不打算了解中国的土著看的东西,让人家自娱自乐好了。跟咱真的没关系。就不多说了。
g
gHermione
23 楼
本来就是电影,一定要和现实中的常人挂钩吗?那些塑造男性超级英雄的影片还不都是个个刀枪不入,以一己之力挽救世界,怎么就可以?而女的就不行?西方对男性英雄的塑造投射到女英雄身上何罪之有?
c
coolbz
24 楼
中国大陆已经没有男人
亮油
25 楼
酸。
D
Doctor11
26 楼
这片子本来就是给美国人看的,要是强调愚忠甚至是男尊女卑之类的中国文化估计没啥人看了
w
wenzun8224
27 楼
花木兰,只是个标签,表示女人可以干男人的活。若是论政治正确,其实,花木兰,在她那个年代,她还不是汉人。可能是跟汉人打仗!由此可见,美国人草木惊心,哪来的民主,自由?假惺惺的、十足的忽悠人民!
t
thrawn
28 楼
“而真正的女性电影,也从来不是东风压倒西风,女子必须各方面压倒男子。而是,男人可以做到的,女人也可以——只是路径方法可能稍有不同。男女可以相互扶持,彼此都可以发挥所长。” 双手双脚同意
国色
29 楼
“花木兰”其实是个孝女,所以才替父从军。西方人根本不懂中国的文明史,硬要把一个“孝女”弄成一个“女权”,去符合西方的“正确思想”。想必这个电影不会比动画片好看。“花木兰”动画片还是比较完美的。
飘过的云
30 楼
其实当初若真有花木兰,也必定是位丑女或男人婆。
c
crwllg
31 楼
和女权男权没太多关系,中外观众的吐槽也没提什么女权,就是个故事烂,演技更烂的一部好莱坞烂片罢了,国人对好莱坞/迪斯尼很宽容,疫情后的片多是10亿+,若非太烂也不会票房如此。 要说区别,就是迪斯尼在国内开始倒牌子了,其他电影从原来的错过迪斯尼,一跃成了直接同期,因为肯定能压过啦。