撤修例疑云重重:被迫让步,缓兵之计还是最后通牒?

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月10日 5点45分 PT
  返回列表
32389 阅读
41 评论
美国之音

林郑月娥撤回修例几天过后,围绕其动机和意图的猜测仍不绝于耳。表面看来,港府撤回修例的确与国台办前一天“暴力夺权”,“容不得犹豫、徘徊和动摇”的定调不合拍,因此林郑月娥第二天的举动以及之前她“内部讲话”的泄漏引发了舆论界的种种猜疑,让步论、阴谋论等说法不一而足。

  撤回修例究竟是港府的犹豫和动摇,还是北京以退为进的精心布局?谁都知道目前单让一步根本于事无补,港府为何还要明知不可为而为之?撤回修例疑云重重,到底是当局被迫让步、缓兵之计还是最后通牒?香港城市大学退休政治学教授郑宇硕与北京之春荣誉主编胡平就这些问题表达了各自的看法。

  林郑月娥9月4号宣布撤回修例的确有些出人意料,因为就在前一天,中央主管部门港澳办的定调是,“围绕修改《逃犯条例》所出现的事态已经完全变质”,“在止暴制乱这个大是大非、关乎香港前途命运的问题上,没有中间地带,容不得犹豫、徘徊和动摇”,“所有掌握公权力的机构都应当快速、果断地行动起来”。

  而且就在同一天,习近平发表了发扬斗争精神的讲话。

  嘉宾:北京之春荣誉主编胡平;香港城市大学退休政治学教授郑宇硕

  有分析认为,林郑月娥第二天就未能遵循中央精神,立刻向示威者妥协让步了。

  郑宇硕教授认为,参加抗议运动的香港示威者们都没有感受到林郑月娥政府有任何让步的意思。他认为林郑月娥提出的“让步”无法起到任何作用,而且不仅是抗议人士,一般的香港民众也不接受这些所谓的“让步”。

  他认为,让步必须包括设立独立调查委员会才可能让社会公众接受。他还表示,这场运动已经和“反送中”没有多大关系了,民主化和“双普选”等问题可能才是当前这场运动的重点。

  具有北京背景的海外亲中媒体多维发表的一篇社评也认为,林郑月娥的表态与前一天中央精神不符,有“喧宾夺主”的味道。社评说,这次席卷全港的反修例运动之所以能够持续近三月之久,除了各种深层次矛盾的长期积累使得运动得到了香港民意的普遍支持和同情,还有一个很重要的原因,就是主要管治部门能力不足,以及商界与建制派等的骑墙与投机,而特首林郑月娥在中央与香港社会压力之间的反复摇摆更是尤其明显,无论其公开流露的感情还是私下讲话,都反映出她在一些关键决策上的犹豫与反复,软硬失当。有分析认为,这就明确点明了中央与港府意见和立场的不同,而林郑宣布撤回修例之后,北京的低调反映似乎更印证了这一点,确实是这样吗?

  胡平认为,林郑月娥的表态虽然和前一天中央的表态不同调,但得到了中央的理解和支持也应该是实情。他推测,北京不表态是由于它对这么做会有什么结果没有把握,也可能反映了北京对于林郑月娥撤回修例的做法存在犹豫和考虑。此外胡平认为,林郑月娥自己对这么做会有什么效果可能也不确定。

  讨论了港府被迫让步论之后,下一个最大的可能性就是阴谋论了。有观察人士指出,林郑撤回修例是秉承北京的旨意,与“和理非”抗议者实现大和解,目的是让“和理非”退场,让中间派与勇武派割席,至少对示威群体来说是一个内部分化之策。

  郑宇硕认为,分化的作用微乎其微,主要就是因为抗议民众看不到任何有意义的让步。他表示,抗议民众对于“五大诉求缺一不可”的立场是很坚定的。

  郑宇硕认为,林郑月娥此举一方面可能是向国际社会中一些没有充分了解香港情况的各方展现出一种缓和的姿态,另一方面可能是“先礼后兵”,为实施《紧急法》作铺垫。

  有分析人士认为,这种分化瓦解政策也是港澳办的意思,中国官方的说法是:只要是依法以和平方式参与游行集会,只要是符合“一国两制”原则,都是法律允许的。而那些肆无忌惮挑战“一国两制”底线、冲击中央驻港机构、污损和侮辱国旗国徽、暴力袭击警察和无辜市民……的犯罪行为必须且只能依法严厉打击,没有宽容的余地。按照这个思路,林郑撤回修例是在执行北京“软的更软,硬的更硬”的逻辑,而按照这个逻辑,这似乎是在向激进抗争者发出了最后通牒:“勇武派”危矣。

  胡平认为,对于“勇武派”,港府想要打“消耗战”而非“歼灭战”。他认为港府采取强力镇压手段的可能性不大,而是可能会延续其打“消耗战”的策略,指望通过时间让暴力抗争逐渐稀少。他认为中国方面虽然重申了“止暴制乱”的立场,但并未表现出会采取格外强烈的打击的意味。

  有人说,从林郑表态的口气和态度,尤其是媒体披露她的内部讲话来看,港府是在向抗议民众做出让步,希望实现对话和社会和解。

  郑宇硕认为,不能期望港府做出任何有意义的让步。他认为警察暴力的问题令香港民众很愤怒,只有设立独立的调查委员会才有可能打开民众的心结。他认为香港民众可能会进行“长期的不合作运动”。

  有分析认为,即便港府有让步的意思,北京是否会认可仍然是个疑问。中共政法委微信公众号“长安剑”的评论说:对于建设性的对话,中央欢迎;但对于“政治要挟”乃至“颜色革命”,中央必定追究到底、绝不手软。“留给激进分子的时间不多了。请他们掂量掂量,与14亿人为敌,自己够格吗?”

  胡平认为,官方强调的信息是“止暴制乱”,力图给人一种感觉,林郑月娥给出的让步并不是向暴力屈服。另外也在发出一种警告,如果抗议者继续采取暴力手段,将会面临强硬措施。

  胡平认为,北京和港府都希望通过这样的让步缓和事态,特别是促使那些“勇武”的抗争得到缓和,此后通过“消耗战”平息抗争。但胡平也表示,这种看似有效的办法并不能真正解决社会撕裂、民众与政府隔阂等问题。

  还有分析认为,在被迫让步和最后通牒之间,林郑月娥撤回修例还有一种可能性,那就是缓兵之计,希望尽快缓和内地与香港之间的激烈对立情绪,确保国庆70周年的祥和气氛。

  郑宇硕认为,所谓的“缓兵之计”是不实际的,再拖下去对香港的政府和工商业都是不利的。他认为70周年庆典应该不会受到太大影响,但对当局来说最大的问题是如何修复政府的威信。港府在未来一两年内如何保持对香港的有效管制将是当局亟需解决的问题。

  有报道认为,经历过这次风波后,北京对香港社会的多元性及香港抗争的长期性会有更为深刻的认知,对一国两制下的矛盾处理也将做出更全面的考虑。请教胡先生,中共原本肯定没有想到香港抗争会影响到70年国庆,现在它有意降温,避免后修例阶段继续撕裂,亦为70周年大庆消弭噪音。

  胡平认为,经过这次事件之后,北京对香港问题的复杂性有了更多的认识。胡平表示,无论这场运动最后如何收场,香港“再也回不去了”。

  他认为,港人和“非民选”的港府之间的矛盾以及香港和北京的矛盾和以前相比已经“不可同日而语”。胡平形容这是一个“历史性的转折”。

  无论哪一种可能性,北京处理香港问题明显表现出前后不一致。按照《纽约时报》的说法,中共出现了明显的章法紊乱。北京和港府在处理香港抗争的立场协调的如何?林郑月娥、建制派以及香港工商界与北京真的是在一条船上吗?

  郑宇硕认为,中央政府与林郑月娥最大的矛盾就是责任承担的问题,他认为尽管修例是由林郑月娥提出,但得到了中央政府的支持。中央政府的责任也是无法免掉的。

  有分析认为,不仅港府和建制派与北京不完全同心同德,而且中共统治集团内部在处理香港的问题上恐怕也有各种利益集团的考量,因此而出现不同声音。

  胡平认为,不仅是香港问题,美中摩擦加剧、台湾问题升温等都与中国领导人习近平个人有“很大关系”。此外,胡平还认为由于香港问题的复杂性,当局在处理香港问题上所显现出的“紊乱”可能是一个长期的问题。

转帖司令
1 楼
照妖镜!绝对是照妖镜!进一步甄别到底谁是真妖,谁是起哄群众。小心哪小心
D
DumbGoose
2 楼
个人脚着,林郑爱港护港之心还是明确的。基本法说港府可以请求中央政府的驻军协助维护治安,否则驻军不干涉香港事务。林郑一直说明,港府自己有能力解决这次混乱,从来没有松过口风。 做出让步,更是英勇之举,将自己的身家性命置之度外了。要知道,我当一直对内地民众做这样的宣传,内地民众可以说只知道三点,(1)这次混乱的目的是港读。(2)行动的主要方式是报乱。(3)这次混乱是受外国人指使的,目的是搞乱搞垮中国。也就是说,政府根本就无法做出让步。林郑的让步,说明实际情况不是象我当宣传的这样恶劣。甚至可以说,林郑的让步打了我当的莲。
八戒.
3 楼
呵呵,胡评永远只能是胡扯。几个螳螂就想阻挡中国前进的步伐?大陆和香港很多地方是独立的,特别是经济独立,那里闹成臭港也根本不会影响到大陆,相反,因为那里的闹腾,很多公司商务和金融都会流向上海、深圳、广州等地,这只能更加速臭港的形成,对于大陆未必不是好事。 所以,中国不去干预,就是为了让它臭,随便吧,自作孽不可活。中国唯一需要控制的就是港独,谁想把香港从中国分裂出去,那是做梦。
D
DumbGoose
4 楼
个人脚着,林郑和当年的赵紫阳一样,未必是圣人,但是至少有良心和底线。 当年八平方时,刚开始时赵紫阳其实是民众责备的主要目标之一,当时有这样的顺口溜在流传,“赵紫阳的儿子倒彩电,邓晓瓶的儿子搞募捐”。但是就是面对这样的情形,赵显然仍然有着这样的底线,就是反对对学生和民众进行舞力振压。 林郑似乎也有着类似的底线,就是避免中央政府对香港的舞力干预,和对香港民众的舞力振压。
S
Sam大树
5 楼
拳头往后收,然后再击出去, 力度比不收要大得多。
D
DumbGoose
6 楼
如果个人这样的感觉是对的,那么,林郑做出让步时,形势就可能比较危急了,我当当时可能按捺不住了,林郑也就豁出去了。 当年,赵紫阳被我当(也许叫我帮更合适)囚禁至死。但愿林郑不至于遭到类似的不幸。被这一巴掌打莲还是够难看的,我当后来的宣传显然被动吃力了不少。
风萧萧易水寒
7 楼
\u7EDD\u5BF9\u662F\u6700\u540E\u901A\u7252
空城之主
8 楼
是被迫让步。这些蹩脚棋手看不见两步远,最后不得不悔棋。根本的原因不在香港而在台湾。其次的原因是国际环境,香港一动武,川普不会像布什一样绥靖,美国不买账其它列强会跟随,中国随之会像北朝鲜一样被孤立,贸易战不再存在,取而代之的是禁运制裁,党内反对派得到良机一定会应声发难。这盘棋下到这一步才叫大棋。收拾去吧。 至于郑月娥,她当然不想看到香港杀人,那样的话她在香港会无藏身之处。但是要说这人有多大的良知也是笑话。
D
DumbGoose
9 楼
应该明确的一点是,五点诉求中的一点,要求双真普选,是不现实的。如果为了这一点继续向中央政府闹下去,无异于以卵击石。我当可能答应吗?尤其是,现伟大领袖可是笑话不铁腕维护自己的统治的统治集团 “更无一个是男儿” 的。也就是说,现伟大领袖是以维护自己和自己的集团的统治为己任的,而且是以男儿自居的。如果把话说明白了,就是,做男儿是不惜沙人的。
不允许的笔名
10 楼
别听什么“男儿”的,中国人打架99%都会吹这种牛B,什么“你等着”,“有种别走”之类的,真动手的是极个别的。从习大大爱吹200斤麦子1万米游泳就知道他是那种人。 香港普选,对中国来说等同于台湾独立一样的事件。
国色
11 楼
美国之阴就别意淫了。反送中大势已去,就剩一些港毒暴徒了。。。他们已成“老鼠过街人人喊打”。下场会和六四暴徒一样。。。或困死牢笼,或亡命天涯!
我要真普選
12 楼
DumbGoose: 那就要看,讓步的代價大?還是不讓步的代價大? 習近平畢竟不是毛澤東,他沒有毛澤東那種「豁出去」的決心;有賊心,卻沒有賊膽! 遲讓不如早讓,小讓不如大讓。 那些讓步要求,是完全沒有違反基本法和中國憲法,讓步也是有理有節。 其實雙普選,中國2007年08年就應該做到,就算現在做到也是遲了10多年。中國政府也算是「賺了」!
C
CD
13 楼
\u8336\u676F\u91CC\u7684\u98CE\u6CE2\uFF0C\u6D6A\u4E0D\u5230\u54EA\u513F\u53BB!
B
Bali2018
14 楼
永远不要低估中国共产党的残暴本性
w
windowsonly
15 楼
中国有句古语送给港废青,别蹬鼻子上脸,给脸不要脸,
D
DumbGoose
16 楼
所以,个人认为,理性的,真诚为了香港好的反对派们,应该和林郑理性协商,甚至合作,而不是以林郑为敌。这样,才可能使这次混乱有一个理性,和平的结束。 对于那些继续施暴的暴徒恶徒,如果理性真诚的抗议民众和他们分割,使得他们的规模小到始终在香港自己的警力可以控制的范围之内,最终应该可以得到香港民众可以接受的解决。
i
icegene
17 楼
windowsonly 发表评论于 2019-09-09 17:35:01 中国有句古语送给港废青,别蹬鼻子上脸,给脸不要脸, Bali2018 发表评论于 2019-09-09 17:30:06 永远不要低估中国共产党的残暴本性 ============================================ 说的对,习也不是戈尔巴乔夫,所以适可而止,别蹬鼻子上脸
D
DumbGoose
18 楼
如果林郑其实不是好人,和她协商合作岂不是送上门去了?没有办法。如果林郑不是个好人,和不和她协商都一样,反对派们要么自己收手,要么最终得到悲惨的结局。何妨努一努力呢? 在林郑让步之后,反对派显然立于有利的地位了。事实上已经胜了一步了。如果和平理性的结束,反对派只有胜,没有败。倒是政府,无论是港府还是中央政府,事实上已经败退了一步,如果和平理性的结束,政府只有败,没有胜。
庄园1984
19 楼
警方通报:上饶女子在乡政府办公楼内遭2人性侵
老生长谈
20 楼
windowsonly 发表评论于 2019-09-09 17:35:01 中国有句古语送给港废青,别蹬鼻子上脸,给脸不要脸, --------------- 这也叫古语? 古人不答应! :—)
J
JailHer2016
21 楼
声势是最后通碟 愿望是缓兵之计 真像是被廹让步 结果是一厢情愿
y
yumidiie
22 楼
切,对付屁民还用得着缓兵之计?也太小瞧裆中央了
猪年行运
23 楼
一尊要淋鄭熄火,平息上海帮搞送终引起的动乱,于是乎有了淋鄭的撤回送终。上海帮却要淋鄭火上浇油,继续加大加深香港的动乱。淋鄭现在是俩个头,一个大,里外不是人。
抹茶迷
24 楼
明眼人、正常思维者都能看出来,今年夏天过去后,香港再也不是原来的那个令人向往、受人尊敬的香港了,彻底暴露出来一些人有多低贱,(毕竟八、九十年代,香港爱国又繁华),从此被边缘化的香港,继续坚持"五十年不变",会不断被内地城市超越,直到五线渔港
b
bloodbrook
25 楼
林郑唯一的过错就是能力差,太软弱。逃犯条例中规中矩,无可厚非;港警执法很有分寸,对犯罪分子很忍让。所谓的民主自由,五大诉求,不过是得寸进尺的幌子。香港已经足够自由了,才让一帮蒙面暴徒如此为所欲为。有本事到美国去浪一下,看看美警会怎么对待他们。
季襄
26 楼
傻了吧?看不懂对吧?看不懂就对了。不是一个段位的。
v
vxmon
27 楼
就让你们猜
老戗
28 楼
说的对,林郑是个公务员,有执行能力,但毫无政治经验和感觉。比如那个私人谈话,完全就是政治小白!中央应该接受她辞职,再让她勉强支撑下去,不一定会弄出什么问题 ===== bloodbrook 发表评论于 2019-09-09 19:13:26 林郑唯一的过错就是能力差,太软弱。逃犯条例中规中矩,无可厚非;港警执法很有分寸,对犯罪分子很忍让。所谓的民主自由,五大诉求,不过是得寸进尺的幌子。香港已经足够自由了,才让一帮蒙面暴徒如此为所欲为。有本事到美国去浪一下,看看美警会怎么对待他们。
t
tesuji
29 楼
不管怎么说,香港这场暴乱是从修例开始的,不少民众被蛊惑误导以为自己也有资格被移送内地才出来游行的,所以撤修例是釜底抽薪,分化可以不打击的港人,而留下继续闹事的,不管人数多少,多是可以打击的港独,当然,只要不影响香港金融系统的运转,中央政府也不必直接出手,港人治港仍是最佳方案。
亘古未见的笔名
30 楼
撤修例必得习总批准,林郑绝没有擅自做主的胆量和魄力,结果未必能达好的效果,但已让世人看清所谓“反送中”的真实目的,如果对方见好就收,可能会从轻发落,如果仍然出现声势浩大的暴力冲突,只能动用最后的手段了,当年邓公坚持驻军就是为了防止出现今日的局面。
飞熊
31 楼
其实以胡平对中共的了解,不难判断的。美国人是皇上,你不能比他们聪明。 胡平也学会糊弄美国人。 不管怎么说,胡平还是在做“分析”,阿丹最可怜,总发一些空头声明。
幸福的花花世界
32 楼
\u6211\u65E9\u5C31\u8AAA\u904E\uFF0C\u8584\u7199\u4F86\u80FD\u529B\u6BD4\u7FD2\u8FD1\u5E73\u5F37\uFF0C\u7D50\u679C\u5404\u61F7\u9B3C\u80CE\u7684\u4EBA\u591A\uFF0C\u786C\u628A\u7FD2\u63A8\u4E0A\u53F0\u3002\u4E5F\u65E9\u5C31\u8AAA\u904E\u6797\u912D\u672C\u7121\u610F\u505A\u7279\u9996\uFF0C\u66FE\u4FCA\u83EF\u624D\u662F\u6700\u4F73\u4EBA\u9078\u3002\u7D50\u679C\u561B\uFF0C\u5927\u5BB6\u770B\u5230\u5566\uFF0C\u5EDF\u5802\u4E4B\u4E0A\u8822\u8CA8\u5C45\u591A\uFF0C\u537B\u7E3D\u559C\u6B61\u81EA\u4EE5\u70BA\u662F\u3002
c
capricorn333
33 楼
“北京之春” 的荣誉主编, 呵呵。 美国之音应该改名叫“美国之春”
m
magnet3304
34 楼
香港版的五四青年学生爱港运动,保卫家乡的热血青年。 北京的掌控对香港土族来说就是外来势力。 并且党媒大外宣已经把中国等同于中共了,成功的把国家和政党的概念混为一谈,中国人这一感念已经等同与中共党奴,赵家家奴这些感念了。
幸福的花花世界
35 楼
薄熙來致力改善民生,關心低沉民眾,不會發神經搞神馬一帶一路,更不會發瘋般地大撒幣。
幸福的花花世界
36 楼
有人把一手好好的牌打得臭氣薰天,把衣服褲子都輸光了,還抹著一臉油光對心驚膽戰的觀眾說,不怕不怕,把你們身上值錢的拿出來押上,賺了加倍還你們。
土木匠
37 楼
林郑毕竟是个女人,能够坚持到现在已经很不错了。
幸福的花花世界
38 楼
\u6797\u912D\u4F5C\u70BA\u516C\u52D9\u54E1\uFF0C\u8FA6\u4E8B\u80FD\u529B\u4E2D\u898F\u4E2D\u77E9\u3002\u53EF\u662F\u4F5C\u70BA\u7279\u9996\uFF0C\u5979\u6027\u683C\u96DE\u8CCA\u5C0F\u5BB6\u7684\u4E00\u9762\u5C31\u66B4\u9732\u4E86\u5979\u7684\u4E0D\u8DB3\u3002\u5728\u66FE\u852D\u6B0A\u4E00\u6848\u4E2D\uFF0C\u5176\u5BE6\u5979\u53EF\u4EE5\u884C\u4F7F\u7279\u8D66\u6B0A\uFF0C\u7562\u7ADF\u66FE\u72AF\u7684\u4E0D\u662F\u4EC0\u9EBC\u5927\u7F6A\uFF0C\u5C0D\u4E2D\u592E\u4E5F\u7121\u5A01\u8105\uFF0C\u6700\u91CD\u8981\u7684\u662F\u66FE\u9084\u662F\u4E00\u624B\u63D0\u62D4\u5979\u4E0A\u4F4D\u7684\u4EBA\u3002\u6797\u912D\u5728\u5C0D\u5F85\u66FE\u852D\u6B0A\u6848\u986F\u793A\u4E86\u5979\u9670\u6697\u7684\u4E00\u9762\uFF0C\u4EE4\u8A31\u591A\u653F\u5546\u754C\u7684\u4EBA\u5C0D\u5979\u4E0D\u9F52\u3002\u5728\u9001\u4E2D\u689D\u4F8B\uFF0C\u65E2\u7136\u6E2F\u4EBA\u53CD\u5C0D\uFF0C\u4E2D\u592E\u5DF2\u7D93\u9B06\u53E3\uFF0C\u5C31\u8D95\u5FEB\u85C9\u6A5F\u65E9\u65E9\u5BA3\u5E03\u64A4\u56DE\u5C31\u4EC0\u9EBC\u4E8B\u6C92\u6709\u3002\u53EF\u5979\u504F\u504F\u51FA\u53E3\u8853\uFF0C\u8AAA\u4EC0\u9EBC\u58FD\u7D42\u6B63\u5BE2\uFF0C\u5509\uFF0C\u9019\u9EBC\u4E0D\u5409\u5229\u7684\u8A5E\u5F59\u600E\u597D\u96A8\u4FBF\u4E82\u8AAA\uFF0C\u771F\u662F\u4E0D\u77E5\u4E00\u628A\u5E74\u7D00\u6D3B\u5230\u54EA\u88E1\u53BB\u4E86\u3002
幸福的花花世界
39 楼
現在可以考慮的就是用曾俊華取代林鄭,因為,曾俊華參選時的民望就極高,這樣,可以平息一下港人的怒氣。曾俊華為人沉穩,通曉大事化小的技巧,又有多年政務官經驗。最重要的是曾為人懂得輕重緩急,知道權衡利弊,處事老練。中央政府老怕人不聽話,如果你找一個聽話卻辦不好差事,還給你搞砸的,為何不讓有能力的人試試。
幸福的花花世界
40 楼
有人會說,咦,你到底支持誰?廢話,我住香港,當然不想看到自己住的花花世界給搞砸了!至於中央政府嘛,吼吼吼,跟我心思一樣的也不少吧。
S
SimbaT
41 楼
中共只想平安渡过十一,然后再图反扑。 凡是研究过中共历史的人都这么判断。