新加坡女嫌犯颜值高网友求情别判死刑,法院判了

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月26日 10点57分 PT
  返回列表
68769 阅读
24 评论
光明网

今年7月,新加坡一名22岁的女子涉嫌参与一起谋杀案,案情曝光后她却意外因外貌成为“网红”,甚至有网友成立了后援会,认为她是无辜的。

近日新加坡法院作出判决,将该女子的罪行由谋杀改为蓄意伤人,使她成功逃过死刑。

今年7月2日,新加坡发生一起凶杀案。当天清晨6点半左右,一名31岁的印度裔男子遭到一群从夜店出来的年轻人殴打割喉,送医后一小时不治身亡。随后警方逮捕了6男1女,全都以谋杀罪名起诉,在新加坡的法律中,最高可能被判处死刑。

案发监控录像曝光后,其中唯一的女疑犯萧玉珍(音译)意外靠甜美外表成为网络红人,吸引了22万的粉丝力挺声援。

▲闭路电视画面,图/新加坡媒体

许多喜爱萧玉珍的网民在网路上积极为她声援,甚至还组成粉丝会支持萧玉珍,粉丝会在成立首日就吸引超过22万粉丝,他们认为萧玉珍并没有犯罪。

新加坡法院在上周六公布了最新的判决,有3名嫌犯仍被指控谋杀的罪名,若罪成将面对死刑。而针对萧玉珍的罪行,警方表示她仅殴打和踢了死者一脚,因此罪行由谋杀降至共谋蓄意伤人。

据新加坡媒体报道,她在庭上得知自己逃过死刑后,当场大哭。在缴纳了1.5万新元(约合7.8万元人民币)的保释金后,她在父亲和亲友的陪伴下离开法庭。但若萧玉珍殴打罪名成立的话,她将被判入狱两年,并罚款5000新元(约2.6万元人民币)。

文学城9号
1 楼
不管哪里最终还是人治,没有绝对意义上的法治,除非全套流程计算机AI化
中国海军
2 楼
西方自由主义玩过头了,这只烂鸡以后还会杀人的,颜值高和民意不是亵渎法律的借口,绝大多民众是傻逼和低劣的,过份的民主只能让国家衰败和混乱,该有的原则一定要有,该有的底线一定要有,人类文明还远没进化到可以为所欲为,随心所欲的程度,绝大多数人的品性是低劣的,自私的,贪婪的,虚伪的,无耻的.....西方傻逼理想主义过头了!
中国海军
3 楼
人治,权贵精蝇治
f
figaro0610
4 楼
粉丝专用装备:口罩,头盔 可以准备了
周老财
5 楼
这地方果然没美女么??这个叫做甜美?
陷疯稻谷
6 楼
新加坡女人的平均颜值确实不咋地
w
wuraynn
7 楼
是这样的,只有是通过经验能判断的事情,AI能参考的数据是人类不能及的
e
elseye
8 楼
: 其实ai化也没用,毕竟ai还是有人在后台操作,到时候也会有很多人出来说ai不合理,总之,这个世界就这个样!
新手驾到
9 楼
一个杀人犯的出现,让香港台湾这两个自诩法制法治的地区都输掉了底裤
看你那B样
10 楼
你这是给墙国洗地呢
c
cxy1223
11 楼
人治和法治不能简单的从字面上来理解。就好像网民常常说的一人一票式的民主也不是现代代议制民主。
和平奖
12 楼
: 没有绝对,但是有一个及格线。人无完人,基本上是好人,那就是好人了。判断是否法制也是一样。
千年之前
13 楼
人的制度没有完美的,只有机器人才完美 人的制度只有高等低等之分
红旗下扯蛋
14 楼
1楼,5个打1个,5个人中有一个人用刀割了被害人喉咙,这个女的打偷拳,踢了一脚。你说,该判她死刑吗!还是这5个人都该死刑?有没有主犯从犯?
红旗下扯蛋
15 楼
https://mp.weixin.qq.com/s/044NuW42D3Z1boqWzzejyg
C
CBA2012
16 楼
冲突引起的意外抠打那里算得上谋杀? 检方乱来。
金蛋
17 楼
嘿嘿,我似乎了解了什麼...被潛了嗎
g
g10狗粮
18 楼
只知道是法律国家是根据颜值判刑,服了
南欧北欧
19 楼
你们想上报纸头条吗还是那种全国性的大报。你们只要在星加坡偷两万新元就能上海峡时报头条😄
m
moxints
20 楼
由你决定高等低等吗?傻逼
会过性生活
21 楼
应该死刑
中华街刀削面
22 楼
各位请注意,杀的是一个印度人,我看没必要死刑了,因为印度人算是人类吗
l
lucky武
23 楼
咖喱三该死。希望华人重轻量刑
a
antonioku
24 楼
: 新加坡会有报应的