美情报:没直接证据表明新冠病毒始于武汉实验室

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月24日 8点52分 PT
  返回列表
29988 阅读
34 评论
路透社/法广

美国一情报报告称没有直接证据表明新冠病毒始于武汉实验室 但仍未排除可能

美国刚刚解密的一份报告称,美国情报机构没有发现任何直接证据表明新冠肺炎病毒大流行疫情源于中国武汉病毒研究所。

路透社今天引述美国情报报告称,没有直接证据表明新冠病毒是从武汉实验室开始的。美国国家情报总监办公室(ODNI)这份长达四页的报告称,美国情报界仍不能排除病毒来自实验室的可能性,但尚未能发现病毒的起源证据。

美国国家情报总监办公室的报告称:“中央情报局和另一个机构仍然无法确定新冠病毒大流行的确切起源,因为源自自然和源自实验室都依赖于重大假设,并面临相互矛盾的报告的挑战。”

该报告称,虽然武汉研究所(WIV)对冠状病毒进行了“广泛的研究”,但尚未发现该机构可能导致疫情爆发的具体事件的证据。报告称,“我们仍然没有任何迹象表明武汉病毒研究所在疫情大流行前研究成果包括 SARSCoV-2 或近亲病毒,也没有任何直接证据表明在大流行之前发生了涉及武汉病毒研究所人员的特定研究相关感染,是感染事件可能导致了新冠病毒大流行。 ”

路透社说,几乎自 2019 年底武汉报告首例人类病例以来,冠状病毒大流行的起源一直是美国激烈争论的话题。

美国总统拜登三月份签署了一项法案,解密与新冠病毒大流行起源相关的信息。

拜登在签署时表示,他同意国会的目标,即发布尽可能多的有关新冠病毒疫情起源的信息。

《华尔街日报》二月份的一篇报道进一步加剧了这场争论,该报道称,美国能源部对一份机密情报报告评估“信心度较低”,该报告认为疫情很可能是由中国实验室泄漏造成的。北京方面否认这一评估的说法。

美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷 (Christopher Wray) 2 月 28 日表示,该机构经过一段时间的评估,认为疫情的起源“很可能是中国武汉市的一个潜在实验室事件”。中国表示这一说法“毫无可信度”。

截至 3 月 20 日,另外四个美国机构仍判断新冠病毒很可能是自然传播的结果,还有两个美国情报机构尚未做出决定。

美国情报报告称,没有直接证据表明新冠病毒是从武汉实验室开始的

2021 年 2 月 3 日,世界卫生组织 (WHO) 负责调查冠状病毒病 (COVID-19) 起源的团队访问中国湖北省武汉市,安保人员在武汉病毒学研究所外巡逻。 路透社/托马斯·彼得/档案照片

路透 6 月 23 日 - 周五解密的一份报告称,美国情报机构没有发现任何直接证据表明新冠肺炎 (COVID-19) 大流行源于中国武汉病毒研究所的一起事件。

美国国家情报总监办公室(ODNI)这份长达四页的报告称,美国情报界仍不能排除病毒来自实验室的可能性,但尚未能发现病毒的起源。大流行。

国家情报总监办公室的报告称:“中央情报局和另一个机构仍然无法确定 COVID-19 大流行的确切起源,因为(自然和实验室)假设都依赖于重大假设,或者面临报告相互矛盾的挑战。”

报告称,虽然武汉研究所(WIV)对冠状病毒进行了“广泛的工作”,但这些机构尚未发现可能导致疫情爆发的具体事件的证据。

“我们仍然没有任何迹象表明 WIV 的大流行前研究成果包括 SARSCoV-2 或近亲,也没有任何直接证据表明在大流行之前发生了涉及 WIV 人员的特定研究相关事件,可能导致了新冠病毒大流行, ”报告称。

几乎自 2019 年底武汉报告首例人类病例以来,冠状病毒大流行的起源一直是美国激烈争论的话题。

美国总统乔·拜登三月份签署了一项法案,解密与大流行起源相关的信息。

拜登在签署时表示,他同意国会的目标,即发布尽可能多的有关 COVID-19 起源的信息。

《华尔街日报》二月份的一篇报道进一步加剧了这场争论,该报道称,美国能源部对一份机密情报报告的评估“信心度较低”,认为疫情很可能是由中国实验室泄漏造成的,但北京方面否认了这一评估。

美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷 (Christopher Wray) 2 月 28 日表示,该机构经过一段时间的评估,认为疫情的起源“很可能是中国武汉市的一个潜在实验室事件”。中国表示这一说法“毫无可信度”。

截至3月20日,另外四个美国机构仍然判断COVID-19很可能是自然传播的结果,另外两个机构尚未做出决定。

D
DonaldTramp
1 楼
"美国一情报报告称没有直接证据表明新冠病毒始于武汉实验室 但仍未排除可能" 笑死我了,我也没发现任何直接证据证明新冠始于南极,但不能排除可能。
G
GP03D
2 楼
狗粮:我不听我不听我不听
p
push
3 楼
路透社新闻,民主成分100%,之前造谣的狗粮给我跪下😂😂😂
上蒂之鞭
4 楼
前几天狗粮们一片欢腾,现在出来走几步。你们没爹都说没有直接证据了,你们还怎么喷?
毛毛爹
5 楼
是不是武汉病毒所泄漏,特别是故意泄漏出来的要看米帝是不是准备对中国动武.如果准备动武那一定是中国政府故意放毒,如果不敢动武那就"可能不是"
沙拉维
6 楼
也不知道零号病人和知情的那几个还是否健在。
c
caseydong
7 楼
说穿了,就是抛开那些卖国求荣的汉奸的所谓证言外,真正拿得出手的证据是没有的。 但我不能轻易放弃这根线,所以只能说,没有直接证据,但也不能排除可能性。就是说,我现在确实没证据,但我还是要咬死了不放恶心你。
l
lylyj
8 楼
前两天狗粮跟疯了一样,是经费发下来吧?
欲火难耐
9 楼
有没证据对美国人不重要 反正已经污蔑你多年
欲海奇葩
10 楼
没有直接证据证明法广卖屁股,但也不能排除这个可能
o
orcface
11 楼
美国出具这份情报问过了留园部分网民吗?他们不同意!
o
orcface
12 楼
美国出具这份情报问过了留园部分网民吗?他们不同意!
t
thefallensoul
13 楼
真是操你妈的,这证据原来随着中美关系可以随便改。 布林肯来了这个看来也是谈的一部分。中共满意了,才见了老习。
a
a1b1c
14 楼
Xx情报显示,没有直接证据表明,新冠病毒是美国军方故意散播的
a
anywho
15 楼
賊喊捉賊厚顏無耻
a
anywho
16 楼
可在近日,欧洲议会在比利时首都布鲁塞尔组织的第三届国际新冠峰会却传来重磅消息,一名美国人在发言时直指新冠病毒就是美国制造并释放的,用于发动生物战争,并为疫苗公司谋利。 这名美国人名叫戴维·马丁,据说是一名专家,还是一家美国公司的老板。发言开始他即指出他在十几年前就已经对世界各地的人们发出警告,称把自然武器化,已经对人类造成了可怕的后果。 马丁在现场播放幻灯片,都是一些事实和美国政府官方的、公开的报道、数据、官方说明。 舉例十幾個事實⋯⋯ '
那就好好生活
17 楼
还有两个未定。一点一点玩弄世界舆论
真话难听
18 楼
一切皆有可能,
w
wahaha_0
19 楼
拜登又跟习总开始勾兑了,先压一压病毒来源
w
wahaha_0
20 楼
五毛一片欢腾
无视生非
21 楼
本来就是美国实验室出来的当然没证据
媚眼瞟瞟
22 楼
能够制造病毒是真本事。
e
evision
23 楼
丑国没有证据表明始于实验室,没有说不始于武汉。 五毛三年一直说有证据始于丑国,却拿不出任何证据。
哼!肥猫
24 楼
没有证据显示病毒出自武汉实验室,但不等于没有证据显示不是出自德堡实验室!
小肥圆嫌二
25 楼
这算不算美国像中国示好的第一步?说好的脱钩呢?
野鼠缉毒
26 楼
贼喊捉贼的实例范本
p
playatom
27 楼
看样子禁评跟布林肯打成协议,认怂了
b
bullapex
28 楼
就是米 国 做出来的
铗归来
29 楼
从头美国学术界就没支持新冠是实验室出来的,至于为什么,我们自然是不懂的。 我劝粮b不要再在这个纠结了,不要适得其反。
出自网络
30 楼
没证据?六院哈士奇脸被抽的肿的像个猪头。