据纽约邮报7月11日报道 一段在纽约皇后区街头拍摄的视频在社交媒体上疯传，画面中一对母女对一名年轻女性大打出手，原因竟是对方试图在她们“占着”的公共停车位停车。这起事件不仅引发了公众对街头暴力的担忧，也再次点燃了对纽约市“抢车位文化”的讨论。
图：纽约邮报截图
公共车位“私有化”？
事件发生在本周一（8日）下午，地点位于皇后区Ridgewood社区的Putnam大道。21岁的非裔女大学生Jada McPherson在该街区短租居住。当她试图将车停入一个空位时，却遭到一对正在“占位”的母女的阻拦。
这对母女分别是45岁的安德莉亚·杜米特鲁（Andreea Dumitru）和21岁的萨布丽娜·斯塔曼（Sabrina Starman）。据Jada描述，当时还有一名身份不明的男子参与阻止她停车，甚至将垃圾桶放在空位中，以此“占位”。
在附近找不到其他车位后，Jada返回现场与这家人沟通，强调不能用垃圾桶“霸占”公共车位。然而，她的言语招来了猛烈反击——辱骂、种族攻击，最终演变为肢体冲突。
从现场拍摄的视频可见，杜米特鲁和斯塔曼情绪激动，言语粗暴，先是辱骂Jada为“猴子”，随后斯塔曼高喊：“你是个奴隶，为了那点价值。”随后二人一同对Jada拳打脚踢，甚至试图拽掉她的头发。
图：福克斯新闻视频截图
“她们想把我头皮上的头发生生扯下来，”Jada在接受媒体采访时表示，“我当时真的感到生命受到了威胁。”
警方随后赶到现场，杜米特鲁和斯塔曼均被逮捕，并被控以一级攻击罪和二级骚扰罪。目前案件将于9月开庭审理。
“占车位”现象：社区常态还是违法行为？
据当地居民反映，这对母女所在的家庭在社区内已非首次因“私自占位”引发不满。他们经常使用交通锥、垃圾桶等物品标记“自家”的停车位，声称别人不能占用。
33岁的Yesenia Delgado表示：“你当然可以挪走垃圾桶停进去，但他们可能会在你车上动手脚。”而53岁的George Carrasquillo则说，他每天开车去曼哈顿工作，但常常因为找不到车位，不得不把车停在两条街之外，然后骑滑板车回家。
“我回到家，看着他们家门口空着的车位，还摆着锥桶，谁给他们这种权力？这是公共停车位啊。”
受害人状态与案件进展
Jada目前已将此事上报，并表示自己在警方到场后最终还是将车停入了那个停车位。但她也坦言，这场经历让她极度不安，最近几天只敢在朋友或家人陪同下外出，并计划本周末搬离该社区。
“为一个车位被三个人围攻，这不是正常的事，”她说。
而杜米特鲁与斯塔曼已聘请律师，为9月的审判做准备。他们的代理律师Mahmoud Rabah则对媒体表示：“如果你用威胁性的语言和行为挑衅他人，那你就不能声称自己是受害者。”
律师还称，这对母女自事件曝光后已经收到死亡威胁，形势不容乐观。
这起表面看似为“一个停车位”的纠纷，其背后暴露出的是城市管理的漏洞与种族歧视的阴影。一方面，是纽约街头屡禁不止的“私占车位”行为，令人质疑公共资源在现实中的分配公正；另一方面，则是暴力与仇恨言语在冲突中被轻易释放，对社会包容和治安构成双重挑战。
目前，该案件仍在司法程序中。但更值得我们关注的，是如何从制度与文化层面杜绝类似现象：公共资源应当属于所有人，种族歧视无论以何种形式出现，都不应被宽容；而法律，最终应当是捍卫这些底线的工具。
据纽约邮报7月11日报道 一段在纽约皇后区街头拍摄的视频在社交媒体上疯传，画面中一对母女对一名年轻女性大打出手，原因竟是对方试图在她们“占着”的公共停车位停车。这起事件不仅引发了公众对街头暴力的担忧，也再次点燃了对纽约市“抢车位文化”的讨论。
图：纽约邮报截图
公共车位“私有化”？
事件发生在本周一（8日）下午，地点位于皇后区Ridgewood社区的Putnam大道。21岁的非裔女大学生Jada McPherson在该街区短租居住。当她试图将车停入一个空位时，却遭到一对正在“占位”的母女的阻拦。
这对母女分别是45岁的安德莉亚·杜米特鲁（Andreea Dumitru）和21岁的萨布丽娜·斯塔曼（Sabrina Starman）。据Jada描述，当时还有一名身份不明的男子参与阻止她停车，甚至将垃圾桶放在空位中，以此“占位”。
在附近找不到其他车位后，Jada返回现场与这家人沟通，强调不能用垃圾桶“霸占”公共车位。然而，她的言语招来了猛烈反击——辱骂、种族攻击，最终演变为肢体冲突。
从现场拍摄的视频可见，杜米特鲁和斯塔曼情绪激动，言语粗暴，先是辱骂Jada为“猴子”，随后斯塔曼高喊：“你是个奴隶，为了那点价值。”随后二人一同对Jada拳打脚踢，甚至试图拽掉她的头发。
图：福克斯新闻视频截图
“她们想把我头皮上的头发生生扯下来，”Jada在接受媒体采访时表示，“我当时真的感到生命受到了威胁。”
警方随后赶到现场，杜米特鲁和斯塔曼均被逮捕，并被控以一级攻击罪和二级骚扰罪。目前案件将于9月开庭审理。
“占车位”现象：社区常态还是违法行为？
据当地居民反映，这对母女所在的家庭在社区内已非首次因“私自占位”引发不满。他们经常使用交通锥、垃圾桶等物品标记“自家”的停车位，声称别人不能占用。
33岁的Yesenia Delgado表示：“你当然可以挪走垃圾桶停进去，但他们可能会在你车上动手脚。”而53岁的George Carrasquillo则说，他每天开车去曼哈顿工作，但常常因为找不到车位，不得不把车停在两条街之外，然后骑滑板车回家。
“我回到家，看着他们家门口空着的车位，还摆着锥桶，谁给他们这种权力？这是公共停车位啊。”
受害人状态与案件进展
Jada目前已将此事上报，并表示自己在警方到场后最终还是将车停入了那个停车位。但她也坦言，这场经历让她极度不安，最近几天只敢在朋友或家人陪同下外出，并计划本周末搬离该社区。
“为一个车位被三个人围攻，这不是正常的事，”她说。
而杜米特鲁与斯塔曼已聘请律师，为9月的审判做准备。他们的代理律师Mahmoud Rabah则对媒体表示：“如果你用威胁性的语言和行为挑衅他人，那你就不能声称自己是受害者。”
律师还称，这对母女自事件曝光后已经收到死亡威胁，形势不容乐观。
这起表面看似为“一个停车位”的纠纷，其背后暴露出的是城市管理的漏洞与种族歧视的阴影。一方面，是纽约街头屡禁不止的“私占车位”行为，令人质疑公共资源在现实中的分配公正；另一方面，则是暴力与仇恨言语在冲突中被轻易释放，对社会包容和治安构成双重挑战。
目前，该案件仍在司法程序中。但更值得我们关注的，是如何从制度与文化层面杜绝类似现象：公共资源应当属于所有人，种族歧视无论以何种形式出现，都不应被宽容；而法律，最终应当是捍卫这些底线的工具。