加拿大情报机构目前正面临巨大的压力，因为总理贾斯汀·杜鲁多和他最核心的顾问都表示，他们从未接到任何报告称北京“秘密和欺骗性地”干涉了2019年和2021年的联邦选举。
图源：GlobalNews
加拿大正在进行一项有争议的公开调查，“审查和评估”中国、俄罗斯和其他外国国家及非国家行为体的外国干预。本周，加拿大总理杜鲁多在宣誓作证时，谈到了他的政府为应对干预威胁而采取的措施。在持续了近4个小时的露面中，杜鲁多坚持认为，尽管敌对国家尝试做些什么，但之前的联邦选举“是在公正的情况下举行的”。
杜鲁多说：“（选举）是由加拿大人决定的。
但他对加拿大安全情报局(CSIS)收集的信息的可靠性表示怀疑，这些信息支撑了媒体对北京所谓干预努力的报道。杜鲁多还表示，在2023年的简报中，中国的干预行动“本质上是务实的”，主要集中在支持那些与北京立场一致的人，或者在中国政府感兴趣的问题上保持“中立”的人，这些信息从未传达给他或他的工作人员。
他的言论与CSIS主任David Vigneault的证词形成了对比，后者告诉委员会，该机构报告中的警告——已经传达给了总理的核心圈子。
CSIS还警告说，外国对加拿大的干预将持续下去，直到它“被视为对该国民主的生存威胁”，政府做出“有力”回应。
但无论是核心幕僚，还是总理本人，都说没有回忆起这些警告。
这些差异促使CSIS的负责人被要求，再次在委员会面前作证。
周五，Vigneault告诉委员会律师，虽然他可能没有在简报中提到某些要点，但他在其他场合向政府传达了这些警告，包括敌对国家将干预选举视为“低风险、高回报”的行为。
Vigneault补充说，他的机构向官员通报情况的方法“不仅仅是一种方法和一个人”，以确保关键人物跟上进度。
总理在作证后对记者发表讲话时表示，“任何政府、任何领导人”都不应该“被动接受”信息和情报，这加深了他的政府与该情报机构在CSIS报告准确性问题上的分歧。
其中一个问题是，有报道称，CSIS曾警告自由党，中国可能会干预在多伦多提名董晗鹏(Han Dong)。
杜鲁多说：“我认为没有足够或足够可信的信息，来证明取消候选人这一非常重要的步骤是合理的。”
总理本人也受到了政治对手的抨击，因为他告诉委员会，他没有阅读简报。而是更喜欢亲自或通过安全电话，从他的国家安全顾问或包括Vigneault在内的高级情报官员那里获得关键信息。
北京此前否认了所有干涉加拿大事务的指控，大使馆发言人表示，杜鲁多在调查听证会上“诽谤”中国。
该委员会由魁北克上诉法院法官marie - jossame Hogue监督，将在5月3日前完成初步报告，并在2024年底前提交最终报告。
来源链接：
https://www.theguardian.com/world/2024/apr/12/trudeau-canada-china-election-interference
加拿大情报机构目前正面临巨大的压力，因为总理贾斯汀·杜鲁多和他最核心的顾问都表示，他们从未接到任何报告称北京“秘密和欺骗性地”干涉了2019年和2021年的联邦选举。
图源：GlobalNews
加拿大正在进行一项有争议的公开调查，“审查和评估”中国、俄罗斯和其他外国国家及非国家行为体的外国干预。本周，加拿大总理杜鲁多在宣誓作证时，谈到了他的政府为应对干预威胁而采取的措施。在持续了近4个小时的露面中，杜鲁多坚持认为，尽管敌对国家尝试做些什么，但之前的联邦选举“是在公正的情况下举行的”。
杜鲁多说：“（选举）是由加拿大人决定的。
但他对加拿大安全情报局(CSIS)收集的信息的可靠性表示怀疑，这些信息支撑了媒体对北京所谓干预努力的报道。杜鲁多还表示，在2023年的简报中，中国的干预行动“本质上是务实的”，主要集中在支持那些与北京立场一致的人，或者在中国政府感兴趣的问题上保持“中立”的人，这些信息从未传达给他或他的工作人员。
他的言论与CSIS主任David Vigneault的证词形成了对比，后者告诉委员会，该机构报告中的警告——已经传达给了总理的核心圈子。
CSIS还警告说，外国对加拿大的干预将持续下去，直到它“被视为对该国民主的生存威胁”，政府做出“有力”回应。
但无论是核心幕僚，还是总理本人，都说没有回忆起这些警告。
这些差异促使CSIS的负责人被要求，再次在委员会面前作证。
周五，Vigneault告诉委员会律师，虽然他可能没有在简报中提到某些要点，但他在其他场合向政府传达了这些警告，包括敌对国家将干预选举视为“低风险、高回报”的行为。
Vigneault补充说，他的机构向官员通报情况的方法“不仅仅是一种方法和一个人”，以确保关键人物跟上进度。
总理在作证后对记者发表讲话时表示，“任何政府、任何领导人”都不应该“被动接受”信息和情报，这加深了他的政府与该情报机构在CSIS报告准确性问题上的分歧。
其中一个问题是，有报道称，CSIS曾警告自由党，中国可能会干预在多伦多提名董晗鹏(Han Dong)。
杜鲁多说：“我认为没有足够或足够可信的信息，来证明取消候选人这一非常重要的步骤是合理的。”
总理本人也受到了政治对手的抨击，因为他告诉委员会，他没有阅读简报。而是更喜欢亲自或通过安全电话，从他的国家安全顾问或包括Vigneault在内的高级情报官员那里获得关键信息。
北京此前否认了所有干涉加拿大事务的指控，大使馆发言人表示，杜鲁多在调查听证会上“诽谤”中国。
该委员会由魁北克上诉法院法官marie - jossame Hogue监督，将在5月3日前完成初步报告，并在2024年底前提交最终报告。
来源链接：
https://www.theguardian.com/world/2024/apr/12/trudeau-canada-china-election-interference