加拿大政府担心移民过多引民怨 开始征求民众意见

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年6月12日 22点11分 PT
  返回列表
78606 阅读
23 评论
星报

近日,联邦政府正在发起移民调查,希望收集加拿大民众的反馈。尽管移民部门的年度在线咨询在过去几年并未引起太大关注,但由于加拿大人口迅速增长被认为是导致住房危机和公共资源紧张的原因,今年的调查预计将引起广泛关注。

此次调查首次将临时居民纳入重点关注对象(临时居民人数从两年前的140万激增至如今的250万,其中约42%持学习许可证,53%持工作许可证,5%为寻求庇护者)。

图片来源:thestar

“这次的调查和咨询比以往任何时候都更加重要,因为当前的背景甚至与去年相比已经发生了巨大变化,”加拿大移民律师协会政策副主席 Lou Janssen Dangzalan 表示。

12个月前,时任移民部长的 Sean Fraser 还在讨论移民在解决劳动力短缺、应对人口老龄化以及保持工人与退休人员比例方面的重要性。今年早些时候,随着新任移民部长 Marc Miller 开始控制持学习许可证和工作许可证的人数,形势迅速发生了变化。

“我们曾认为自己不会像美国、英国和其他西方民主国家那样受到反移民情绪的影响,但最终,这种情绪也蔓延到了这里,我们正处在一个转折点,应该反思我们是否应该重新审视继续维持如此高水平的移民数量的合理性!”加拿大移民体系分析博客 section95.com创始人 Kareem El-Assal 说。”

每年新增50万移民

根据加拿大2023-2025年的移民水平计划,预计每年的新永久居民人数将增加到2024年的485,000人,2025年和2026年则均为500,000人。这次调查旨在决定是否需要调整接下来两年的移民人数,并为2027年的新目标提供依据,2023年的目标是465,000人。

图源:网络

为期两个月的在线咨询将于6月30日截止,共包含27个问题,主要内容包括:

- 对移民系统目标的重要性进行排名:是解决经济需求、团聚家庭、增加人口、履行人道义务、维持区域性社区还是丰富多样性;- 是否认为2026年接纳50万永久居民的目标(占人口的1.25%)合适;- 是否应优先考虑经济、家庭或人道主义类别的名额;- 确定为接纳更多移民所需的优先投资领域,从公共交通到住房、学校、卫生服务和互联网的使用等方面。

有关此次调查的链接,可登录联邦政府网站了解并参与:https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/transparency/consultations/2024-consultations-immigration-levels.html

图源:canada.ca

移民政策分析师 Anne Michèle Meggs 对调查中仅有一个关于临时居民水平的直接问题感到惊讶,因为临时居民一直是近期讨论的焦点。调查中询问是否认为临时居民占加拿大总人口的5%过高、过低或正合适。

Meggs指出,这份问卷调查仅用于衡量公众意见,并未以任何科学方式指导移民水平的设定。

“它并未深入探讨当前与移民系统相关的实际问题,它回避了真正的问题,真正的问题在于临时移民,”曾任魁北克移民部规划与问责主任的Meggs说道。

她认为,临时居民激增的根本原因是加拿大转向了一种两步移民制度,这种制度偏向于选择拥有加拿大教育证书和工作经验的临时移民,并将他们过渡到永久居留身份。

图源:网络

“我们建议那些持临时许可入境的人他们将能够留下,但我们并没有调整我们的永久居留计划以实现这一点,”Meggs说。

她指出,这导致了一个不断增长的临时居民群体,他们仍然停留在这里,却无法获得永久居留身份。

Dangzalan表示,Miller面临的最大挑战是如何平衡雇主、高等教育部门、倡导者、移民和当地社区有时相互冲突的利益和优先事项。他说,渥太华需要回归移民制度的初衷,任何不能实现目标的计划都必须被淘汰。

“这并不容易,但这是一个迫切需要的对话,”他说。”

Meggs 和 Dangzalan 都认为,现在是时候成立一个皇家委员会,以非党派方式研究国家对移民制度的期望,独立于政治家和公务员之外。他们表示,国际教育和外国工人计划的目标应该成为审查的一部分。

下一个移民水平计划将在秋季发布,对此你怎么看?你认为加拿大现在的移民是否太多?

信息来源:https://www.thestar.com/news/canada/government-immigration-survey-asks-how-many-permanent-residents-canada-wants/article_7db613e8-2456-11ef-94e3-c382f7123c6c.html

t
topmusic
1 楼
已经把加拿大毁的面目全非了,现在想起征求意见了? 草泥马的
大柠檬
2 楼
你把人弄进来可以,但是能不能不要都弄到某一个或者某几个地方,能不能把他们分散到各个地方去,比如NW territory, new brunswick, 现在这些人呆的地方都是不需要他们的地方。。。。 [1评]
木法沙
3 楼
说好的民主国家呢?都不事先问人民意见?
n
netcamel
4 楼
没有意见, 挺好的, 请继续 . . . 作死。
b
benjaminyaong
5 楼
尼玛现在才来民意?!
无畏
6 楼
加拿大房市崩盘
d
danial
7 楼
谁说民主制度目前还是最好的制度,但是加拿大这几年的傻逼表现也是一绝. 小土豆,习近平 各有各的傻逼, 交相辉映,不分伯仲, 揭示了一个真理: 无论啥制度. 都有可能大傻逼领导国家. 就看哪国老百姓有办法把傻逼哄下台去吧. 制度设计既包括怎么不让傻逼上台, 也包括万一上台了,怎么把他弄下来.
j
jiddy322
8 楼
早干嘛来着??
a
albertjia!
9 楼
这应该都是选票啊,别装了
太阳锅巴
10 楼
嗯 要大选了 征求征求意见 不然到时候自由党的选票太难看
R
Riordan
11 楼
收一堆难民,贿赂一堆票之后,开始觉得有问题了? 早干嘛去了?哈
太阳锅巴
12 楼
没用的 各省省提名名额很多 但大家都是拿到枫叶卡就直奔几个大城市 宪法保护的自由迁徙权 所以很多省份学乖了 省内封闭式工签先耗你几年 但这些都治标不治本 关键问题还是因为加拿大各省经济水平差距太大 边远省份除了就业跟不上 还有教育 医疗 气候 甚至于资产增值的速度以及孩子的课外活动空间都跟不上 打个比方 我在萨省的房产2011年40万买的 现在都13年过去了 卖出去也就45万 扣除经纪费与中间的维护投入 还是亏钱的 但我姐同样2011年在多伦多40多万买的房 现在都已经200万了 中间她也投了不少投资房 现在基本上已经财富自由 虽然我的家庭收入一直以来都比她家庭收入高几万 但最终下来她已经财富自由 我却还在苦哈哈地存养老金
龙起卷
13 楼
小土豆活生生把自己活成一个笑话😂
D
Drakecat
14 楼
加拿大政府配不上它的人民
q
qeeee
15 楼
难道不是该引进那些垃圾之前征求意见吗,故意搞反次序装什么装?
m
mrp
16 楼
再加100万阿三压压惊
c
cheatingheart
17 楼
合着都是拍脑袋决定啊
曾祖爷爷
18 楼
多德里,印哥华。明年大选,加拿大的自由党死定了。😁
8
88108081
19 楼
移点正常人,没人有意见
E
Edmondon
20 楼
作假的留学和工作签证,来了就去打黑工
只想一个人
21 楼
这样肯定会被骂吧
l
long1438
22 楼
把中共國出生的全部趕回去中共國就世界太平了,哈哈哈哈哈哈哈。
郑长仁
23 楼
小土豆应该下台以谢天下!