近代中美关系蒙着迷雾,但美国算不上中国的敌人

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月5日 13点15分 PT
  返回列表
38256 阅读
35 评论
新新默存

蒙着一层人为迷雾的近代中美关系

文/张鸣

把中美之间的关系,追溯到1784年中国皇后号的来华,其实没有必要,也有点远,也没几句话可说。鸦片战争过后,中美之间签订望厦条约,是中国人自己同意的,美国人并没有像对付日本一样,把大黑船开过来。1858年,中英中法跟清廷在天津签了城下之盟之后,清廷提出,次年西方使节进北京换约,要按照中方指定的路线,在北塘上岸,走陆路。但是,英国和法国不肯,他们要走水路,而美国使节却遵照了清廷的意愿,走陆路进北京,一路上,美国使节坐着老式的中国马车,在崎岖不平的路上,颠得够呛。可是,要从大沽转进白河的英法使节,以及随从,却在大沽遭到僧格林沁的突然炮击,这时候,眼看得英国人陷于险境,在大沽外的美国军舰的舰长大呼:“血浓于水!”开炮支援英国人。这是中美之间,有历史记录的第一次武力冲突,时间是咸丰九年五月二十五日(1859年6月25日)。英国人和法国人,是有点霸道,但是,这回挨揍的,实际上是使节,而不是侵略者。美国人出手相助,多少有点人道主义救援的意思。反正,不能算是美国人参与了侵略。毕竟,从1856年开打的所谓第二次鸦片战争,美国人从始至终,都没有一兵一卒参与。即便1860年,英法联军攻陷北京,美国人依旧没有掺和。

然而,经此一役,中国被强行纳入威斯特伐利亚外交体系,西方公使驻京,可以跟紧皱眉头的中国人玩递交国书、外交谈判的游戏了。由于条约的规定,西方列国都可以“利益均沾”,所以,美国人也在1862年,跟英法一道,派公使进驻北京。第一任的美国公使蒲安臣,到任之后,跟中国的总理衙门诸公相处甚为融洽。绝对不像当年的法国公使,动辄到总理衙门咆哮,威胁要派出炮舰。鉴于中国人迟迟不肯走出国门,更谈不上派驻驻外使节,蒲安臣向总理衙门建议,最好尽快派出使节,走出国门,如果中国人实在没有人愿意出去,他可以做中国的使节,出使西方。这一次,当家的两宫太后,主要是西太后,竟然在恭亲王奕䜣的强烈主张下,采纳了蒲安臣的建议,在1867年蒲安臣任期结束时,跟中国人把酒道别之时,中国朝廷正式委派蒲安臣代表中国出使,随行带了两个中国人,算是跟班学习吧。必须承认,蒲安臣虽是个外国人,但此行的确对中国非常尽责,尽量争取利益,除了跟蛮横的沙俄,跟其他西方国家大体完成了沟通的使命,由蒲安臣跟美国政府签订的《蒲安臣条约》,客观地说,应该是中国跟西方签订的第一个平等的条约,中美双方的权利义务,都是对等的。

由于美国人的善意,中美关系即便算不上蜜月,但也的确进入了一个很融洽的阶段。美国方面的友好使节,主要是由传教士们来担任。不像来自欧洲的天主教教会对中国地方干预过多,来自美国的新教各个差会主要从办学、行医、做慈善入手,传教倒是要排在后面。

从1879年上海圣约翰书院(后改称圣约翰大学)建立开始,一系列由传教士办的大学在中国遍地开花。1917年协和医学院由洛克菲勒基金会创办,资金虽然是基金会的,但医生却是新教差会来的,从此,一向分散行医和传授医术的传教士医生,正式转型为西方的医学教育和治疗体系。湖南的湘雅,四川的华西,大抵都是这一体系的延伸。

1877到1878年中国华北的特大旱灾,史称丁戊奇荒,在中国传统的救荒体系瘫痪,饿殍遍野的情况下,美国传教士李提摩太等人积极参与救灾,募集了大量的慈善款。在某些省份比如河南强烈抵制的情况下,仍大大缓解了灾情造成的危害,也使得基督教的慈善事业得以进入中土,后来的华洋赈济会,就起源于这场救灾行动。

一直到1900年庚子事变之前,中美之间,不像英法等老牌的殖民国家,没有发生过任何一场国家间的冲突。即便是来自民间的教案冲突,在中国人和美国新教差会之间也非常稀少。

然而,全民排外的义和团运动的爆发,改变了这一切。因为,在华的美国人,也遭到了屠戮,而且是来自中国官方的黑手。所以,拯救西方在华使节的八国联军中,也有美国人一份。即便如此,联军进攻大沽炮台的行动,美军并没有参与,因为美国人觉得,没有宣战就进攻一个主权国家的炮台,不大合规矩。联军进入北京,实行的是分区占领,其中,俄占区是人间地狱,而占领军纪律比较好的,除了日本,就是美国。当时北京五城公所的一个衙役王大点,在他的庚子日记中,记载了他多次跟美国兵的交易,比如给美国兵找土娼,偷偷卖给美国兵烧酒等等,没有一次,美国兵不给钱的。这些美国兵不大守他们的纪律,但为人还算老实。

1949年之后,美帝国主义侵华的历史,成为史学界要大书特书的重头戏,只是,无论怎样卖力找,近代中美之间的战争,如果不算朝鲜战争的话,说来说去,大体能拿出来说的,也就是八国联军的入侵。我们知道,这场战争,联军的近一半的兵力,是来自于俄国,但这时的历史研究,全都把俄国人给忽略了,以至于一个字都不提。至于俄国人趁机占了东北,制造了江东六十四屯和牛庄大屠杀事件,更是讳莫如深。

此后,我们的教科书上说,义和团阻止了帝国主义列强的瓜分图谋,但是,义和团在侵略面前不堪一击,拿了放大镜,也找不出一场像样的反侵略对抗,所谓义和团运动史上的义和团战绩,都是从清军身上移花接木公然拿走的。所以,说义和团阻止了瓜分,于理不通。事实上,稍有常识的人都知道,庚子议和之时,真正阻止瓜分的,是美国人。美国人提出了门户开放政策,坚决反对瓜分中国。鉴于美国当时GDP已经全球领先,说话有分量,所以,瓜分就没有上议程,但俄国人却已经悄然实行了瓜分,他们出兵占据了整个东北,而且无论如何都不肯撤军。

不仅如此,战后第一个倡导退还庚子赔款的,也是美国人。因为这些退还的庚款,才有清华大学,才有了山西大学。因为有了美国人的行动,其他各国,才在压力之下不得不效法,但真正退了款的,大概只有美国。

美国人并非大善人,只是,美国自打立国之后,在吞掉买下了大片先来的殖民者的大片土地之后,对于海外殖民,兴趣一直不大。所以,美国的海外殖民地,寥寥无几。对他们来说,未发达国家的开放,才是头等重要的事情。他们一直坚信一个道理,能从市场上拿到的,绝对比从战争中拿到的成本更低,获利更大。对中国这样一个古老的国家,美国人更乐意做的,是引导其逐步开放,通过引进先进的教育、科技和医疗,改良之。1898年中国的戊戌维新,大多数的维新志士,实际上都是美国人林乐知和李提摩太的学生。可以说,是美国人教会了这些先进的中国人如何改良。只是,当时的中国,由于帝后二元结构的存在,西太后不肯放权,所以,导致了顽固派的反扑,让改良行动胎死腹中。这期间,虽然十九世纪八十年代,美国曾经有过一小段的排华历史,还出台了臭名昭著的排华法案,在二十世纪初,还得到了某种强化。但是,在美国的华人,并没有被赶了回来。应该说,美国人排华,跟此前排斥德国人,爱尔兰人一样,都是底层民众的错误选择,这样的选择,在美国历史上并不罕见。

显然,美国人民的选择,不见得都是对的,但作为一个西方国家,在近代百年中,对中国的策略,大体上不能说不是友善和温和的。美国人一直在期待中国的改良,尽管孙中山的发迹在檀香山,但一直以来,以金钱和武器支持革命党的国家,只有日本,美国根本不沾。辛亥革命,独立各省都要成立临时政府了,从美国回来的孙中山,都没有从美国政府那里要到一毛钱。

美国一直就是想通过教育、启蒙,科学技术包括医学的输入,慢慢改变中国。你可以说他们是在搞文化侵略,但如果没有这样的侵略,中国就没有新式教育,没有现代科技和医学,所以,我们还是换个说法更好一点。

的确,在日本逼中国政府签二十一条的时候,唯一没有陷入战事,有能力干预的美国,并没有伸出援手,虽然当年驻华的美国公使感到很是义愤,但他说服不了国务院,更说服不了国会。在日本全面侵华的时候,美国的态度依旧是有些暧昧的,一直都在给日本输入战略物资废钢铁和石油。禁运,是在日本拿下印度支那,威胁到了美国的殖民地菲律宾,美国才开始的。那期间援华的,只是美国的民间人士。但是,珍珠港事件之后,美国政府的对华援助,就成了唯一而且不惜代价的了。这一点,驼峰航线上的众多飞机残骸和累累尸骨,能无言地加以证明。

当然,众所周知,中美之间在朝鲜还是爆发了一场大战,但这场战争的起因,如何把中国卷了进来,沈志华先生有很好的研究,我也就不必多说了,只想提一句:经此一战,当时的中国,就跟西方世界隔绝开来了。

当然,中美之间,后来还有故事,1969年珍宝岛冲突之后,苏联对华核打击的图谋,毕竟是美国人出手阻止了,对于当事人而言,这大概不是一件无足轻重的小事。是因为这件事,而不是所谓的乒乓外交,方才导致了中美关系的解冻。

近来,美国由于特朗普的上台,可能改变了美国百年的轨迹,重回帝国主义轨道,变得很有些霸凌的味道,但是,至少这霸凌到目前为止,还是冲着它昔日的盟友去的。至于特朗普为何会这样干,自有国际问题专家来解读,但作为中国人,到目前为止,还不能说美国人是敌人。其实,自打1784年,第一艘美国商船中国皇后号,载着美国商人踏上中土以来,这样说的理由一直都不充分。

道理很简单,扒一扒历史就知道了,尽管也有一些不愉快,但美国的确算不上中国的敌人。

a
alextelltale
1 楼
中美关系一直是不错的,直到中国变强大了,美国要习惯跟一个强大的中国打交道。
s
speedingticket
2 楼
gp,过去不是,并不代表现在和将来不是。而且过去美国还没有足够强大,抗日战争的时候,还在大量卖给日本石油,钢铁
点点点点点
3 楼
中国80%聚集在20%不到的人手里,另外80/90%的人是五毛的主力军,而且大多数并没有从改革开放40年中获得很大的利益。这些人有怨气,怎么消除这些人的怒火呢?所以共产党告诉他们,你们致富的道路被美日欧美这些国家阻断了,是他们不让你们致富。因此一帮傻逼就开始仇日,仇美,仇这,仇那,而忘记了致使他们挣扎的正是这个该死的制度,党,和不公平的分配机制。
点点点点点
4 楼
我刚说完,上面就有两个傻逼跳出来了。从他们坚定的眼神和刚毅的言语中,我确定是脑癌晚期。
点点点点点
5 楼
中国人居GDP超过1万美金,但是一半的人口月收入不到2000人民币,钱到哪里去了?
硬码工
6 楼
没办法的事。中国发展到一定的程度,必然是老大的敌人,不管中国愿意与否
百家争鸣2012
7 楼
对新中国来说,美国还真是中国的敌人。主要理由: 1. 朝鲜战争,因美国的介入,导致中国不得不为了边境安全而不得不加入。 2. 美国介入朝鲜战争,立刻封锁台湾海峡,阻断了中国统一台湾的进程,直到现在还在阻挠中国的统一。 3. 美国的岛链思维,针对的就是中国,也是世界唯一一个受到美国这么重视的国家。连和阿拉斯加一个海峡相隔的俄罗斯,也没有受到这样的礼遇。 4. 现在的美国也不断对中国搞小动作,经常嘴炮威胁中国。 5. 经常网络攻击中国,已经实锤了很多次。 6. 经济极限施压中国。 还有很多就不罗列,因为上面的这些已经说明了美国是中国的敌人。
新燕山夜话
8 楼
中国并没有把美国当成敌人,而且中国没有把任何国家当成敌人。至于某些美国人把中国当成敌人,那是他们个人的立场,并不代表美国要把中国当成敌人。
逐风
9 楼
没有美国和日本的帮助,厉害国现在还是一片荒漠。啥手机互联网电动汽车高铁…想都不要想。估计连吃饭都困难。
l
luting
10 楼
那是因为以前中国不够资格做美国敌人,如今美国已经把中国当成敌人。一句话,只要可能威胁到美国全球霸权,无论你有没有这个意愿,都是美国的敌人。中国叫和平崛起,问题和平与否不是你决定的,除非你选择不崛起。
z
zblxj1977
11 楼
近代历史上,伤害中国最大最深的就是俄罗斯和日本,本朝太祖曾曰:鬼子杀人多,毛子占地多。其它西方国家包括美国并没有像俄日那样深的伤害中国。
k
kl3527
12 楼
中共国70年来,教育百姓“帝国主义忘我之心不死”是人都知道吧?
马年生
13 楼
历史上很多问题和中共无关。中共其实一直比较克制,对美关系从来留有回旋余地。没有做绝。应该讲清楚的是美国先把中共当敌人,不是中国先把美国当敌人的。二战后,美国出于遏制共产主义的需要,支持国民政府,美国和苏联合谋,划分势力范围,包括朝鲜半岛的三八线,也希望中国以长江划线成为南北中国。解决台湾问题后,中美可以合作的领域非常广泛。
D
Danbomingzhi
14 楼
"中英中法跟清廷在天津签了城下之盟之后..." 这句看不懂,中英中法怎么跟清廷签约?
a
akuan
15 楼
美国不是中国的敌人,但美国是中共的敌人。 美国自由独立的意识形态是中共意识形态的天敌。中共很早就意识到自由的意识形态不仅与中共的意识形态相对立,而且对所有人有极大的感召力,所以中共为了自身的利益早早就把美国设定为终极的敌人。这就是为什么中共一直用“美帝亡我之心不死”来给中国人洗脑。 不过自由是人类(不分种族)所追求的最高价值之一,任何专制的,强迫的,暴力的东西迟早会在自由面前崩溃!
n
neoreturn
16 楼
"百家争鸣2012 发表评论于 2025-02-04 19:02:34对新中国来说,美国还真是中国的敌人。主要理" 还有很多就不罗列,因为上面的这些已经说明了美国是中国的敌人。“ 敌人这词不要乱说, 你说的这些都无法说明美国是中国的敌人,只是竞争对手。中美没有领土纠纷,中国如果60年代以前收回香港或台湾未必发展的比现在好,可能更差。中国半个世纪的快速崛起除了中国人自己的努力以外,最大的贡献就是美国。 给你举个最简单的例子,日本车厂,德国车厂80年代进入中国二十年,中国依然不会造车。美国车厂进去后,手把手教,生怕教不会。美国人心大,认为你偷学了也无所谓,他还能创新。 但现在有点不太一样了, 中国企业根本不是以赚钱为目的,完全是以占领市场为目的。这对谁都没好处,最后谁都没钱搞研发。
e
envy4525
17 楼
美国一直是中国政府的敌人 却不是中国民间的敌人
河西海龟
18 楼
美国始终激励和帮助着中国向前进
泥川
19 楼
体育比赛,你拿金,我拿银,都上领奖台,这叫竞争对手。而敌对不一样,你死我活,玩的是零和游戏。 中美关系介于两者之间,既在各自势力范围内发展,又争夺地球有限资源。对争夺的那部分,有你没我,是零和游戏。 这和民主还是专制完全无关,在任何政体下,利益就是利益,就是你多了,我就少了。
百家争鸣2012
20 楼
neoreturn 发表评论于 2025-02-04 19:50:07"百家争鸣2012 发表评论于 2025-02-04 19:02:34对新中国来说,美国还真是中国的敌人。主要理" 还有很多就不罗列,因为上面的这些已经说明了美国是中国的敌人。“ 敌人这词不要乱说, 你说的这些都无法说明美国是中国的敌人,只是竞争对手。中美没有领土纠纷,中国如果60年代以前收回香港或台湾未必发展的比现在好,可能更差。中国半个世纪的快速崛起除了中国人自己的努力以外,最大的贡献就是美国。 给你举个最简单的例子,日本车厂,德国车厂80年代进入中国二十年,中国依然不会造车。美国车厂进去后,手把手教,生怕教不会。美国人心大,认为你偷学了也无所谓,他还能创新。 但现在有点不太一样了, 中国企业根本不是以赚钱为目的,完全是以占领市场为目的。这对谁都没好处,最后谁都没钱搞研发。 ----------------------------------------- 敌人这个词,不但中国在用,美国也在用。 根据美国民意调查和咨询集团盖洛普(Gallup)2024年3月18日发布的最新数据,有41%的美国人认为中国是美国当今最大的敌人,俄罗斯排名第二,占26%,伊朗紧随其后,占9%。连续四年,中国被美国人视为头号敌人。
京西观察使
21 楼
中美必须敌对,这是解决中国问题的捷径。
8
880606
22 楼
envy4525 发表评论于 2025-02-04 20:03:00美国一直是中国政府的敌人 却不是中国民间的敌人 ==== 美国不是中国政府的敌人,美国是中共的敌人,或者说是中共在中国夺取政权以后一直视美国为敌人。
C
CTPCW
23 楼
没有美国的帮助,中国现在还是一片荒漠。
M
Maui2021
24 楼
中国现在经济崩溃,开始喊中美友好了。想继续忽悠美国。
f
forer
25 楼
以后就是敌人了
马年生
26 楼
这么多年来说中国经济崩溃的人,大多自己先走了。
指鹿为马
27 楼
把中国和中共区分开来,逻辑就对了,
g
goodmum
28 楼
翻老黄历,现在的美国跟二战前后的美国已完全不同。二战前后美国是闷声发财,本世纪以来是到处打仗,培植亲美傀儡木偶政府,阿富汗的亲美政府培植20年还是扶不上墙,最后美军退兵还得靠反政府军护驾。地主家没钱了,川普要maga力挽狂澜,王八拳乱打,吃相开始难看
O
Opa
29 楼
美国是不是中国敌人不知道, 但是美国千方百计的阻止中国人民过上现代、和高质量的生活, 这百分之百没跑
O
Opa
30 楼
如果中国还是三十年前那个只能为美国生产衬衣袜子的贫穷落后的中国, 我百分之百确定败灯和川普都是习近平的好朋友, 中国也是美国的好朋友
西
西温哥华
31 楼
习小学毕业清华博士光腚帝:不把美国树为敌人,我国庞大的韭菜群体就都冲我来了。这叫转移注意力。再说我这辈子还想当世界老大。那得需要钱。不树敌,怎么割韭菜搞钱。
5
5mslj
32 楼
Opa 发表评论于 2025-02-05 00:13:30 美国是不是中国敌人不知道, 但是美国千方百计的阻止中国人民过上现代、和高质量的生活, 这百分之百没跑 ——————————— 美国投入大量无偿资金帮助中国科教文卫方面的进步,接受中国留学生,接受中国访问学者学习美国先进技术。美国大量投资中国,大量美国品牌的商品让中国人民的生活质量大幅提高,外资给中国人的待遇也是中国企业里最好的,美国支持中国人民的人权,支持中国人民追求民主自由的权利,谴责中共对中国人民人权的压迫。 从以上这些事情,怎么也看不出美国千方百计阻止中国人民过上现代和高质量的生活吧?
惊天一棍
33 楼
过去一百年美国人看中国人都是居高临下的,不算敌人的最大原因是实力差太远,没有威胁,中国想当美国的敌人都没资格。
西
西岸-影
34 楼
别拿历史上的中国说事,那时候中国对世界没有什么影响力,市场也已经被殖民主义瓜分完毕,而美国直到介入一战才开始走出门罗主义,被逼的。直到二战才放弃门罗主义,对美洲以外的事情美国并不关心,在中日战争南京大屠杀之前,美国一直是日本能源和生铁的来源,是最主要的日本战争后援。并不是对中国有恶意,而是做生意发战争财。 类似印度和土耳其对乌克兰战争的态度与中国不同,并没有倾向性,而是利用这个战争倒卖俄国能源发财。 因此在太平洋战争之前美国对中国并没有什么关注,没有国家行为的关注,这里提到的都属于个人或者某些利益集团的范畴,不是美国政府行为。 包括庚子赔款,美国返回一部分建立清华大学,也是因为当时美国在中国不具备欧洲列强那种影响力,需要软实力的输出,类似孔子学院的性质。 别说美国算不上中国的敌人,美国当时也不是埃塞俄比亚的敌人,因为对美国来说这两个国家是一回事。 有一件事情不能不提,就是越战的爆发与中国有关,因为美国当时的意图是明确的,防止共产主义在东南亚蔓延,这指的是中国对越南的影响,北越战胜法国让越南获得独立完全是中国的作用。美国在此之前的50年代就在泰国成立了旨在起到北约作用的军事条约,但东南亚国家没人愿意出人出钱,这个条约随着越战的结束而失去意义。 也就是说,美国在上世纪中叶以后一直把中国作为敌人看待,这是海权国家的特点,破坏大陆国家的稳定是海权国家生存的基础。 反过来,中国作为陆权国家,是没有把美国作为敌人的需求的,而且海权国家对陆权国家从来都属于远交近攻的范畴,中国愿意成为美国的朋友。 因此中美之间在相互关系上是不平衡的,如果美国不做中国的敌人,中国不会主动把美国视作是敌人,但反之不是一回事,美国会把任何陆权强国视作是敌人,否则自己没法活,除非退回门罗主义那种孤立主义模式。 这就不难理解为什么川普要重回孤立主义,这实际上是说美国知道无法继续维持海权国家的模式,不得不退回美洲,争取在美洲成为陆权强国,就与19世纪门罗主义的初衷一样,只控制美洲市场。 中美关系真正有意义是尼克松访华之后,双方才有了利益交换,而当时中国并不是陆权强国,但是具有陆权强国的潜质,远交近攻这个概念当时对美国也是同样意义,当时对美国的“近”是苏联的威胁,在欧洲美国处于劣势,但欧洲是美国最主要经济市场,不能像亚洲那样因为越战失败而放弃。 国家没有天然的敌人,都是利益关系使然,回去的朋友也会成为敌人,反之亦然。从世界历史范畴来看,随着人类科技发展,海洋不再是人类来往的屏障,所谓世界是平的。 但也就不是军事攻击的阻碍,这会让海权国家的优势失去,劣势变得明显,就是距离世界主要经济市场太远,经济成本太高,没有竞争优势。海权国家的时代逐渐消失,这是美国自荷兰西班牙英国之后逐渐失去世界范围内优势的原因。 21世纪中叶以后,世界是陆权国家的,因为主要经济市场在陆权国家。 作为海权国家的代表美国,在退出这个模式的过程中必然会与新型陆权国家的中国冲突,成为敌人,爆发战争,所谓修昔底德陷阱指的就是这种现象。 中国不希望这个战争,因为时间在自己一面。而美国需要战争,否则就只能退回到孤立主义而放弃世界主要市场。 中国是希望用老祖宗的智慧以战止战,也就是军备竞赛替代热战,而美国没有什么选择,不打仗,就不得不退出帝国形态,成为二流国家。 再有十年,中国大概率实现中国2035计划,美国再也没有对中国战争的能力,中美会有一个帝国角色对调的环境。 因此今后十年是世界最危险的时期,美国大概率会发起世界规模的战争,赌一把。 因为利用乌克兰这种代理人战争已经证明不可行了。从这个意义上讲,川普的孤立主义可能避免美国,但不会保住美国作为一个国家,毕竟历史证明帝国是一定会分裂的。
天涯不此时
35 楼
在改革开放之前,中国一直跟着苏联屁股后与美国为敌。改开以后鬼精的邓小平知道谁跟美国关系好,谁就可以发展壮大,于是千方百计与美国套近乎。果然厚道的美国人在经济上,政治上,尤其是科技领域倾全力帮助中国。中国人趁机要,偷,骗让自己经济快速发展。包子上台。低智商的小学生别的没有,却有着极大的独裁野心。不仅要在中国终身称帝,还想超过美国称霸全世界。世界第一的美国成了他的眼中钉,肉中刺,于是转身变成了战狼,把帮助他们无数的美国变成了头号敌人。那些傻缺的平民韭菜和投机的专家政客一起大骂美国。包子不顾国民死活对内强力镇压,对外到处撒币;官僚们大肆贪腐,韭菜们坑崩拐骗,把那片土地变成了人间地狱。 这么多年,美国面对着中共猖獗,似乎找不到对付的方法。现在天降大任于老川,这位年近八十的老人横刀立马,带领着美国人向忘恩负义,卑鄙无耻的中共扯起了反攻的大旗。相信正义会战胜邪恶,美国再次伟大,共党会灰飞烟灭。