美国摇摆州选情有多胶着?民调告诉我们的关键信息

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月4日 11点33分 PT
  返回列表
53145 阅读
13 评论
纽约时报

注:表示已投票给第三党候选人的受访者比例未显示。《纽约时报》和锡耶纳学院对内华达州的1010名选民、威斯康辛州的1305名选民、北卡罗来纳州的1010名选民、佐治亚州的1004名选民、宾夕法尼亚州的1527名选民、密歇根州的998名选民、亚利桑那州的1025名选民进行了调查。 By Lily Boyce and June Kim

总统竞选的悬念似乎将持续到最后一刻,《纽约时报》和锡耶纳学院的最后一轮民调显示,副总统贺锦丽在北卡罗来纳州和佐治亚州显示出新的优势,前总统特朗普在宾夕法尼亚州抹去了她的领先,并在亚利桑那州保持了优势。

 这是数十年来首次在民意调查中看到阳光带和铁锈带这么多州选情如此胶着。随着竞选进入最后时刻,竞争激烈的局面意味着选情仍存在很大的不确定性。

民调显示,贺锦丽目前在内华达州、北卡罗来纳州和威斯康辛州以微弱优势领先,而特朗普在亚利桑那州领先。他们在密歇根州、佐治亚州和宾夕法尼亚州势均力敌。但所有七个州的结果都在抽样误差范围内,这意味着两位候选人在任何一个州都没有明确的领先优势。

假定民调没有严重低估其中一人的支持率,两位候选人都有多种途径获得宣布胜利所需的270张选举人票。在如此势均力敌的竞选中,即使是一个很小的系统性计票误差,也可能使竞选结果决定性地向某一方倾斜。

但有迹象表明,较晚做出决定的人正在支持贺锦丽:在8%表示最近才决定投票的选民中,她以55%对44%的优势胜出。(随着选举日的临近,11%的选民仍未做出决定或未被说服,低于大约一个月前的16%。)

根据佛罗里达大学选举实验室的数据,超过7000万美国人已经投票。

《纽约时报》和锡耶纳在七个州进行的民意调查显示,大约40%的受访者表示他们已经投票。民调显示,贺锦丽以八个百分点的优势赢得了这些选民。特朗普在那些自称极有可能投票但尚未投票的选民中占有优势。

特朗普在宾夕法尼亚州的支持率一直在上升。自从贺锦丽参加竞选以来,她在该州的所有《纽约时报》/锡耶纳学院民调中都领先四个百分点。目前双方势均力敌,表明该州的竞争日益激烈,双方竞选阵营的策略师都认为,这可能会影响选举结果。

在北卡罗来纳州,提前投票的比例特别高,那里超过一半的选民说他们已经投票。贺锦丽以八个百分点的优势赢得了该州的早期选民,这或许是她在该州的调查中领先三个百分点的原因之一。尽管最近飓风“海伦”造成了破坏,但超过90%的北卡罗来纳州选民表示,风暴及其后果对他们的投票能力没有任何影响。

在对自称已投票的选民的调查中,唯一倒向特朗普的是亚利桑那州。那里46%的选民表示已经投票,特朗普以50%对46%赢得了这个群体。

民调还显示,在竞选的最后阶段,选民优先考虑的问题发生了变化。经济仍然是选民们最关心的问题,但在贺锦丽一直占据优势的威斯康辛州等州,堕胎现在几乎与经济一样成为选民们最关心的问题。在特朗普领先的亚利桑那州,移民也继续成为影响选民选择的关键问题。

调查显示,特朗普继续牢牢抓住过去两次总统竞选中支持他的核心群体——没有上过大学的白人选民和男性,同时扩大了他在年轻、非白人和新选民中的支持率。他在亚利桑那州和密歇根州的得票率超过了2020年的表现,四年前他输掉了这两个州。

与拜登总统在2020年大选中的表现相比,贺锦丽在年轻选民、黑人选民(尤其是黑人女性)和拉美裔选民中的表现不佳。但自从拜登7月份退出竞选以来,她在这些群体中的支持率较拜登当时的表现有所提高。

在所有七个州,性别差距仍然很大,贺锦丽受到女性的青睐,而特朗普受到男性的青睐。对于女性和年轻选民来说,堕胎现在超过了经济,成为推动投票的最重要问题。

参议院之争

随着总统竞选的展开,参议院控制权的争夺也日趋激烈。在三个北方“蓝墙”州,民主党的优势在竞选的最后几天明显减弱。

在宾夕法尼亚州,民主党参议员鲍勃·凯西领先五个百分点,低于9月的九个百分点。在威斯康辛州,民主党参议员塔米·鲍德温领先四个百分点,低于9月的八个百分点。

在密歇根州空缺席位的竞争中,民主党众议员埃莉萨·斯洛特金和她的共和党对手、前众议员迈克·罗杰斯不分上下。

民主党候选人在阳光带的竞选中占有更大的优势,亚利桑那州众议员鲁本·加列戈以五个百分点的优势领先卡莉·雷克,内华达州参议员杰基·罗森以九个百分点的优势领先共和党挑战者萨姆·布朗。

所有民主党参议员候选人的表现都超过了贺锦丽,这表明,一部分可能非常关键的选民也许会分别投给特朗普以及本州的民主党参议员候选人。

来自菲尼克斯的共和党人乔治亚·米科拉·冯·费斯滕雷希特说,她既投了特朗普,也投了加列戈,因为她不喜欢共和党候选人雷克。

“这个女人脑子不正常。鲁本·加列戈曾是一名美国海军陆战队员,为我们的国家服务,我也来自一个军人家庭,”60岁的米科拉·冯·弗斯滕雷希特说。“他可能也不是事事都做得对,但是比起她来,我宁愿把命托付给他。她根本不在乎。”

民主党目前在参议院拥有51席的多数席位,但在参议员乔·曼钦三世退休后,共和党将在西弗吉尼亚州获得一个席位。曼钦三世是独立人士,但参加民主党的党团。

民主党要想保住参议院的控制权,就必须在所有五场竞选中守住自己的席位,同时还要在俄亥俄州和蒙大拿州击退共和党挑战者。根据《纽约时报》对两州的民调平均值,现任民主党参议员乔恩·泰斯特在蒙大拿州落后。最近的民意调查显示,民主党人可能有机会击败得克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹,尽管其候选人、众议员科林·奥尔雷德在竞选中仍落后较多。

在北卡罗来纳州,民主党州长候选人乔什·斯坦领先对手、发表过许多冒犯性言论的共和党副州长马克·罗宾逊17个百分点。

选举中的堕胎议题

在亚利桑那州和内华达州,大多数男性和女性支持将堕胎权写入州宪法的修正案。

该措施在内华达州得到了明显更多的支持,64%的选民表示支持修改州宪法。在亚利桑那州,55%的选民支持类似的修正案。

自从最高法院推翻了罗诉韦德案这一确立了宪法规定的堕胎权的判决以来,在选举中体现了堕胎问题的所有七个州,选民都支持堕胎权。

虽然在堪萨斯和肯塔基等较为保守的州,选民们支持堕胎权,但在这些州中,对这些措施的支持率从未超过60%。

46岁的内华达州亨德森房地产经纪人琳达·古吉亚说,她支持该州的堕胎权修正案。但她也投票给了特朗普,她认为特朗普在经济问题上更强。

“就目前而言,这不是我家的主要关注点。我有个儿子,你知道吧?”她在提到堕胎权时说。“所以这并不重要,但我理解,理解其他女性的权利,我确实尊重这个权利。”

金拱门汉堡包
1 楼
polling is dead
老六生
2 楼
舆论可以操纵 民调可以伪造 .. 愚民 是民主国家的专长 [1评]
w
whatiswrong
3 楼
纽约时报的民调的唯一作用就是为作票操纵的大选结果提供合理性的“证据”。
长尾兔子
4 楼
一千多人的民调能说明什么? 如果你挑的人在蓝县自然是哈哈哈赢。 我不看民调。 只要看到奥巴马和他老婆气急败坏就知道川普赢定了; 看到华邮, 洛杉矶日报, US today, CNN不敢再拼命挺贺, 就知道川普赢定了!
老六生
5 楼
.. NYT是自由派报纸 自由派怎么洗脑,不是新鲜事 这个星期天,NYT/Siena预测Harris领先 .. 有脑子的朋友不妨查一下2016年 2016年大选前,NYT/Siena也出了预测: 希拉里领先川普
F
F0X
6 楼
建议去YouTube搜一下Fahrenheit 11/9,挺有意思的。
方俊
7 楼
美国的投票率基本都是在60%左右,40%的人其实对政治不感兴趣,或者说对傻逼弱智不负责任的一人一票体制度的抵制!这40%的人才是决定性的,痞子及粪们已经在粪坑里了,只要投票率高,痞子就没有胜的可能!
想拿钱的愤青
8 楼
有40%的人是清醒的,与其当🐒被人调戏,不如吃瓜看热闹
r
realwhz
9 楼
还有一天,床破就可以彻底滚蛋,扫入历史垃圾堆了
中坚力量
10 楼
不用废话 选哈哈哈哈哈哈哈李四 这四年来的 糟糕生活 飞涨的物价糟糕的经济 油价 混乱的社会状态 将会成为永远 这就是你们的 选择 选回归正常的一个美国 还是选 永远糜烂 成为垃圾国家? 你们自己选 这是美国人民自己的事情 是否继续愿意和一个 监守自盗贪婪昏暗的政治为伍 是否会继续再过一次过去的四年 是否和智力低下,撒钱买吆喝 用国家钱买自己选票 不问正事,只知道在LGBTQIA++++++++++ 挑起无端民族矛盾 栽赃陷害贪污腐败上下投机取巧的功夫的政治局面 美国乱是好事 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈里斯 别的东西都不重要 哈哈啊哈哈哈哈哈里斯的政策是什么????? 重要的是 哈里斯没有任何政策 她脑子空空如野 她上媒体只会哈哈哈哈哈哈哈 她上媒体屁政策也没有 一个没有思想的政治正确空壳 拜登在的时候就是个哈哈哈哈的摆设但是 既然要选总统 最起码要让人知道他们想要推行的政策吧 现在哈里斯哈哈哈的政策就是反对拜登的政策吗??? 傻逼玩意儿?你到底也说说反对拜登什么东东吧,哈哈哈哈 这种二逼戏子表演欲领导人,真的是中国福音 你知道哈里斯有什么自己的政策吗??? 哈哈哈哈哈一个屁都没有政策, 到底选个屁呀 白痴一个 话说回来 我很想知道 哈里斯的政策 和拜登会有什么差别 如果没有差别 选哈里斯和选拜登有什么区别? 哈里斯在任上的时候 反对过拜登的哪一条政策? 如果哈里斯和拜登不同 是要加强拜登的政策 还是要取消拜登的政策? 以现在的宣传看 哈里斯只能会是个更糟糕的拜登 会让拜登的政策实行的更过分 哈哈哈哈 这种白痴看来还呼声不小 中国的机会又来了 哈里斯只是个更烂的拜登而已 用政府的钱买 自己的选票 他们口口声声要自由? 他们要的是什么自由? 他们要的是 在厕所以变性的名义强奸的自由 在公共场所以健康的名义吸毒的自由 在孩子怀胎8,9个月的时候杀死他们的自由 在边境国家放任非法入境的自由 在整个国家践踏法律零元购的自由 在国家经济出现问题公务员首先罢工增加社会负担涨工资50%的自由 以种族平等的名义把华裔赶出大学校门的自由 以保护环境的名义加税掠夺你钱包的自由 以获取自由的名义来暗杀别人的自由 以保护每个人的言论权让你闭嘴的自由 以保护孩子的名义让18岁以下的儿童动手术变性还隐瞒其父母的自由 他们的自由就是全体人民被侵犯的自由 以博爱的名义把非法移民送到你的后花园强奸小女孩 占领大学校园不让其他学生上课示威支持巴勒斯坦的自由 哈哈哈哈 他们要的是 就是要求浑水摸鱼 寡廉鲜耻 嘴里高呼高尚大公无私的口号 手下做着自私肮脏龌龊惟利是图的自由 哈哈哈哈哈 川普打败的不是拜登 打败的是民主党的政策 拜登只是个替罪羊 给民主党的政策背锅 这样好像是他一个人做的决定一样 拜登下台 会上来一个更差的哈里斯 全部继续实施拜登的政策 换汤不换药 用国家的钱买自己的选票, 用监守自盗当内鬼破坏边境卖国买偷渡客票 直接发绿卡的方式能保证自己的选票,但是代价就是出卖国家利益 啊哈哈 早就说过会这样 用国家的钱买懒蛋的选票 透支未来 西方自由左的办法就是 用国家的钱买自己的选票 不论是给各种难民身份参与投票也好 减少投票限制也好 国家越贫穷,左的票房越大 透支未来,制造赤字,让国家变得更贫穷,拼命剥削中产和创造价值的企业 用来扩大福利,购买贫穷的好感,基本招数,饮鸩止渴 这个就是民主的弊端,必然会被贫穷的大众所裹挟,成为一个贫穷懒惰暴力为所欲为,不劳而获的人越来越多,正义不敢发声的国家。 所以民主政治终究不能长久,必将被大多数的懒惰者大锅饭所击败。 必然是中国这种政治体制才是世界的未来,才是世界发展的方向 中国必将成为世界领袖和制度楷模。 西方左,你们就作吧 洗干净屁股等死吧 哈哈哈哈 未知的恐惧 好可怕 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈里斯
d
dhy1998
11 楼
油汰牛屎假新闻还在造谣。
d
dhy1998
12 楼
支持咖哩野鸡的群体都是傻逼:黑猩猩(野鸡是咖哩本是奴隶主不是黑猩猩),捅屁眼的,被捅屁眼的,油太(比如这个假新闻牛屎)
t
talkswitch
13 楼
如果按照民调以前的偏差,川普的实际支持率比民调高2-3点。但是这次民主党也玩要求支持者拒绝回答民调的把戏。本来差别就在误差范围内,两边都这么玩,结果是民调被废掉了。没有任何用处