NBA球星“詹皇”批莫雷引发愤怒浪潮 他回应港人烧球衣说....

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月18日 7点58分 PT
  返回列表
31743 阅读
46 评论
纽约时报等综合


 

北京时间10月16日,据美媒体报道,因为勒布朗-詹姆斯对莫雷事件的评论,行为过激的香港示威者公开焚烧詹姆斯的球衣。对此,詹姆斯在今天接受采访时表示他没有看到那些画面。

  昨天,詹姆斯第一次公开评论莫雷事件,他认为莫雷在推特上发表不当的涉港言论很可能是被误导或者根本不清楚事件本身,而且也没有考虑过这条推特会引发的后果。

  詹姆斯的这段评论不仅遭到美国媒体和网友的抨击,一些行为过激的香港示威者公开焚烧詹姆斯的球衣。

  今天,詹姆斯在接受采访时被问到自己的球衣被焚烧一事。对此,他表示:“我没有看到,所以我没有任何反应。”

  在一些美国媒体看来,这次评论莫雷事件是詹姆斯自2010年夏天决定一之后遭遇过的最猛烈抨击。

勒布朗·詹姆斯(LeBron James)上一次遭遇广泛的反对已经是近十年前的事了。

当时克利夫兰的球迷烧毁了他的球衣。他们朝印着他面孔的广告牌扔石头。克利夫兰骑士队(Cleveland Cavaliers)老板丹·吉尔伯特(Dan Gilbert)在一封信里诋毁詹姆斯是个自恋之人,这封信遭到了广泛的嘲笑。

当时詹姆斯只是在全国电视上宣布他要去另一支球队。

那是2010年,詹姆斯在克利夫兰打了七个赛季后,在ESPN特别节目《决定》(The Decision)中说,他要把自己的天赋带到迈阿密,为热火队效力。

当时激起的反应,和如今身为洛杉矶湖人队(Los Angeles Lakers)成员的詹姆斯所面临的远远不同。这一次,詹姆斯说休斯顿火箭队(Houston Rockets)的总经理达里尔·莫雷(Daryl Morey)在Twitter发图支持香港的民主抗议者,随后又删掉的时候,“对当前情况不够了解”。莫雷事件引发国际社会与威权主义中国政府的对抗,如今已经威胁到NBA与其最重要的国际市场之一之间的合作关系。几家中国公司切断了与火箭的联系。

詹姆斯还说:“是的,我们都有言论自由。但有时,当你不为他人着想,只想着自己的时候,负面影响就会产生。”这番言论进一步激怒了他的批评者。

他立即遭到谴责,尤其是在社交媒体上。对于世界上最受欢迎的运动员之一来说,这种情况颇不寻常。包括共和党参议员里克·斯科特(Rick Scott)和乔什·霍利(Josh Hawley)在内的多名议员批评詹姆斯,说他似乎把中国政府的行动怪在了莫雷头上。甚至连另一位篮球运动员、波士顿凯尔特人队(Boston Celtics)的中锋埃尼斯·坎特(Enes Kanter)也在Twitter上发了一些似乎是针对詹姆斯的帖子,但没有提到他的名字。其中一条说:“自由不是免费的。”

詹姆斯是NBA历史上最伟大的球员之一,他试图在Twitter上澄清自己的言论,称莫雷没有考虑“那条推文的后果”,而且“我的球队和整个联盟刚刚度过了艰难的一周。”

这显然没什么帮助。

在香港,抗议者烧毁了詹姆斯的球衣,将他的头像照片贴在篮板上投篮,还把他的照片做成了米姆——包括他拥抱中国钞票的照片。

批评的广度不同寻常。在Reddit的湖人球迷区,数百甚至上千条评论痛斥詹姆斯。其中一条写道:“不管勒布朗对莫雷说这些话的真正意图是什么,他肯定是搞砸了。”有些人指责詹姆斯懦弱。

在周二的训练时,詹姆斯说,他意识到一些针对他的负面反应,但不觉得有必要与所有全球地缘政治问题联系起来。

“我认为,当这个问题出现的时候,如果你对它充满热情,或者你觉得这是你想谈论的事情,那就去谈吧,”詹姆斯说。“我也不认为所有人都应该关心所有问题。”

与《决定》那次的事相比,这一次反对范围有所不同的原因有几个。这一次的争议具有全球意义,涉及政治、体育和商业的关系。上一次的争议主要在篮球迷中展开,虽然它改变了NBA明星运动员如何看待自己在自由球员市场影响力。

在《决定》9年之后,有其他的文化力量在起作用:社交媒体的使用更加普遍。并且不止于此,詹姆斯不同了,部分是由于9年前遭遇的那次反对。他是一名更有实力的运动员,是三次夺得NBA总冠军的全球超级明星,也有了一份固定的资产。他的商业帝国已从篮球扩展到娱乐业,名下掌管着几十个电视和电影项目。詹姆斯从伟大的球员变成了商业巨头,并将特定社会问题上的行动主义作为自己帝国的一部分。所有这些共同将他塑造成了一个可以说是联盟历史上影响力无与伦比的人物。

然而在某种程度上,詹姆斯在行动主义方面的事迹虽然常见,却又不清不楚。指责詹姆斯懦弱的球迷还指责他虚伪。在整个职业生涯中,詹姆斯一直谨慎塑造着愿意参与政治议题的形象,包括在警察枪击事件上的表态,以及2016年对希拉里·克林顿(Hillary Clinton)竞选总统的高调背书。上个月,加州州长、民主党人加文·纽森(Gavin Newsom)在詹姆斯的HBO节目《理发店》(The Shop)上签署了一项将允许运动员寻求赞助和其他交易的法案,这是詹姆斯的另一个精心的品牌培育项目。

2018年《理发店》首播时,詹姆斯被拿来与他的偶像拳击手、著名的社会正义斗士穆罕默德·阿里(Muhammad Ali)比较,他没有回避这种比较。事实上,詹姆斯表示他不在乎遭到反对,并称当他开始就各类问题发声,他的受欢迎度已经下降。

“他知道关键不在于他,”詹姆斯说,他指的是阿里,他还说阿里当时知道他会遭到反对并且可能进监狱。

此前,詹姆斯曾因一开始对某些议题保持沉默遭到批评,比如2014年,12岁的俄亥俄州非裔美国男孩塔米尔·赖斯(Tamir Rice)被警察开枪打死一事。

在职业生涯早期,詹姆斯曾因拒绝签署队友艾拉·纽伯尔(Ira Newble)传递的一封信而受到批评,信中谴责中国政府在造成数十万平民死亡的达尔富尔武装冲突问题上支持苏丹政府。

但在之后的一年,2008年詹姆斯在ESPN上就达尔富尔问题发声:“说到底,我们谈的是人权。人们应该明白,人权和人民的生命正处于危险之中。我们这里不是在谈合同。我们不是在谈钱。我们谈论的是人们正在失去生命,这对我来说比金钱或合同重要得多。”

然而,莫雷的推文对詹姆斯商业利益的潜在伤害,与他对这名总经理的批评是分不开的。他表示在职业生涯中,他去过中国十几次——通常是和联盟,或者耐克(Nike)等企业赞助商同行。中国是耐克的第三大市场。

詹姆斯在中国损失的不仅仅是鞋类或其他篮球相关商品的销量:他的《空中大灌篮2》(Space Jam 2)等娱乐项目可能会在中国发行,这里对华纳兄弟(Warner Bros.)等好莱坞制作公司是一片重要市场,对詹姆斯的品牌本身同样如此。

但詹姆斯可能也帮了NBA一把。在中国大陆,他的表态受到热烈欢迎。世界上最著名的篮球运动员通过对一名美国篮球高管的立场做出解释,对中国政府对此事的立场给予了支持,这样的举动对于维持篮球运动员在中国的关系——和利润——不无助益。

毕竟,中国人也买球鞋。(此处借用了传闻中迈克尔·乔丹[Michael Jordan]的一句名言:“共和党人也买球鞋。”)

人_天涯
1 楼
呵呵,香港人诉求言论自由。
蓝靛厂
2 楼
所以五步上篮王没有言论自由,言论自由必须反共。我想听听巴克利怎么说。
9
9妹
3 楼
港乱暴徒嘴里的明珠 籽油像他们脸上不敢示人的尿片
R
RainyApril
4 楼
只有反共才有言论自由,否则你就得闭嘴,不然你就得挨骂
s
scbean
5 楼
莫雷的言论是自由表达,詹皇批莫雷是嫌莫雷的自由表达耽误了他挣钱。 那些嫌詹皇的言论自由被剥夺的人,最好回天朝尝试党妈能给你们多少言论自由。
i
iBear
6 楼
这也是James的言论自由得代价。
s
scbean
7 楼
詹皇的言论可以被批,莫雷的言论也可以被批! 到现在为止,他俩的言论以及对他俩言论的批评还没被任何权利机关限制,更没人因此而遭到迫害。这就是言论自由的本质。 楼下的几个小丑,搅混水你们不合格。
咔炸飞
8 楼
scbean 发表评论于 2019-10-17 08:55:13 莫雷的言论是自由表达,詹皇批莫雷是嫌莫雷的自由表达耽误了他挣钱。 那些嫌詹皇的言论自由被剥夺的人,最好回天朝尝试党妈能给你们多少言论自由。 ------------- 你看你跪在主子面前用民主自由能换来一口饭还是一耳光。
我可以发言吗
9 楼
“言论自由”的意思是说你们必须自由地说我想听的,否则。。。
s
scbean
10 楼
咔炸飞 发表评论于 2019-10-17 09:03:40 你看你跪在主子面前用民主自由能换来一口饭还是一耳光。 ================ 咔炸飞,你丫就一跪习惯的太监。没有主子,不跪着就吃不下饭!我赏你丫一耳光。
蒙哥
11 楼
只要贴着追求自由民主的标签 就一定是伟大光荣正确的 谁胆敢说半个不字 就踏上千万只脚 批黑斗臭永世不得翻身
小王爷
12 楼
詹皇这是要以罗德曼为蓝本啊
慢慢想想
13 楼
以前以为他只是四肢发达,现在对他刮目相看
e
eachnet88
14 楼
这人一直自诩民主自由斗士敢于批评川普。这次发推抱怨莫雷发推不考虑别人安全还说莫雷应该晚一周发的。恐惧之心溢于言表。州议员都说连这家伙都给吓得不轻,香港保护法必须通过。否则美国人的自由都不能被保障了。
t
tti3000
15 楼
反共的言論永遠有自由!挺共的言論永遠沒自由! 太可笑了!
S
ShiMaQian
16 楼
是个有独立思维的人,不是人云亦云的传声筒。华人(尤其是港人)特别需要这种榜样。
n
nyfan
17 楼
言论自由只能是对符合黑衣他们胃口的,无语!
w
world1peace
18 楼
港怂只会Qing Chong Qing chong
蓝靛厂
19 楼
莫雷有他的言论自由,LBJ也有。莫雷可以支持香港市民反共示威,LBJ也可以反对以反共为名的暴力活动,或者反对莫雷作为公众人物没有调查就轻易发表敏感言论。LBJ并没有支持共产党,但是以自由之名阻止LBJ言论自由,甚至用烧球衣这种暴力行为来发泄的所谓自由人士,只能给共产党暴力镇压足够的理由:以暴制暴,没有道德约束。反共的要不就尊重自由言论,否则所谓反共的上来不过是另一个名号的独裁党。
大荣确
20 楼
先给大家解释一下烧球衣怎么算是激进行为?
长剑倚天
21 楼
纽约时报为何避而不谈是最广泛中国人民的意志?! 你们怕什么?为何不让美国人民听到真实的中国声音??? 这就是美国媒体的舆论场,任何事情都是中国政府,中国政府,你们不是最关心中国民众的声音吗?不是最讲民主普世吗?请问,你们没有听到看到是中国人民推动了这场抵制运动吗?!!!
长剑倚天
22 楼
这是我对美国媒体最厌恶的地方! 中国所有的事情,他们开口就是共产党中国,然后就是造谣抹黑! 说到中国人民,就是被压迫被禁声。 然后几个民运分子上蹿下跳,开始代表中国人民对美国人民控诉中国政府的恶行。。。 这就是他们的宣传套路,长期误导美国民众,让对中国一无所知的美国民众以为他们说的是事实。 这种状况不能在持续下去了! 必须揭露他们的恶行,包括美国政客,媒体和伪装成中国民意代表的几个中华败类! 詹姆斯有这样的认识离不开他多年来往于中国的了解和亲眼所见,这和我周围对中国有一定了解的美国人的看法是一致的。美国民众不是没有正义感的,而是他们根本没有辨别是非的能力!美国这种畸形的舆论场必须打破。
北美文学城读者
23 楼
这小子在中国有代言产品, 当然会反莫雷
p
pink_rose
24 楼
原来言论自由是有两套标准的
w
wen_bm101
25 楼
大荣确 发表评论于 2019-10-17 10:37:33 先给大家解释一下烧球衣怎么算是激进行为? ============================= 呵呵,只要是抗议者烧的,烧什么都不算激进行为。
t
tz2000
26 楼
“中国人民推动了这场抵制运动”? 中国人民有反对这场抵制运动的自由吗?
长剑倚天
27 楼
tz2000 发表评论于 2019-10-17 11:31:55 “中国人民推动了这场抵制运动”? 中国人民有反对这场抵制运动的自由吗? ================================================================= 中国人民为什么要反对? 国家统一,是全体中国人民的共同意志!
长剑倚天
28 楼
至于其他议题,在中国,当然有自由谈论的空间。 只要不违反中国的宪法和法律规定,所有人都有谈论的自由。
w
white_lily
29 楼
反华言论都是民主自由的言论,而反反华言论都是不对的,这是民主自由吗?不,这是真正的霸道的唯我独尊。这才是真正的人权问题!
a
aaron1970s
30 楼
你们支持莫雷有言论自由,为什么詹姆斯就没有了呢?这就是西方的双重标准。
b
beifangdezhu
31 楼
一群暴徒放火伤人,一个人出来说句立场中立的话,却被周围的人骂个狗血喷头。这个世界让人越来越看不明白了。
e
elfen2299
32 楼
长剑倚天 发表评论于 2019-10-17 11:35:58 tz2000 发表评论于 2019-10-17 11:31:55 “中国人民推动了这场抵制运动”? 中国人民有反对这场抵制运动的自由吗? ================================================================= 中国人民为什么要反对? 国家统一,是全体中国人民的共同意志! ================== 不敢开放投票就不要谈什么全体人民的意志之类
花花可人
33 楼
到底共匪做的一些事情黑不黑暗,是他们霸道先抵制莫雷话语权的,不知道为什么有些人总是要提携黑暗的东西。黑暗的东西就不是主流
D
DrumKits
34 楼
beifangdezhu 发表评论于 2019-10-17 11:51:15 一群暴徒放火伤人,一个人出来说句立场中立的话,却被周围的人骂个狗血喷头。这个世界让人越来越看不明白了。 一个城市30%的人和平上街抗议政府不公平不合法的政策,遭到的就是非法逮捕,暗杀,变成浮尸。很多证据显示暴徒是共党派出假扮的,所有媒体被买通闭嘴, 你这人是真的无知还是收了几毛钱替党讲话的?
d
djlinnan1117
35 楼
楼下这位你到底脑子里装的什么啊?幻想症到精分了吧?坏事都是老公派的特务干的?还说别人洗脑了收钱了,就你这脑子上赶着去领钱都没人想要你
非资式分子
36 楼
哈哈,美国“民主”原来就是你有不同看法,就把你骂死。我不同意你的意见,但我坚决用口水把你淹死,这句普世价值好耳熟啊。
C
CN1618
37 楼
就是打球的这点事。。。这世界,真是一天比一天疯狂。
y
ytren
38 楼
顺我者昌,逆我者亡。一样的路数
s
swmpsp
39 楼
为了钱连兄弟都不顾的小人,对香港的态度再正常不过了。
S
SoWhatAgain
40 楼
香港人的言论自由标准。
f
fonsony
41 楼
新加坡總理李顯龍對於香港反送中議題有獨特的見解,他表示自己有相當關注此議題,並希望香港能夠解決問題,但是他談論到反送中的示威人士提出的五大訴求,他表明:「這些訴求並不是解決香港問題的方案,五大訴求的目的是要羞辱與摧毀政府,接下來之後又如何呢?」,示威民眾要求實施「普選」,但他認為香港並非一個國家,而是一個特別行政區,提出五大訴求並不能解決根本問題,反而會使問題更加複雜,對於香港所面臨的困境,他表示對於亞太地區來說非常可惜且遺憾。
单眼皮儿
42 楼
詹姆士不能有他的言论吗?美国社会的双标已经登峰造极了
海陬观者
43 楼
(之一) 1) 如果 Morey 对万里之外的香港可以任意作评论,其他的美国人(甚至不是美国人也一样)当然可以对 Morey 说的话 做出评论。 这就是 言论自由。 这和被美国人批评的 国家属于什么政体无关; 既然是原则性的标杆,当然是与对象无关的。 而且 LeBron James 所评论的焦点是,Morey 是否真的了解他所评论的地方,详情如何。 这是对 Morey 的言论是否公允,是否符合实际,提出质疑。 有什么不对的呢? 有些人嘴里高唱自由、人权,但当别人说出与自己不同意见的话来,立刻就要对方住口,或者滥作谩骂。 这种行为一点都不比 那些人 惯常攻击的 独裁国家来得更高明。 如果认为 自由、人权 是伟大的原则,最重要的不是政治制度,也不是因为它有 阔人、强国的支持,而是在十分反感对方的意见时,还勉强自己去容忍对方,让对方有与自己同样的发言权。 至于对方是支持什么样的制度,根本无关紧要。 这才是言论自由的起点。 如果又要高唱自由,同时又把别人发表的意见诋毁谩骂,那就是昔人说的,“又要做 X子,又要立牌坊” 了。
海陬观者
44 楼
(之二) 2) 香港人所提出要求的是是非非,暂且不讨论。 但那些示威的群众完全不受法律的约束。 在没有得到游行示威的许可的时候,擅自发动游行,阻断交通,破坏经济活动的进行; 示威地区有无数商家必须靠营业收入以维持生计。 游行的人有没有把地区之内的居民的生存权放在心上? 这些暴徒进而纵火、打砸沿街建筑物的玻璃窗,破坏地铁站; 这些行为都在美国的 YouTube 上看得明白不过。 这些暴行能够算是 理性、和平的诉求吗? 理性与和平,与言论自由一样,越是对方不同调时,越是应该勉力要求自己遵守。 这样的暴徒,哪里配说 人权、自由? 一个能够成功的实行民主制度的社会,必须有能够自动纠错的能力。 否则,即使给它一个数权分立的宪法,也必定经不起时间的考验。 香港几十年前有 廉政公署,因为自己没有能力肃贪,就是一例。 几十年前,大多数的香港人还不敢公然违法。 现在的年轻一代,只知道 不如意时就打、砸、烧,恐怕是一代不如一代了。
纽约双鱼
45 楼
要不他为什么是篮球皇帝,而你们是在街头靠打造過活的蝗虫。
s
skyhorse913
46 楼
哈,JAMES知道怎么推销他的衣服 ---- 被黑衣人买去烧。