英国《经济学人》报导，疫情、成本和地缘政治情势迫使苹果公司（Apple Inc.）与中国脱钩，这不仅是苹果公司一大转变，也象徵世界经济重新洗牌，印度与越南将成最大受惠国。
苹果过去20年傲人的营收成长，部分原因在于重押在中国的赌注。法新社
报导指出，苹果过去20年营收增长70倍、股价翻涨600倍，市值达到2.4兆美元，这项非凡成功的部分原因在于重押在中国的赌注。
苹果将希望寄託于中国的工厂，这些工厂现在生产超过90%苹果产品并吸引中国消费者买单，苹果在某几年有多达1/4收入来自中国，但现况正在发生变化。
2019年以来从未现身中国的苹果执行长库克（Tim Cook），正在寻找新的合作伙伴。
今年5月库克在苹果古柏迪诺（Cupertino）总部接待越南总理范明正（Pham Minh Chinh），明年更计划在印度开设首家实体店面。
报导指出，越南和印度成为苹果战略转变的主要受益国，2017年苹果在这2国共有18家大型供应商，去年已增至37家。
摩根大通（JPMorgan）预测，目前虽然只有不到5%的苹果产品在中国境外制造，但2025年将攀升至25%。
对于分散运营风险的急迫需求，是苹果公司仓促行事的主因。
20年前严重急性呼吸道症候群（SARS）疫情瘫痪供应链，让成衣业者强化在中国以外的产线。这次COVID-19（2019冠状病毒疾病）疫情，替科技公司上了同样的一门课。
今年上半年因上海封城，台湾公司广达的一间工厂被迫暂时关闭，这家工厂据信生产苹果大部分的MacBook，消费者不得不等上好几个月。
摩根大通科技产业分析师哈戈谷（Gokul Hariharan）表示，避免这类混乱发生，是苹果调整供应链的“主要驱动力”。
另一项动机是控制成本。过去10年，中国平均薪资涨了1倍。日本贸易振兴机构（Jetro）调查显示，2020年中国制造业工人月薪平均530美元，约是印度或越南工人的2倍。
印度糟糕的基础建设、道路和电力网络是阻碍发展的绊脚石，但印度政府透过补贴让合作协议更诱人；越南也提供退税、租税减免和自由贸易协定，但与签证、海关有关的官僚作风仍是痛点。
同时，苹果渐渐将当地人视为潜在客户，尤其在全球第2大智慧型手机市场的印度。苹果今年7月的报告指出，在iPhone销量这个“引擎”的驱动下，苹果过去一季在印度的收入，比去年同期成长近1倍，削弱了中国作为消费市场的相对重要性。
中美之间日益紧张的局势，使得在中国做生意愈加困难。中国政治敏感性的提高，也增加了许多方面的摩擦。这也指向了苹果转变的最后一项、但可能是最重要的原因“地缘政治”。
问题在于，苹果实际将产线移出中国后，是否真能避免未来的制裁。因为儘管苹果在中国境外生产零件，但同样得依赖中国企业来制造。
立讯精密（Luxshare）、歌尔声学（GoerTek）和闻泰（Wingtech）等中国制造商，在中国境外的苹果业务中所占比重愈来愈大。
印度媒体9月报导指出，印度政府可能允许部分中国企业在印度设厂。
摩根大通认为，2025年中国企业在iPhone电子零组件产量所占比重，将从今年的7%上升到24%，更预测它们未来3年内将持续增加在苹果各类产品产量所占比重。
中国境外的中国制造商会成为美国制裁的目标吗？英国资产管理公司Impax分析人员认为，目前不太可能，因为“没有任何可替换的（供应）厂商具有相同经验水准、效率和成本效益”，切断这些供应商会伤害美国公司。
不过，随著时间推移，未来可能出现变数。
英国《经济学人》报导，疫情、成本和地缘政治情势迫使苹果公司（Apple Inc.）与中国脱钩，这不仅是苹果公司一大转变，也象徵世界经济重新洗牌，印度与越南将成最大受惠国。
苹果过去20年傲人的营收成长，部分原因在于重押在中国的赌注。法新社
报导指出，苹果过去20年营收增长70倍、股价翻涨600倍，市值达到2.4兆美元，这项非凡成功的部分原因在于重押在中国的赌注。
苹果将希望寄託于中国的工厂，这些工厂现在生产超过90%苹果产品并吸引中国消费者买单，苹果在某几年有多达1/4收入来自中国，但现况正在发生变化。
2019年以来从未现身中国的苹果执行长库克（Tim Cook），正在寻找新的合作伙伴。
今年5月库克在苹果古柏迪诺（Cupertino）总部接待越南总理范明正（Pham Minh Chinh），明年更计划在印度开设首家实体店面。
报导指出，越南和印度成为苹果战略转变的主要受益国，2017年苹果在这2国共有18家大型供应商，去年已增至37家。
摩根大通（JPMorgan）预测，目前虽然只有不到5%的苹果产品在中国境外制造，但2025年将攀升至25%。
对于分散运营风险的急迫需求，是苹果公司仓促行事的主因。
20年前严重急性呼吸道症候群（SARS）疫情瘫痪供应链，让成衣业者强化在中国以外的产线。这次COVID-19（2019冠状病毒疾病）疫情，替科技公司上了同样的一门课。
今年上半年因上海封城，台湾公司广达的一间工厂被迫暂时关闭，这家工厂据信生产苹果大部分的MacBook，消费者不得不等上好几个月。
摩根大通科技产业分析师哈戈谷（Gokul Hariharan）表示，避免这类混乱发生，是苹果调整供应链的“主要驱动力”。
另一项动机是控制成本。过去10年，中国平均薪资涨了1倍。日本贸易振兴机构（Jetro）调查显示，2020年中国制造业工人月薪平均530美元，约是印度或越南工人的2倍。
印度糟糕的基础建设、道路和电力网络是阻碍发展的绊脚石，但印度政府透过补贴让合作协议更诱人；越南也提供退税、租税减免和自由贸易协定，但与签证、海关有关的官僚作风仍是痛点。
同时，苹果渐渐将当地人视为潜在客户，尤其在全球第2大智慧型手机市场的印度。苹果今年7月的报告指出，在iPhone销量这个“引擎”的驱动下，苹果过去一季在印度的收入，比去年同期成长近1倍，削弱了中国作为消费市场的相对重要性。
中美之间日益紧张的局势，使得在中国做生意愈加困难。中国政治敏感性的提高，也增加了许多方面的摩擦。这也指向了苹果转变的最后一项、但可能是最重要的原因“地缘政治”。
问题在于，苹果实际将产线移出中国后，是否真能避免未来的制裁。因为儘管苹果在中国境外生产零件，但同样得依赖中国企业来制造。
立讯精密（Luxshare）、歌尔声学（GoerTek）和闻泰（Wingtech）等中国制造商，在中国境外的苹果业务中所占比重愈来愈大。
印度媒体9月报导指出，印度政府可能允许部分中国企业在印度设厂。
摩根大通认为，2025年中国企业在iPhone电子零组件产量所占比重，将从今年的7%上升到24%，更预测它们未来3年内将持续增加在苹果各类产品产量所占比重。
中国境外的中国制造商会成为美国制裁的目标吗？英国资产管理公司Impax分析人员认为，目前不太可能，因为“没有任何可替换的（供应）厂商具有相同经验水准、效率和成本效益”，切断这些供应商会伤害美国公司。
不过，随著时间推移，未来可能出现变数。