如何让单身女性给共和党投票?FOX主持人迷惑发言

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年11月15日 3点58分 PT
  返回列表
68145 阅读
11 评论
观察者网

“单身女性和40岁以下的选民被民主党‘俘获’了,所以我们需要这些单身女士结婚……”

近日,在讨论美国中期选举结果时,保守派媒体福克斯新闻网主持人杰西·沃特斯(Jesse Watters)为共和党提出了上述“策略”——让支持民主党的单身女性结婚,这样“她们就会投票给共和党”。

沃特斯的这一言论在社交平台上被广泛传播,许多美国网民尤其是女性对此感到愤怒。有女作家毫不客气地批评称沃特斯“太蠢了”,有女选民则反驳称自己就是已婚女性而她投了民主党的票,还有已婚女性直接“脱粉”,怒骂这“太侮辱人”并称今后再也不会给共和党投票。

杰西·沃特斯现年44岁,作为美国较为知名的保守派媒体人,他在福克斯新闻主持了一档名为“杰西·沃特斯黄金时段(Jesse Watters Primetime)”的节目,推特账号上也拥有超200万粉丝。

当地时间11月9日,“杰西·沃特斯黄金时段”节目更新。此时正值美国中期选举投票结果陆续揭晓,沃特斯在当天的节目中就深入讨论了一些关键选举结果,并详细介绍了一项中期选举出口民调(exit poll)。

沃特斯先是称赞共和党在黑人和拉美裔选民中取得了重大进展,并争取到郊区女性和工人阶级的更多支持,“长远来看,这对共和党是个绝好的消息。”之后,沃特斯提到民主党人的选票情况,称民主党“统治了城市”,还获得单身未婚女性的极大支持。

“单身女性中支持民主党的比例比支持共和党的高出30个百分点,”沃特斯强调称,根据节目中的数据,68%的未婚女性投票给民主党,31%投票给共和党。对此,沃特斯称民主党的政策就旨在阻止女性结婚,“你们想想民主党的政策,就是设计来让女性保持单身的,这就说得通了。”

沃特斯继续称,“但一旦女性结婚,她们就会投票给共和党。已婚女性和已婚男性为共和党投票的有两位数的百分点优势,而单身女性和40岁以下的选民则被民主党所‘俘获’。”根据节目中的数据,56%的已婚女性和59%的已婚男性投票给共和党,42%已婚女性和39%已婚男性投票给民主党。但在18-39岁的选民中,支持民主党的比例则均高于共和党。

对于这一“年轻、单身女性绝大多数投票给民主党”的情况,沃特斯在节目中为共和党提供了一条应对“策略”:“所以我们需要这些单身女士结婚,是时候坠入爱河,安定下来了。伙计们,去给她们戴上戒指吧。”

沃特斯这番似真非真的建议很快引发关注,美国《华盛顿邮报》10日的一篇报道就嘲讽沃特斯“提出了一条怪诞的策略”。与此同时,沃特斯的这段“让支持民主党的单身女性结婚”的言论在社交平台上被广泛传播,推特上相关视频的播放量已超过170万次。与之而来的是,还有许多美国网民尤其是女性网民的怒火。

美国女性作家、播客主持人瑞秋·温德曼(Rachel Vindman)在推特上毫不客气地批评称:“我的天,他们真的太蠢了。”

有符合共和党选民特征的已婚女性则现身反驳沃特斯的说法:“我是一个住在田纳西州乡下的已婚家庭主妇,我投了民主党的票。”

“真搞笑。我丈夫是共和党人,但我投了民主党的票。”

另有女性选民还直接“脱粉”,并直言:"这太侮辱人了。我是一个65岁的已婚白人妇女。我以前投共和党的票,以后也不会了。他们每天都给我更多的理由来厌弃他们。”

值得一提的是,随着美国中期选举结果基本出炉,共和党期待大胜的“红色浪潮”并未掀起。据英国《卫报》11月12日分析称,越来越多的民主党人甚至一些共和党人都表示,堕胎权被证明是一个决定性的因素。报道称,失去联邦堕胎保护的愤怒刺激了美国女性和年轻人,为民主党带来了一系列意想不到的胜利。

j
jeffinvade
1 楼
有研究生学历以上的未婚女性 投票给共和党的比例 估计不到20%
冒泡
2 楼
请继续断章取义,继续抹黑。观察者网写的狗屎文越来越臭
q
qwertyuiop5656
3 楼
一人一票的民主,给人渣们,弱智们,懒汉们,领福利的,精神病们,罪犯们投票权,选出来的政府是愚蠢的,弄出来的法律是狗屎!!!
不明智
4 楼
川普提拔的大法官们 真是很烂 在堕胎这种事上如此的狗逼 一帮子神棍 民主党想不赢都难
媚眼瞟瞟
5 楼
每人免费发一条电动按摩鸡巴
金拱门汉堡包
6 楼
单身没结婚没孩子,自然有多余的钱和精力去关心民主党的诸如环保之类的议题。结婚了有家庭了,自然就没那么多时间精力管那么多,过好自己的小日子别来打扰最重要。
陷疯稻谷
7 楼
左逼和右逼,选个没那么傻逼的也这么难吗
a
alien
8 楼
教育程度越高越投民主党,相反教育越低越投共和党。 但是年纪也改变了上面规律。年纪越轻越投民主党,年纪越大越投共和党。 其实很容易理解上面两个规律。 教育程度越高的人批判性思维(critical thinking)和逻辑性思维(logical thinking) 越高。相反教育程度越低这两个思维越低。 民主党主打用科学和证据(证据有片面性)共和党是主打洗脑性无脑吹虚。 但是代价也高。 民主党的一贯政策是大政府统一化,需要大量金钱来实现,包括科研,教育,平权,平等,所以对于那些年纪轻的人实惠多于贡献。 共和党一贯政策是小政府分散化,门前各扫自家雪,自己管自己,不要管大家,所以金钱需要少。。年纪越大越觉得钱难赚,要自己少花钱不管别人。其他人的事为毛自己给钱补贴别人自己反而不受益。 其实民主共和两党都有中间派,不太左不太右,看起来两边都不沾边但是却两边想讨好。。一班来说Trump上台前,无论哪个党,选中间的都不是大问题,但自重Trump引入颠覆者的那帮MAGA drain the swamp 的人,极左极右越来越多,本来中间的被迫弄到极左极右,反正不是支持Trump的无论共和党还是民主党一律打倒。大选凡是trump输的就是作弊,有没有证据不是问题,Trump赢的那些地区就算一堆例子证明共和党投票作弊都不是问题。这的确达到了Trump的目的,把华盛顿的政治彻底搞翻天了一次,彻底乱套。
t
tiger500
9 楼
如何让单身女性给共和党投票? 同意她们堕胎。
初吻给了烟、
10 楼
: 外星人写了这么多,要顶一下好朋友哈
g
greentee
11 楼
: 我早就说过,现在全球趋势是经济恶化萧条,因此没有中间道路可走。要么极左要么极右。只能选边站。