为什么美国大学的男生越来越少?这麻烦可有点大

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月23日 12点14分 PT
  返回列表
35811 阅读
45 评论
加拿大和美国必读
Why Are So Many Young Men Giving Up on College? - The Atlantic https://t.co/Dngetjpyro

— Hal Higdon (@HalHigdon) September 16, 2021

Derek Thompson在大西洋月刊发表文章,如今美国高校的男女比例已经严重失调,不仅仅是在美国,中高收入国家都出现了类似的现象,作者试图通过社会、经济、文化、家庭等多种因素去分析男女比例失调的原因,呼吁政府为男孩提供更多的保障和支持,而不仅仅是通过高校招收更多的男生来解决这个问题。

美国高校现在招收的男女比例大约是4比6,这是美国高等教育史上最大的男女性别差距,而且还在不断扩大。华尔街日报最近报道,去年,美国大学招收的学生比五年前少了150万,男性占到了下降的70%以上。

这些统计数据令人震惊。但教育专家和历史学家并不感到惊讶。自20世纪80年代中期以来的每一年,美国女性每年都比男性获得更多的学士学位,换句话说,在我活着的每一年,这种特殊的性别差距在大约40年里都没有成为爆炸性新闻,但这种不平衡揭示了男性在参与教育、经济和社会方面的真正转变,世界已经发生了巨大的变化,但男性的意识形态变化得不够快,跟不上节奏。

几十年来,美国女性一直被告知,通往独立和自强的道路在学校,尽管她们在劳动力方面仍在追赶男性,诸如首席执行官和参议员等领导职位仍由男性主导,但大量女性已经进入大学,这正是进步的体现,因为在较贫穷的国家,妇女仍然普遍受到奴役,也没有机会接受正规学校教育,女孩在接受教育方面没有任何优势。

然而,在教育这样重要的事情上,性别不平等带来了问题,无论这种不平等指向什么方向。虽然男性比10年前更有可能上大学,但似乎有什么东西限制了男性入学率的增长。

1970年,男性占大专和大学学生的57%。两年后,国会通过了《第九章》条例,禁止任何接受联邦资助的学校存在性别歧视。布鲁金斯学会高级研究员理查德·里夫斯正在写一本关于经济中的男性角色的书,他说道:“今天的性别差距,甚至比国会确定我们需要一项新的法律来促进平等教育时还要大,这一现象是我们应该注意的,我感到惊讶的是,似乎没有人理解为什么会发生这种情况。”

美国教育中的性别差距不仅仅是一个大学现象。在大学校园里女学生人数超过男学生之前,她们在高中的表现就已经超过了男学生。小学女生比男生花更多的时间学习,比男生更不可能有不良行为,而且在所有主要科目上都比男生获得更好的成绩。

里夫斯告诉我:“几十年来,男生从高中毕业、毕业后立即进入大学、完成大学学业并获得文凭的几率都相对较小,女孩的教育轨迹是线性的,男孩则倾向于以之字形方式度过青春期。”

社会学家和文化评论家们,对教育领域的性别差距为何日益扩大做了许多(不太令人信服的)研究,一些人指责教育系统中的女权主义教条,以及教室里女孩的存在会分散男孩的注意力,我不太相信这些解释。

我更喜欢从经济说起,在20世纪的大部分时间里,没有受过任何大学教育的男性可以在制造业和采矿业等领域获得中产阶级的工资。在20世纪70年代,在这些彪悍的行业工作的劳动力比例下降了。但是,男性,尤其是在大学学历比例很低的贫困地区的男性,一直在努力适应21世纪的经济,在这样的经济里,仅有高中文凭往往不能赚到中产阶级的工资。

社会学家凯瑟琳·爱丁写道,在去工业化的美国,没有大学学位的男性已经迷茫了几十年,他们同时面临着失去工作、核心家庭解体和社区因绝望而死亡人数增加的冲击。随着20世纪的制度在他们周围崩溃,这些人已经退出了有组织的宗教,他们的结婚率与他们的教会出席率同步下降,与20世纪中期美国人典型的安排——婚姻、事业、房屋和庭院,他们跟这些相去甚远,没有大学学位的人更有可能过上爱丁和其他研究人员所说的“杂乱无章”的生活,没有家庭、信仰和工作。

这种男性的杂乱无章可能会在年轻一代的男性中重现,男孩子们缺乏稳定的榜样来指明上大学的方向,在过去的半个世纪里,单亲家庭的情况明显增多,其中80%的家庭由母亲担任户主,部分原因是因为男性更有可能被监禁;例如,90%以上的联邦囚犯是男性,男性也不太可能成为男孩小学经验的固定因素,大约75%的公立学校教师是女性,认为女性不能教男孩是荒谬的。

在低收入地区,男性教师的缺失可能是男性缺失的一小部分体现,这些男性本可以为那些寻找方向的男孩指明通往大学的道路。

这个论点可能听起来太过感性,但有一些经验性的研究支持这种观点。哈佛大学经济学家拉吉切蒂领导的2018年社会流动性和种族研究发现,美国黑人和白人之间的收入不平等。是由黑人男孩的不良结果驱动的。而在贫困情况较轻的地区,黑人和白人男孩长大后有相似人生经历,这些地区也有高水平的“父亲存在”。

也就是说,即使是家里没有父亲的男孩,当他们的社区有大量父亲存在时,他们的人生空间也明显更大,没有父亲的高度贫困地区是双重贫困,生活在这些地区的男孩不太可能实现上大学之类的里程碑,更不可能因此获得中产阶级或更高的薪水。

大学性别差距不仅发生在美国,也发生在一系列中高收入国家,包括法国、斯洛文尼亚、墨西哥和巴西。哈佛大学的历史学家和经济学教授克劳迪娅·戈尔丁告诉我:“几乎在每一个富裕国家,女性都获得了大部分的学士学位,一般来说,每个给予男女平等教育机会的国家都会在几十年内发现,女性做得更好。”

性别差距的国际性质带来了生物学上的解释,这些解释既不应该被夸大,但也不应该被断然否定。知名心理学家,包括《勇气》(Grit)一书的作者安吉拉·达克沃斯发现,虽然女孩和男孩的智商分数相似,但女孩的成绩更好,这要归功于她们优越的自制力和延迟满足的能力。

但这又引出了另一个问题:女孩的优越自制力到底来自哪里,也许女孩的大脑比男孩成熟得更快,这使她们在小学阶段就有了早期的优势,这在整个教育过程中形成了成功的文化,也许是微妙的荷尔蒙差异,特别是睾丸激素水平,影响了男孩对结束教育风险的看法。

戈尔丁说:“从历史上看,男性更有可能辍学到热门经济体去工作,无论是在第二次世界大战的工厂还是在达科他州的矿井,我不确定睾丸激素对冲动性和风险的影响是否是这一问题的关键因素,但男性为了短期收益而辍学的可能性更高,这告诉我们男性更容易做冒险的事情。”

无论是戈尔丁还是与我交谈的其他人,都不认为性别差距的生物驱动因素盖过了文化或公共政策的重要性。我认为,更安全的说法是,一些混合的变量,包括经济、文化和生物因素,创造了一种现象,在美国和整个发达国家,女性比男性更牢固地依附于教育管道。

大学性别差距对男性个体的影响是令人不安的,但也是不确定的。戈尔丁说:“我最直接的担心是,男性正在做出错误的决定,我担心,如果他们意识到最好的工作需要一个他们没有的学位,他们会对自己的选择感到后悔。”

还有一个问题是约会问题。大学毕业生通常与大学毕业生结婚,但这种联谊结婚的趋势会遇到一些问题,至少在异性恋者中是这样,如果目前的趋势继续下去,大学毕业生的约会池可能会变成每一个男人对应两个女人,随着女性花更多的时间在学校,而她们的男性同龄人在大学人口中的比例不断减少,结婚和生育的时间可能会进一步推迟,这将进一步降低美国的生育率,这让一些评论家感到担忧,尽管不是全部。

我怀疑,最严重的影响在文化和政治方面,美国选民已经因大学和性别而两极分化,女性和大学毕业生强烈支持民主党人,而男性和没有大学学位的人则倾向于共和党人,如果两党对彼此的态度凝结成性别定型观念,这些分歧似乎可能会恶化。

布鲁金斯学会高级研究员里夫斯说:“我最担心的是,当政策制定者意识到大学中的性别不平等是一个问题时,我们已经达到了一个点,即大学对一些男性来说似乎非常娘娘腔,这种偏见非常顽固,这就是为什么我们需要双方提供一个积极的大学愿景和一个积极的男子气概愿景,如果男性身份被一些人视为与教育相抵触,这对整个国家来说都是一个问题。”

解决大学性别差距的办法应该像原因一样广泛,减少儿童贫困的具体政策可以提高高中毕业率。向男性宣传教学工作的招聘活动可能也有帮助,最大限度地增加就业和减少贫困的货币和财政政策有可能帮助那些可能因为失业而失去家庭和社区的男性,这反过来又可以帮助男孩留在学校。

华尔街日报报道说,一些大学正在把天平倾向男性申请人,以避免他们的学校变成70%的女性。但是,只把女性和男性的性别差距看作是一个大学问题是错误的。

佩尔高等教育机会研究所的高级学者托马斯·莫滕森说:“如果我们等到大学时才进行干预,那就太晚了。”

关键是在青少年时期,基础是在低年级打下的。这种性别差距是一个经济、文化、刑事司法和家庭结构共同造成的问题,从小学就开始了,最终引人注目的统计数字是,只有40%的大学毕业生是男性,数字似乎督促着人们立即做出政策反应。但是,政策制定者应该思考造成这一数字不可避免的社会力量,而不是在大学招生部门中一次次地提高男性入学率。

安倍退四
1 楼
我有强烈的预感,老菜哥会跳出来发表高见~
m
maina
2 楼
这是由于男女智力分布的差别所致,男性的智力分布比较宽,而女性的智力分布比较窄,也就是说男性从聪明绝顶到愚不可及都有,而女性则基本集中在一般般的水平。当大学只招收少数精英的年代,基本上都是男性。而如今基本上都能上大学了,剩下上不了的也都是男性。
X
XM25
3 楼
女孩的智力比较适合读书考试。
B
Bslrim
4 楼
强行平均有什么意义,教育倾向的问题
x
xiaoyuzi
5 楼
贪玩,懒惰,游戏,毒品,这都是男孩的强项,看看你们周围的男孩是不是如此
西
西雅图市委书记
6 楼
左棍当道,好多男生选择变性了吧。
c
ca_lowhand
7 楼
一个原因是, 现在大学比以前增加l许多人文艺术学科, 男生普遍对这些不感兴趣, 所以总体人数女生更多. 这也符合美国大学这些年来的左倾趋势, 人文艺术类的教师大都是铁杆白左.
K
Ken99
8 楼
瞎说,亚裔男孩最受歧视,小亚男上大学比女孩都要降一个等级
蓝靛厂
9 楼
女孩要上好大学才能找到好对象。男的找好对象就懒得上学了。
s
size0
10 楼
女孩子的智力各方面平均看比较好,适合当高素质的管理者。男生智力要么超级天才,要么超级蠢材。为啥,女生从父母那里分别获得一条X,影响智力的基因相对更均衡。STEM领域,尤其是纯数学和物理的领域需要智力超级高的人。而这些人更可能是男性。这个世界各个领域只需要几个精英男性领导人类科技进步就可以,其他都好好陪女朋友,陪老婆,听女领导的话,挺好的!
s
size0
11 楼
男孩子创造力,生存能力,动手能力强,责任心强,对伴侣配偶忠诚,这些品质更可贵,而不是他的什么学历。高中毕业即可!
s
size0
12 楼
从生物进化学和进化心理学上分析,智力越高的女性越不忠诚。只有遵循这个规律,才能有更多天才男性诞生。有些社会采取反其道而行之,压制女性,导致男性天才少,智力中庸的多,甚至智力超低的也多。
铁托
13 楼
想知道把人文学科去掉后的比例。
空城之主
14 楼
听听而已。好的大学,好的专业,我所见到的还是男生多。
华伦久费
15 楼
女权主义的兴起,必然造成男性不负责任。传统的男女互相依存的关系,是长期的经济规律自然早就的。左派女权主义者强行颠覆传统男女关系,对养家糊口的男性不公平的对待,导致男性放弃养家糊口的义务。现在社会上渣男越来越多,因为没有男人愿意辛辛苦苦养家糊口,在离婚后被女人讹诈。
即将入段
16 楼
女的适合读书, 但上班后的工作能力,不是一般的差, 尤其是在工程领域
世事沧桑
17 楼
男性的智力分布比较宽,而女性的智力分布比较窄,也就是说男性从聪明绝顶到愚不可及都有,而女性则基本集中在一般般的水平。 ---------- 基本如此。而且男生一般胆子大,脸皮厚,有的根本不怕成绩差,女生成绩好是因为害怕分数低,其实不一定有真正的兴趣。
读者A
18 楼
有些人不上大学,也能有不错的收入,比如技术工人、卡车司机等等,那些领域,多是男人
新手一位
19 楼
发达国家人口还一直下降呢,咋办?去不发达国家看看,男性还是牢牢把握着控制权,人丁兴旺。
问题哥
20 楼
阴阳之事永无结 风水倒转犹有别 忽成弱势需拯救 畜牲居然不上学
咲媱
21 楼
没什么麻烦的,上大学是为了学技能能够生存发展,但是现在美国经济这么好,提供这么多机会,上大学未必是男生唯一的选择,比尔盖茨上了一半大学都退学了,他一样是顶尖人才。 从工作里面学到的,绝对比上大学学的东西更多。而且还有钱赚。 只有没有文凭,得不到工作机会的情况下,才会去上大学,就是原因。
采菊客
22 楼
新手一位 发表评论于 2021-09-23 06:08:43 发达国家人口还一直下降呢,咋办?去不发达国家看看,男性还是牢牢把握着控制权,人丁兴旺。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 只是目前 再过10年20年看看是不是男性还把握掌控权?什么事情都是一个过程,你不能指望突然发生。整个社会风向对女性太优待了,无论找工作还是读书,女性都有较高的因子被录取。 但是长此以往,过了20-30年,男性上大学找工作要优先照顾
一阵大风
23 楼
数理化一样好, 大学就要女生, 女生差很多也要, 这样的原因为什么不说? 将来工作也是拣女的雇吗?还是看谁更能干?这样的性别政治正确正在毁灭西方! 当然其他的政治正确更是害人
I
I751
24 楼
因为男人有太多工作不需要高文凭就能去做。比如卡车司机,建筑工人,水管空调修理工,汽车修理技师,码头工人等等太多太多的工作机会。但这个世界给女性的机会明显较少,所以女性必须要接受更高的教育才行。即便如此,同等教育的情况下,女性在竞争上也处于劣势。
采菊客
25 楼
I751 发表评论于 2021-09-23 07:00:00 因为男人有太多工作不需要高文凭就能去做。比如卡车司机,建筑工人,水管空调修理工,汽车修理技师,码头工人等等太多太多的工作机会。但这个世界给女性的机会明显较少,所以女性必须要接受更高的教育才行。即便如此,同等教育的情况下,女性在竞争上也处于劣势。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ oh您这种就是平时男女平等,关键时候又是男人该让着女人?为什么男生就要去做这些脏活累活低等的工作?女人就该去office白领?什么逻辑?身为男人还是原罪?而且现在西方社会对女性太多优待,还不知足。长此以往,真的变娘的不是大陆而是欧美。
世事沧桑
26 楼
教育受得太多,把男的都搞得婆婆妈妈。
z
zhuniang
27 楼
同意楼下I751! 教育本身是一项投资,工作赚钱是是收益,把收益/投资算一下,男性的收益/投资比例仍然远高于女性的收益/投资比!整个男性群体挣的钱,掌握的资源,仍然远高于女性群体。有不少女性非常重视教育,是因为养女儿的家庭认识到女性的收益之路比较窄,只有通过优良的教育来提升未来的工作机会。如楼下一些评论:比尔盖子大学读了一年就弃学了,扎克伯格也是,Jobs连college都没有读完,可他们一个个都成了大富豪!设想一下,如果上述三人都是女孩子,可能日后连嫁人都嫁不到好人家!反观这三人的妻子,梅琳达是硕士,普莉希拉是博士,Jobs的太太也是硕士毕业。所以女性都往大学和高学历挤,说明时代进步女性得到了教育机会,同时还说没女性的路仍然狭窄!
世事沧桑
28 楼
未来的大学就是百分之七十的女教师教着百分之七十的女学生
s
sap200
29 楼
数理化一样好, 大学就要女生, 女生差很多也要, 这样的原因为什么不说? 将来工作也是拣女的雇吗?还是看谁更能干?这样的性别政治正确正在毁灭西方! 当然其他的政治正确更是害人 +1
内酷太难
30 楼
楼下采菊客怎么感觉被踩了尾巴。我是个男人也不记得1751说的有啥问题,他只是在陈述事实,男性的体能优势导致低学历重体力工作得选择可能,问题的关键在于欧美高人力成本的事实导致这些低技术工作收入并不比高学历入门级白领工作底。所以有很多男人选择不去辛苦读书而是直接就业于这些行业,你看他哪个字说女人不能做?
采菊客
31 楼
内酷太难 发表评论于 2021-09-23 07:44:00 楼下采菊客怎么感觉被踩了尾巴。我是个男人也不记得1751说的有啥问题,他只是在陈述事实,男性的体能优势导致低学历重体力工作得选择可能,问题的关键在于欧美高人力成本的事实导致这些低技术工作收入并不比高学历入门级白领工作底。所以有很多男人选择不去辛苦读书而是直接就业于这些行业,你看他哪个字说女人不能做? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 问题是有多少白领愿意找一个体力活的男人结婚?这也是西方不婚晚婚少子现状的根源之一。 读书为什么就是辛苦?干体力活就不幸苦?什么逻辑?如果你觉得读书辛苦,你不要读呀。 现在问题是就业招生西方对女性优待程度太大,而且社会教育也在鼓吹女性要多读书,当很多男孩子不被鼓励,自然觉得读书没什么意思。。。很多男生的社会压力远远大于女性。因为传统还是男性是一家之主,对男性要求也比较高,女性也找比自己能干的男性,但是当男性垮下来,西方社会就基本垮了。
z
zhuniang
32 楼
女性容易走一条循规蹈矩的路径,同女性自身的生理条件是分不开的:力量,生育期的相对短暂,导致女性一般不愿意去冒险,设想一个女性冒险奋斗到45岁赚了大钱,可是付出的生育代价就可能太大,也许这一辈子不再可能有孩子做母亲,尽管当今科技发达,可以借助很多手段生孩子,但不确定性仍然很高。男性这种问题就较少,一个功成名就的男人在40多岁50岁的时候还有很多可能。所以,两性因为条件不同,选择的方式和道路也会不同,没有什么可让人大惊小怪的。 只是有一个变通,就是女性不要再拘泥于学历,大学女生嫁个高中毕业的男生也没什么关系,只要人品好能挣钱养家就可以。
问题哥
33 楼
内酷太难 发表评论于 2021-09-23 07:44:00 ...很多男人选择不去辛苦读书而是直接就业于这些行业 =========== 当管工也辛苦啊,兄弟。
a
abraham007
34 楼
红脖子男孩都被没包皮老师教成了废物,就这么简单,呵呵
b
bluewave99
35 楼
这说明美国大学对女性招生特别偏向啊。其实读书,大学,工作这条直行道路可能更加适合女性。 而男性在成长中会受到更多的干扰,当兵,药物,乐队,叛逆很多机会会造成人生的偏移。 看看美国主流电影,有几个男主角是老实的大学读书人。这从另一方面也说明了社会的多样性。
l
ljcn
36 楼
为什么不去调查美国大学黑人越来越多,LGBT越来越多。。。平权和多样化的结果。。
红彤彤的月亮
37 楼
这些不上大学的红脖子Trump的基本盘啊。美国民主制度的威胁
咏月
38 楼
本来需要高学历的工作机会就少,政治正确稍微偏向一点女生,男生的机会就更少了; 没工作机会还念那么多书干嘛; 现在就连最需要看技术选人的高科技公司,像IBM, 裁员一整个部门砍掉一大半,留下谁呢:老年技术骨干一两人, 年轻白人男,年轻亚裔女生,怀孕女生; 这样就把雇员种族性别年龄比例调整成最政治正确的样子了。
湾区范儿
39 楼
男女都一样,以后男人向女性化方向发展,女人向男性化方向发展。
弟兄
40 楼
時代需要娘炮
z
zzbb-bzbz
41 楼
美国为了“平等”,可以不择手段,给男性加分,或让女性换性
f
fox77
42 楼
理工科的比例肯定不是这样。我课上只有一个女生。
土拨鼠拨土
43 楼
周围上名校的亚裔女生高于男性
土拨鼠拨土
44 楼
不得不承认生理差别,男孩子冲动,女孩子安静,学习本身就是需要安静地思考记忆,对于小男孩来说的确不易。
p
paladindancer
45 楼
男女的智力是没有任何差距的。差距是女的容易被情绪控制,50%大脑负载情绪发泄,这个直接把女的智商拉低到无法想象的程度。