陈弘毅:港版国安法颠覆罪范围更广 连港府都包在内

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年5月24日 12点51分 PT
  返回列表
16923 阅读
19 评论
立场新闻

【可囚终身? 】指港版国安法「颠覆罪」范围或较 23 条更广 包括港府 陈弘毅料罚则参考 03 年建议


陈弘毅:港版国安法颠覆罪范围更广 连港府都包在内

人大将审议决定草案,订立香港国安法,纳入基本法附件三,不经立法会直接由港府宣布实施,涵盖分裂国家、颠覆国家政权等四个类别,但细节和罚则等有待决定通过后由人大常委制订;基本法委员会委员陈弘毅接受多家传媒访问时指,国安法和二十三条都有涵盖「颠覆」罪,但国安法的范围更广,当年二十三条针对的是「颠覆中央人民政府」,今次国安法是「颠覆国家政权」,包含的机构会更多,包括香港政府。

他又相信国安法会参考2003 年港府起草的二十三条条文,关于颠覆分裂国家的定义和罚则,不会「照搬」中国对颠覆的定义,涉及刑事方面的方例,亦不会有追溯力。

陈弘毅今日分别接受《有线》、《NOW》和《港台》访问,指基本法二十三条涵盖七个范围,国安法建议只有四方面,其中分裂国家和颠覆是重叠的两项,但国安法对颠覆涵盖范围更广,二十三条仅限「中央人民政府」,但不包括人大或其他机关,国安法的「颠覆国家政权」,就会包括香港特别行政区政府等地方机关。

他表示相信国安法对颠覆等的定义和罚则,不会直接引用大陆标准,否则不需要另行立法,相信会参考2003 年二十三条条文,以及澳门二十三条条文,刑事罪行不会有追溯力。

翻查 2003 年廿三条立法建议,分裂国家及颠覆最高判终身监禁,澳门则分别判监 10 年至 25 年。

学习组
1 楼
中国是法治国家,香港不是法外之地。 当年刘晓波签署所谓《零八宪章》,公然叫嚣要有所谓言论自由自由选举,被国家依法以煽动颠覆国家政权罪,判处11年有期徒刑。 十几年过去,国家法治日益完善。国安法实施后,如果再有香港人叫嚣什么言论自由,甚至还无理要求所谓民主选举,那就远不止11年而已了!
y
yefenghaiyun
2 楼
可以理解。要不支持香港愤青的在白宫面前焚烧美国国旗举个俄罗斯国旗闹独立看看。
神七Gustar
3 楼
美国政府连美国人死10万都不管,管香港暴徒死活,做你的春秋大梦吧!
盐都往事
4 楼
学习组 发表评论于 2020-05-23 23:32:56 中国是法治国家,香港不是法外之地。 当年刘晓波签署所谓《零八宪章》,公然叫嚣要有所谓言论自由自由选举,被国家依法以煽动颠覆国家政权罪,判处11年有期徒刑。 十几年过去,国家法治日益完善。国安法实施后,如果再有香港人叫嚣什么言论自由,甚至还无理要求所谓民主选举,那就远不止11年而已了! =========================================== 言论自由不是你党宪法里有的嘛?
北美兄弟
5 楼
最滑稽可怜的是那些扯着外国国旗上街游行的小丑们,他们应该最适合这个国安发。。。
学习组
6 楼
欧美亚非拉几乎所有国家,任何人都能扯着任何外国国旗上街游行,既没人说他们是小丑,也没人说他们威胁国安。
刚满十八
7 楼
大陆发现香港已经失去了独立立法的能力。
j
jinjin05
8 楼
香港法官不可靠,还应该在香港成立国安法庭,由中央直接任命法官
s
skyhorse913
9 楼
学习组 发表评论于 2020-05-24 00:10:40 欧美亚非拉几乎所有国家,任何人都能扯着任何外国国旗上街游行,既没人说他们是小丑,也没人说他们威胁国安。 ----------------------------------- 去美国的铁杆盟友沙特试试。
雅皮士
10 楼
把《逃犯条例》生生玩儿成了《国安法》 香港废青们也绝对是神助攻啊! 哈哈哈,真是让人高兴!
t
tankbig
11 楼
那个 学习组,那些人扛着美国旗,然后要求美国干涉,还要求英国收回,那就是问题了 --------- 学习组 发表评论于 2020-05-24 00:10:40 欧美亚非拉几乎所有国家,任何人都能扯着任何外国国旗上街游行,既没人说他们是小丑,也没人说他们威胁国安。
P
P152
12 楼
当年邓小平提出一国两制,有力不从心,没办法直接一国一制,不得不“韬光养晦”的考量,邓明白香港由于制度有别于大陆的特殊性和这个特殊性对中国经济发展的重要性,我想他是有意留下一块实验田,一块制度不一样的实验田,为中华民族的发展保留了多一个选项。 关键是邓有信心,“马照跑,舞照跳”,矮小的个头也掩不住他的胸襟。 现在,经济上的巨人,政治上的矮子,什么民族发展的选项也顾不上了,小小书店的一本小小书竟能让中南海寝食不安,哪里还有什么制度自信?我只听到啪啪啪啪地打脸声
t
tankbig
13 楼
那个 p152, 当初中美还在蜜月,所以香港安全,这几个香港成了美国用来对付中国的棋子,所以换谁也不会有好结果!你看问题还是太简单了 ========== P152 发表评论于 2020-05-24 07:07:51 当年邓小平提出一国两制,有力不从心,没办法直接一国一制,不得不“韬光养晦”的考量,邓明白香港由于制度有别于大陆的特殊性和这个特殊性对中国经济发展的重要性,我想他是有意留下一块实验田,一块制度不一样的实验田,为中华民族的发展保留了多一个选项。 关键是邓有信心,“马照跑,舞照跳”,矮小的个头也掩不住他的胸襟。 现在,经济上的巨人,政治上的矮子,什么民族发展的选项也顾不上了,小小书店的一本小小书竟能让中南海寝食不安,哪里还有什么制度自信?我只听到啪啪啪啪地打脸声
长天共秋水
14 楼
支持国安法,绝不姑息乱港罪人
丁丁猫和熊猫猫
15 楼
Deng is unparalleled. P152 发表评论于 2020-05-24 07:07:51 当年邓小平提出一国两制,有力不从心,没办法直接一国一制,不得不“韬光养晦”的考量,邓明白香港由于制度有别于大陆的特殊性和这个特殊性对中国经济发展的重要性,我想他是有意留下一块实验田,一块制度不一样的实验田,为中华民族的发展保留了多一个选项。 关键是邓有信心,“马照跑,舞照跳”,矮小的个头也掩不住他的胸襟。 现在,经济上的巨人,政治上的矮子,什么民族发展的选项也顾不上了,小小书店的一本小小书竟能让中南海寝食不安,哪里还有什么制度自信?我只听到啪啪啪啪地打脸声
法治中国
16 楼
tankbig 发表评论于 2020-05-24 06:44:15 那个 学习组,那些人扛着美国旗,然后要求美国干涉,还要求英国收回,那就是问题了 --------------------------------------------------------------------------- 如果你认同一个饱受家暴的妇女有权要求外部力量介入干涉,理解一个饱受家暴的妇女后悔组建这么一个家庭而产生对原先家庭的美好回忆,那么你就可以接受香港人的这些诉求。 别把国家看得太重。不说现代的,就说中国古代,也有“民为重社稷次之君为轻”的说法,所以,在你眼睛看向“国之前”,先考虑“民”吧。国和家是一样的,都是为了人的幸福而立的,人如果受罪,家自然是要分的,国也一样。
m
mate20pro
17 楼
只要美国支持的,我都反对,不会错
y
youyuanfun
18 楼
港府包含在内那是当然的!就算中央政府如果犯了叛国罪,同样要绳之以法!任何人都不能凌驾于法律之上!连国家元首也一样!
L
Leah_lee
19 楼
楼下夸邓小平的,如果邓现在还活着看见香港人这么闹,坦克装甲车早送去了。不要拿死人给自己瞎闹找合理性了。