今天周一
可谓是澳洲媒体最黑的一天
而这黑有多黑
你们自己看看
今天如果你走在澳洲街上
路过各城市的报摊
你一定会看到摊上的所有报纸
都是”黑压压”的一片…
而澳媒为何做出这样的决定?
事实上，这黑压压的一片
是对澳洲全体人民的明确警告...
澳洲法律将继续侵蚀媒体自由
以便政府掩盖隐瞒对人民的信息
这次的澳媒"全黑"行动，可以说是澳洲媒体组织有史以来第一次以这种方式团结起来，目的只有一个...
“Your right to know”
"你有知情的权利"
澳洲媒体组织认为，澳洲政府已经损害了澳洲人知道真相的权利，他们让澳洲记者无法做他们的工作，举报者不敢出面。
而事情的导火线，要从今年6月开始说起...
联邦警察突袭ABC总部
扣押不利报道证据，清查知情人员
在6月5日，澳大利亚联邦警察无预警的突袭搜查澳大利亚广播公司ABC悉尼总部，搜查与ABC在2017年进行一系列被称为"阿富汗档案"（The Afghan Files）的报道相关。
在这篇报道中，ABC调查记者丹·奥克斯（Dan Oakes）和萨姆·克拉克（Sam Clark）揭露了澳大利亚特种部队在阿富汗非法杀人和不当行为的指控。
而这种真实报道，似乎惹恼了澳洲政府以及联邦调查单位，联邦警察无预警的闯入ABC总部，要求ABC人员交出相关人员的所有电子邮件系统...
甚至要求检查2016年4月至2017年7月间所持有的所有数据，检查文章草稿、图表、数字记录、可视资料、未剪辑的原片以及关于"阿富汗档案"所有文字版本。
联邦探员在ABC总部调阅记录
在联邦探员突袭完ABC后的没几天，澳大利亚联邦警察对新闻集团记者阿妮卡·斯密瑟斯特（Annika Smethurst）的家也进行了无预警搜查...
只因为阿妮卡曾报道了澳洲允许政府进行间谍活动的秘密计划...
莫里森总理避重就轻
口说新闻自由，私下加强限制
在这场震撼全澳州的突袭行动之后，当时刚胜选的澳洲总理莫里森自然成为首要指责对象，但他却只表示，这一切都是为了"新闻自由"，但随即说了一句...
"无人能凌驾于法律之上"
但问题是
是对谁有利的法律呢?
在自由党成功连任后对澳洲《公共利益披露法》进行加强改革，更多的限制澳洲新闻记者对政府单位以及人员进行调查。
但反过来，光是在2017到2018年间，澳洲联邦警察调查了记者报道的原数据多达58次...
澳洲媒体已经推行了相关立法行动长达10多年...
包含今天各家报纸网站黑了一片
都是对此做出的努力
但澳洲政府却面对这些要求与声音一而再，再而三的不闻不问
澳大利亚新闻媒体与艺术联盟、新闻记者联盟的首席执行官保罗·墨菲痛心的表示...
"在过去的二十年中，保护澳洲新闻工作者的立法浪潮可谓"一波三折"，这使得新闻工作者和举报人更加难以发现真相。"
除了前面提到的ABC被调查的事件外，到目前为止，已经有无数揭露澳洲政府丑闻以及贪污案件的记者以及爆料者，都受到入狱的惩罚...
证人K和他的律师伯纳德·科拉里（Bernard Collaery）因为他透露澳大利亚秘密情报局（Australian Secret Intelligence Service）在2004年进行了数百万美元的资源谈判期间，窃了东帝汶办公室官员的挡案，而被判入狱服刑...
The guardian报道
律师伯纳德·科拉里（Bernard Collaery）
而澳大利亚税务局举报人理查德·博伊尔（Richard Boyle）因揭露ATO滥用职权而面临最高161年监禁... 比澳洲最凶狠的杀人犯判刑还要久...
悉尼晨报报道
举报人理查德·博伊尔（Richard Boyle）
"再也没有人敢出面指认..."
保罗·墨菲难过的表示，自从6月的ABC遭突袭后，许多澳洲记者都表示没有新闻来源了，没了故事，没了爆料，再也没有人可以监督澳洲政府...
澳洲新闻自由的真假?
世界上最压迫的民主国家
事实上，澳洲作为表面上的民主以及言论自由国家，与其他西方民主国家相比，澳洲的记者可以说是受到更少保护...
甚至可以说是毫无保护...
自从澳洲政府在2013年针对诽谤行为提出了更广泛的公共利益辩护后，所有澳洲媒体记者，如果想要揭发政府丑闻或是政治人物贪腐的行为，可以说是难上加难...
一方面诽谤行为不光是保护了政治人物的名誉
另一方面加强的对澳洲媒体报道的惩罚(就算报道属实)
相信许多关心澳洲政治事务的朋友，也常常看到一些奇葩的政治人物，不管是口无遮拦的土豪，又或是语无伦次的极端人物，这些人之所以能安然无事，或许也要感谢澳洲这种畸形的法律生态...
澳洲备受争议的政治人物之一，土豪帕玛
相较之下，在美国，《美国权利法案》除了保护所有人也保护新闻自由，该法案规定国会不得制定"剥夺言论或新闻自由"的法律。
墨尔本大学的丹尼斯·穆勒（Denis Muller）
来自墨尔本大学推进新闻中心的丹尼斯·穆勒（Denis Muller）告诉SBS新闻。
"与新西兰，美国，英国和加拿大相比，澳大利亚的情报法和国家安全法是‘最令人讨厌的’法。"
ABC董事总经理戴维·安德森（David Anderson）
ABC董事总经理戴维·安德森（David Anderson）也警告说，澳大利亚有可能成为"世界上最压迫的民主国家"，澳大利亚也没有任何言论自由的保护措施，他表示:
"就像莫里森说的，没有人能凌驾于法律之上，但当澳洲媒体无法保护人们为公共利益监督政府时，澳洲的民主制度根本就是名存实亡!"
到了最后，澳洲的新闻或许会跟今天的各家头版一样
黑色一片，记者将没有办法去揭露真相...
而你，对此又有何看法?
今天周一
可谓是澳洲媒体最黑的一天
而这黑有多黑
你们自己看看
今天如果你走在澳洲街上
路过各城市的报摊
你一定会看到摊上的所有报纸
都是”黑压压”的一片…
而澳媒为何做出这样的决定?
事实上，这黑压压的一片
是对澳洲全体人民的明确警告...
澳洲法律将继续侵蚀媒体自由
以便政府掩盖隐瞒对人民的信息
这次的澳媒"全黑"行动，可以说是澳洲媒体组织有史以来第一次以这种方式团结起来，目的只有一个...
“Your right to know”
"你有知情的权利"
澳洲媒体组织认为，澳洲政府已经损害了澳洲人知道真相的权利，他们让澳洲记者无法做他们的工作，举报者不敢出面。
而事情的导火线，要从今年6月开始说起...
联邦警察突袭ABC总部
扣押不利报道证据，清查知情人员
在6月5日，澳大利亚联邦警察无预警的突袭搜查澳大利亚广播公司ABC悉尼总部，搜查与ABC在2017年进行一系列被称为"阿富汗档案"（The Afghan Files）的报道相关。
在这篇报道中，ABC调查记者丹·奥克斯（Dan Oakes）和萨姆·克拉克（Sam Clark）揭露了澳大利亚特种部队在阿富汗非法杀人和不当行为的指控。
而这种真实报道，似乎惹恼了澳洲政府以及联邦调查单位，联邦警察无预警的闯入ABC总部，要求ABC人员交出相关人员的所有电子邮件系统...
甚至要求检查2016年4月至2017年7月间所持有的所有数据，检查文章草稿、图表、数字记录、可视资料、未剪辑的原片以及关于"阿富汗档案"所有文字版本。
联邦探员在ABC总部调阅记录
在联邦探员突袭完ABC后的没几天，澳大利亚联邦警察对新闻集团记者阿妮卡·斯密瑟斯特（Annika Smethurst）的家也进行了无预警搜查...
只因为阿妮卡曾报道了澳洲允许政府进行间谍活动的秘密计划...
莫里森总理避重就轻
口说新闻自由，私下加强限制
在这场震撼全澳州的突袭行动之后，当时刚胜选的澳洲总理莫里森自然成为首要指责对象，但他却只表示，这一切都是为了"新闻自由"，但随即说了一句...
"无人能凌驾于法律之上"
但问题是
是对谁有利的法律呢?
在自由党成功连任后对澳洲《公共利益披露法》进行加强改革，更多的限制澳洲新闻记者对政府单位以及人员进行调查。
但反过来，光是在2017到2018年间，澳洲联邦警察调查了记者报道的原数据多达58次...
澳洲媒体已经推行了相关立法行动长达10多年...
包含今天各家报纸网站黑了一片
都是对此做出的努力
但澳洲政府却面对这些要求与声音一而再，再而三的不闻不问
澳大利亚新闻媒体与艺术联盟、新闻记者联盟的首席执行官保罗·墨菲痛心的表示...
"在过去的二十年中，保护澳洲新闻工作者的立法浪潮可谓"一波三折"，这使得新闻工作者和举报人更加难以发现真相。"
除了前面提到的ABC被调查的事件外，到目前为止，已经有无数揭露澳洲政府丑闻以及贪污案件的记者以及爆料者，都受到入狱的惩罚...
证人K和他的律师伯纳德·科拉里（Bernard Collaery）因为他透露澳大利亚秘密情报局（Australian Secret Intelligence Service）在2004年进行了数百万美元的资源谈判期间，窃了东帝汶办公室官员的挡案，而被判入狱服刑...
The guardian报道
律师伯纳德·科拉里（Bernard Collaery）
而澳大利亚税务局举报人理查德·博伊尔（Richard Boyle）因揭露ATO滥用职权而面临最高161年监禁... 比澳洲最凶狠的杀人犯判刑还要久...
悉尼晨报报道
举报人理查德·博伊尔（Richard Boyle）
"再也没有人敢出面指认..."
保罗·墨菲难过的表示，自从6月的ABC遭突袭后，许多澳洲记者都表示没有新闻来源了，没了故事，没了爆料，再也没有人可以监督澳洲政府...
澳洲新闻自由的真假?
世界上最压迫的民主国家
事实上，澳洲作为表面上的民主以及言论自由国家，与其他西方民主国家相比，澳洲的记者可以说是受到更少保护...
甚至可以说是毫无保护...
自从澳洲政府在2013年针对诽谤行为提出了更广泛的公共利益辩护后，所有澳洲媒体记者，如果想要揭发政府丑闻或是政治人物贪腐的行为，可以说是难上加难...
一方面诽谤行为不光是保护了政治人物的名誉
另一方面加强的对澳洲媒体报道的惩罚(就算报道属实)
相信许多关心澳洲政治事务的朋友，也常常看到一些奇葩的政治人物，不管是口无遮拦的土豪，又或是语无伦次的极端人物，这些人之所以能安然无事，或许也要感谢澳洲这种畸形的法律生态...
澳洲备受争议的政治人物之一，土豪帕玛
相较之下，在美国，《美国权利法案》除了保护所有人也保护新闻自由，该法案规定国会不得制定"剥夺言论或新闻自由"的法律。
墨尔本大学的丹尼斯·穆勒（Denis Muller）
来自墨尔本大学推进新闻中心的丹尼斯·穆勒（Denis Muller）告诉SBS新闻。
"与新西兰，美国，英国和加拿大相比，澳大利亚的情报法和国家安全法是‘最令人讨厌的’法。"
ABC董事总经理戴维·安德森（David Anderson）
ABC董事总经理戴维·安德森（David Anderson）也警告说，澳大利亚有可能成为"世界上最压迫的民主国家"，澳大利亚也没有任何言论自由的保护措施，他表示:
"就像莫里森说的，没有人能凌驾于法律之上，但当澳洲媒体无法保护人们为公共利益监督政府时，澳洲的民主制度根本就是名存实亡!"
到了最后，澳洲的新闻或许会跟今天的各家头版一样
黑色一片，记者将没有办法去揭露真相...
而你，对此又有何看法?