2岁华裔女童被Amazon送货车碾死 母亲泪洒开发布会

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月4日 2点0分 PT
  返回列表
83531 阅读
54 评论
洛杉矶华人资讯

痛心!在洛杉矶著名华人区——尔湾,一个2岁大的华裔女童在自家门口玩耍时,被开入社区的亚马逊送货车撞死。

肇事司机涉嫌分心驾驶,目前女童的家人们正在对亚马逊公司提出法律诉讼。

受害者家属的律师表示,Amazon否认对这起致命事故负有任何责任,声称应该由第三方承担责任。

截图自KTLA.COM,版权属于原作者

受害女童名为Jiahan Wu 吴嘉涵,年仅23个月,还未满两岁。

她是家中的老四,也是最年幼的孩子。孩子们的父亲是一名卡车司机,妈妈在家带着4个娃,十分不易。

图为吴嘉涵的妈妈在新闻发布会现场, 截图自Youtube,版权属于原作者

2022年8月16日,吴嘉涵的母亲带着10岁的儿子和不到2岁的小女儿到车库取东西。2岁的吴嘉涵在其尔湾公寓楼外玩耍时,被一辆Amazon亚马逊送货车撞到,孩子头部被送货车的前后轮碾轧,不幸当场死亡。

受害者家属的律师邓洪和Michael Alder均指出:18岁的司机胡利奥·塞萨尔·克鲁斯(Julio Cesar Cruz)在开车的时候看手机,并没有注意到车身的周围,这才导致了对小女孩的撞击,这属于疏忽驾驶。

并且,这一切都发生在她的母亲和她10岁的哥哥面前。

案发后,该司机留在了现场,但小女孩却永远失去了生命....... 

图为吴嘉涵,版权属于原作者

受害者的家人十分悲痛。

女童的母亲吴燕玲表示,没有任何言语可以形容她、她的丈夫还有他们三个孩子正在经历的痛苦。

“我们家庭的损失是无法用言语表达的,”她说道。她说,目睹这场致命碰撞所造成的创伤使她晚上难以入眠:“我和我的丈夫,还有我的孩子们,都在不停地做噩梦,想着我们所失去的亲人”。

图片来自ktla.com,版权属于原作者

目前女童的家人们正在对亚马逊公司提出法律诉讼。 受害者家属的律师Michael Alder指出,亚马逊声称,由于该司机是通过第三方来源签约的,亚马逊不承担责任。

换言之,亚马逊目前将责任推卸给第三方货运公司Bamboo Couriers。Michael Alder说:“当我们要求亚马逊承担明显疏忽的司机的责任时,他们说这不是我们的责任。”

即使肇事司机穿着亚马逊的服装并开着带有亚马逊标识的货车,但亚马逊方面还是否认司机是他们旗下员工或代理人。

图片来自ktla.com,版权属于原作者

其次,受害者家属要求亚马逊和第三方公司公开具体的劳工条约及合作条款,但亚马逊方面拒绝在没有保密协议和保护令的情况下提供任何文件或证人,律师Michael Alder表示,亚马逊拒绝提供事故的行车记录仪视频或任何进一步的信息,除非签署保密协议。 

图片来自ktla.com,版权属于原作者

律师Michael

Alder认为亚马逊、聘请第三方快递公司的亚马逊物流(Amazon Logistics)、代表亚马逊进行快递的独立公司Bamboo

Couriers、18岁的司机胡利奥·塞萨尔·克鲁斯(Julio Cesar Cruz),以及管理事发地Estancia Apartment

Homes的尔湾公司都应该对此事件负责。

图片来自ktla.com,版权属于原作者

受害者家属希望他们长达21页的误杀诉讼,将使科技巨头亚马逊为送货司机的行为负责,并防止其他家庭再发生类似惨案。

律师Michael Alder 说:“我们有资源,我们有能力与他们斗争,但我们不知道下一步会发生什么…..我们不希望未来任何人再遭受这种情况。”

律师表示,法院将在4月下旬开庭审理此案,家属提出的具体法律指控包括误杀导致的意外死亡、招聘培训及监督出现疏忽、劳工委托出现疏忽;工作疏忽所造成的情绪伤害以及场地责任。律师目前暂未透露赔偿的具体金额。

截图自KTLA.COM,版权属于原作者

亚马逊在一份声明中向受害者家属表示最深切的慰问,声明称“我们向这个家庭表达最深切的哀悼,为他们所遭受的损失感到难过。”但亚马逊发言人补充说,公司不会就正在进行的诉讼发表评论。

尔湾警察局表示,这起案件中的司机尚未受到指控,预计未来也不会受到任何指控。

图片来自ktla.com,版权属于原作者

希望正义得以伸张!希望人间不再有此种惨案

R.I.P参考资料REF:

https://ktla.com/news/local-news/orange-county-family-files-lawsuit-against-amazon-after-truck-driver-kills-2-year-old-girl/

吉光屯
1 楼
现在华人普遍缺乏危机意识。怕是又得经历什么大灾,才能晓得这个在时代也并不安全。
p
ppplu
2 楼
为什么要开发布会?
a
assvenger
3 楼
都是零时工的❌
催你明白交粑粑
4 楼
这跟路上随便一个车发生车祸有什么不同啊?直接走保险赔偿不就行了,如果司机没有保险可以告Amazon连带责任,拿赔偿。出车祸不都是直接跟保险公司打交道吗?商业运货应该会有特殊保险。不明白告Amazon是什么道理 [1评]
j
jolly11
5 楼
赔偿能力
催你明白交粑粑
6 楼
你又在放你娘的狗屁了 [1评]
j
jolly11
7 楼
你自己去和保险公司要钱,能要到多少? 找个律师,和对方保险公司一撕逼,虽然律师要分一些,你拿到的还是更多 [1评]
m
mrp
8 楼
赶紧滚回中国吧你,说话一股中国味
催你明白交粑粑
9 楼
对啊,请律师跟保险公司打官司正常,不明白为什么会告Amazon,以什么理由告呢,Amazon的送货司机都是自己负责车子保险的,Amazon额外提供一个一百万的额度好像是。 [1评]
l
laotony
10 楼
一楼说的太对啦!点赞👍
c
cotoncai
11 楼
两岁的孩子死亡是最可怕的事情,再小一点还不太会说话,再大一点也算好歹在这个世界上留下痕迹了,唯有两岁的孩子,生命刚刚开始。。。
a
azkaban
12 楼
也不一定是这样。大公司对外包公司/司机是由标准和审核的,万一哪项不合理或者不达标,就有进攻的点,这个要看律师的水平。 当然打官司的副作用是小孩母亲的疏忽也会被暴露,不一定有利,最好的结果应该是亚马逊出钱和解。
吕德水
13 楼
这事跟Amazon有什么关系
t
treebear
14 楼
但亚马逊方面拒绝在没有保密协议和保护令的情况下提供任何文件或证人,律师Michael Alder表示,亚马逊拒绝提供事故的行车记录仪视频或任何进一步的信息,除非签署保密协议。 呵呵,这就是民主的保护资本家利益和权力。死人不配有人权,活人不配有知情权。
F
FuckTibet
15 楼
RIP
a
anywho
16 楼
果然狗糧的命不如黑命貴、 狗糧還天天🧎‍♀️著干嗎? 只命跪和噴 坨屎不如
s
ssbbss
17 楼
开发布会?我就问,小孩死掉时,她娘在哪里
樱桃儿熟了
18 楼
雇佣18岁的南美人,亚马逊问题很大呀。当妈的也有问题,停车场不能乱跑。但是2岁的孩子也不好管啊。 ---- 综上所述,我认为18岁的南美人问题很大。为什么呢?因为对方不敢提供录像! 这就基本锁定,谁是元凶了。 [1评]
英国流氓
19 楼
牛逼 2岁孩子他妈的自己在马路上晚。。。 他妈的 牛逼! 傻逼还能做家长 操你妈的
英国流氓
20 楼
van的盲区根本看不到小孩子。
狂风3
21 楼
这傻逼母亲害死了自己的孩子,还好意思怪别人。哪有母亲把2岁的孩子放出来随意乱跑的?
淫laopo
22 楼
亚马逊送货的都他妈是垃圾,每个parcel都被拆一拳头大的窟窿,各种丢东西
吃斋念佛大灰狼
23 楼
可怜的小女孩。
清明风水
24 楼
我倒觉得是南美人本身的劣根性有关 [1评]
a
alien
25 楼
根据这文章报道内容判断,这和普通交通意外有本质上的不同。 在普通交通意外中,造成交通事故的车辆是被认为在驾驶或者车辆处于运动中由于各种原因造成事故。这和这单例子很相似。但不同地方是,这车是进了apartment complex 里面,在Irvine 很对 apartment complex 里面是禁止外来车辆进入,要居民的车或者被允许的车才可以进入。被允许的车辆所造成事故不止驾车人保险承担,还有apartment complex 的 home owner association 承担,但在这个案例也把amazon告了,应该是因为Amazon 没有提供给员工在apartment complex 里送货的training。 因为在 apartment complex 里面和school zone 很像,有好多小孩到处走,不可以像在外面大路上了车就开不看周围
w
wallicee
26 楼
亚马逊拒绝提供行车记录仪视频挺恶心的。
D
DonaldTramp
27 楼
2岁的孩子在马路上玩耍? 这事儿我都不敢想。 我们家孩子2岁的时候要么坐推车上,要么必须手牵手。让他一个人溜达是绝对不可能的。别说车,搞不好他能滚到马路边的下水口里
树枝孤鸟
28 楼
就是想多要点钱。生了4个孩子。
英国流氓
29 楼
自己去twitter查一下 中国有很多小孩子被车带倒轮子底下的水平。 2岁孩子在van四周根本看不到。 我不知道为什么会有父母让2岁的孩子没有监管的情况下自己行走 [2评]
j
jntiger1981
30 楼
不喜欢美国可以回去啊
清明风水
31 楼
: 主要还是南美人基因里的问题,你是不在北美生活不知道阿米哥的奇葩
u
unimogman
32 楼
amazon的保密协议不得透露给媒体,估计也不得透露给律师。估计是以放弃上法庭为前提才能给。华人在美国都是低等的命,死了白死。
k
kalais
33 楼
操你妈狗杂种,那你还打中文??
a
azkaban
34 楼
所以要强制送货的车前后都装雷达,那就没借口了。这个官司打得有意义。
屡教不改
35 楼
不要在这里冒傻气了。至少家长可以雇律师告亚马逊。美国政府也不会保护亚马逊以寻衅滋事把抗争的父母给关起来。
a
azkaban
36 楼
前置雷达,1000刀左右,天天送货你舍不得装?我觉得亚马逊这次应该认怂,和解,修改规定。硬撑不是好的策略。
J
Jambox
37 楼
哈哈 洗地狗 让你孩子被卡车来回碾压
f
frastar
38 楼
这当妈的以为是在国内的乡下, 把2岁幼儿置于户外独自玩耍,明摆着是疏于监管!这官司要打起来,司机的责任甚至没有这个妈妈重!
马加爵
39 楼
送货工作承包给第三方,是很正常的行为。虽然,我非常讨厌亚马逊,但是这件事,我没看到亚马逊要负责的依据。 同时,母亲也要负起疏于照顾的责任。
袭尽平习禁评
40 楼
母亲责任最大
英国流氓
41 楼
才两岁啊 雷达就算报警了 开始刹车 孩子还往车地下钻呢 [1评]
文强
42 楼
父母一定要看好小孩子
陷疯稻谷
43 楼
既然跟亚马逊没关系,为啥亚马逊有权阻止别人看行车记录仪视频?这不是调查交通事故的基本要素吗,神奇的盎撒法律,呵呵
a
azkaban
44 楼
这次是被前后轮碾压,如果有报警,还压两次,那就得看车速了。雷达不能完全防止撞人,但可以减少,这就是为什么很多新车带这功能。 [1评]
英国流氓
45 楼
嗯。。。这么说司机基本和父母的责任就55开了。
a
alien
46 楼
不知道这里留园人是否在美国住。在美国jaywalking ,就是人在大马路走,就算没人行道,jaywalking 的人被车撞了都基本是驾驶者责任,除非那些人突然出现车主不可能反应的及时,当然要dash cam 证明或者其他证据。或者其他原因有证据才可以避免驾驶证有责任。 很多人留言都说孩子妈妈要负责任。孩子死了父母负不负责任都挽救不了孩子。但重点是这本来可以避免。在Irvine 的apartment community, 马路都是居民汽车进出而已,大部分时间小孩子就在community 里面的马路玩。就算不在在community里面,美国很多马路双向的都很多时候有小孩子玩,很多时候这些马路会有一个路牌children at play 之类的提示。进了community 的路就等同于小心孩子玩耍。这明显Amazon 减成本subcontract to contracting company 而那些接受的contracting company 根本不会给这些司机那么多马路培训,有车牌就行。利润重要。 这其实我老婆的同事就有一个活生生的例子。老婆同事的儿子就在Amazon warehouse 做。结果被Amazon delivery 的车在Amazon warehouse 倒车的时候直接压死了。 看看这意外。这就意外。但侧面反映出来Amazon 对送货员工安全培训有缺陷
t
treebear
47 楼
不要在这里秀智商,资本家都特么不允许看视频了,他特么舔。中国哪个命案不允许家属和警察看视频,看完视频不允许告诉公众?
屡教不改
48 楼
http://news.takungpao.com/society/topnews/2013-07/1772726.html https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2013/09/130917_yu_qiyi_case_open_pu https://www.chinanews.com.cn/fz/2011/06-09/3100043.shtml https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-57098082 你还有多少?
t
treebear
49 楼
估计你这个傻逼从来不看自己发了什么。自己看你发的第三条链接,还是2011年的老新闻,正好证明了中国警方允许死者家属观看,不需要签什么保密协议。 6月7日,东方市警方通知翁某之子称,翁某才已经死亡,尸体存放在东方市中医院。其子随后和家属一起赶至医院,要求查看尸体时被警方拒绝,后经极力争取,警方始同意查看。