陆媒:沙特和伊朗在北京和解后,最大的后续来了

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月21日 3点33分 PT
  返回列表
72234 阅读
30 评论
牛弹琴

对中东来说,最近的好消息一个接一个。

在中国的斡旋下,沙特和伊朗这两个大国在北京实现历史性和解,现在最大的后续来了,伊朗总统莱希将访问沙特。

看国际媒体的报道。

1,伊朗总统负责政治事务的官员穆罕默德·贾姆希迪透露,沙特国王萨勒曼致信莱希,“对这两个兄弟般国家之间的协议表示欢迎,邀请他访问利雅得”。

2,对沙特国王的邀请,“莱希欣然接受”,并强调伊朗愿意同沙特加强合作。

3,访问具体时间还未披露,但近期沙特和伊朗外长将举行会晤。

而受沙特和伊朗北京历史性和解的鼓舞,伊朗和巴林关系也正在解冻。一度断交的这两个中东国家,将很快开放大使馆。

此外,在中东另一端,土耳其总统埃尔多安和埃及总统塞西将举行会晤,这标志着两国“10年关系疏远期”的结束。

而伊朗与阿拉伯国家关系的改善,显然也对也门局势带来积极影响,一场血腥的战争或许将走向终结。

中东正在发生重大而深远的变化,中国则扮演了重要的劝和促和的角色。也难怪基辛格最近也感慨,沙特和伊朗在北京和解,堪比当年他和尼克松访问中国,从长远来看,中国作为和平缔造者的出现,“改变了国际外交的职权范围”。

现在的中国和中国外交,确实很不一样了。

s
sglionz
1 楼
保护好总统 总有人喜欢搞点事情的
莽古尔泰
2 楼
习大大真是太厉害了,百年宿敌都能弄和解了。希望习大大能再为了咱全世界老百姓,撸起袖子再多干几届 [3评]
土匪AAA
3 楼
毕竟“和平”是全球人民的期待!
会有时
4 楼
如果莱希被暗杀,这事啊,就是美国人干的 如果没死,伊朗沙特就保百年和平,带来众多订单和经济繁荣
雪中悍刀行
5 楼
美国和以色列不会旁观。 [1评]
t
tiger500
6 楼
沙伊开始称兄道弟,都是信安拉,好!
t
tiger500
7 楼
吓尿了!
H
Holycow
8 楼
对!包子必须干到死为止!千秋万载一统江湖! [2评]
w
wade
9 楼
这俩是千年宿敌
a
anywho
10 楼
這才是歷史性的勝利✌️! 只有中國政府做到、非常了不起! 之前阿曼、伊拉克等多年的調解都不成、 這不但需要🈶️威望、更需要有實力且以德服人、對各方都有友好的關係、 所有這些條件、只有中國、 和平萬歲! 中東努力💪加油
a
anywho
11 楼
腦殘支狗糧賤奴、偷蛋去!
l
lyabc
12 楼
习近平在这个过程中起到了一些作用,但主要依仗的还是中国的实力,而后者是好几届政府的努力,更是中国老百姓的努力才成就的,习的连任,我希望是为了台海有所作为才做出的集体决定,假如不是,那强人政治并非好事,权力健康有序的迭代对国家是至关重要的。
a
abe868
13 楼
呱,今天的蛋和水领了嘛? 🤣
h
hailaer
14 楼
话咋说都行,冠冕堂皇还不容易,里外都有理。 默克尔干了几届?就因为经过了所谓的民主选举就明证言顺了?新上来舒尔茨迭代的咋样,呵呵,一代不如一代? JB是给懂王迭代的对吗?还要连任呢,呵呵。 当然了,中国的高速发展和进步少不了外部势力的鞭策。所有内部问题都是拿显微镜在看,没有问题也要创造问题。 说这些并不是支持习连任,只是在当前形势下或许他连任是个最优选项。内部要强大,不能乱,才有可能解决外部问题。 大美丽的颜色革命这些年尝试了多少次了?
l
lyabc
15 楼
默克尔当然名正言顺,这个毋庸置疑,而新当选的舒尔茨能力怎样,与迭代的健康性有序性无关,西式民主的缺点很多,但优点就是其容错性。 而对于中国,跟你一样,我也是纠结于“或许”二字。是当然好,万一不是呢?中国将走向何方?缺乏平衡的绝对权力,一旦方向错了,是极容易一错再错的
c
canvass.vehicle
16 楼
The
c
canvass.vehicle
17 楼
集体决定是不可能的,集体已经没有派系也没有了,现在一个领袖一个党。东厂到处抓人,没人敢再动一下了
长枪赵子龙
18 楼
习近平应该获得诺贝尔和平奖,至少比美国的奥巴马名正言顺多了!
听琴的牛
19 楼
现在居然还提西式民主的容错性,你是当真的?德国新上任的外长是因为所谓的民主选举之后才上任的吧?欧盟委员会主席冯德莱恩,一个明目张胆向美国出卖欧洲利益的人,也是民主选举上来的吧?中国有中国的问题,但是西式民主的核心选票政治,也就是金钱政治,在中国是不存在的。 [1评]
l
lyabc
20 楼
且不论德国新外长与欧盟主席是否合格,他们是否贤德与制度的容错性有何干系?干得好继续干,干得差换人,这正是制度的容错性。而邓小平为何设下任期限制?正是因为有过前车之鉴,才做的预防。 而西方的选票政治当然是有问题的,但问题的实质是什么?不就是既得利益者如何巩固自己的利益?在中国不存在的选票政治,却是以另外一种形式存在的。我不认为西式民主比中式政治好多少,因为权力的实质是一样的。但表面上来看,西式民主做的更加的冠冕堂皇,这是为什么苏式政权都敌不住西方的和平演变。而剩下的几个,要么进行了自我改变,要么进行了彻底的自我闭锁。
z
zlr
21 楼
希特勒就是民主选举的 [1评]
l
lyabc
22 楼
是的,西式民主选举的未必就是好的。这是为什么民选的印度,印尼到现在依旧问题重重,而伊拉克人在美国侵略20年后还没能过上美国人生活的原因。只有复合当地民情与社会实际的制度才是真正好的制度。 中国的国家社会主义是中国人民选择的,是有其优点的,我所指出的,是其缺点,我们有过前车之鉴了,同样的错误,不能再犯。
l
lyabc
23 楼
: 斡旋沙特跟伊朗不算什么,要是能斡旋俄乌停火成功,那必须发放和平奖,但恐怕很难很难 [1评]
听琴的牛
24 楼
我不知道你是在故意混淆视听,还是确实不知道问题之所在。德国新外长和欧盟主席如此不合格,为什么会被选举政治选出来,这才是真正的问题。“干得好继续干,干得差换人”,你说的太轻巧了,但是干的差的人带来的损害,就是轻飘飘一句“换人”就能弥补的吗?中国有中国的问题,但是解决中国问题的办法绝对不会是西方的选举政治。至于苏联为什么抵不住西方的和平演变,是因为苏联共产党腐化变质了。但是你可别忘了,在五六十年代“民主”这个词可是西方社会对苏联的评价,而西方社会用来与苏联打擂台的词是“自由”。只不过现在苏联倒了,西方占据了话语权高地,就把“民主”这个词也安在自己身上了。 [1评]
l
lyabc
25 楼
斡旋沙特跟伊朗不算什么,要是能斡旋俄乌停火成功,那必须发放和平奖,但恐怕很难很难 不过奥巴马获得和平奖的确没啥理由,诺奖根本上还是受西方叙事影响与支配的
听琴的牛
26 楼
沙特和伊朗作为世仇,能够坐到谈判桌上就已经非常难了,中国撮合两个国家互相重开大使馆,全世界都在夸奖,到你这里居然是“不算什么”,果然是屁股决定脑袋,屁股歪了,话就绝对正不过来。 [1评]
l
lyabc
27 楼
错了,民主自由其实是资本主义与社会主义所共同标榜的,不是谁评价谁谁挪用谁。 而苏共的腐化变质,不正是中共应当警惕的? 邓小平等确立的集体领导,不正是为了防止这种腐化变质? 而苏式政权抵挡不住和平演变的根本原因是什么?是自身腐化,但更重要的是失去民心。 换人机制并不一定能抵消错误的领导者带来的伤害,但最起码的是它提供了一种纠错途径,不至于在错的时候一错再错。 西方做的高明的一点就是不行就换,这至少让人民觉得自己有选择权,正是这一点让它更容易得民心,而得民心者得天下。
l
lyabc
28 楼
哈哈,算什么与不算什么都是需要比较的,沙特与伊朗不过才断交七年,它们是有共同利益才会寻求的和好,这跟斡旋俄乌停火,无论是难度还是影响,都不是一个量级的。我不否认斡旋沙特跟伊朗的作用,甚至觉得比奥巴马干的事强多了,就是颁发个和平奖都完全没毛病,但要是这次能斡旋俄乌停火成功,那诺奖必须要颁的。我倒是很期待习近平的这次访俄有实质性的成果,狠狠的打一下一直煽风点火的美国的脸。
听琴的牛
29 楼
“西方做的高明的一点就是不行就换,这至少让人民觉得自己有选择权,正是这一点让它更容易得民心,而得民心者得天下。”你这句话的意思明明就是西方的选举政治更容易愚弄民众,但是并不解决根本问题,为什么这种方式反而能够解决中国的问题?采用激化矛盾和欺骗的手段得民心,是真正的得民心吗?中国人民为什么支持共产党?现在和30年前相比,我们当然知道哪个好哪个坏,你看看中国人对未来的抱有正面期望的比例有多高?西方的比例呢?不能昧着良心说话吧? [1评]
l
lyabc
30 楼
: 我何曾说过西式民主能解决中国问题?我只是认为限制任期是必要的。中国让自己制度更加完善的办法只能是更加的透明,更加的民主,更加的法制。 中国老百姓的幸福感,是自我纵向比较的结果,这当然说明了中共的积极作用,但有一点我们也必须认识到,中国老百姓的生活比起欧美发达国家还是有所不如的。我们不应该自满与自傲。