文 | 华商韬略 吴苏
西兰花、菠菜、高端番茄种子被西方垄断，让不少中国网友大为惊叹，但在日常生活中，还有不少产品，你司空见惯，也每天都在使用，却同样被西方垄断。
这之中，桌面浏览器是个典型案例。正如大家所知道的，只要用电脑上网，就几乎无法避免使用桌面浏览器，因其不可或缺性，媒体称之为“互联网时代的空气”。
然而，你可能想不到，中国的桌面浏览器市场已经被西方垄断，谷歌chrome浏览器更是中国市场上不折不扣的“王者”。
据华经产业研究院发布的数据显示，2018年，我国桌面浏览器用户规模为6.61亿人，而谷歌chrome浏览器拿下超过一半的市场份额，2019年占比达到66.03%，和2017年相比，提高了约6个百分点。
换句话说，谷歌chrome浏览器掌握着至少4亿中国人的浏览器需求。
你或许很疑惑，国产浏览器比比皆是，它们的市场份额又有多少呢？
华经产业研究院相关数据显示，在中国市场上，QQ浏览器位列谷歌之后，位居第二，但市场份额只有7.6%，搜狗浏览器排名第四，也只有5.67%，UC浏览器更是只有1.32%的份额。
国产浏览器不受自己人待见，和它们自身的“先天缺陷”有关。
简单来说，国产浏览器虽然琳琅满目，但它们绝大部分都缺少一项关键“技术”，即核心内核。
在国际市场上，有四大浏览器内核，都来自美国，分别是微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit、火狐浏览器内核Gecko，而免费的开源网络浏览器Chromium的所有者和开发者，也是谷歌。
而国产浏览器，大多基于这些外资产品进行开发，比如360浏览器、QQ浏览器都是采用双内核，它们通常会在产品推介中标明是基于哪种内核开发。
这意味着，国产浏览器被美国卡住“脖子”，基本上是在外资浏览器内核的基础上进行包装，但接下来，它们大多没有像西方浏览器巨头那样界面干净简洁、搜索信息准确，而是利用浏览器的聚合功能，想方设法为用户推送广告。
很多时候，国产浏览器的广告到了“硬塞”的地步。比如，随手打开或者无意之间一触碰，就会引发各种广告，用户体验极差。
不难看出，没有自主研发的核心内核，相对糟糕的用户体验，使国产浏览器完全不能打，结果是西方浏览器巨头大包大揽。
即使谷歌主体业务在中国市场长期缺位，chrome浏览器仍然受到国人的青睐，媒体形容为“一道奇观”。这对国产浏览器厂商而言，伤害性大，侮辱性也极强。
到了这个地步，国产浏览器厂商理应加强研发，但没曾想，国产浏览器厂商“红芯”公司找到了一条“捷径”，一时间广受瞩目。
2018年8月，“红芯”公司宣布完成2.5亿C轮系列融资，投资方是上市公司和政府客户，以及晨兴资本、达晨资本、IDG资本等知名机构跟投，其在产品介绍时强调“自主创新浏览器内核”，相关图片还暗自自己与西方浏览器并列。
网友及媒体却爆料称，红芯浏览器是一个通过谷歌浏览器内核进行二次开发的浏览器，“疑似套壳浏览器”。
最终，公司创始人陈本峰对《财经》杂志回应称，红芯浏览器确实是基于谷歌Chrome浏览器内核而开发。在他看来，红芯错在宣传太浮夸，“把自己摆得太高”，而民众又对“伪自主骗国家”的行为深恶痛绝。
这场“闹剧”，不只是戳破“骗局”，更反映出浏览器内核的重要性。
从另一个角度来看，如果要从谷歌等外资浏览器巨头手中夺回一部分市场，改变谷歌Chrome浏览器在中国一家独大的现状，国产浏览器厂商必须在提升用户体验的同时，加强自主技术创新。
毕竟，只有以技术服人，才能真正做大做强，不是吗？
文 | 华商韬略 吴苏
西兰花、菠菜、高端番茄种子被西方垄断，让不少中国网友大为惊叹，但在日常生活中，还有不少产品，你司空见惯，也每天都在使用，却同样被西方垄断。
这之中，桌面浏览器是个典型案例。正如大家所知道的，只要用电脑上网，就几乎无法避免使用桌面浏览器，因其不可或缺性，媒体称之为“互联网时代的空气”。
然而，你可能想不到，中国的桌面浏览器市场已经被西方垄断，谷歌chrome浏览器更是中国市场上不折不扣的“王者”。
据华经产业研究院发布的数据显示，2018年，我国桌面浏览器用户规模为6.61亿人，而谷歌chrome浏览器拿下超过一半的市场份额，2019年占比达到66.03%，和2017年相比，提高了约6个百分点。
换句话说，谷歌chrome浏览器掌握着至少4亿中国人的浏览器需求。
你或许很疑惑，国产浏览器比比皆是，它们的市场份额又有多少呢？
华经产业研究院相关数据显示，在中国市场上，QQ浏览器位列谷歌之后，位居第二，但市场份额只有7.6%，搜狗浏览器排名第四，也只有5.67%，UC浏览器更是只有1.32%的份额。
国产浏览器不受自己人待见，和它们自身的“先天缺陷”有关。
简单来说，国产浏览器虽然琳琅满目，但它们绝大部分都缺少一项关键“技术”，即核心内核。
在国际市场上，有四大浏览器内核，都来自美国，分别是微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit、火狐浏览器内核Gecko，而免费的开源网络浏览器Chromium的所有者和开发者，也是谷歌。
而国产浏览器，大多基于这些外资产品进行开发，比如360浏览器、QQ浏览器都是采用双内核，它们通常会在产品推介中标明是基于哪种内核开发。
这意味着，国产浏览器被美国卡住“脖子”，基本上是在外资浏览器内核的基础上进行包装，但接下来，它们大多没有像西方浏览器巨头那样界面干净简洁、搜索信息准确，而是利用浏览器的聚合功能，想方设法为用户推送广告。
很多时候，国产浏览器的广告到了“硬塞”的地步。比如，随手打开或者无意之间一触碰，就会引发各种广告，用户体验极差。
不难看出，没有自主研发的核心内核，相对糟糕的用户体验，使国产浏览器完全不能打，结果是西方浏览器巨头大包大揽。
即使谷歌主体业务在中国市场长期缺位，chrome浏览器仍然受到国人的青睐，媒体形容为“一道奇观”。这对国产浏览器厂商而言，伤害性大，侮辱性也极强。
到了这个地步，国产浏览器厂商理应加强研发，但没曾想，国产浏览器厂商“红芯”公司找到了一条“捷径”，一时间广受瞩目。
2018年8月，“红芯”公司宣布完成2.5亿C轮系列融资，投资方是上市公司和政府客户，以及晨兴资本、达晨资本、IDG资本等知名机构跟投，其在产品介绍时强调“自主创新浏览器内核”，相关图片还暗自自己与西方浏览器并列。
网友及媒体却爆料称，红芯浏览器是一个通过谷歌浏览器内核进行二次开发的浏览器，“疑似套壳浏览器”。
最终，公司创始人陈本峰对《财经》杂志回应称，红芯浏览器确实是基于谷歌Chrome浏览器内核而开发。在他看来，红芯错在宣传太浮夸，“把自己摆得太高”，而民众又对“伪自主骗国家”的行为深恶痛绝。
这场“闹剧”，不只是戳破“骗局”，更反映出浏览器内核的重要性。
从另一个角度来看，如果要从谷歌等外资浏览器巨头手中夺回一部分市场，改变谷歌Chrome浏览器在中国一家独大的现状，国产浏览器厂商必须在提升用户体验的同时，加强自主技术创新。
毕竟，只有以技术服人，才能真正做大做强，不是吗？