越来越觉得《未成年人保护法》保护的不是善良单纯的孩子，而是那些小恶魔。
近日，山西介休一男孩被三人逼吃粪便，欺凌者却只被批评教育，令人无比气愤！
事情发生在6月17日，山西晋中介休市张兰，网传视频里，一小男孩席地而坐，手里拿着粪便，不情愿的地吃进嘴里。旁边一个小恶魔催促说：“给我咽了。”接着又有人说：“他想要吐出来。”
不知道这三个恶魔使用怎样“残暴”的方式虐待小男孩，但从小男孩的回答里可以猜出受到不小的威胁；小男孩带着恐惧地声音说道：“不不不，不用，我吃，我吃。”
相信任何一个正常的人看完视频都会有强烈的生理加心理的不适感，而且这辈子都不会忘了，因为这种行为比扇耳光、踢两脚都恶劣的多，是对人格严重的侮辱，已经突破人性底线，令人发指。
如果我是这孩子的父母，我保证让这三个小恶魔也尝尝那种味道，相信这也是大多数做父母的想法。
然而介休给出的通报却让人失望。
通报说：给予欺凌者及其家长批评教育；责令欺凌者及其家属赔礼道歉；并给予受害者心理辅导。
而且，通报说双方的家长已经和解。
让自家孩子吃粪便这种事都能和解，网友都不愿意，亲身父母是怎么做到愿意的？
果然，被欺凌男孩家属透露：6月30日晚上十点多把男孩的文盲父亲从家里带走，还不让其他人跟随，到7月1日凌晨2点才放出来，而且谅解书还是家属第二天问派出所所长拿的。
此种说法，当地网友也给予证实。
有网友透露：被欺凌小男孩家里特别的穷，而且父亲没有文化，母亲有精神病。被欺凌后小男孩已变得有点痴呆。
还有网友说：事发后，镇里村里都给受害者施压，让花钱解决，连受害者邻居都不给说话。
这就是基层治理方式，遇到事情不想着公平公正解决，首先是想着封、想着堵。
而这种丧心病狂的事情并不是孤例。
2017年，北京市延庆区第二中也发生过这样的事情。当时网传视频中，一学生在他人的逼迫下俯身触摸坑内粪便，先后两次舔了触碰粪便的手指。
当时警方的处理结果也仅仅是责令监护人严加管教。
正是由于这种不痛不痒的处罚，所以才让相似的事情不断发生。
这种挠痒痒式的处罚，既对作恶的人构不成威慑和警示作用，也对受害者给予不了安慰。
作恶者只需要一句轻飘飘的道歉，而被欺凌者有的需要一生去治愈遗留下的创伤。
调查显示，被欺负的孩子们在23岁和50岁时都会遇到更大的心理困扰，在45岁时会有更大的抑郁、焦虑和自杀风险，50岁时认知功能也会表现较差。也就是说，霸凌所造成的心理和认知影响在40年后之后，仍然持续影响他们的生活。霸凌行为制造了一个持续一生的受害循环，几乎影响到生活的所有领域。
不禁想问：《未成年人保护法》到底在保护谁？
这种所谓的处罚除了只会让作恶者更加有恃无恐、肆无忌惮，更加助长作恶者的嚣张气焰之外，还有什么作用么？
记得有一个被欺凌者的家长说：欺凌者对自己孩子说：我还不满14岁，你能把我咋的？
可怕不？
作恶者知道法律奈何不了他，才会如此放肆。
据最高检察院公诉厅官员说：一些过去只有成年人才实施的犯罪，如贩毒、绑架甚至暴力恐怖犯罪也出现了未成年人的身影，且犯罪手段残忍、不计后果。
其根本原因，或许就是对校园欺凌者们没有"惩戒"、只有"教育"的方式，助长了他们的作恶的快感。
法律上的空白，加上学校的不作为，更让校园霸凌屡禁不止。
当法律保护不了我们的孩子，或许不生是最好选择
让网友气愤的“男孩被逼吃粪便4.5万和解”协议能撤销吗？
近日，山西介休“13岁男孩被三名未成年人逼吃粪便”事件引发各方关注。
此前，一段“男孩被逼吃屎”的视频在网络广泛传播。视频显示，男孩坐在地上，手里拿着屎，吃进嘴里后发出咳嗽干呕的声音，而旁边有一个声音要求男孩“咽了”。之后有人说“他想要吐出来”，不知欺凌者用何种方式威胁，只在视频中听到男孩用带有恐惧的声音说“不不不，不用，我吃。”
7月4日，被欺凌男童的父亲李先生表示，对方出了4.5万元和解，目前孩子精神受刺激正在治疗。
13岁男童被3人逼吃粪便
据李先生介绍，事情发生在6月17日，事发第二天自己发现孩子头部受伤、被打得精神不正常了向当地派出所报的警。报警过了一天，派出所进行调解并调查了解情况，但对方只愿意出几千块钱。后来过了十几天突然半夜打电话要签字，然后给了45000元。
“（6月30日）半夜十一点到派出所，(7月1日）凌晨快三点办完（达成和解）。”
李先生表示，自己今年50岁，家境相对贫困。妻子以前脑子受过刺激，没有工作能力。事发后儿子受到刺激，现在脑子不清楚，目前在医院接受治疗，由姑姑陪床照顾。李先生还表示，孩子与欺负他的人不是同学关系，是在网上认识的。
7月1日，山西省晋中市介休市委网信办针对此事发布通报。
通报称，公安机关已经立案，对实施欺凌者及其家长进行了严厉批评教育，责令家长对子女严加管教并对被欺凌者及家长赔礼道歉；教育部门已安排心理辅导教师对此次事件的受害者进行心理疏导，希望尽快消除对其心理健康带来的消极负面影响。目前，双方家长已经达成和解。
网友热议：支持打官司上诉
对于这个和解，很多网友们并不买账。“我的看法很坚决：不处罚，就是在鼓励！光批评教育有什么用？批评教育能管用的话，还要公检法干嘛？教育是预防犯罪，法律是惩戒及震慑，各司其职。”
“4.5万？少得离谱，精神疾病可能是一辈子都治不好的 ，孩子的人生说不定也会因此被改写。”
“是谁定的这个数字？这是一辈子的影响，未成年保护法到底保护的是谁？换我45万也不同意和解，必须报警让他们留下犯罪记录！要让他们把这件事携带终身！”
在视频平台，孩子舅妈发视频透漏，孩子被欺负后，精神状态出现了问题，变得有些痴痴呆呆的，跟他说话他也不理，好像不认识自己似的。
而且躺在床上还在一直做着吃东西的动作，不知道是不是被刺激到了。
不少网友纷纷留言，希望帮助孩子治疗，并支持其打官司上诉。
这么严重的欺凌案件，怎么只是批评教育？
今日头条认证律师@大兵叔叔 介绍，本案中，三名男子胁迫男孩吃排泄物，这显然是一种侮辱行为，而事后录下视频的人，又将该视频上传网络，这就是当众侮辱他人了。
根据刑法第246条的规定，犯侮辱罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制。
不过该罪名是自诉罪名，也就是由受害人自行向法院提起刑事诉讼，以此追究嫌疑人的法律责任，值得注意的是，在刑事责任年龄上，必须是已经达到16周岁的，所以，如果不满16周岁，即便提起了刑事自诉，也无法追究其刑事责任。
三名嫌疑人还涉及到另外一个罪名，即寻衅滋事罪。
按照《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
而此罪名承担刑事责任的年龄，同样也是年满16周岁的，所以，如果三名男子不满16岁，是无法追究刑事责任的。
不追究刑事责任，难道就没辙了？
《预防未成年人犯罪法》第三十八条规定中，对于殴打、辱骂、恐吓，或者故意伤害他人身体的行为，属于严重不良行为，对此，公安机关可以根据具体情况，采取以下矫治教育措施：（一）予以训诫；（二）责令赔礼道歉、赔偿损失；（三）责令具结悔过等措施。
只有在所在学校无力管教或者管教无效的，可以向教育行政部门提出申请，经专门教育指导委员会评估同意后，由教育行政部门决定送入专门学校接受专门教育。
受害男孩有权撤销和解协议
目前，受害男孩孩还在医院治疗，后续能花多少医疗费目前是不得而知的。律师介绍，如果后续的花费超过了45000元，那么，受害男孩依然有权撤销这份和解协议，要求对方法按照实际损失予以赔偿。
孩子的治疗尚未结束，关于此事的追问也仍有很多。
红星新闻发表评论：严厉批评、赔礼道歉、达成和解？这件影响恶劣的“逼吃粪便”的校园暴力事件，就这样你好我好大家好地结束了？难怪这样的解决方式引发众多网友的质疑。
《南方都市报》追问：和解不该是双方家长的事，作为直接受害人的被霸凌少年，是否也在调解介入后充分表达了意见？受害人的意愿是否在此项和解过程中得到了充分的尊重？还是说，最终落到受害人头上的，只是专业人士的一番心理疏导？
正如众多媒体所述，和解不该只是双方家长的事，更不能成为一种被迫不得不选择的纠纷化解路径。我们不能将“宽容”变成“纵容”，隐秘角落的“恶”，需要提前被“看见”。尤其需要警惕处理霸凌行为的过程，防止其可能会导致对受害方造成的又一次的“权力霸凌”。关于“被逼吃屎”事件的解决方式，不妨通过进一步以案释法来回应公众的关切。毕竟，和解的发出并不意味着所有的疑虑会立即消散，唯有社会各方在持续的表达、互动、关切中，方能达成法治共识。
越来越觉得《未成年人保护法》保护的不是善良单纯的孩子，而是那些小恶魔。
近日，山西介休一男孩被三人逼吃粪便，欺凌者却只被批评教育，令人无比气愤！
事情发生在6月17日，山西晋中介休市张兰，网传视频里，一小男孩席地而坐，手里拿着粪便，不情愿的地吃进嘴里。旁边一个小恶魔催促说：“给我咽了。”接着又有人说：“他想要吐出来。”
不知道这三个恶魔使用怎样“残暴”的方式虐待小男孩，但从小男孩的回答里可以猜出受到不小的威胁；小男孩带着恐惧地声音说道：“不不不，不用，我吃，我吃。”
相信任何一个正常的人看完视频都会有强烈的生理加心理的不适感，而且这辈子都不会忘了，因为这种行为比扇耳光、踢两脚都恶劣的多，是对人格严重的侮辱，已经突破人性底线，令人发指。
如果我是这孩子的父母，我保证让这三个小恶魔也尝尝那种味道，相信这也是大多数做父母的想法。
然而介休给出的通报却让人失望。
通报说：给予欺凌者及其家长批评教育；责令欺凌者及其家属赔礼道歉；并给予受害者心理辅导。
而且，通报说双方的家长已经和解。
让自家孩子吃粪便这种事都能和解，网友都不愿意，亲身父母是怎么做到愿意的？
果然，被欺凌男孩家属透露：6月30日晚上十点多把男孩的文盲父亲从家里带走，还不让其他人跟随，到7月1日凌晨2点才放出来，而且谅解书还是家属第二天问派出所所长拿的。
此种说法，当地网友也给予证实。
有网友透露：被欺凌小男孩家里特别的穷，而且父亲没有文化，母亲有精神病。被欺凌后小男孩已变得有点痴呆。
还有网友说：事发后，镇里村里都给受害者施压，让花钱解决，连受害者邻居都不给说话。
这就是基层治理方式，遇到事情不想着公平公正解决，首先是想着封、想着堵。
而这种丧心病狂的事情并不是孤例。
2017年，北京市延庆区第二中也发生过这样的事情。当时网传视频中，一学生在他人的逼迫下俯身触摸坑内粪便，先后两次舔了触碰粪便的手指。
当时警方的处理结果也仅仅是责令监护人严加管教。
正是由于这种不痛不痒的处罚，所以才让相似的事情不断发生。
这种挠痒痒式的处罚，既对作恶的人构不成威慑和警示作用，也对受害者给予不了安慰。
作恶者只需要一句轻飘飘的道歉，而被欺凌者有的需要一生去治愈遗留下的创伤。
调查显示，被欺负的孩子们在23岁和50岁时都会遇到更大的心理困扰，在45岁时会有更大的抑郁、焦虑和自杀风险，50岁时认知功能也会表现较差。也就是说，霸凌所造成的心理和认知影响在40年后之后，仍然持续影响他们的生活。霸凌行为制造了一个持续一生的受害循环，几乎影响到生活的所有领域。
不禁想问：《未成年人保护法》到底在保护谁？
这种所谓的处罚除了只会让作恶者更加有恃无恐、肆无忌惮，更加助长作恶者的嚣张气焰之外，还有什么作用么？
记得有一个被欺凌者的家长说：欺凌者对自己孩子说：我还不满14岁，你能把我咋的？
可怕不？
作恶者知道法律奈何不了他，才会如此放肆。
据最高检察院公诉厅官员说：一些过去只有成年人才实施的犯罪，如贩毒、绑架甚至暴力恐怖犯罪也出现了未成年人的身影，且犯罪手段残忍、不计后果。
其根本原因，或许就是对校园欺凌者们没有"惩戒"、只有"教育"的方式，助长了他们的作恶的快感。
法律上的空白，加上学校的不作为，更让校园霸凌屡禁不止。
当法律保护不了我们的孩子，或许不生是最好选择
让网友气愤的“男孩被逼吃粪便4.5万和解”协议能撤销吗？
近日，山西介休“13岁男孩被三名未成年人逼吃粪便”事件引发各方关注。
此前，一段“男孩被逼吃屎”的视频在网络广泛传播。视频显示，男孩坐在地上，手里拿着屎，吃进嘴里后发出咳嗽干呕的声音，而旁边有一个声音要求男孩“咽了”。之后有人说“他想要吐出来”，不知欺凌者用何种方式威胁，只在视频中听到男孩用带有恐惧的声音说“不不不，不用，我吃。”
7月4日，被欺凌男童的父亲李先生表示，对方出了4.5万元和解，目前孩子精神受刺激正在治疗。
13岁男童被3人逼吃粪便
据李先生介绍，事情发生在6月17日，事发第二天自己发现孩子头部受伤、被打得精神不正常了向当地派出所报的警。报警过了一天，派出所进行调解并调查了解情况，但对方只愿意出几千块钱。后来过了十几天突然半夜打电话要签字，然后给了45000元。
“（6月30日）半夜十一点到派出所，(7月1日）凌晨快三点办完（达成和解）。”
李先生表示，自己今年50岁，家境相对贫困。妻子以前脑子受过刺激，没有工作能力。事发后儿子受到刺激，现在脑子不清楚，目前在医院接受治疗，由姑姑陪床照顾。李先生还表示，孩子与欺负他的人不是同学关系，是在网上认识的。
7月1日，山西省晋中市介休市委网信办针对此事发布通报。
通报称，公安机关已经立案，对实施欺凌者及其家长进行了严厉批评教育，责令家长对子女严加管教并对被欺凌者及家长赔礼道歉；教育部门已安排心理辅导教师对此次事件的受害者进行心理疏导，希望尽快消除对其心理健康带来的消极负面影响。目前，双方家长已经达成和解。
网友热议：支持打官司上诉
对于这个和解，很多网友们并不买账。“我的看法很坚决：不处罚，就是在鼓励！光批评教育有什么用？批评教育能管用的话，还要公检法干嘛？教育是预防犯罪，法律是惩戒及震慑，各司其职。”
“4.5万？少得离谱，精神疾病可能是一辈子都治不好的 ，孩子的人生说不定也会因此被改写。”
“是谁定的这个数字？这是一辈子的影响，未成年保护法到底保护的是谁？换我45万也不同意和解，必须报警让他们留下犯罪记录！要让他们把这件事携带终身！”
在视频平台，孩子舅妈发视频透漏，孩子被欺负后，精神状态出现了问题，变得有些痴痴呆呆的，跟他说话他也不理，好像不认识自己似的。
而且躺在床上还在一直做着吃东西的动作，不知道是不是被刺激到了。
不少网友纷纷留言，希望帮助孩子治疗，并支持其打官司上诉。
这么严重的欺凌案件，怎么只是批评教育？
今日头条认证律师@大兵叔叔 介绍，本案中，三名男子胁迫男孩吃排泄物，这显然是一种侮辱行为，而事后录下视频的人，又将该视频上传网络，这就是当众侮辱他人了。
根据刑法第246条的规定，犯侮辱罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制。
不过该罪名是自诉罪名，也就是由受害人自行向法院提起刑事诉讼，以此追究嫌疑人的法律责任，值得注意的是，在刑事责任年龄上，必须是已经达到16周岁的，所以，如果不满16周岁，即便提起了刑事自诉，也无法追究其刑事责任。
三名嫌疑人还涉及到另外一个罪名，即寻衅滋事罪。
按照《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
而此罪名承担刑事责任的年龄，同样也是年满16周岁的，所以，如果三名男子不满16岁，是无法追究刑事责任的。
不追究刑事责任，难道就没辙了？
《预防未成年人犯罪法》第三十八条规定中，对于殴打、辱骂、恐吓，或者故意伤害他人身体的行为，属于严重不良行为，对此，公安机关可以根据具体情况，采取以下矫治教育措施：（一）予以训诫；（二）责令赔礼道歉、赔偿损失；（三）责令具结悔过等措施。
只有在所在学校无力管教或者管教无效的，可以向教育行政部门提出申请，经专门教育指导委员会评估同意后，由教育行政部门决定送入专门学校接受专门教育。
受害男孩有权撤销和解协议
目前，受害男孩孩还在医院治疗，后续能花多少医疗费目前是不得而知的。律师介绍，如果后续的花费超过了45000元，那么，受害男孩依然有权撤销这份和解协议，要求对方法按照实际损失予以赔偿。
孩子的治疗尚未结束，关于此事的追问也仍有很多。
红星新闻发表评论：严厉批评、赔礼道歉、达成和解？这件影响恶劣的“逼吃粪便”的校园暴力事件，就这样你好我好大家好地结束了？难怪这样的解决方式引发众多网友的质疑。
《南方都市报》追问：和解不该是双方家长的事，作为直接受害人的被霸凌少年，是否也在调解介入后充分表达了意见？受害人的意愿是否在此项和解过程中得到了充分的尊重？还是说，最终落到受害人头上的，只是专业人士的一番心理疏导？
正如众多媒体所述，和解不该只是双方家长的事，更不能成为一种被迫不得不选择的纠纷化解路径。我们不能将“宽容”变成“纵容”，隐秘角落的“恶”，需要提前被“看见”。尤其需要警惕处理霸凌行为的过程，防止其可能会导致对受害方造成的又一次的“权力霸凌”。关于“被逼吃屎”事件的解决方式，不妨通过进一步以案释法来回应公众的关切。毕竟，和解的发出并不意味着所有的疑虑会立即消散，唯有社会各方在持续的表达、互动、关切中，方能达成法治共识。