3疫苗抗Omicron几乎无效 这族群效果最好

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年12月19日 7点14分 PT
  返回列表
43753 阅读
13 评论
中时新闻网

一份美国与瑞士的跨国研究显示,包括美国娇生疫苗、俄罗斯卫星-V(Sputnik-V)疫苗、以及中国大陆的国药(Sinopharm)疫苗在对抗Omicron时,几乎没有出现中和反应;此外,相较之下,打过2剂辉瑞/BNT疫苗后又染疫的患者,体内仍有最强的中和反应。

综合路透社、美媒AXIOS报导,美国华盛顿大学(University of Washington)与瑞士制药商Humabs Biomed SA 12日在医学期刊预印本网站bioRxiv发表尚未经过同侪审查的研究成果。

研究人员比对包括接种BNT、莫德纳、阿斯特捷利康(AstraZeneca,AZ)、娇生、国药、卫星-V疫苗、以及正从染疫中康复等7类人血清,分析对抗初始新冠病毒武汉株及Omicron的抗体中和能力。

结果显示,13名完整接种国药疫苗的受试者中,只有3人对Omicron出现抗体中和反应;12名接种1剂娇生疫苗的受试者中,只有1人有中和反应;11名接种俄罗斯卫星-V疫苗的受试者更是完全没有出现中和反应。

莫德纳、BNT及AZ疫苗对抗Omicron时仍有中和反应,但相较于对抗武汉株,中和反应分别下降33、44及36倍。

研究人员也发现,完整接种过疫苗后仍突破性感染的患者,抗体中和能力的下降幅度较小,其中又以打过BNT疫苗仍突破性感染的患者下降5倍最少。

针对美国瑞士研究发现卫星-V疫苗对抗Omicron几乎不起作用,俄国加马里亚研究所(Gamaleya Center)发布声明强调,该研究在测试卫星-V疫苗时”刻意使用不具代表性的血清样本”。

k
kingofLiu
1 楼
莫德纳、BNT及AZ疫苗对抗Omicron时仍有中和反应,但相较于对抗武汉株,中和反应分别下降33、44及36倍。 —————— 这和没有综合效果有区别吗?
不要把同事当朋友
2 楼
怎么又报道一遍。这种样本只有十个的研究的可信度到底有多高?它的sampling method是什么?那十个人的年龄,性别,人种,病史是否有代表性?
s
stuttboy
3 楼
莫德纳、BNT及AZ疫苗对抗Omicron时仍有中和反应,但相较于对抗武汉株,中和反应分别下降33、44及36倍。 —————— 莫德纳、BNT及AZ疫苗 之前的效果是 97%, 98% 和 72%,现在除以 33, 44 及36,结果是 2.9%, 2.2% 和 2%, 相比之下 国药的是 3/13= 23% 这是不是给中国做广告嘛 ? 贻笑大方
a
aloevera
4 楼
stuttboy 你才贻笑大方,根本没有数学脑子。一个是效率,一个是概率。意思是莫德纳、BNT及AZ疫苗对抗Omicron有中和反应,只是效率降低,而国药只有23%有中和反应,只是没有说明效率怎么样。
s
stuttboy
5 楼
aloevera 人家就算搞错了,你也不用骂没脑子吧。你这么大的脑子,就把你的算法解释一下咯。
慢慢溜达
6 楼
国药之类的很简单,只要弄点新病毒培养一样灭活然后兑点葡萄糖就是新型疫苗了,每个人再来三针。以后出个变种来三针,每天早起先打一堆针,我就看看这些疫苗爱好者能活几天
挺没劲
7 楼
两针之后还要是感染过的,下次是不是要统计三针后感染两次的
P
Panda44
8 楼
标题应为: 所有疫苗都不起作用
r
river2020
9 楼
这种无耻新闻,是比奥密克戎更毒的病毒。 新冠病毒都将世界弄成这样了,还在这里和对新病毒几乎都无效的疫苗较劲,这和要弄死世界所有的人有什么区别,为什么不从好的抗疫方式上做些研究,为什么有些国家就是能做好防疫,有些国家就是不停传播病毒。
f
fonsony
10 楼
以色列的研究是、二剂美药完全下降了无中和〇m毒、但补上加强剂后就上升百倍中和效果、这文中说了十几二人的研究、屁、
f
fonsony
11 楼
香港名女人打了一剂科兴数下降到极少、但身体记录了药力药效、再补打辉瑞后、抗体上升二万点可以说并不是辉瑞个体的功劳是以两种药一起的效果、
f
fonsony
12 楼
二剂科兴
相信事实
13 楼
就是一个卖药的推销广告。那么多打美国疫苗的照样感染就是证明:疫苗无效!